Homo Sapiens Digitalis - strategix.dk

$tagelse i det lokale. Ikke som politik, men som medbestemmelse af, hvadskatter bliver brugt til. Virksomheden i det regionale vil få pålagt et megetstørre ansvar end staten, og staten vil kun forholde sig til [nationens] koncernregnskabog den strategiske ledelse, som i stigende grad vil blive overtagetaf professionelle administratorer, der repræsenterer erhvervslivet. Exitden ideologiske politiker. Og ind på scenen med virksomheden som den mestdominerende livsform, og dermed den styrende og kontrollerende faktor iglobaliseringens økonomiske vækst på evighedens vilkår.Går det galt? Vil borgerne finde sig i den omfordeling af rollerne – afidentitetsskiftet og af tilhørsforhold? Svaret er formodentlig ja! Borgeren erikke mere en kulturel identifikation og værdierne ligger i den økonomiskeværdi – for begge parter – altså både borgeren og virksomheden. Men hvadmed ældregenerationerne, de svage og dem der ikke mere har værdi for virksomheden?Og det er et godt spørgsmål – hvad med dem?Allerede i dag er disse karakteristikker af grupperinger overtaget af privateorganisationer. Staten har opgivet alle undtagen den erhvervsvirksommegruppe, og vil blive tvunget til yderligere nedskæringer på hjælpe og supportniveauernei det offentlige. Det er for dyrt, og udliciteres derfor til privateorganisationer, hvor staten en rum tid endnu har råd til at kompensere iform af besparelserne fra en ikke-offentlig forpligtelse.Konsekvensen er allerede synlig. Brugerbetaling. Det var f.eks. Reaganspolitik, der tvang Clinton til at love, at han ville opgive velfærdsstaten iUSA, og det amerikanske brugerbetalingssystem som kontrast til det europæiskevelfærdssystem giver umiddelbart ingen forskel i hverken levestandardeller i håndtering af systemernes forskellige vilkår. Dette er formodentligden sidste ideologiske kamp, de europæiske politikere skal håndtere, fordet står klart, at velfærdsstaten ikke kan overleve økonomisk i fremtiden.