05.04.2013 Views

Informe final* del Proyecto Q054 Hacia una clasificación ... - Conabio

Informe final* del Proyecto Q054 Hacia una clasificación ... - Conabio

Informe final* del Proyecto Q054 Hacia una clasificación ... - Conabio

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

hacia la flora antillana, particularmente con el occidente de Cuba. A ese respecto, Espejel (1987) hizo<br />

un estudio de la distribución de 237 especies de plantas vasculares encontrando que su flora está<br />

compuesta de dos elementos básicos, el Caribeño y el <strong>del</strong> Sur de México y América Central. Sin<br />

embargo, desde el trabajo de Barrera (1964), se ha destacado la división de la Península de Yucatán<br />

en dos áreas, <strong>una</strong> hacia el noroeste y otra hacia el sureste. El criterio utilizado originalmente para<br />

separar estas provincias fue el cambio de fisonomía de la vegetación entre el noroeste de la península,<br />

donde domina la vegetación caducifolia y subcaducifolia. y la <strong>del</strong> sureste de la misma, donde domina la<br />

vegetación subperennifolia y perennifolia. Sin embargo, hay especies cuyas distribuciones se restringen<br />

a cada <strong>una</strong> de las dos provincias propuestas. Yucatán tiene cuatro especies endémicas, <strong>una</strong> especie<br />

vegetal, Pithecellobium lanceolatum (Fabaceae), dos insectos. Amblygnathus subtinctus (Coleoptera:<br />

Carabidae) y Strigoderma protea, y un ave Campylorhynchus yucatanicus (Passeriformes:<br />

Certhiidae). Por otra parte la provincia de Petén tiene seis especies endémicas, cinco<br />

vegetales, Lysiloma candida (Fabaceae), Pithecellobium graciliflorum, P. sonorae, Plumeria obtusa<br />

(Apocynaceae) y Thevetia gaumeri, y un ave Melanerpes rubricapillus (Piciformes: Pieidae).<br />

El problema Chiapas-Soconusco. Las provincias de Chiapas y Soconusco resultaron ser<br />

efectivamente independientes. Ambas pertenecen al mismo ciado, junto con la provincia <strong>del</strong><br />

Golfo de México. Este ciado se separa dei resto de las provincias que se orientan hacia el Pacífico y está<br />

justificado por tres especies de insectos, Ericydeus quadripunctatus (Coleoptera: Curculionidae).<br />

Hologymnetis argenteola (Coleoptera: Scarabeidae) y Pereute charops nigricans (Lepidoptera:<br />

Pieridae). Sin embargo, la provincia de Chiapas está más relacionada con la provincia <strong>del</strong> Golfo de<br />

México, justificando esta relación dos especies de plantas, Pithecellobium leucospermum (Fabaceae),<br />

Vochysia guatemalensis (Vochysiaceae) y cinco de insectos, Neobisnius jocosus (Coleoptera:<br />

Staphyllinidae), N occidentoides, Rhinacloa basalis (Heteroptera: Miridae), Curicta hungerfordi<br />

(Heteroptera: Nepidae), Calaides astyalus pallas (Lepidoptera: Papilionidae). Además, a pesar de la<br />

cercanía geográfica, las provincias están biogeográficamente bien <strong>del</strong>imitarlas. La provincia de Chiapas<br />

está justificada por siete especies endémicas; dos especies de plantas, Cedrela tonduzil (Meliaceae) y<br />

Leucaena greggu (Fabaceac), cuatro de insectos, Hadromeropsis scintillands (Coleoptera:<br />

Curculiotúdae), Phymatophosus scapularis, Bledius strenuus (Coleoptera: Staphyllinidae), Collas<br />

alexandra harfordil (Lepidoptera: Pieridae) y <strong>una</strong> especie de ave, Picoides pubescens (Piciformes:<br />

Pieidae). La provincia <strong>del</strong> Soconusco, por otra parte, está diagnosticada por tres especies endémicas,<br />

dos vegetales, Terminalia catappa (Combretace ae) y Vochysia hondurensis (Vochysiaceae), y <strong>una</strong><br />

especie de insecto, Enantia lina marion (Lepidoptera: Pieridae) (Fig. 8 y 9).<br />

Las relaciones aquí encontradas entre las provincias de Chiapas y Soconusco contradicen las<br />

propuestas de Ryan (1963) y Savage (1982), quienes incluyen a las dos áreas dentro de <strong>una</strong> sola área de<br />

endemismo. Escalante (1998), en cambio, distingue ambas provincias como áreas independientes,<br />

pero en nuestros resultados no sólo encontramos especies propias de cada provincia, sino que además<br />

éstas no se relacionan siquiera como áreas hermanas.<br />

La división <strong>del</strong> Altiplano Mexicano. Éste quedó dividido naturalmente en las dos porciones,<br />

norte y sur, sugeridas en el TREB. La provincia <strong>del</strong> Altiplano Norte se agrupó en el ciado seis,<br />

separado de las provincias de la Península de Baja California. Este ciado está constituido por las<br />

provincias <strong>del</strong> Altiplano Norte, Sierra Madre Occidental y Sonora con las que comparten <strong>una</strong> especie<br />

endémica de insecto, Agrilus inhabilis (Coleoptera: Buprestidae), y dos especies características de<br />

aves, Callipepla douglasli (Galliformes: Phasianidae) y Picoides arizonae (Piciformes: Picidae) (Fig.<br />

10). La provincia <strong>del</strong> Altiplano Sur, en cambio, se agrupa dentro <strong>del</strong> ciado Neotropical en un ciado<br />

menor, junto con la provincia de la Sierra Madre Oriental. Ambas comparten seis especies de plantas,<br />

Bursera medranoana (Burseraceac), Echinocactus obvallatus (Cactaceae), Fouquieria<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!