Ple ordinari de 31 de març - Ayuntamiento de Sagunto

More documents

Recommendations

Info

$NOTAS DEL PRIMER EJERCICIO $TEST$ DE LA FASE DE ...$

Muniesa, Martí, Murciano, Bono, Peláez, Peris, Calero, José Luis Chover, Hernández, Campayo, Miguel Chover, Fernández Carrasco, García Muñoz, López-Egea i Aguilar. Abstencions: 4, Srs. González, Paz, Cano i Olmos; per la qual cosa, el Ple de l’Ajuntament, per 16 vots a favor de PP, PSOE, BLOC i EU i 4 abstencions de SP, ACORDA: Aprovar la proposició amunt transcrita i degudament esmenada, la part dispositiva de la qual queda de la manera següent: PRIMER: Que l’Ajuntament de Sagunt sol·licite a la Generalitat Valenciana que concedisca una subvenció, i a la Diputació Provincial de València la firma d’un contracte/ conveni de patrocini amb el Club Handbol Mar Sagunt, en condicions i quantia semblant a la d’altres clubs que es troben en la mateixa categoria nacional d’esports d’equip i participen en competicions internacionals. SEGON: El govern municipal es compromet a plantejar de manera immediata línies de patrocini amb les empreses que estan ubicades al municipi o són beneficiàries de contractes d’obres. En aquests moments es reintegren a la sessió els Srs. Vayá i Serrano. 20 PROPOSICIÓ EU, DESDONAMENT DE VIVENDA AL SUNP-II EST. EXP. 24/11-M La present proposició es retira pels ponents, en haver-se unificat amb el punt 16. 21 PROPOSICIÓ EU SOBRE MODIFICACIÓ HIPOTECÀRIA. EXP. 25/11-M Sotmés a votació la ratificació de la inclusió de l’assumpte en l’ordre del dia, sense previ dictamen de la Comissió Informativa, resulta: Total regidors: 25. Regidors assistents: 25; regidors absents: 3, Sres. Fernández Chirivella i Sánchez i Sr. García Benítez. Vots a favor: 22, senyors/es Alcalde, Muniesa, Vayá, Serrano, Martí, Murciano, Bono, Peláez, Peris, González, Paz, Cano, Olmos, Calero, José Luis Chover, Hernández, Campayo, Miguel Chover, Fernández Carrasco, García Muñoz, López-Egea i Aguilar; per la qual cosa, el Ple de l’Ajuntament, per unanimitat, ACORDA: Ratificar la inclusió de l’assumpte en l’ordre del dia. A les 1.10 hores el Sr. Alcalde és substituït en la Presidència pel primer tinent d’alcalde, Sr. Serrano fins a les 1.12 hores. Llegida la proposició política pel Grup municipal EU en què s’introdueixen modificacions presentades pel Grup PSOE acceptades pel ponent, la redacció de la qual queda de la manera següent: “Vist que amb l’esclat de la crisi i l’augment de la desocupació, centenars de milers de famílies han arribat a una situació límit que no els permet cobrir les seues necessitats més bàsiques. Vist que segons les dades del Consell General del Poder Judicial, només entre 2007 i 2010 en l’Estat espanyol s’hauran produït prop de 300.000 execucions hipotecàries, i que les previsions diuen que entre 2011 i 2012 es podria arribar a la xifra de 500.000. Vist que quan açò succeeix, les famílies no sols s’enfronten a la pèrdua de la seua vivenda sinó també a una condemna financera per a tota la vida: l’entitat bancària interposa una demanda i s’inicia el procés d’execució hipotecària que finalitza amb la subhasta de l’immoble. Si la subhasta queda deserta (cosa que en l’actual context de crisi succeeix en més del 90% dels casos), amb la llei vigent l’entitat bancària s’adjudica la vivenda pel 50% del valor de taxació i continua reclamant el pagament del deute restant, més els interessos i costes judicials, a les persones en 30
situació d’insolvència, mitjançant l’embargament de nòmines, comptes, etc. Així com embargaments als avalistes. És a dir, a més de perdre la vivenda, milers de famílies s’enfronten a una condemna financera per a tota la vida que es tradueix en una condemna a l’exclusió social i l’economia submergida. Vist que aquesta legislació que permet que les entitats financeres s’adjudiquen les vivendes pel 50% del valor de taxació no sols és anòmala i o té comparativa amb les legislacions d’altres països del nostre entorn, sinó que a més era desconeguda per les famílies quan van signar els contractes hipotecaris. Fet que se suma a la publicitat enganyosa, amb la Unió Europea es van comercialitzar la majoria d’aqueixes hipoteques, a la sobrevaloració en les taxacions i al llenguatge de difícil comprensió utilitzat en els contractes que ara es descobreix que en molts casos amagava tot tipus de clàusules abusives, com és el cas de les clàusules del sòl. Vist que considerem inadmissiblement i totalment injust que en un Estat social i democràtic de dret, totes les conseqüències de la crisi recaiguen sobre la part més vulnerable del contracte hipotecari i en canvi les entitats financeres, en gran manera responsables de l’actual crisi, reben ajudes milionàries que ixen dels impostos, sense haver d’assumir cap responsabilitat, alhora que continuen generant milers de milions de beneficis anuals. Considerant que tot el que s’ha exposat vulnera l’actual marc jurídic, ja que el dret a la vivenda és un mandat Constitucional, especialment arreplegat en l’article 47 de la Constitució Espanyola, que diu: “Tots els espanyols tenen dret a una vivenda digna i adequada. Els poders públics promouran les condicions necessàries i establiran les normes pertinents per a fer efectiu aquest dret...” però també en l’article 33, que limita clarament el dret a la propietat privada al compliment de la seua funció social (i que a hores d’ara s’incompleix sistemàticament en els pisos buits acumulats per bancs i caixes), o en l’article 24 que garanteix la tutela judicial (vulnerat en els processos d’execucions hipotecàries on es produeix clara indefensió) així com els compromisos jurídics en matèria de dret a la vivenda assumits per l’Estat espanyol en ratificar tractats internacionals vinculants com són, entre altres, la Declaració Universal de Drets Humans (article 25) i el Pacte Internacional de Drets Econòmics, Socials i Culturals (article 11), especialment a partir de la seua Observació General número 4 –que concreta el contingut del dret a una vivenda adequada– i l’Observació General núm. 7 –que defineix els desallotjaments forçosos com una de les principals vulneracions del dret a la vivenda. Considerant que tot el que s’ha exposat depén bàsicament d’una normativa de competència estatal, però els efectes dramàtics de la qual es concreten en l’àmbit municipal, ja que és als ajuntaments on es dirigeixen majoritàriament les persones i famílies afectades a la recerca d’ajuda. Així, els ajuntaments es converteixen en doblement perjudicats: en primer lloc perquè es vulneren els drets fonamentals dels seus ciutadans; en segon lloc, perquè en ple context de crisi, quan els recursos són més escassos que mai, reben totes les peticions d’ajuda de les persones i famílies empobrides. Considerant que la pèrdua de vivenda priva l’individu o la família de tota residència, i que, al seu torn, l’absència de residència els exclou de tota via administrativa, cosa que comporta la pèrdua de drets i impedeix les persones afectades a realitzar-se tant professionalment com familiarment. Considerant que, com a conseqüència d’això, els desnonaments –fins i tot més quan suposen el manteniment d’un deute en forma de condemna financera– comporten alts nivells d’inseguretat que desencadenen la pertorbació de l’ordre públic i la pau social, i considerant que els ajuntaments tenen l’encàrrec de mantindre la seguretat i l’ordre en el conjunt del territori municipal. El Ple municipal del 31 de març de 2011 adopta els acords següents: PRIMER: Demanar al Govern central que, tal com proposa la Plataforma d’Afectats per la Hipoteca i altres organitzacions socials, estudie una modificació de la regulació hipotecària que 31
Page 1 and 2: ACTA NÚM. 03/11 ACTA DEL PLE ORDIN
Page 3 and 4: l’assistent a les reunions del Co
Page 5 and 6: PRIMER: Acceptar la delegació a aq
Page 7 and 8: 51,35 Despeses funcionament consorc
Page 9 and 10: - Obres de modificació o reforma q
Page 11 and 12: ) Plans del projecte que definisque
Page 13 and 14: - La cessió de béns de domini pú
Page 15 and 16: En aquests moments s’absenten de
Page 17 and 18: En el cas que no s’haguera presen
Page 19 and 20: 11 ORDENANÇA FISCAL REGULADORA DE
Page 21 and 22: pronunciaments favorables des de la
Page 23 and 24: Sotmés l’assumpte a votació, re
Page 25 and 26: Llegida la proposició política pe
Page 27 and 28: Conscients de la necessitat una pro
Page 29: Muniesa, Martí, Murciano, Bono, Pe
Page 33 and 34: Aquest desastre natural ha provocat
Page 35 and 36: Total regidors: 25. Regidors assist
Page 37: S’INFORMA FAVORABLEMENT l’accep
Page 54 and 55: 24/02/2011 Autoritzar ocupació de
Page 56 and 57: 04/03/2011 Procedir a inscripció u
Page 58 and 59: 09/03/2011 Emplaçar I.C.V., SLU, p
Page 60 and 61: 11/03/2011 Estimar al·legacions pr
Page 62 and 63: 15/03/2011 Considerar que l’objec
Page 64 and 65: 22/03/2011 Desestimar al·legacions
Page 66 and 67: 21/02/2011 Abonar a funcionari Sr.
Page 68 and 69: 24/02/2011 Estimar favorable la com
Page 70 and 71: 28/02/2011 003090/2010-GT Gallego S
Page 72 and 73: 01/03/2011 000009/2011-GT Ajuntamen
Page 74: 23/03/2011 003082/2010-GT Giménez

Ple ordinari de 31 de març - Ayuntamiento de Sagunto

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?