07.05.2013 Views

Hunerico y Draconcio. La imperialización del reino ... - Herakleion

Hunerico y Draconcio. La imperialización del reino ... - Herakleion

Hunerico y Draconcio. La imperialización del reino ... - Herakleion

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Hunerico</strong> y <strong>Draconcio</strong>. <strong>La</strong> <strong>imperialización</strong> <strong>del</strong> <strong>reino</strong> vándalo y la represión de la disidencia<br />

Por su parte, Díaz Bustamente opina que fue dedicado a Odoacro, esgrimiendo<br />

los siguientes mo vos: 23<br />

1) Debe corregirse, siguiendo a Duhn, el verso 94 de la Sa sfac o, cambiando<br />

vel por nec, resultando en: “Culpa mihit fuerat dominos re cere modestos / ignotumque<br />

mihi scribere, nec dominum”. Por tanto, el des natario no era ningún dominus, es decir,<br />

no tenía dignidad imperial.<br />

2) Odoacro fue un baluarte de la ortodoxia frente al pro-monofi sita de Zenón y su<br />

conciliador Heno kon.<br />

3) Al contrario que Zenón, también fue un exitoso militar.<br />

4) Exis a una hos lidad manifi esta entre Odoacro y los vándalos a raíz de las luchas<br />

por el control de Sicilia.<br />

5) El caudillo hérulo-esciro se ajusta al perfi l de crueldad y opresión.<br />

Sin embargo, a nuestro entender hay mo vos por los cuales también debemos<br />

rechazar esta úl ma teoría:<br />

1) El Florilegium Veronensi deja bien claro que el poema iba des nado a Zenón,<br />

y no se ha argumentado en modo alguno el rechazo de su tes monio. ¿Por qué, si admi-<br />

mos su validez cuando afi rma que dedicó un panegírico a Trasamundo, la rechazamos<br />

en esta ocasión?<br />

2) <strong>La</strong> teoría requiere re-escribir el verso 94 de la Sa sfac o, es decir, adaptar la<br />

evidencia a la hipótesis.<br />

3) Sigue sin haber móvil alguno por el cual <strong>Draconcio</strong> se dedicara a alabar a Odoacro,<br />

más allá de su presunto respeto por el mos maiorum frente la supuesta ranía vándala.<br />

<strong>La</strong> Sa sfac o no encaja con ningún móvil religioso, pues evita estos temas, como<br />

argumenta el propio Díaz Bustamante.<br />

4) Odoacro, como patricio romano, era teóricamente dependiente <strong>del</strong> emperador<br />

oriental.<br />

5) En un contexto de guerra abierta entre Odoacro y los vándalos, como el existente,<br />

¿cómo es que no se airó el Rey ante la celebración de su enemigo, sino que tuvo<br />

que ser un <strong>del</strong>ator el que apremiara a las autoridades para cas gar a <strong>Draconcio</strong>? Díaz<br />

Bustamante propone que el Carmen fue escrito reinando <strong>Hunerico</strong>, predecesor de<br />

Guntamundo, y que este úl mo le encarceló al ascender al poder. Sin embargo, ¿cómo<br />

es posible que <strong>Hunerico</strong>, que reprimió con saña toda disidencia mediante brutales<br />

purgas, incluso en el seno de la propia familia real, 24 tratara con tanta magnanimidad<br />

al poeta?<br />

23 Díaz Bustamante 1978, 52-85.<br />

24 Vict. Vit. Hist. persec., passim. Cf. Fournier 2008; Merrills 2010; Merrills y Miles 2010, 58-76, 103-5 y<br />

185-93.<br />

<strong>Herakleion</strong> 5, 2012: 71-83 ISSN: 1988-9100 74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!