La brujula de la sierra - Sierra de Guadarrama
La brujula de la sierra - Sierra de Guadarrama
La brujula de la sierra - Sierra de Guadarrama
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sierra</strong><br />
6 festejos-tradiciones-historia<br />
<strong>La</strong> venta <strong>de</strong> baldíos en <strong>la</strong> <strong>sierra</strong><br />
durante el siglo XVIII<br />
<strong>La</strong> venta <strong>de</strong> baldíos fue un recurso al que <strong>la</strong> corona recurría frecuentemente en épocas <strong>de</strong><br />
agobios financieros para reponer <strong>la</strong>s maltrechas arcas reales. A continuación nos centraremos<br />
en el proceso <strong>de</strong> averiguación <strong>de</strong> baldíos que tuvo lugar entre 1738 y 1747 y que estuvo a<br />
punto <strong>de</strong> arruinar <strong>la</strong> agricultura y gana<strong>de</strong>ría <strong>de</strong> los pueblos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sierra</strong>.<br />
El término “baldío”<br />
Existe cierta confusión respecto al término “baldío”<br />
que en ocasiones se utilizaba como sinónimo<br />
<strong>de</strong> público, realengo o concejil. En teoría,<br />
<strong>la</strong>s tierras baldías eran propiedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> corona<br />
puesto que en el proceso <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconquista<br />
no habían sido repartidas ni a manos privadas<br />
ni públicas por ser <strong>de</strong> baja calidad. En <strong>la</strong> práctica<br />
muchas <strong>de</strong> esas tierras habían sido roturadas<br />
por los concejos durante toda <strong>la</strong> Edad<br />
Mo<strong>de</strong>rna, algunas veces con licencia real y<br />
otras sin su conocimiento. En cualquier caso,<br />
<strong>la</strong> monarquía seguía siendo <strong>la</strong> propietaria <strong>de</strong><br />
esas tierras, cediendo, en ocasiones, sólo el<br />
aprovechamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas.<br />
Proceso <strong>de</strong> averiguación<br />
Aunque <strong>la</strong> enajenación <strong>de</strong> tierras incultas se<br />
estableció a un nivel nacional, tuvo consecuencias<br />
distintas según los municipios. El<br />
proceso <strong>de</strong> averiguaciones <strong>de</strong> baldíos en<br />
nuestra comarca se inicia en San Agustín <strong>de</strong><br />
Guadalix y se extien<strong>de</strong> por una Real Or<strong>de</strong>n<br />
<strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1739 a los pueblos circunvecinos.<br />
Ese mismo año se constituyó una<br />
Junta <strong>de</strong> Baldíos cuya misión era conocer el<br />
número <strong>de</strong> contribuyentes que poseía cada<br />
término, <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong>l mismo, <strong>la</strong>s partidas<br />
o suertes que lo conforman y <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción<br />
<strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> terreno y <strong>de</strong> su aprovechamiento.<br />
Los ayuntamientos estaban obligados a<br />
presentar los títulos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
propios así como una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s rentas<br />
<strong>de</strong> propios y arbitrios obtenidas <strong>de</strong> sus fincas<br />
rústicas. Todas aquel<strong>la</strong>s tierras <strong>de</strong> propios<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s que no se conservase título <strong>de</strong><br />
posesión reconocido y <strong>la</strong>s comunales que<br />
permaneciesen improductivas eran susceptibles<br />
<strong>de</strong> ser enajenadas por <strong>la</strong> corona. En <strong>la</strong><br />
práctica esta reforma podía afectar a buena<br />
parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tierras comunales que no fuesen<br />
<strong>la</strong>s <strong>de</strong>hesas boyales y los ejidos –<strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales<br />
casi todos los pueblos conservaban documentación<br />
que acreditaba su pertenencia<br />
a los bienes <strong>de</strong> propios <strong>de</strong> los concejos–, y,<br />
<strong>de</strong> haberse llevado a efecto plenamente, hubiera<br />
tenido consecuencias nefastas para <strong>la</strong>s<br />
economías concejiles, especialmente para los<br />
municipios gana<strong>de</strong>ros que utilizaban <strong>la</strong>s tierras<br />
no cultivadas como pasto común.<br />
Venta <strong>de</strong> baldíos<br />
Un ejemplo que nos muestra <strong>la</strong> dificultad <strong>de</strong><br />
llevar a <strong>la</strong> práctica dicho proceso es el caso<br />
<strong>de</strong> Colmenar Viejo. Tras <strong>la</strong> solicitud <strong>de</strong> los títulos<br />
<strong>de</strong> propiedad <strong>de</strong> propios al ayuntamiento<br />
<strong>de</strong> más <strong>de</strong> 22 partidas y <strong>la</strong><br />
presentación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s correspondientes escri-<br />
turas por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> vil<strong>la</strong>, el fiscal <strong>de</strong> baldíos<br />
establece en 1740 <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>finitiva <strong>de</strong> partidas<br />
que <strong>de</strong>bían salir a subasta: Dehesa <strong>de</strong><br />
Val<strong>de</strong>viñue<strong>la</strong>s, Barrancos <strong>de</strong> Val<strong>de</strong>godino,<br />
Tierras <strong>de</strong> Valtravieso, L<strong>la</strong>nos <strong>de</strong> Pedrezue<strong>la</strong><br />
y baldío <strong>de</strong> <strong>la</strong> Magdalena Vieja. Sin embargo,<br />
parece ser que <strong>la</strong> restitución <strong>de</strong> estas partidas<br />
a <strong>la</strong> corona no <strong>de</strong>bió llevarse a efecto<br />
–existe un vacío en <strong>la</strong> documentación a partir<br />
<strong>de</strong> 1740 que impi<strong>de</strong> confirmar dicha hipótesis–<br />
ya que estas fincas aparecen en el<br />
Catastro <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ensenada <strong>de</strong> 1752 como bienes<br />
<strong>de</strong> propios <strong>de</strong> Colmenar.<br />
En el caso <strong>de</strong> Guadalix <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Sierra</strong>, en 1741<br />
el fiscal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Audiencia <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ró en una sentencia<br />
<strong>la</strong>s mejores fincas –Dehesa <strong>de</strong>l Á<strong>la</strong>mo,<br />
Cabeza Encinosa, Soto <strong>de</strong>l Espinar y <strong>de</strong>spob<strong>la</strong>do<br />
<strong>de</strong> P<strong>la</strong>cer <strong>de</strong> Ver– como baldías y <strong>de</strong> realengo,<br />
pese a <strong>la</strong> férrea oposición <strong>de</strong>l concejo<br />
y <strong>de</strong> su procurador Agustín Ballesteros. Guadalix<br />
llegó a ofrecer, una vez <strong>de</strong>negados sus<br />
títulos, hasta 84.000 reales <strong>de</strong> vellón como<br />
servicio al Rey a cambio <strong>de</strong> <strong>la</strong> privacidad <strong>de</strong><br />
sus terrenos, pero esta cantidad será <strong>de</strong>sechada<br />
por el representante real. <strong>La</strong>s fincas<br />
consi<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> realengo <strong>la</strong>s donó <strong>la</strong> corona<br />
a Nicolás Arnaud, ayudante <strong>de</strong> Cámara, en<br />
compensación a sus servicios en 1743, aun-