Descarguelo aqui - Simpatizantes FMLN

Josué Ortiz
En la noche del pasado lunes 25 de
abril, final de vacaciones de Semana
Santa, día de cierre para esta
columna de opinión, se cometió un
asesinato de gran impacto para el
periodismo salvadoreño. Alfredo
Hurtado, camarógrafo de canal 33
fue asesinado cuando se dirigía a
su trabajo.
Esta noticia se difundió con
velocidad pasmosa. Esta vez no se
trataba de un extraño, no se trataba
de cubrir el homicidio de un
desconocido, al menos para el
periodista que para cuando llegue
al lugar solo encuentra un cadáver,
esta vez se trataba de un conocido,
un compañero y en muchos de los
casos de un amigo.
El solo hecho de que se tratara de
un colega ya es razón suficiente
para empezar a cuestionarse todo
sobre la realidad de este pulgarcito.
Una semana después ya se gastaron
suficientes palabras y tinta en el
tipo de violencia con la que se le
quitó la vida a Alfredo. Llegaron
directamente a matarlo a quitarle
la vida con un odio desmedido,
como si de una película de gangsters
de los años 20 se tratara, con la
única diferencia de que esta vez
fue demasiado real.
A medida fueron pasando los días,
con el fluir de los testimonios de
testigos, familiares y amigos, la
tesis que tomó mayor fuerza fue de
que fue asesinado por ser periodista.
Según parece un grupo de
pandilleros se le habían acercado
recientemente para hacerle saber
que estaba siendo señalado como
allegado a las fuerzas judiciales.
Una acusación así, sobre todo en
este país, no hay que tomársela a
la ligera. Recordemos que según
las declaraciones dadas en el juicio
de Christián Poveda, él también
resultó asesinado luego de ser
señalado como informante o
facilitador de la policía. Pero
Poveda era Español y Hurtado un
connacional, el primero en mucho
tiempo en ser asesinado por cumplir
con su labor de informar.
Quizá sea difícil de comprender en
primera instancia, pero esto
simboliza un punto de quiebre.
Sabíamos que iba a pasar, en
México, Guatemala y Honduras han
asesinado periodistas en los años
recientes con el único objetivo de
infundir miedo. Este es el primer
asesinato que se convierte en un
aviso para que se dejen de decir
cosas, para que se deje de señalar
y para lo que es más importante
para que se deje de investigar.
Lo más preocupante es la rapidez
con que la situación se puede
deteriorar, volverse más
insostenible¸ si eso es posible. Hay
un precedente que marca las
situaciones límites a las que
podemos llegar si seguimos
caminando por esta ruta: La petición
de tregua del Diario de Juárez a los
narcotraficantes en septiembre de
2010. "Señores de las diferentes
organizaciones que se disputan la
plaza de Ciudad Juárez: la pérdida
de dos reporteros de esta casa
editora en menos de dos años
representa un quebranto irreparable
para todos los que laboramos aquí
y, en particular, para sus familias.
Hacemos de su conocimiento que
somos comunicadores, no adivinos.
Por tanto, como trabajadores de la
información queremos que nos
expliquen qué es lo que quieren de
nosotros, qué es lo que pretenden
que publiquemos o dejemos de
publicar, para saber a qué
atenernos", planteó el diario en su
editorial titulado "¿Qué quieren de
nosotros?", publicaron en esa
ocasión.
Por suerte aún estamos lejos de
llegarnos a considerar un caso tan
grave como el de Ciudad Juarez,
una ciudad militarizada desde hace
ya bastante meses. Un lugar donde
a pesar de que el presidente Felipe
Calderón le ha declarado la guerra
al Narcotráfico se han cometido las
Realidad Nacional
peores masacres de la última
década.
Los desaparecidos
Durante la semana se dieron una
secuencias de noticias que denotan
lo que podría ser un retroceso a la
época de los secuestros, a la
epidemia que caracterizó la década
de los noventas. Con la diferencia
que al menos en esa época el móvil
era claramente obtener dinero por
el secuestro, al menos en los casos
más sonados pagado el rescate,
devolvían al secuestrado.
Hasta la fecha la figura que se
maneja es la de desaparecidos.
Normalmente son los familiares los
que ponen la denuncia de un
desaparecido antes las autoridades
al pasar varios días sin conocer el
paradero de sus seres queridos.
Desde Enero hasta el 19 de abril la
policía recibió 179 denuncias
relacionadas con este hecho, esto
significa más del doble de las
recibidas en el mismo período de
tiempo en el 2010. Si nos dejamos
llevar por las cifras esto significa
que a menos una persona
desaparece a diario en nuestro
querido pulgarcito de América.
Muchos de estos casos en realidad
son homicidios sin resolver. Casos
en los que aún no se ha descubierto
el cadáver. Lo más asombroso no
es el creciente número de denuncias
sino que la corporación policial aún
no cuente con una unidad dedicada
específicamente a investigar este
tipo de delitos, a de denuncias. En
el mejor de los casos se trata de
jóvenes, en su gran mayoría son
menores de 18 años, que han huido
de sus casos, pero aun así la policía
brindará un gran servicio al ayudar
a las padres de familia a dar con el
paradero de sus hijos.
En esta misma línea nos
encontramos con el espectacular
caso del secuestro del hijo de
WillSalgado, alcalde de San Miguel.
Como si de una película de "duro
de matar" se tratara el edil
migueleño decide tenderles una
trampa a los presuntos
secuestradores de su hijo. Acuerdan
un lugar y hora para el intercambio
del dinero por el hijo, pero Salgado
ya había acordado previamente con
las autoridades policiales que
entraron en acción disparando
contra los malhechores y
recuperando al secuestrado.
Si esto no es material para una
película de acción no sé qué otra
cosa lo pudiera ser. Según declaró
Salgado cree que los secuestradores
no tenían la menor idea de con
quien estaban tratando. Cree que el
secuestro fue al azar y que en
ningún momento se dieron cuenta
que estaban negociando con el
alcalde de San Miguel, porque de
haberlo sabido mejor hubieran
asesinado a su hijo porque se
habrían dado cuenta que se estaban
metiendo en un gran problema, dijo.
El rescate que le estaban pidiendo
era de $25,000 lo cual acepto
Salgado. Sin embargo luego del
operativo y de las detenciones se
dio a conocer que en realidad solo
había llevado al lugar del
intercambio $1,600. Una jugada
bastante arriesgada si el operativo
salía mal y no lograban recuperar
a su hijo. O también puede ser que
en realidad si tuviera la certeza de
que nada le iba a suceder a su hijo,
pero eso sería especular demasiado,
como las afirmaciones de las
autoridades de que el 80% de los
asesinatos se ordenan desde los
centros penales.
Los más vulnerables, los estudiantes
Si creemos en la hipótesis de que
la mayoría de crímenes los cometen
los pandilleros, también debemos
entender que los que están en más
riesgo son los jóvenes,
especialmente los estudiantes. Solo
traten de pensar por un momento a
qué lugar acudiría si quisiera
contactar a un grupo grande de
jóvenes reunidos: la respuesta es
innegable, hay que ir a una escuela
o a un instituto.
De hecho la figura imaginaria del
enemigo construido, el marero, es
Un periódico para el cambio social 7
Un homicidio que puede marcar
una tendencia peligrosa
en efecto el de un joven. A medida
se han ido aumentando las penas
por los crímenes relacionados con
el crimen organizado, las pandillas
han tomado la tendencia natural de
buscar a menores de edad ya que
los castigos para este grupo de edad
son notoriamente menores.
No extraña que el primer homicidio
de un estudiante reportado la
semana pasada en Ayutuxtepeque
se haya relacionado con las maras,
como un presunto miembro, como
un ajusto de cuentas que parece ser,
a juicio de la policía, una actividad
diaria.
En la política de prevención del
delito, Educación cuenta con un
Convenio de Prevención y
Protección Escolar firmado a inicio
de este año. El problema se da en
la práctica, el Ministerio de
Educación ha reportado que hasta
la fecha 27 estudiantes han resultado
asesinados en lo que va del año.
Afortunadamente los crímenes aún
no han invadido el interior de los
centros escolares.
Que el interior de las escuelas se
encuentren libres de sangre hasta
la fecha no significa que se vaya a
mantener así por mucho tiempo. El
Ministro de Educación, Salvador
Sánchez Cerén, considera que el
plan contra la delincuencia no está
dando los resultados esperados.
Actualmente hay alrededor de 800
centros escolares ubicados en zonas
de alto riesgo.
El ministro añadió que han recibido
81 peticiones de traslados de
maestros, todos debidos a amenzas
de muerte o extorsiones. Mientras
las políticas de seguridad sigan este
mismo panorama no se vislumbra
una solución en el corto plazo. El
mes de abril cerró con 340
homicidios en todo el país, un
promedio de 11 diarios y una
disminución de 37 con respecto al
2010. A pesar de que toda
disminución es buena noticia sigue
siendo demasiado poco para todos
los esfuerzos que se supone se están
haciendo.