Alejandro Garcia Santiago_Etica y Moral, Dilemas Morales, Lawrence

Resolver un problema y saber que tomaste la decisión correcta no es algo de deducir
fácilmente y más cuando te topas con un dilema de Bueno-Versus-Bueno que como
pudimos leer en el texto son los dilemas más difíciles (tomando decisiones) en donde te
tienes que dejar llevar por tus criterios, principios, moral, ética y a pesar de tomar en
cuenta todos estos conceptos por así decirles siempre te preguntaras ¿abre hecho lo
correcto?
La verdad antes de leer este texto no pero si tenía una idea más o menos así de personas con
valores éticos, creo que esto se debe a como ya se dice al estar más apegados a los valores
conocen más conceptos por así decirlo: cómo se comporta el ser humano en un dilema y la
inclinación que tiene a su solución (depende de sus valores éticos y criterio) se puede decir
que tiene una mente más amplia o más abierta logrando así tener una visión más amplia, lo
que alguien ve como Bueno-Versus- Malo esa persona encuentra variantes Bueno-Versus-
Bueno dentro de la malas con más facilidad que alguien común por así decirlo.
Un dilema ético es una narración breve, a modo de historia, en la que se plantea una
situación posible en el ámbito de la realidad pero conflictiva a nivel moral, que nos lleve a
reflexionar y argumentar moralmente mientras que las tentaciones morales son situaciones
donde atententan con las creencias de una persona o lo hacen dudar. Un ejemplo seria en el
de la actitud Vive-y-Deja-Vivir. Ya que el soborno entraría como una tentación moral.
Alejandro García Santiago

Verdad vs lealtad
Este caso se puede dar mucho en cuestiones laborales como pudimos leer en el ejemplo del
recorte de personal implica que la persona tiene que tener valores y moral firme para
sabiendo la verdad no decir nada ya que no sería leal a su amigo, compañero, la persona
que le haya contado la verdad.
Individuo vs comunidad
Este caso implica tener un gran criterio, buena moral y valores ya que está de por medio la
reputación o el equilibrio social de cierta persona pero de igual manera el de una
comunidad un claro ejemplo nos fue el dilema del asilo.
Corto plazo vs largo plazo
Con el ejemplo que se nos dio del señor que llega a un dilema en donde tiene que decidir si
alejarse de su familia o quedarse con ella y perder la oportunidad de capacitarse mejor, lo
cual implica tener todos los valores cimentados pero siento que más del criterio de uno ya
que es el que te pondrá en una balanza y podrás ver que tiene mayor peso.
Justicia vs compasión
En el ejemplo de la periodista podemos ver que en este caso se implica tener buena moral
y valores firmes ya que existen dos casos el de la persona que se juzga por así decir y el de
uno o le la persona que juzga para lo cual también se necesita un gran criterio.
Conclusión:
Siento que en este ejercicio en todos los paradigmas lo principal es tener Criterio, Valores
y Moral. Ya que teniendo esos puedes tener una mejor visión de ellos.
Hacernos ver que el hecho de que solucionemos un problema implique que este bien, y para esto
nos muestra ciertos dilemas y sus cuatro estigmas para tener como un concepto más amplio de
cómo poder llegar a darle una solución a un problema, aunque cabe mencionar que hay dilemas
que no tienen una solución correcta por así decirlo y que depende ya de cada persona (sus
criterios, valores y moral) que dará o tratara de dar solución si esta existe.
Alejandro García Santiago

En este ejercicio se trata de establecer primero si el ejemplo representa una
tentación moral o un dilema y después reconocer los elementos que permiten
identificar de qué tipo de dilema se trata: Individuo vs. Comunidad / Justicia
vs. Compasión / Lealtad vs. Verdad / Largo plazo vs. Corto plazo
Los miembros de la comisión de planeación de la Organización Mundial de la Salud han
recibido una partida especial de millones de dólares que tiene que ser aplicada a un
proyecto único, deben decidir si la utilizan para aliviar el hambre de los niños en África o
para un proyecto de investigación sobre nuevas tecnologías de alimentos.
Julia acaba de ser aceptada en la universidad pero tiene problemas con una materia del
Bachillerato que se le dificulta mucho y que además nada tiene que ver con lo que ella va a
estudiar. Julia decide copiar en el examen final de esa materia. Se promete a sí misma que
nunca volverá a hacerlo, pero este es un caso desesperado.
Una señora rentó su matriz a un matrimonio que no podía tener hijos; después de la
inseminación artificial se implantó el embrión en su matriz. El matrimonio se encargó de
que ella tuviera todos los cuidados y la mejor atención médica. Cuando nace el bebé ella se
arrepiente de su decisión y pide quedarse con el bebé. El juez debe decidir con quién se
queda el bebé.
El último libro de un famoso escritor expresa ideas que ofenden las creencias religiosas de
su país. ¿Se debe publicar? El escritor apela a que se respete su libertad de expresión.
Alejandro García Santiago

Se ha descubierto que la empresa principal de una comunidad, que da empleo a la mayoría
de los habitantes del lugar, utiliza maquinaria muy vieja y que es altamente contaminante.
La ley dice que la empresa debe cerrarse de inmediato.
Alejandro García Santiago

¿Cómo explica Kohlberg la relación entre desarrollo cognitivo y desarrollo del
juicio moral?
El juicio moral es una capacidad cognitiva del individuo que permite dilucidar entre lo que está
bien y lo que está mal, y que tiene que ver con la justicia en tanto que igualdad y equidad. No
obstante, no es posible elaborar juicios morales y evolucionar de un estadio a otro si previamente
no se desarrollan otras capacidades psíquicas, si bien los estadios de juicio moral suponen un
progreso en el nivel de desarrollo intelectual, así como un grado de empatía o capacidad para
asumir roles, una perspectiva social, cada vez mejor.
Explica en qué radica el cambio de la concepción de justicia en cada una de las etapas
Moral heterónoma: Durante esta etapa se considera que las consecuencias físicas que
desencadena o puede desencadenar la acción determinan su bondad o maldad, con
independencia del significado o valor humano que tales consecuencias puedan tener.
Moral instrumental e individualista. Los que se encuentran en él entienden que lo apropiado
y justo es actuar de modo que se satisfagan las propias necesidades y, si se llega a un
acuerdo de intercambio de beneficios, actuar de modo que se satisfagan también las
necesidades de los demás.
Moral normativa interpersonal. Las personas que se encuentran en dicho estadio consideran
que el comportamiento bueno y correcto es aquel que complace y ayuda a los demás, y
acaba recibiendo su aprobación.
Cabe mencionar que estas etapas:
Son universales y regulares, y tienen una base formal-cognitiva.
Están estrechamente relacionadas con el desarrollo intelectual, pues forman parte de las
sucesivas reestructuraciones que acaecen en el área cognitiva de los niños a medida que
incrementan su interacción con el medio.
Alejandro García Santiago

Y que, por encima de las diferencias de clase, sexo y cultura se produce un desarrollo del
juicio moral con relación a la justicia y a la intencionalidad, que desmiente las tesis
relativistas y las del determinismo ambiental tanto sociológico como antropológico.
¿Puede el concepto del desarrollo del juicio moral ayudar a comprender mejor las
motivaciones de la conducta? ¿De qué manera?
Si, ya que es una capacidad que nos permite dilucidar entro lo que está bien y lo que está mal lo
cual lo hará tomar decisiones adecuadas si tomamos en cuenta que las motivaciones se clasifican en
dos grupos importantes y que son de gran necesidad en la conducta humana, las motivaciones Biológicas y
las motivaciones Psicosociales.
¿Para ti cuáles son las características más importantes de la autonomía?
Si nos vamos por significado de autonomía podemos deducir fácilmente La Libertad pero
también esta Respeto a su dignidad, Justicia, autoreflexión, por mencionar unas ya que
siempre caemos en la dos etapas de Piaget heteronomía y autonomía moral y a mi punto
de vista todas son importantes no creo que podamos descartar alguna o poner una como
más importante que otra ya que una es complemento de otra.
¿Cómo puede ayudar la discusión de dilemas morales en el desarrollo del juicio moral?
Entendemos el juicio moral como un proceso de reflexión orientado a dar respuestas a una
situación que plantea un conflicto de valores. Cabe mencionar entre contenido (respuesta que da
la persona, valor por el que opta), y forma argumentos y razones respecto a la elección realizada,
al saber esto y si se aplican la discusión de dilemas, se tendrá una visón y criterio más amplio para
solucionar un problema si es que puede tener solución.
Alejandro García Santiago

Dilema de los Meses Perdidos
Escribe en el paréntesis a qué etapa del desarrollo moral correspondería cada uno de los
siguientes razonamientos.
( )
Dice la verdad para que no lo sorprendan mintiendo, pues de todas maneras perdería su
oportunidad.
( )
Siente la obligación de ser sincero y dar los datos solicitados. Explica lo sucedido y da la
opinión del médico en el sentido de que es poco probable una recaída. Dependerá de su
propio buen historial y calificaciones para que le brinden su oportunidad.
( )
Siente que tiene derecho a mantener confidencial el asunto, no ve ninguna razón para
mencionar su colapso mental.
( )
Decide mencionar brevemente el asunto porque el reglamento exige que presente los
antecedentes completos y es importante seguir el procedimiento completo.
( )
Quiere ser visto como un joven brillante, pues se ha esforzado por serlo; por lo tanto sería
tonto echar a perder esa imagen. En la hoja de solicitud no mencionará el colapso mental y
dirá que tuvo problemas familiares.
Alejandro García Santiago

Dilema de los Prisioneros
Escribe en el paréntesis a qué etapa del desarrollo moral correspondería cada uno de los
siguientes razonamientos.
( )
Repartir la medicina en partes iguales porque es lo que haría toda persona decente y justa,
arriesgando así su supervivencia.
( )
Echarlo a la suerte y que el ganador tome la medicina, como una forma ordenada y sensata
de mantener la situación.
( )
Usted toma la medicina justificándose diciendo que es el más fuerte y el que tiene mejor
oportunidad de sobrevivir.
( )
Echarlo a la suerte como el mejor medio para salvaguardar los derechos de cada individuo a
una oportunidad de sobrevivir.
Dilema de Carolina
Escribe en el paréntesis a qué etapa del desarrollo moral correspondería cada uno de los
siguientes razonamientos.
(
Si no acepta el trabajo la pueden despedir, por lo tanto debe aceptarlo.
(
Decide renunciar porque está preocupada por el bienestar de su familia y su relación con
ellos. Cree que una buena madre debe estar con sus hijos en casa la mayor parte del
tiempo.
Alejandro García Santiago

(
Si acepta el trabajo su marido la puede abandonar, por lo tanto decide no aceptarlo.
(
Acepta la promoción ya que es lo mejor para ella tanto financiera como profesionalmente.
(
Acepta la promoción en la creencia de que a la larga un buen salario y la satisfacción con su
trabajo la harán una buena esposa y una buena madre, pues no sentiría frustración. Daría
calidad y no cantidad de tiempo y podría manejar las responsabilidades tanto familiares
como del trabajo.
Dilema de Polvo de Ángel
Elabora cinco respuestas que correspondan cada una a las distintas etapas del desarrollo del
juicio moral
Se buscaría ayuda profesional para poder sacarlo de ese vicio (centro de
recuperación)
Investigaría con él y visitaríamos a un doctor o alguien especializado para que
conozca los riesgos que puede ocasionarle el consumo de las drogas.
Hacerle ver los problemas legales que esto implica, que puede llegar a ser privado
de su libertad así como el riesgo que corre también de su vida por juntarse con
malas amistades.
Tener una comunicación mucho más abierta con él a tal grado de tener una mejor
confianza ya que una cosa es llevarse bien y otra que te tengan la suficiente
confianza para contarte algo.
Daria una última oportunidad después de haber hecho las repuestas anteriores pero
si no noto que realmente está arrepentido si lo denunciaría.
Alejandro García Santiago

Dilema de Enrique
Elabora cinco respuestas que correspondan cada una a las distintas etapas del desarrollo del
juicio moral
Trataría de juntar más dinero y seguir insistiéndole que me de facilidades de pago,
hacerlo como entrar en razón (hacerlo más humano al ver la situación) ya que lo
está vendiendo muy caro lo cual es respetable.
Hacerle ver que con la mitad del coste de medicamento ya liquido por así decirlo lo
que invirtió para hacerlo y que no tiene nada que perder porque la facilidad de pago
sería algo limpio y chueco
Trataría de conseguir un préstamo con una hipotecaria o con un banco no
simplemente con los conocidos.
También buscaría ayuda de gobierno ya que existen campañas de salud ciento que
tocaría hasta la última puerta.
Personalmente Robar no algo bueno ni da buena imagen ante la sociedad pero
agotando todas las respuestas anteriores siento que este es un problema de Bueno vs
Malo pero recordemos que dentro de estos hay Bueno vs Bueno y siento que es un
dilema que no puedes dar una solución correcta ya que si llagas a robar sabes que tu
esposa se curara a costo de tu libertad, pero recordemos que amar es dar la vida por
tu prójimo. Así que sería ya como último recurso criterio aunque siento que no
debe caer en robo porque ya tienes la mitad del dinero y siento que se puede llegar a
un acuerdo contribuyendo al dialogo, ya que creo que todos nosotros tenemos un
lado humano y siento que el químico también lo tiene solo hay que saber Dialogar.
Alejandro García Santiago