08.05.2013 Views

Redalyc.Híbridos de maíz para la producción de forraje con alta ...

Redalyc.Híbridos de maíz para la producción de forraje con alta ...

Redalyc.Híbridos de maíz para la producción de forraje con alta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HÍBRIDOS DE MAÍZ PARA LA PRODUCCIÓN DE FORRAJE CON ALTA DIGESTIBILIDAD<br />

<strong>Híbridos</strong> <strong>de</strong> <strong>maíz</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong> <strong>producción</strong> <strong>de</strong> <strong>forraje</strong> <strong>con</strong><br />

<strong>alta</strong> digestibilidad en el norte <strong>de</strong> México a<br />

RESUMEN<br />

Gregorio Núñez Hernán<strong>de</strong>z b, Rodolfo Faz Contreras b, Ma <strong>de</strong>l Rosario<br />

Tovar Gómez c, Armando Zava<strong>la</strong> Gómez b<br />

Núñez HG, Faz CR, Tovar GMR, Zava<strong>la</strong> GA. Téc Pecu Méx 2001;39(2):77-88. Se realizaron tres<br />

experimentos <strong>para</strong> evaluar híbridos <strong>de</strong> <strong>maíz</strong>, <strong>de</strong> diferente ciclo a cosecha, diferente origen (temp<strong>la</strong>do<br />

y tropical) y <strong>de</strong> <strong>alta</strong> calidad proteínica y normal. Los experimentos se sembraron en abril <strong>de</strong> 1999. El<br />

Exp 1 se fertilizó <strong>con</strong> 229-80-00 <strong>de</strong> N-P-K, respectivamente. Los otros experimentos se fertilizaron <strong>con</strong><br />

200-80-00 <strong>de</strong> N-P-K, respectivamente. La <strong>de</strong>nsidad fue <strong>de</strong> 80 a 90 mil p<strong>la</strong>ntas/ha en los tres experimentos.<br />

La siembra se efectuó en suelo húmedo y se aplicaron cuatro riegos <strong>de</strong> auxilio, <strong>con</strong> excepción <strong>de</strong>l<br />

Exp 3, en el que se aplicaron cinco riegos <strong>de</strong> auxilio. La cosecha se realizó cuando <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> leche en<br />

el grano presentó 1/3 <strong>de</strong> avance. En el Exp 1, se observó una ten<strong>de</strong>ncia a que los híbridos precoces<br />

tuvieran menores rendimientos <strong>de</strong> materia seca por hectárea que los híbridos <strong>de</strong> ciclo intermedio. La<br />

digestibilidad in vitro se corre<strong>la</strong>cionó negativamente <strong>con</strong> días a cosecha <strong>de</strong> los híbridos (r=-0.64). En el<br />

Exp 2, no hubo diferencia en el rendimiento <strong>de</strong> materia seca por hectárea entre híbridos precoces <strong>de</strong><br />

origen temp<strong>la</strong>do o intermedios tropicales o intermedios temp<strong>la</strong>dos; los híbridos precoces tuvieron mayor<br />

digestibilidad in vitro (P0.05) entre maíces <strong>de</strong> <strong>alta</strong> calidad proteínica<br />

y el testigo normal en rendimiento <strong>de</strong> materia seca. La digestibilidad in vitro fue simi<strong>la</strong>r entre híbridos<br />

<strong>de</strong> <strong>alta</strong> calidad proteínica y normal (P>0.05). Consi<strong>de</strong>rando los tres experimentos, <strong>la</strong> digestibilidad in<br />

vitro se re<strong>la</strong>cionó <strong>con</strong> <strong>la</strong>s <strong>con</strong>centraciones <strong>de</strong> fibra ácido <strong>de</strong>tergente (r 2 =0.63) y <strong>de</strong> fibra <strong>de</strong>tergente<br />

neutro (r 2 =0.62), in<strong>de</strong>pendientemente <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> híbrido <strong>de</strong> <strong>maíz</strong>.<br />

PALABRAS CLAVE: Maíz, Zea mays, Forraje, Calidad nutritiva, Ensi<strong>la</strong>je.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

En México, los ensi<strong>la</strong>dos <strong>de</strong> <strong>maíz</strong><br />

generalmente tienen un valor energético<br />

bajo en com<strong>para</strong>ción a ensi<strong>la</strong>dos en Estados<br />

Unidos <strong>de</strong> América y Europa (1) . Lo anterior<br />

a Recibido el 9 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2001 y aceptado <strong>para</strong> su publicación el<br />

3 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2001.<br />

b Campo Experimental La Laguna, INIFAP. Apdo Postal 247. Torreón<br />

Coahui<strong>la</strong>. 27000. Forraje@hal<strong>con</strong>.<strong>la</strong>guna.ual.mx Correspon<strong>de</strong>ncia<br />

y solicitud <strong>de</strong> se<strong>para</strong>tas al primer autor.<br />

c Campo Experimental Valle <strong>de</strong> México, INIFAP.<br />

77<br />

se atribuye al énfasis en el rendimiento <strong>de</strong><br />

<strong>forraje</strong> por unidad <strong>de</strong> superficie, sin<br />

<strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar <strong>la</strong> calidad nutritiva. La selección<br />

<strong>de</strong> híbridos es fundamental <strong>para</strong> mejorar<br />

esta situación; existe suficiente evi<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>de</strong> diferencias entre híbridos en <strong>con</strong>tenido<br />

<strong>de</strong> proteína, fibra, y digestibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

materia seca (2) . Estudios indicaron diferencias<br />

entre genotipos <strong>de</strong> 26.2 a 65.0 %<br />

en <strong>la</strong> digestibilidad <strong>de</strong> tallos y <strong>de</strong> 58.0 a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!