El morito, la espátula y el flamenco en España - SEO/BirdLife

More documents

Recommendations

Info

Prólogo aves acuáticas fuera de la época invernal eran mucho menos frecuentes. Debido a la determinación de Luis García, gracias al cual muchos de los autores de esta monografía aprendimos a censar acuáticas, en la Estación Biológica de Doñana se inició un programa de censos de aves acuáticas coloniales reproductoras en las marismas de Doñana y otros humedales andaluces. Con la declaración de muchos espacios naturales protegidos en Andalucía, a partir de 1984, la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía comenzó un programa de censos mensuales en algunos lugares concretos, para con posterioridad extenderlo a la mayoría de humedales andaluces. Más tarde, este tipo de censos se empezó a realizar en otras comunidades autónomas. En esta monografía se presentan los métodos de censo y los resultados de dichos censos para tres especies de aves acuáticas coloniales: el morito común, la espátula común y el flamenco común. La adopción de una metodología similar en todas las colonias de cada especie es importante a la hora de establecer comparaciones entre sitios. Los resultados de estos censos ponen de manifiesto un incremento numérico en las tres especies durante las últimas décadas. Aunque esto pueda ser debido a la adopción de una serie de medidas de conservación más eficientes que hace unas décadas, también podría ser una consecuencia de los cambios que la acción humana ha provocado en los humedales. Tras desaparecer como reproductor en España, el morito común comenzó a reproducirse de nuevo en algunos humedales la pasada década, lo que podría haber estado facilitado por la introducción del cangrejo rojo de Luisiana (Procambarus clarkii) veinte años antes. El incremento numérico del flamenco común se podría haber visto favorecido por la transformación de humedales naturales en salinas o piscifactorías, que habrían estabilizado unos medios acuáticos fluctuantes y permitido así una explotación de sus recursos tróficos por la especie a lo largo de todo el año, no sólo estacionalmente como ocurría antes de esas transformaciones. El volumen de datos que se ha acumulado es considerable y merece un análisis científico riguroso. Así, por ejemplo, queda por establecer el efecto que esos incrementos numéricos puedan tener en las redes tróficas de los humedales utilizados por estas tres especies de aves acuáticas. Algunas tesis doctorales en curso sobre las especies tratadas en esta monografía, sin duda, pondrán en valor toda la información hasta ahora acumulada. Juan A. Amat Estación Biológica de Doñana 5
6 El morito, la espátula y el flamenco en España AGRADECIMIENTOS SEO/BirdLife agradece a los editores de esta monografía –Manuel Máñez y Manuel Rendón-Martos– y a los autores de la misma la ayuda prestada en la elaboración de los textos, el trabajo de recopilación de los datos no facilitados por SEO/BirdLife, los análisis realizados y el aporte de información propia. También ha sido importante el apoyo prestado por las comunidades autónomas donde se distribuyen estas especies y que anualmente dedican medios propios al seguimiento de sus poblaciones, especialmente la Junta de Andalucía y su programa y equipo de censos anuales; Juan Antonio Gómez, de la Comunidad Valenciana, y Antoni Curcó del delta del Ebro. Como en otras ocasiones, agradecemos la información facilitada por las numerosas personas que de forma voluntaria dedicaron muchas jornadas de campo para la realización del censo de aves acuáticas reproductoras en España en 2007. La prospección de cientos de humedales donde no se han detectado estas especies aportan el dato negativo que es tan importante como el positivo. La lectura, propuestas de cambio y correcciones realizadas sobre las primeras versiones de esta monografía realizadas por Blas Molina y Ana Íñigo han sido de gran ayuda. Dolores Hedo realizó la traducción del resumen al inglés y Josefina Maestre prestó su ayuda en la edición de este libro. En esta ocasión, además de los agradecimientos realizados por SEO/BirdLife como editora de esta monografía, se incluyen los que desean expresar los autores y editores de esta publicación. Morito común. En primer lugar queremos agradecer la encomiable labor de todo el personal que trabaja en todas las zonas protegidas donde cría el morito común. En especial la información que nos ha facilitado el Parque Natural del Delta del Ebro, a través de Antoni Curcó, así como la Generalitat Valenciana, a través de Juan Antonio Gómez. Nuestro agradecimiento a la administración del Parque Nacional de Doñana, en especial a sus dos directores desde 1996 (Alberto Ruiz de Larramendi y Juan Carlos Rubio) por darnos todas las facilidades para realizar nuestro trabajo, y preparar especialmente un observatorio para poder controlar la colonia principal desde el tejado del centro de visitantes José Antonio Valverde de la FAO.
Page 1: 25 El morito, la espátula y el fla
Page 4 and 5: El morito, la espátula y el flamen
Page 6 and 7: Flamenco común Índice Metodologí
Page 10 and 11: Ejemplar de morito común anillado
Page 12 and 13: Agradecimientos Igualmente agradece
Page 14 and 15: INTRODUCCIÓN Introducción Esta mo
Page 16 and 17: Morito común • Metodología de c
Page 18 and 19: RESULTADOS Tamaño y distribución
Page 20 and 21: Morito común • Resultados del Gu
Page 22 and 23: Morito común • Resultados Ese mi
Page 24 and 25: Morito común • Resultados se sec
Page 26 and 27: Morito común • Resultados estos
Page 28 and 29: Morito común • Resultados en est
Page 30 and 31: Morito común • Resultados Figura
Page 32 and 33: Morito común • Resultados 1996 1
Page 34 and 35: Morito común • Metodología de c
Page 36 and 37: Espátula común • Metodología d
Page 42 and 43: Espátula común • Resultados Com
Page 44 and 45: Espátula común • Resultados En
Page 46 and 47: Espátula común • Resultados que
Page 48 and 49: Espátula común • Resultados ade
Page 50 and 51: Espátula común • Resultados Cas
Page 52 and 53: Espátula común • Resultados eur
Page 54 and 55: Espátula común • Resultados En
Page 56 and 57: Figura 16. Evolución del número d
Page 58 and 59:
Espátula común • Estado de cons
Page 60 and 61:
Flamenco común • Metodología de
Page 62 and 63:
y las Consejerías de Medio Ambient
Page 64 and 65:
Flamenco común • Metodología de
Page 66 and 67:
RESULTADOS Tamaño y distribución
Page 68 and 69:
Provincia (Localidad) Ene Feb Mar A
Page 70 and 71:
Flamenco común • Resultados del
Page 72 and 73:
Flamenco común • Resultados Figu
Page 74 and 75:
Flamenco común • Resultados Figu
Page 76 and 77:
Flamenco común • Resultados mes
Page 78 and 79:
Delta del Ebro La colonia de flamen
Page 80 and 81:
Flamenco común • Resultados máx
Page 82 and 83:
Flamenco común • Resultados tido
Page 84 and 85:
Asimismo, se ha podido comprobar qu
Page 86 and 87:
Flamenco común • Resultados efec
Page 88 and 89:
Figura 34. Número de parejas repro
Page 90 and 91:
20 nidos, pero no se confirmó ning
Page 92 and 93:
105% en 2004, lo que implica que en
Page 94 and 95:
ESTADO DE CONSERVACIÓN Flamenco co
Page 96 and 97:
Flamenco común • Estado de conse
Page 98 and 99:
Resumen en las marismas del Guadalq
Page 100 and 101:
SUMMARY The breeding population of
Page 102 and 103:
Summary The breeding population of
Page 104 and 105:
■ Cádiz Equipo de censo: ESPN-EB
Page 106 and 107:
Cataluña ■ Parque Natural del De
Page 108 and 109:
BIBLIOGRAFÍA Bibliografía Aguilar
Page 110 and 111:
Bibliografía Bull, J. 1974. Birds
Page 112 and 113:
Bibliografía Dies, J. I., Dies, B.
Page 114 and 115:
Bibliografía Johnson, A. R. 1983.
Page 116 and 117:
Nager, R. G., Johnson, A. R., Boy,V
Page 118 and 119:
Bibliografía Mediterranean region
Page 120 and 121:
ANEXO 1. Número de flamencos censa
Page 122 and 123:
ANEXO 1. (Continuación). Número d
Page 124 and 125:
ANEXO 1. (Continuación). Número d
show all

El morito, la espátula y el flamenco en España - SEO/BirdLife

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?