revista internacional de derechos humanos - Sur

Esperamos que este número de la Revista
Sur llame la atención de los activistas
de derechos humanos, organizaciones de
la sociedad civil y académicos sobre la
importancia de los ODM para la agenda de
derechos humanos. Los artículos incluidos
en esta edición no sólo formulan una crítica
a los ODM a partir de una perspectiva de
los derechos humanos, sino también traen
diversas propuestas positivas sobre cómo
integrar los derechos humanos a los ODM.
Dos artículos discuten el impacto de
las empresas sobre los derechos humanos.
El primero, de Lindiwe Knutson (¿Es el
Derecho de las Víctimas de apartheid a
Reclamar Indemnizaciones de Corporaciones
Multinacionales Finalmente Reconocido
por los Tribunales de los EE.UU.?),
analiza diversos casos presentados en
cortes de EE.UU. en los que se alegó que
grandes empresas multinacionales fueron
cómplices de las violaciones de derechos
humanos cometidas por agentes de gobiernos
extranjeros. El artículo examina
la decisión más reciente del In re South
African Apartheid Litigation (conocido,
en general, como el caso Khulumani) en la
Corte Distrital Sur de Nueva York.
El segundo artículo, de David Bilchitz
(El Marco Ruggie: ¿Una Propuesta Adecuada
para las Obligaciones de Derechos
Humanos de las Empresas?), busca discutir
el marco John Ruggie a la luz del
derecho internacional de los derechos
humanos y defiende que el concepto de
Ruggie sobre la naturaleza de las obligaciones
empresariales está equivocado: las
empresas no deberían a penas ser obligadas
a evitar ofensas a los derechos fundamentales,
sino también deberían ser obligadas a
contribuir activamente para la realización
de esos derechos.
Hay dos artículos más en este número.
El artículo de Fernando Basch, Leonardo
Filippini, Ana Laya, Mariano Nino, Felicitas
Rossi e Bárbara Schreiber analiza el funcionamiento
del Sistema Interamericano
de Protección de Derechos Humanos en La
Efectividad del Sistema Interamericano de
Protección de Derechos Humanos: Un Enfoque
Cuantitativo sobre su Funcionamento
y sobre el Cumplimento de sus Decisiones.
El artículo presenta los resultados de una
investigación cuantitativa con énfasis en
el grado de observancia de las decisiones
adoptadas en el marco del sistema de
peticiones de la Convención Americana de
Derechos Humanos.
Por último, el artículo de Richard Bourne,
Commonwealth of Nations: Estrategias
Intergubernamentales y No Gubernamentales
para la Protección de los Derechos
Humanos en una Institución Postcolonial,
describe como las reglas del Commonwealth
se tornaron cruciales en su definición como
una asociación de democracias comprometidas
con la garantía de los derechos
humanos para sus ciudadanos.
Queremos agradecer al equipo de Amnistía
Internacional por su contribución. Su
oportuna participación en la selección y en
la edición de los artículos fue indispensable.
Los editores.