12.05.2013 Views

Suspensión del cumplimiento de la pena privativa de libertad de ...

Suspensión del cumplimiento de la pena privativa de libertad de ...

Suspensión del cumplimiento de la pena privativa de libertad de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Suspensión</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>cumplimiento</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pena</strong> <strong>privativa</strong> <strong>de</strong> <strong>libertad</strong> <strong>de</strong> corta duración<br />

que <strong>la</strong>s <strong>pena</strong>s <strong>privativa</strong>s <strong>de</strong> <strong>libertad</strong> <strong>de</strong> corta duración aherrojan al sentenciado al<br />

proceso <strong>de</strong> enculturación, fenómeno este que impediría <strong>la</strong> resocialización o reeducación<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>pena</strong>do, preferible es sentenciarlo y, luego, eximirlo <strong>de</strong> <strong>la</strong> carcelería<br />

efectiva si es posible conseguir, <strong>de</strong> ese modo, se regenere a sí mismo.<br />

Para quienes nos resulta poco fiable e ineficaz <strong>la</strong> prevención especial, basamos<br />

<strong>la</strong> dispensa en el carácter restringente que <strong>de</strong>be inspirar el discurso jurídico <strong>pena</strong>l,<br />

queriendo con ello significar que si a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> con<strong>de</strong>na condicional se limita<br />

el po<strong>de</strong>r punitivo <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado, es preciso dar cabida al instituto <strong><strong>de</strong>l</strong> que se hace<br />

referencia en <strong>la</strong>s presentes líneas.<br />

Vi. <strong>de</strong>Lincuentes primarios y haBituaLes<br />

Natural consecuencia <strong>de</strong> lo dicho prece<strong>de</strong>ntemente, sin duda, es que pueda aplicarse<br />

<strong>la</strong> suspensión si el <strong><strong>de</strong>l</strong>incuente es o no primario y sin importar, a su turno, si<br />

el primer o ulterior <strong><strong>de</strong>l</strong>ito es doloso o impru<strong>de</strong>nte. Se echa <strong>de</strong> menos en <strong>la</strong> fórmu<strong>la</strong><br />

legal, eso sí, que el legis<strong>la</strong>dor no haya previsto que entre con<strong>de</strong>na condicional y<br />

con<strong>de</strong>na condicional, <strong>de</strong>ba transcurrir un tiempo más o menos consi<strong>de</strong>rable que<br />

bien pudo precisar en seis u ocho años. Para <strong>de</strong>cirlo <strong>de</strong> otro modo: si una vez el<br />

agente fue beneficiado con <strong>la</strong> aplicación <strong><strong>de</strong>l</strong> instituto, pue<strong>de</strong> volver a gozar <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

dispensa si, entre con<strong>de</strong>na y con<strong>de</strong>na, transcurrió un tiempo que, para dar c<strong>la</strong>ridad<br />

al texto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley, urge <strong>de</strong>terminarse.<br />

Tuvimos documentos prelegis<strong>la</strong>tivos y Códigos, en cambio, que exigían para<br />

<strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> suspensión que el agente fuese primario<br />

(Proyecto <strong>de</strong> 1916, artículo 40, inciso 1 <strong><strong>de</strong>l</strong> Código Penal <strong>de</strong> 1924, artículo 53,<br />

inciso 1; Proyecto <strong>de</strong> 1984, artículo 40, inciso 1; Proyecto <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1985,<br />

artículo 73, inciso 1 y, Proyecto <strong>de</strong> 1986, artículo 72, inciso 1).<br />

Vii. requisitos<br />

Trazadas <strong>la</strong>s líneas que circunscriben <strong>la</strong> suspensión <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>cumplimiento</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pena</strong><br />

<strong>privativa</strong> <strong>de</strong> <strong>libertad</strong> <strong>de</strong> corta duración, apremia centrar <strong>la</strong> atención en los que al<br />

parecer, según lectura <strong>de</strong> los artículos 57 y 58 <strong><strong>de</strong>l</strong> Código, son requisitos que, sin<br />

más, condicionan <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispensa.<br />

1. Que <strong>la</strong> con<strong>de</strong>na se refiera a <strong>pena</strong> <strong>privativa</strong> <strong>de</strong> <strong>libertad</strong> no mayor <strong>de</strong> cuatro<br />

años (artículo 57, inciso 1 <strong><strong>de</strong>l</strong> Código Penal)<br />

No hay duda <strong>de</strong> que el instituto pue<strong>de</strong> beneficiar al reo si <strong>la</strong> <strong>pena</strong> a imponérsele<br />

es <strong>privativa</strong> <strong>de</strong> <strong>libertad</strong> no mayor <strong>de</strong> cuatro años, aunque <strong>la</strong> parte punitiva <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

149

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!