apuntes sobre ecología humana y urbana - Perrotta, Juan Daniel

que pudieran sufrir por molestarse en construir una fábrica para producir de todo
en todas partes.
Los bancos multinacionales en Nueva York, Londres, y el resto de Europa
cargaban en sus libros enormes préstamos -que esperaban pudieran ser
lucrativos-, de países en desarrollo como Turquía, Brasil, y muchos países
africanos. Como las acciones petroleras de estos débiles países ascendieron un
peldaño con la suba de precios de la OPEP, estos préstamos se tornaron
inestables y tuvieron que ser renegociados. Si cualquiera de estos países no
cumpliera con sus obligaciones, ello podría crear mayores quiebras de bancos o
algo peor.
Según un estudio de agosto del '83 de la Reserva Federal norteamericana, en
ocho países deudores, entre el '74 y el '82, el segundo destino del dinero luego del
servicio de la deuda, radicaba en la exportación de capitales privados.
La responsabilidad de los bancos en el endeudamiento excesivo de los países del
Tercer Mundo es grave, pero más lo es que parte de ella sea fraudulenta
(préstamos a sí mismo, especulación con el dólar). En Argentina, holdings como
Pérez Companc, de raíz petrolera, registraban al caer la dictadura del Proceso
deudas que los ubicaban al tope en monto de deuda -en el caso de Perez
Companc 900 millones de dólares-. YPF aumentó su deuda en un 33% entre el '80
y el '81, sin aumento de inversiones y mientras decrecía su producción de crudo.
En la Argentina, la deuda se tradujo en una fuga de capitales estimada en
probablemente un 70% de los pasivos externos, estancamiento económico, una
clase pudiente viviendo rumbosamente, y miles de millones en armas para la
dictadura del Proceso. Puede que ocho mil millones de dólares se hayan
destinado a la compra de misiles Exocet y 3 600 millones a la compra de fragatas.
Mientras, en Brasil, se construían dos presas hidroeléctricas, cinco complejos
acereros, ocho plantas de energía nuclear, fábricas de aluminio, caminos,
ferrocarriles, viviendas, y fábricas de armamento y aviones.
Los préstamos a las dictaduras y gobiernos corruptos de Latinoamérica
permitieron mantener altos índices de crecimiento. La subsecuente expansión
económica y aumento del consumo transformó a esos infiernos en un "mundo
feliz", silenciando a los opositores.
Muchos empresarios optaron por autopréstamos. Sacaban del país grandes
sumas de dinero que depositaban en Miami u otras plazas. Daban el depósito
como garantía y, obtenido el préstamo, depositaban el cheque en su país. De esta
manera, conservaban a salvo sus ahorros en el exterior, podían utilizar igual
importe en su país, y obtenían una serie de ventajas tributarias a un lado y otro de
la frontera. Así, una gran cantidad de ellos obtuvieron considerables beneficios
con las elevadas tasas de interés y las devaluaciones programadas de fines de los
'70.
Este fenómeno produjo un efecto perverso en la equidad con que se distribuyó el
ingreso: los ricos obtuvieron divisas subsidiadas antes de la crisis, que
aumentaron su valor al producirse la devaluación, libres de impuestos. Los más
necesitados soportaron -y soportan- la mayor parte de la carga del servicio de la
deuda del sector público, que financió la fuga de capitales, y también el aumento
en el valor de la moneda local después de la devaluación.
El costo de la aventura financiera es por todos conocido, una deuda de 36.600