Nuevos hallazgos en Cova-Negra (Játiva) - - Museo Prehistoria
Nuevos hallazgos en Cova-Negra (Játiva) - - Museo Prehistoria
Nuevos hallazgos en Cova-Negra (Játiva) - - Museo Prehistoria
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6 FRANCISCO JORDA CERDA<br />
instrum<strong>en</strong>tos ha proporcionado. En él se <strong>en</strong>conttó el punzón refo-<br />
cador que ya m<strong>en</strong>cionamos antes.<br />
NIVEL C.-Con idéntica composición de tierras y una colora-<br />
ción análoga al anterior, del que ap<strong>en</strong>as puede distinguirse por<br />
no t<strong>en</strong>er una capa clara de separación. No obstante, las piezas<br />
surg<strong>en</strong> a una profundidad mayor, hecho que establece de por si<br />
una difer<strong>en</strong>cia apreciáble, que se pone de relieve por el aspecto<br />
del material <strong>en</strong>con~rado. Se trata de un Musteri<strong>en</strong>se de tradición<br />
Achelerise, <strong>en</strong> el cual los elem<strong>en</strong>tos levalloisi<strong>en</strong>ses ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una re-<br />
pres<strong>en</strong>tación muy abundante. La pres<strong>en</strong>cia de las dos bifaciales de<br />
que hemos hablado antes y cuya descripción damos a continua-<br />
ción, nos define perfectam<strong>en</strong>te las características industriales de<br />
este nivel. Con anterioridad a nuestras excavaciones y al estudiar<br />
los materiales que hallara Viñes, habíamos visto un hacha de tipo<br />
nuclear muy rudim<strong>en</strong>taria que dimos a conocer, y <strong>en</strong>tre los mate-<br />
riales publicados por éste se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra también un instrum<strong>en</strong>to<br />
bifacial, considerado como hacha, pero que nosotros creemos que<br />
se trata de una raedera. Todo esto pos hizo sospechar uoa influ<strong>en</strong>-<br />
cia Achel<strong>en</strong>se, que <strong>en</strong> aquella época no nos atrevimos a precisar<br />
dadas las dificultades con que contábamos para atribuir dicha<br />
pieza a un nivel determinado, ya que su .id<strong>en</strong>tificación no era po-<br />
sible por lo incompleto de las notas de Viñes. Con los nuevos ha-<br />
llazgos se han disipado las dudas.<br />
De las dos hachas, la primera (Iám. 1) es un ejemplar tallado<br />
sobre núcleo de cuarcita aplanado y pres<strong>en</strong>'ta la punta rota <strong>en</strong> s<strong>en</strong>-<br />
tido oblicuo a su eje; el retoque se exti<strong>en</strong>de sólo por los bordes y<br />
de ellos el m<strong>en</strong>or es recto y el otro algo sinuoso <strong>en</strong> so extremo su-<br />
perior; posiblem<strong>en</strong>te fué esta pieza utilizada como raedera des-<br />
pués de la rotura de la punta. Sus dim<strong>en</strong>siones son: 123 mm. de<br />
largo por 10 1 '5 de ancho y 26 de grueso.<br />
La segunda hacha (Iám. II) está tallada sobre núcleo de cuar-<br />
cita y pres<strong>en</strong>ta, como la anterior, la punta rota <strong>en</strong> s<strong>en</strong>tido oblicuo;<br />
es de forma amigdaloide con el filo mayor algo sinuoso y el m<strong>en</strong>or<br />
recto, con una especie de muesca <strong>en</strong> su extremo superior; los ne-<br />
gativos de lascado se observan perfectam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> ambas caras.<br />
Son sus dim<strong>en</strong>siones: 115 mm. de largo, 82'5 de ancho y 26 de<br />
grosor máximo.<br />
Estas dos piezas deb<strong>en</strong> <strong>en</strong>cuadrarse, a nuestro parecer, para-<br />
lelam<strong>en</strong>te al Achel<strong>en</strong>se final (VI-VI 1), tanto por su tipología como