11.06.2013 Views

Tipología de ríos y conformidad con las comunidades biológicas en ...

Tipología de ríos y conformidad con las comunidades biológicas en ...

Tipología de ríos y conformidad con las comunidades biológicas en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mayoritariam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> este último. En algunos casos <strong>las</strong> variables ambi<strong>en</strong>tales son transformadas<br />

para que su distribución sea normal. Inicialm<strong>en</strong>te se incluyeron como términos <strong>de</strong> <strong>en</strong>trada<br />

forzada <strong>las</strong> variables obligatorias <strong>de</strong> la tipología (UTMs, altitud, geología y tamaño <strong>de</strong> cu<strong>en</strong>ca), y a<br />

<strong>las</strong> restantes se <strong>las</strong> sometió a un proceso <strong>de</strong> selección automática mediante pasos sucesivos hacia<br />

<strong>de</strong>lante <strong>en</strong> base a su significación. En el caso <strong>de</strong> que alguna variable obligatoria no fuera<br />

significativa <strong>en</strong> el mo<strong>de</strong>lo final, se permitió la selección automática <strong>de</strong> todas <strong>las</strong> variables para<br />

que el mo<strong>de</strong>lo final incluyera sólo <strong>las</strong> significativas.<br />

La precisión <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> regresión multinomial logística se verifica examinando el<br />

porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> asignación correcto <strong>de</strong> <strong>las</strong> muestras <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia. Es <strong>de</strong>cir, si el tipo <strong>de</strong> asociación<br />

biológica pronosticada coinci<strong>de</strong> <strong>con</strong> el tipo <strong>de</strong> asociación biológica que se ha observado <strong>en</strong> la<br />

localidad <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia. Un alto porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> acierto indica que el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> regresión es<br />

a<strong>de</strong>cuado. Para garantizar que la precisión estimada no está influida por el dato que se quiere<br />

comprobar, se realiza una validación cruzada por el método <strong>de</strong> “<strong>de</strong>jar‐uno‐fuera” (leave‐one‐<br />

out).<br />

4.3.1 Mo<strong>de</strong>lo predictivo <strong>de</strong> tipos <strong>de</strong> asociaciones <strong>biológicas</strong> <strong>de</strong> invertebrados<br />

El mo<strong>de</strong>lo final incluye seis variables predictoras; <strong>las</strong> cinco variables obligatorias <strong>de</strong> <strong>en</strong>trada<br />

forzosa (UTM X, UTM Y, área <strong>de</strong> cu<strong>en</strong>ca, altitud y porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> suelo calcáreo) y la p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong><br />

la cu<strong>en</strong>ca <strong>de</strong> dr<strong>en</strong>aje. Este mo<strong>de</strong>lo predijo correctam<strong>en</strong>te un 64.8% <strong>de</strong> <strong>las</strong> asociaciones <strong>biológicas</strong><br />

<strong>de</strong> la red <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia. No obstante, su precisión varió <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong><br />

asociación (50% ‐ 79%; Tabla 12).<br />

Observado 1 2<br />

Pronosticado<br />

3 4 5<br />

Porc<strong>en</strong>taje<br />

correcto<br />

1 5 0 0 2 1 62.50<br />

2 0 11 2 2 0 73.33<br />

3 0 1 10 4 5 50.00<br />

4 4 1 4 11 0 55.00<br />

5 1 1 3 1 22 78.57<br />

64.84<br />

Tabla 12. Matriz <strong>de</strong> <strong>con</strong>fusión <strong>de</strong> la validación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo logístico mediante procedimi<strong>en</strong>to<br />

“<strong>de</strong>jar uno fuera” (leave‐one‐out). Muestra el número <strong>de</strong> localida<strong>de</strong>s que<br />

pert<strong>en</strong>ec<strong>en</strong> a cada tipo <strong>de</strong> asociación biológica <strong>de</strong> invertebrados (observado) <strong>en</strong><br />

relación <strong>con</strong> el tipo <strong>de</strong> asociación que les predice el mo<strong>de</strong>lo.<br />

4.3.2 Mo<strong>de</strong>lo predictivo <strong>de</strong> tipos <strong>de</strong> asociaciones <strong>biológicas</strong> <strong>de</strong> diatomeas<br />

Al igual que se explicó <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> los invertebrados, <strong>las</strong> relaciones <strong>en</strong>tre <strong>las</strong> variables<br />

ambi<strong>en</strong>tales y los tipos <strong>de</strong> asociaciones <strong>de</strong> diatomeas b<strong>en</strong>tónicas se establecieron mediante<br />

análisis <strong>de</strong> regresión logística multinomial. En este caso se utilizó como variable respuesta los<br />

tipos <strong>de</strong> <strong>ríos</strong> <strong>en</strong> función <strong>de</strong> la comunidad <strong>de</strong> diatomeas obt<strong>en</strong>idos <strong>con</strong> el algoritmo <strong>de</strong><br />

agrupami<strong>en</strong>to (véase apartado 4.1.2).<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!