Maqueta LVjul08 fotos - Ventana Digital

More documents

Recommendations

Info

opinión Este artículo es una contestación a mi amiga Pilar García Moreno por su artículo en esta revista en su número de mayo de 2008 con el título “Pueblos, símbolos, placas y pantanos”. A cualquiera que lo haya leído sin más le puede parecer que las cosas han sido así como lo dice. Yo, que reflexiono mucho, creo estar en el deber de contestarle. No se trata tanto de quitar nada a nadie como de poner las cosas en su sitio y hacer honor a la verdad, la verdad objetiva, la que genera paz y bienestar social, intentando poner a cada cual en el pedestal que le corresponde y no el que por la fuerza de las armas se adjudicaron los vencedores después de una guerra, siempre injusta como todas las guerras, haciendo abstracción de la razón, el diálogo y de la voluntad de la mayoría. También se adueñaron de no pocas ideas que llevaron a la práctica con no pocos defectos y carencias, como no podía ser de otra manera. Te recuerdo Pilar que todavía hoy el teniente coronel Yagüe es hijo predilecto de Montijo por haberlo tomado por la fuerza y que en la cruz de los caídos sólo figuran los que cayeron en el bando alzado. Todas las personas, toda asociación viva, tiene en su haber cosas buenas y malas, unas bien adquiridas dignas de encomio y otras no tanto, desarrolladas por procedimientos más o menos lícitos y, por ello cuanto menos dignas de reproche. Por eso es bueno y reconfortante el que de la forma más objetiva y digna posible se coloquen en el lugar que le corresponde, para que a las generaciones posteriores no se les engañe y sepan a que atenerse. Aún cuando la verdad, un poco antes o un poco después siempre acaba por imponerse, incluso sin hacer nada. Yo personalmente tengo la esperanza de que algún día el Tribunal de la Haya juzgue esto, que fue la antesala de la II Guerra Mundial. Se pretende enseñar al mundo, a las generaciones futuras, no lo que irremediablemente tiene que hacer, anulando toda creatividad de la que es capaz el ser humano, sino lo que es aconsejable no hacer e incluso ya en último extremo, no permitir hacerlo, si daña a alguien o algo bueno o estimado por los demás como necesario. No suele ser bueno, ni constructivo, aún cuando siempre fácil y tentador, acusar al otro de las carencias, defectos e incluso tentaciones e intenciones propias. La necesidad de una reforma agraria a nivel nacional, el proyecto de riegos de las Vegas del Guadiana, el Plan Badajoz, de fuerte (Viene de la pág. 5) culpa del precursor, asunto que es al menos negligente cuanto no omisión del cometido que las urnas les han conferido. Máxime cuando el de a pie lo que quiere son buenos oficios, no farragosas explicaciones contables con sabor a descargo propias de leguleyos, quiere soluciones, no lacrimógenos culebrones de malquerencias con la administración autonómica. En tanto, entre “dires y diretes”, aplican 6 en honor a la verdad ALONSO RODRÍGUEZ GÓMEZ “ Todavía hoy el teniente coronel Yagüe es hijo predilecto de Montijo ” contenido socio-económico, tienen sus orígenes mucho antes del año 39, por lo que en su ideario figuraba la afirmación de sus ideas y valores y quienes por entonces más sabían de justicia social. Se nota que no fuiste nunca a las conferencias que pronunció en Montijo después de su exilio el ingeniero que lo diseñó por orden de Indalecio Prieto. Muchos fueron los beneficiados, sí, unos más y otros menos. Pero ¿a quiénes benefició más el Plan de Riegos del Guadiana? Por supuesto que no a los colonos. Sin ellos, sin su capacidad de sacrificio y adaptación, no hubiera sido posible su desarrollo, y si bien y no con pocos defectos, llevarlo a un alto grado de desarrollo. Aportación que no siempre ha sido entendida y reconocida. El “parcelero”, “los parceleros”, eran un grupo distinto. El algodón, el pimiento morrón, el tomate industrial, el kenaf y otros cultivos de tipo industrial, no hubiera sido posible el introducirlos, ni tan a corto plazo, ni en las cantidades suficientes para poner en marcha las industrias transformadoras, en un relativo corto espacio de tiempo. Nadie les regaló nada a los “parceleros”, lo pagaron religiosamente todo, incluso los gastos de administración y demora. Pagaron en especie y casi nunca tuvieron opción a negociar el precio de sus producciones para mejor defender su esfuerzo y trabajo. Otros, no ellos, sí que eran libres de vender, cómo, cuándo y a quiénes, e incluso especular con las producciones, es decir, tenían sus producciones intervenidas. Otro hecho evidente es, que quienes más se opusieron a la realización de las estructuras necesarias y menos aportaron, posiblemente fueron y siguen siendo los más beneficiados. Lo que es evidente no admite discusiones, ni puntos de vista. Franco no quitó nada a ningún terrateniente, se lo expropió a un precio muy por encima de lo que valían las tierras entonces y Un poema (continuación) la siempre populista, facilona y aplaudida lavativa a diestro y siniestro entre los empleados públicos, en desagravio a pretendidas prerrogativas dispensadas con grosera frivolidad por sus predecesores. Escritos están sus nombres temblando en un papel Tú, y tú, y yo, nos turnaremos, mientras puntean en su lista negra: abel, abel, abel... o yo, tú, él… Tanteando a palos de ciego se desdicen o reiteran, cuando no se pierden en el más ar- como ya se ha dicho los colonos las pagaron y con creces ¿o es que tú al igual que ellos no sigues pagando el canon de obras? Es sabido, nadie lo duda, que nadie les pidió parecer o consulta a los colonos, sobre cómo llamar al núcleo o asentamiento que venían a fundar, a darle vida. Estoy convencido de que si así hubiera sido y sin temor posible a represalias, la mayoría habría rechazado el apellido o sobrenombre del dictador, lo que llegado el tiempo de poder elegir, están en su derecho de poner el nombre y que más les guste a los más y no sólo a unos pocos. Es preocupante que con los medios que actualmente están a disposición de todos los ciudadanos interesados en determinado tema, no se haya hecho uso de los mismos, consultarlos, para conocer la evolución histórica de las Vegas del Guadiana durante el siglo XX, del cómo y porqué de las obras de la infraestructura necesaria, de la economía y de las circunstancias que lo acompañaron. Es posible que, sin profundizar mucho, hubiera descubierto con claridad meridiana que, tanto el proyecto base de todo el Plan como la construcción de la gran mayoría de las grandes presas de cabecera, poco tienen que ver con el no edificante y triste periodo de la dictadura. También descubriría, el que no lo sepa, que mucha de la mano de obra empleada en la construcción de canales, acequias y otras edificaciones, procedían de “Colonias Penitenciarias”, presos de conciencias y no por delinquir sino por proceder del bando contrario, él o algún familiar directo. Tú todavía cuando sales a pasear por las mañanas ves parte de ellas, si te tomas un poco de interés puedes hacerte de hasta quién la diseñó, cómo, cuándo y para qué. Que pensar de la bondad y legalidad de aquellos que se nutren del sudor de los ilegales para que sus empresas perduren y sus familias vivan bien o mejor, disfrazándolo no pocas veces de actos de caridad. Para hacer esta contestación he contado con la colaboración de una persona que vivió en primera línea el episodio. No es ningún parcelero pero sí vivió con ellos y sus problemas de entonces. Hay veces que es difícil entenderse, porque sin percibirlo se están viendo las cosas objeto de análisis o discusión desde distinto ángulo o punto de vista, lo cual puede ser enriquecedor cuando se hace de buena fe y se cambia de punto de observación para analizar los hechos desde todos los ángulos para dar luz a los puntos oscuros. Así se puede analizar bien. bitrario de los mutismos, agazapados tras el precario escritorio, como en un laberinto, acostumbran a dar el cayado por respuesta. Y así se han desgranado uno a uno los días por plazas, fuentes, aceras, jardines, agravados por la noche sin dueño, doblando las campanas y el aire en las esquinas, pobladas de brozas y hojarascas, en sombras y en errores. En vano os hemos prodigado a todos el océano, pasó un año entero y aún no habéis escrito ni un solo verso del poema.
Pero también hemos logrado que el dinero público; que no es otro que el dinero que sale del bolsillo de los montijanos; se gaste e invierta con eficacia y eficiencia. En este año somos conscientes de que no se han realizado grandes proyectos, pero durante este tiempo, hemos sentado las bases para cambiar Montijo. Sí hemos realizado infinidad de pequeñas cosas que también son muy importantes, sobre todo para aquellos a los que le afectan directamente y llevan mucho tiempo demandando una solución. En este año se han elaborado una serie de ordenanzas de tipo fiscal como la regulación de la tasa de obra; su diferenciación entre tasa e impuesto de construcción y la regulación de servicios municipales como son basura, piscina, etc. Una regulación tributaria y de convivencia que pretende ser más justa y beneficiosa para los ciudadanos. No es la única solución subir los tributos cuando un servicio público es deficiente, tanto económicamente como en la calidad con la que se presta. Hasta ahora era así; cuando un servicio no era rentable económicamente, el anterior equipo de gobierno subía los impuestos o precio público. Ahora los populares hemos tenido dos oportunidades para subir los tributos; es decir que nuestros ciudadanos paguen más por los servicios que reciben de la administración local. Pero no los hemos subido. Y seguimos prestando el mismo número de servicios públicos pero con más calidad y en algunos casos con mayor cantidad. Ya sabemos que queda muchísimo por hacer pero estamos en buen camino, y muy pronto el tiempo nos dará la razón. Aunque algunos se empeñen en torpedear la realidad y nuestro trabajo. Y la realidad y la verdad son muy tozudas y con el tiempo se imponen; y quedan al descubierto y sin disfraz a los mediocres. Agradecimiento Desde el Partido Popular queremos agradecer a todas las personas que nos han hecho llegar sus propuestas y necesidades personales. Y también a todos nuestros vecinos que han invertido mucho tiempo para hacer propuestas puntuales que hagan un Montijo mejor; acciones puntuales que detallan la situación actual y cuáles serían la actuaciones a realizar. 1 año de legislatura en montijo un año de gobierno ALFONSO PANTOJA, ALCALDE DE MONTIJO Hemos cumplido un año de gobierno del Partido Popular en Montijo y muchas cosas han cambiado; hemos recibido y escuchado los problemas, necesidades e inquietudes de cerca de 4000 ciudadanos; solventando en su gran mayoría los problemas, paliando sus necesidades y avivando sus inquietudes “ Somos conscientes de que no se han realizado grandes proyectos, pero hemos sentado las bases para cambiar Montijo ” Alfonso Pantoja en el despacho de la Alcaldía. “ Hemos conseguido que empresarios, inversores y nuestros ciudadanos vuelvan a confiar en sus gobernantes y en la posibilidad de conseguir un Montijo agradable, amable y limpio ” También queremos dar las gracias a todos aquellos empleados públicos que se esmeran en sus quehaceres diarios y cumplen con sus funciones al servicio de los ciudadanos. En este año también hemos logrado que empresarios, inversores y nuestros ciudadanos vuelvan a confiar en sus gobernantes y en la posibilidades de conseguir un Montijo agradable, amable y limpio. CLARA MORENO participa en el sondeo ventanadigital.com Proyectos Pero nos esperan tres buenos años de hechos y realidades: - Construcción de un polígono industrial de 75 hectáreas (750.000 m 2 ) que ocupará desde el camino viejo de Barbaño a la rotonda del Merco paralelo a la carretera de Don Carlos. - Elaboración del plan general de ordenación urbana. - Construcción del edificio de servicios múltiples que acogerá el Conservatorio de Música, el futuro Conservatorio de Danza y otras actividades culturales. - Instalación de alumbrados públicos, en los barrios del Molino, Las Cumbres, Juan XXIII, etc. - Construcción de un Centro de Día de atención a nuestros mayores. Pero no un servicio para salir del paso como hasta ahora han hechos las distintas administraciones sino un servicio de calidad como se merecen nuestros mayores, un Centro de Día donde nuestros mayores puedan vivir y no sobrevivir o mal vivir como lo hacen muchos ahora, un Centro de Día que les ayude a seguir sintiéndose útil y desarrollándose como persona. Un espacio de esparcimiento, un punto y seguido en su vida y no un final. En definitiva un lugar de ocio para ellos y de respiro para sus familias y cuidadores. - Remodelación de todos los parques y jardines; instalando riego automatizado, colocando césped, sustituyendo arbustos (setos), dotándolos de unas atracciones de recreo infantil seguras y dignas; como venimos pidiendo desde el Partido Popular hace ya 5 años. Algunos han necesitado 8 años de gobierno municipal y 26 años de gobierno autonómico para seguir haciendo promesas y pidiendo confianza en su proyecto. Nosotros el Partido Popular cumplimos, con hechos no sólo palabras. 7
Page 1: La Ventana revista mensual gratuita
Page 4 and 5: tapas y política Comenzamos este n
Page 8 and 9: opinión balance de un año de legi
Page 10 and 11: la página del lector Este espacio
Page 12 and 13: actualidad Fuga de cloro en la depu
Page 14: comarca TORREMAYOR inauguración de
Page 17 and 18: sociedad Analí Moreira y Raúl Ber
Page 19 and 20: ferias y fiestas san pedro 2008 pue
Page 21 and 22: Montijo, 15 de Julio al 15 de Agost
Page 23 and 24: La nueva gerencia de El Quijote nos
Page 25 and 26: uta de las encantás noche de san j
Page 27 and 28: cultura leonor peralta expone en pu
Page 29 and 30: cesión de terrenos a aprosuba 8 Mo
Page 31 and 32: fin de curso en el colegio virgen d
Page 33 and 34: deporte CLUB DE TENIS - PUEBLA DE L
Page 35 and 36: PEÑA FC BARCELONA - MONTIJO repres
Page 38: música manolo garcía música y co

Maqueta LVjul08 fotos - Ventana Digital

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?