Componente Biòtico

CARACTERIZACIÓN FISICA, BIOLÓGICA, SOCIOECONÓMICA Y
CULTURAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO DAGUA.
TOMO III
Componente Biòtico

CARACTERIZACIÓN FISICA,
BIOLÓGICA, SOCIOECONÓMICA Y
CULTURAL DE LA CUENCA ALTA DEL
RÍO DAGUA.
TOMO III
Componente Biótico
Flora, Aves, Mamiferos, Reptiles y Anfibios
Consejo Comunitario del Alto y Medio Dagua.
con el apoyo de la Fundación Social Agroambiental Pacifico Vivo “Fundapav”.

CARACTERIZACIÓN FÍSICA, BIOLÓGICA, SOCIOECONÓMICA Y CULTURAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO DAGUA.
Consejo Comunitario de la Comunidad Negra de la Parte Alta y Media de la Cuenca del Rio Dagua
Fundación Social Agroambiental Pacífico Vivo – FUNDAPAV
ISBN: 978-958-57728-0-9
Buenaventura. 2012
Consejo Comunitario de la Comunidad Negra
de la Parte Alta y Media de la Cuenca del Rio Dagua
Representante Legal
Manuel Riascos Rodríguez
Comité Editorial
Oscar O. Hernández Noviteño
Nancy Sanmiguel Toro
Pablo Andrés Ramos
Compiladora
Tania Micolta Caicedo
Textos
Nancy Sanmiguel Toro, Tatiana Palacios Hurtado,
Sirley Vásquez Choco, Santiago Sierra, Andrés Giraldo,
Alex Cortes, Andrea Borrero, Oscar E. Murillo García,
María Juliana Bedoya Durán, Andrea Cáceres, Rubilda
Herman Riascos, Yadira López Áchito, Jesús David
Viáfara Banguera, Miguel Enrique Álvarez Álvarez,
Gian Carlo Sánchez Garcés, Luis Carlos Pardo L.
Corrección de estilo
Tania Micolta Caicedo
Diseño
Diego Joel Angulo Portocarrero
Impresión
Entorno Digital
Publicado por:
Consejo Comunitario de la Comunidad Negra
de la Parte Alta y Media de la Cuenca del Rio Dagua
Teléfono: 315 289 4740
Buenaventura
Valle del Cauca
Colombia
Primera edición 100 ejemplares. Noviembre de 2012
Consejo Comunitario
Representante Legal
Manuel Riascos
Coord. General
José E. Murillo
Secretaria General
Karen Brown
Tesorero
Pedro Isabel Riascos
Fiscal
Herculano Valencia
Conciliadora
Mariela Angulo
Coord. De Salud
Evelia Moreno
Coord. Comunicaciones
Jeison Vargas
Coord.: De Infraestructura
Arley Martínez
Coord.: Genero, Adulto Mayor Y Juventud
Melida Perea
Coord. Medio Ambiente
Ferney López
Coord. Deporte Y Cultura
Azarías Alomía
Coord. Educación
Harbey Caicedo
Asesora y Relacionamiento Interinstitucional
Lucila Martinez Montaño

Presentación
Para el Consejo Comunitario del Alto y Medio Dagua, CC-AMDA, es grato presentar a toda persona
interesada en la información biofísica de los recursos naturales en áreas de titulación de comunidades
negras en el choco biogeogràfico, los resultados de los estudios realizados en el marco de la caracterización
biòtica, abiótica y socioeconómica de nuestro territorio colectivo.
Es la cristalización de un sueño que inició con el esfuerzo de la Corporación Autónoma Regional del Valle
del Cauca - CVC, y en forma sinérgica logramos avanzar en la formulación del Plan de Administración y
Manejo de los Recursos Naturales de la cuenca en el año 2007; posteriormente se consolido gracias a los
acuerdos de la Consulta Previa con el Instituto Nacional de Vías - INVIAS, los consorcios Doble Calzada 1
y 2 y Metrovias, con los cuales fortalecimos los estudios y logramos obtener una amplia información de la
caracterización biòtica que deseamos compartir con los lectores interesados.
Es nuestro primer esfuerzo como proceso organizativo y así lo presentamos, estamos seguros que no
será el último; cada día avanzamos en el fortalecimiento de nuestra organización lo que posibilitarà
con sinergias concertadas que nuestro Consejo Comunitario se siga consolidando como modelo de
gestión participativa para la conservación de los recursos naturales, reconocimiento que se está logrando
en el ámbito local, regional, nacional e internacional.

Agradecemos en forma muy especial a nuestros conocedores locales quienes contribuyeron en la
consolidaciòn de este ejercicio en forma desinteresada y entusiasta, intercambiando conocimiento
con los profesionales que nos acompañaron para lograr hoy presentar una información real sobre los
recursos naturales existentes en las 9.423 Has. del territorio colectivo; somos conscientes de que
nuestro territorio aporta una gran extensión para la doble calzada y que es eminente la vulnerabilidad a
la cual debemos enfrentarnos a futuro por los efectos de la construcción de las carreteras, lo cual interfiere
en la dinámica de las especies faunísticas, florísticas y de sus habitantes, a lo que se suma la afectación
del paisaje, cuerpos de agua, el suelo, el aire y la complejidad del sistema en general.
El objetivo de esta investigación fue evaluar el estado de conservación de cuatro quebradas dentro del
área de influencia del Consejo a través del estudio de la composición florística, faunística, productiva y social,
que aportara elementos para establecer el mejor mecanismo de seguimiento y monitoreo al impacto
de la construcción de la doble calzada Loboguerrero – Buenaventura sobre la biodiversidad existente en
el territorio, así como tener información real para tomar decisiones de gobernabilidad y empoderamiento
comunitario en función de nuestros recursos naturales.
El estudio se resume en tres cartillas, cuya información proviene del informe final que da cuenta del
ejercicio de caracterización realizado por los profesionales que participaron en este proceso y a quienes
expresamos nuestros agradecimientos.
Esperamos que este material contribuya a la misión de dar a conocer la riqueza existente en nuestra
región ubicada en el pacífico colombiano, así como tambièn a brindar elementos para el reconocimiento del
esfuerzo y dedicación en la construcciòn de nuestra prospectiva de gobernanza en el territorio colectivo,
en el marco del bienestar de la comunidad que habita en la cuenca del Alto y Medio Dagua y también estrategias
de conservación de los recursos naturales que favorezcan a las generaciones presentes y futuras.
Consejo Comunitario de la Cuenca del Alto y Medio Dagua

ASAMBLEA GENERAL
JUNTA DE CONSEJO COMUNITARIO ALTO Y MEDIO DAGUA
Representante Legal MANUEL RIASCOS
Secretaria General KAREN BROWN
Coordinador General JOSE MURILLO
Tesorero PEDRO ISABEL RIASCOS
Fiscal HERCULANO VALENCIA
Conciliadora MARIELA ANGULO
Coordinadora de Salud EVELIA MORENO
Coordinador de Comunicaciones JEISON VARGAS
Coordinador de Infraestructura ARLEY MARTINEZ
Coordinador Genero Adulto y Juventud MELIDA PEREA
Coordinador Medio Ambiente FERNEY LOPEZ
Coordinador de Educación HARVEY CAICEDO
Coordinador de deportes AZARIAS ALOMÍA
Asesora y Relacionamiento Interinstitucional LUCILA MARTINEZ MONTAÑO

EQUIPO TÉCNICO FUNDAPAV
COMPONENTE BIOTICO
OSCAR O. HERNÁNDEZ NOVITEÑO
Agroecólogo – Coordinador General.
GIAN CARLO SANCHEZ GARCES
Biólogo - Componente Ictiológico
LUIS CARLOS PARDO L.
Biólogo - Componente Entomológico.
SANTIAGO SIERRA
Coordinador Componente Biòtico
ANDRÉS GIRALDO
Biólogo – Componente Flora.
ALEX CORTES Y ANDREA BORRERO
Biólogos – Componente Aves.
OSCAR E. MURILLO GARCÍA Y MARÍA JULIANA BEDOYA DURÁN
Biólogos – Componente Mamíferos.
ANDREA CÁCERES
Bióloga – Componente Anfibios y Reptiles.

EQUIPO DINAMIZADORES
Conocedores
Marcial Rivas
Jairo Antonio Murillo
Santiago Arroyo
Aparicio Caicedo
Antonio Vargas
Marino Londoño
Peter Viáfara
Ayudantes
José Abercio Angulo
Arturo Herrera
Isaías Collazos
Cristian Rivas
Froilan Sinisterra
Iván Correa
Fredy Vergara
Alex Perea
Samuel Salinas
Juan Arboleda
Apoyo Comunitario
Melida Perea
Cristina Asprilla
CON EL APOYO DE:
Instituto Nacional de Vías INVIAS.
Consorcio Doble Calzada Buenaventura
Consorcio Doble Calzada Buenaventura II

INTRODUCCIÓN
En este documento presentamos los resultados generales y compilados de los trabajos de
caracterización biológica y de usos de algunos de los recursos naturales presentes en el territorio
colectivo de la cuenca del Alto y Medio Dagua. El trabajo de compilación ha sido una tarea ardua y
dispendiosa por la necesidad de seleccionar cuidadosamente la información que presentamos a continuación,
sin dejar por fuera aspectos importantes de las caracterizaciones; el esfuerzo más grande fue lograr
compilar documentos que en total tienen más de 700 páginas a las 166 páginas que comprenden este
aparte, aún así invitamos a todas las personas interesadas a revisar cuidadosamente los anexos de cada
sección en los que se describen detalladamente listados, análisis estadísticos, descripción de especies en
peligro o en riesgo y algunos usos locales de la biodiversidad, también se integran percepciones propias
sobre el estado de los recursos y los niveles de afectación.
El documento presenta los resultados de diferentes claves que se usan para poder caracterizar el estado
de la biodiversidad y que son expresiones de las formas en las cuales se han afectado los ecosistemas y
permiten a futuro evaluar los impactos de diferentes actividades como en este caso la construcción de una
carretera; en la mayoría de los ocasiones son especies claves que nos permiten evaluar no solamente el
estado de biodiversidad, la riqueza y la abundancia, sino también medir el efecto en términos de alteración,
disminución o modificación de ecosistemas apropiados, es decir son especies que nos sirven de indicadores
para medir el estado de los ecosistemas, sus cambios y las amenazas que enfrentan.
A continuación presentamos en cinco secciones los principales resultados de la caracterización biológica
llevada a cabo para este proyecto, en la primera sección presentamos una descripción biológica general de
la zona de estudio, las zonas en las cuales se desarrollaron los diferentes muestreos y algunos aspectos
generales de caracterizaciones de este tipo desarrolladas anteriormente. En las siguientes secciones se
presentan los principales productos de cada una de las caracterizaciones de los componentes de flora,
aves, mamíferos, anfibios y reptiles, el objetivo, los procedimientos, generalidades de uso, amenazas y
aspectos relevantes sobre posibles impactos.
Estos componentes fueron desarrollados por diferentes profesionales quienes con la ayuda de miembros de
las comunidades realizaron el trabajo de campo, el análisis técnico y elaboraron los informes consolidando

los principales resultados del proceso de caracterización, los profesionales fueron los biólogos Santiago
Sierra coordinador del componente, Andrés Giraldo (Flora), Alex Cortes y Andrea Borrero (Aves), Oscar E.
Murillo García y María Juliana Bedoya Durán (Mamíferos) y Andrea Cáceres (Anfibios y Reptiles).
“Para ampliar la informaciòn sobre los resultados de la caracterizaciòn de cada componente se debe
consultar al Consejo Comunitario de Comunidades Negras del Alto y Medio Dagua, quienes tienen el
informe general del contrato del cual se tomo la información para elaborar estas cartillas.”

Tabla de Contenido
SECCIÓN 1 21
CARACTERIZACIÓN BIÓTICA GENERALIDADES
1. Descripción 22
2. Análisis Estadístico 24
3. Cuantificación de la Diversidad con Índices. (Aproximaciones
a la Diversidad Alfa). 26
4. Curva de Acumulación de Especies 28
5. Estimación de la Riqueza 28
SECCIÓN 2. 30
COMPONENTE FLORA.
1. Descripción 31
2. Objetivos del Componente 31
2.1 Objetivo General. 31
2.2 Objetivos Específicos. 31
3. Metodología
3.1 Composición Florística. 32
3.1.1 Fase de Campo. 32
3.1.2 Muestreo de Rubiáceas y Melastomatáceas. 32
3.1.3.1 Muestreo en Campo. 32
3.1.3.2 Análisis Estadístico. 35
4. Resultados 37
4.1 Composición Florística.
4.1.1 Diversidad Gamma. 38
4.1.2 Diversidad Beta. 41

4.1.3 Diversidad Alfa. 44
4.1.3.1 Quebrada Limones. 44
4.1.3.2 Quebrada Triana. 45
4.1.3.3 Quebrada Pericos. 45
4.1.3.4 Quebrada El Oso. 47
5. Determinación de usos locales, potenciales y estado de
amenaza de las especies encontradas en las cuatro quebradas. 48
6. Conclusiones. 52
SECCIÓN 3. 53
COMPONENTE DE AVES.
2. Objetivos 55
2.1. Objetivo General 55
2.2 Objetivos Específicos 55
3. Metodología 56
3.1 Muestreo. 57
3.1.1 Capturas con Redes de Niebla. 57
3.1.2 Avistamientos y Vocalizaciones 57
3.2 Habitats 58
3.2.1 Gremios 58
3.3 Especies Amenazadas 59
4. Resultados 59
4.1 Esfuerzo de Muestreo - Redes 59
4.2 Curvas de Acumulación de Especies 59
4.3 Análisis de Diversidad 60
4.3.1 Redes 60
4.3.2 Avistamientos y Redes 61
4.3.3 Análisis de Abundancias 61
4.3.4 Análisis a Nivel de Familias. 61

4.3.5 Análisis a Nivel General 63
4.3.5.1 Avistamientos y Redes 63
4.3.5.2 Análisis de Gremios 64
4.3.5.2.1 Abreviaturas: 65
4.3.5.2.2 Abreviaturas: 65
4.3.5.3 Análisis por Hábitats: 66
4.3.5.3.1 Abreviaturas: 66
4.3.5.4 Índices de Diversidad: 66
4.3.5.5 Recambio de Especies: 68
4.3.5.6 Dendrograma de Similitud 68
4.3.5.8 Especies Migratorias 70
4.3.5.9 Especies Amenazadas 71
5. Conclusiones 72
SECCIÓN 4. 74
COMPONENTE DE MAMÍFEROS.
1. Descripción 75
2. Objetivos del Componente 75
2.1 Objetivo General. 75
2.2 Objetivos Específicos 76
3. METODOLOGÍA 7 6
3.1 Recopilación información secundaria sobre la Mastofauna 76
3.2 Trabajo de Campo. 76
3.3 Inventario de mamíferos medianos y grandes. 77
3.4 Inventario de mamíferos pequeños y voladores. 77
3.5 Análisis de la Información. 77
3.6 Taller sobre las relaciones de Uso y Manejo de la Mastofauna 78
3.7 Recomendaciones para el Ordenamiento y Conservación de la Mastofauna 78
4. Resultados 79

5. Análisis 81
6. Conclusiones 85
SECCIÓN 5. 86
COMPONENTE DE ANFIBIOS Y REPTILES.
1. Descripción 87
2. Objetivos del Componente 88
2.1 Objetivo General 88
2.2 Objetivos Específicos 88
3. Metodología 88
4. Resultados 89
4.1 Composición de Especies de Anfibios y Reptiles. 89
4.2 Resultados por Sitio de Muestreo. 92
4.2.1 Sitio de Muestreo 1 Pericos. 92
4.2.2 Sitio de Muestreo Quebrada El Oso (Zaragoza). 93
4.2.3 Sitio de Muestreo Quebradas Limones y La Nevera. 93
4.2.4 Sitio de Muestro Quebradas Sector de Triana. 94
4.3 Categorización de Especies. 96
4.4 Curvas de Acumulación de Especies. 96
5. Conclusiones. 97

SECCIÓN 6. 98
COMPONENTE ENTOMOLÓGICO (Insectos)
1. Generalidades 99
2. Objetivos. 99
3. Parte I: Análisis Multiparamétrico de los Escarabajos Coprófagos
(Coleoptera-Scarabaeidae) en cuatro Microcuencas del
Río Dagua, Valle, Colombia. 99
3.1- Materiales y Métodos. 100
3.1.1 Descripción de la zona de estudio. 100
3.2 Muestreo. 101
3.3 Resultados. 102
Zaragoza. 102
Triana. 103
Pericos. 103
Limones. 103
3.4 Filiaciones Zoogeográficas. 105
3.5 Conclusiones y Recomendaciones. 105
4. Parte II : Análisis Multiparamétrico: Escarabajos Sapromelífagos
(Coleoptera-Melolonthide) en cuatro Microcuencas del
Río Dagua, Valle, Colombia. 106
4.1. Metodología. 106
4.2. Resultados. 107
5. Parte III: Análisis Multiparamétrico: Macroinvertebrados y
Escarabajos Edaficolas Indicadores de Calidad del
Suelo en el Bajo Dagua. 109

5.1 Metodología. 109
5.1.1 Unidad de muestreo. 110
5.1.2 Protocolo y desarrollos metodológicos. 110
5.1.3 Molde para monolito y estratos. 110
5.1.4 Molde para cuadrante. 111
5.1.5 Hidratación, preservación y peso de macroinvertebrados. 111
5.1.6 Diseño de Parcelas. 111
5.1.7 Análisis de suelos.
5.2. Resultados. 112
5.2.1. Aspectos químicos. 112
5.2.2 Análisis Físico. 113
5.3 Macroinvertebrados. 113
5.3.1 Biomasa. 113
5.3.2 Densidad. 114
5.3.3 Estratos. 114
6. Conclusiones. 116
SECCIÓN 7. 118
COMPONENTE DE ICTIOLÓGICO (Peces).
1. Generalidades 119
2. Objetivos 119
3. Metodología 119
4. Materiales Y Métodos 120
5. Resultados 123
6. Abundancia de especies 125
7. Distribución de especies 139
8. Origenes de las especies 143
9. Conclusiones 143
10. Recomendaciones 145
BIBLIOGRÁFIA 198
Bibliográfia Sección Flora. 198
Bibliográfia Sección Aves. 205
Bibliográfia Sección Mamiferos. 210
Bibliográfia Sección Reptíles Y Anfíbios. 214
Bibliográfia Sección Análisis Paramétrico Entomológico. 216
Bibliográfia Sección Ictiológico. 227

LISTADO DE ANEXOS 146
Anexo Sección 2. Flora.
Anexo 1. Géneros y Especies por Familia en la cuenca del Alto y Medio Dagua. . 119
Anexo 2 Especies con cierto grado de amenaza en el territorio del CC-AMDA. 138
Anexos. Seccion 3. Aves
Anexo 1. Fichas Especies Amenazadas 141
Anexo 2. Imagenes de Aves 147
Anexos. Sección 4. Mamíferos
Anexo 1. Listado de especies de mamíferos registrados en cuatro cuencas del Consejo
Comunitario del Alto y Medio Río Dagua. 150
Anexos.Sección 5. Réptiles Y Anfibios.
Anexo 1. Especies de anfibios presentes en los cuatro sitios de muestreo del territorio del
Consejo Comunitario del Alto y Medio rio Dagua. 152
Anexo 2. Especies de reptiles presentes en los cuatro sitios de muestreo del territorio
del Consejo Comunitario del Alto y Medio rio Dagua. 154
Anexo 3. Especies de Anfibios y Reptiles con Algún Grado de Amenaza 156
Anexo 4. Imagenes de Anfibios 157
Anexo 5. Reptiles con Algún Grado de Amenaza 158
Anexo 6. Imagenes de Reptiles 169
Anexos.Sección 7. Peces - Ictiológico
Anexo 1. Preferencia de hábitat y origen de las especies de peces registradas. `188
Anexo 2. Listado actualizado de especies validas (continentales y secundarias)
para la cuenca del río Dagua. 191
Anexo 3. Fotografías de algunas especies registras dentro del Territorio del Consejo
Comunitario del alto y medio Dagua. 195

SECCIÓN 1
CARACTERIZACIÓN BIÓTICA
21
TOMO III. Componente Biótico
Sección 1
C. BIOTICA

Sección 1
C. BIOTICA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
GENERALIDADES
Esta sección comprende uno de los aspectos más importantes y el motivo principal por el cual se
emprendió este proyecto de caracterización, es la definición del estado actual de la diversidad biológica
en la zona de intervención con miras a definir los posibles impactos sobre las condiciones de
los recursos naturales y de las comunidades del Consejo Comunitario que han basado su sustento en la
oferta ambiental la cual debido a diferentes procesos económicos puede verse afectada. En particular en
este momento el proceso que se presenta como un factor altamente modificador de las condiciones ecosistèmicas
es la construcción de una carretera, pero el ejercicio completo sirve como una forma de dotar de
herramientas y conocimientos a las comunidades locales frente a la evaluación del impacto de diferentes
proyectos que se lleven o se puedan llevar a cabo en el territorio colectivo.
La construcción de una vía no es solamente el paso de una carretera por un territorio particular, tampoco se
restringe a pensar en los cambios que esto da a la estructura del paisaje, ni el cambio de las condiciones
de hábitat de muchas especies o simplemente el cambio definitivo del uso del suelo. También genera una
serie de impactos que son difíciles de medir en la actualidad y en la misma medida imposible de establecer
los mecanismos de compensación, estos impactos son: el cambio o la desaparición de algunas estructuras
ecosistémicas de soporte, el ruido generado por el paso de automóviles, la contaminación, la llegada de
nuevos actores con diversos intereses al territorio e inevitablemente el aumento de la presión sobre la oferta
ambiental.
La caracterización de tipo biológico que presentamos a continuación, nos ayuda a confirmar las condiciones
por las cuales nuestro territorio ha sido ampliamente declarado como megadiverso, nos ayuda a reconocer
la gran variedad de especies de flora y fauna presentes, el compromiso que tenemos como Consejo
Comunitario de conservar esta diversidad, la responsabilidad que deben tener los actores externos
incluyendo el estado en la conservación de esos recursos, que no solo generan bienestar a nivel local, sino
también a nivel regional y global.
Los miembros de las diferentes comunidades participaron activamente en las investigaciones, no solamente
como guías y acompañantes sino también como especialistas locales, así mismo, la participación en estas
actividades sirvió como instrumento de educación y fortalecimiento de capacidades para futuros procesos
de caracterización.
A continuación se presenta de manera esquemática la forma en la que se procedió durante la investigación,
se desarrollaron cinco componentes de caracterización para definir el estado actual de los recursos naturales
22

23
TOMO III. Componente Biótico
y a partir de allí se establecieron los posibles impactos de la construcción de la doble calzada Loboguerrero
Buenaventura en los recursos naturales de la zona.
Grafico 1. Esquema metodológico para la caracterización biotica Cuenca Alta y
Media del Rio Dagua.
Sección 1
C. BIOTICA

Sección 1
C. BIOTICA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
1. DESCRIPCIÓN
El territorio del Consejo Comunitario de la Cuenca del Alto y Medio Dagua está incluido en la franja conocida
como la región del Choco Biogeográfico la cual comprende la porción más occidental del país,
con cerca de 1.300 km. de largo (extendida desde la frontera con Panamá en el norte hasta la del
Ecuador en el sur) y un área aproximada de 75.000 km² entre el océano Pacífico y la Cordillera Occidental
(Plan Pacífico, 1992), esta zona es uno de los lugares más húmedos del mundo, llegando a presentarse
precipitaciones durante la mayoría de los días del año; la precipitación promedio anual varía, de sur a norte
y de oriente a occidente, entre 2.000 y casi 13.000 mm (Eslava, 1993).
La variedad de la vegetación y fauna la han perfilado como una de las regiones de mayor biodiversidad
del planeta con un significativo número de especies endémicas (Gentry, 1993); en este sentido, se ha
afirmado que la región ha sido identificada como «la de más alta concentración de biodiversidad por unidad
de área reportada en el mundo, se han encontrado hasta 400 especies de árboles y 800 vertebrados por
hectáreas, cifra récord muy por encima de la Amazonia (Cortes & Restrepo, 2002). Han sido descubiertas
entre 7.000 y 8.000 especies de plantas de las 45.000 que hay en Colombia y se cree que un poco más de
2.000 especies de plantas y 100 especies de aves de la región no se encuentran en otro lugar del mundo»
(Biopacífico, 1994).
No obstante la biodiversidad y el endemismo han estado amenazados por la deforestación en la región que
ha alcanzado más de 5.000.000 de hectáreas, más aún según cálculos oficiales, del Pacífico colombiano
proviene más del 58% de la madera aserrada que consume el país (Plan Pacífico, 1992); así, esta región
se ha visto afectada por la degradación y pérdida de sus bosques, lo que ha implicado la reducción de la
biodiversidad y la probable extinción de muchas especies que encuentran en estos bosques su hábitat
natural.
La intensidad de los procesos de deforestación crece alarmantemente a través del tiempo, es así que de
la cobertura forestal estimada de la región en 1959 (9.806.050 hectáreas), para mediados de los noventa
sólo se mantenía el 43% (4.248.550 hectáreas) como consecuencia de una deforestación anual estimada
en cerca de 154.000 hectáreas (Sánchez, 1996).
En la región del Pacífico colombiano han sido múltiples las causas y actores directos de los procesos de
deforestación y degradación de los bosques naturales, por causas directas entendemos: « aquellas razones
visibles por las cuales un área de bosque es despejada, los árboles son tumbados o entresacados» (Ortiz,
1998:1). La explotación forestal, la minería, la agroindustria, la agricultura y ganadería de subsistencia por
24

25
TOMO III. Componente Biótico
parte de colonos, constituyen las causas directas más relevantes de la deforestación y degradación de los
bosques del Pacífico.
No obstante, es necesario tener en cuenta que estas causas y actores no han sido homogéneos en cuanto
al grado de intervención e impacto de las diferentes áreas y tipos de bosques del Pacífico; mientras que en
algunas áreas la deforestación y degradación forestal es resultado de la extracción de madera con fines
comerciales, en otras, ha sido consecuencia de la suplantación de bosques primarios o secundarios para la
implementación de monocultivos o de la intensa explotación minera mediante retroexcavadoras que elimina
toda la superficie vegetal, sin embargo es claro que la causa directa predominante de la degradación
forestal y de la pérdida de la biodiversidad en la región, ha dependido de la extracción forestal.
Dentro de las causas directas de la deforestación y degradación forestal tenemos las actividades industriales
extractivas de recursos forestales las cuales han implicado un amplio deterioro de la cobertura vegetal y
la biodiversidad de los diferentes tipos de bosque, dado que la intensidad y técnicas de explotación han
superado la oferta ambiental y la capacidad de regeneración de los ecosistemas. Entre las actividades
industriales de extracción forestal que han afectado los bosques naturales del Pacífico caben destacar la
explotación comercial de madera, corteza de mangle para la extracción de taninos, el cogollo del naidí, la
explotación de los cativales y los guandales.
La extracción de recursos naturales no renovables en el Pacífico colombiano ha estado centrada en la
minería del oro y del platino, esta región es el primer productor de platino con el 97% y el segundo en oro
del país, con el 17% (Plan Pacífico, 1992). Las modalidades mecanizadas han generado un impacto directo
sobre la cobertura boscosa y han afectado de múltiples maneras los ecosistemas.
Para los componentes que se desarrollarán en este aparte, se escogieron en la mayoría de los casos cuatro
zonas a ser muestreadas, estas correspondían a las cuatro quebradas que permitían tener acceso a las
diferentes unidades de paisaje en el territorio colectivo, estas son: Limones, Perico, Triana y Oso.
2- ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Para cada uno de los componentes se desarrollaron metodologías específicas para la recolección de
datos y muestreos, pero dado que estamos hablando de elementos de tipo biológico, algunos pasos
del análisis estadístico son iguales para cada uno de los componentes. Presentamos a continuación
la explicación de esos pasos o fórmulas, lo que permitirá comprender al final de cada sección los resultados.
Medir la diversidad biológica no solamente requiere de valoraciones simples de decir que una especie está
presente o ausente, o que de la que está presente se notan muchos, pocos o algunos individuos; en general,
Sección 1
C. BIOTICA

Sección 1
C. BIOTICA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
para medir la diversidad biológica se toman tres indicadores principales: la diversidad local, conocida como
diversidad alfa; la diferencia entre las diversidades de dos áreas comparadas, conocida como diversidad
beta, y la diversidad regional, conocida como diversidad gamma.
3. CUANTIFICACIÓN DE LA DIVERSIDAD CON ÍNDICES.
(APROXIMACIONES A LA DIVERSIDAD ALFA).
Cuantificar la diversidad biológica con índices permite establecer el número de individuos existentes y
que tantas especies hay en una zona específica, estos además permiten hacer comparaciones con
datos recolectados en el pasado y así mismo son un instrumento potente en la definición de áreas
prioritarias a conservar. En términos estadísticos los índices permiten también hacer generalizaciones de
amplias zonas de estudio por medio de muestreos en zonas específicas, a continuación se presentan los
índices utilizados en este estudio.
3.1 Índice de Shannon-Wienner
El Índice de Shannon-Wiener es uno de los índices más utilizados para determinar la diversidad de especies
vegetales de un determinado hábitat, además es más sensible al cambio en el número de especies
(Feisinger, 2003). Este índice considera que los individuos se muestrean al azar a partir de una población
“infinitamente grande” y asume que todas las especies están representadas en la muestra (Magurran,
1989). Este índice es muy susceptible a la abundancia.
Donde:
H’ = - pi ln pi
pi es la proporción de individuos de la especie i, es decir, p=ni / N.
Valor máximo de H’ = log s
s = número de especies.
Se halla este valor para conocer el esperado para el muestreo y así saber que tan lejos o cerca se
encuentra del valor optimo de H’
26

3.2 Índice de Simpson
27
TOMO III. Componente Biótico
Este índice es una medida de Dominancia por lo que sobrevalora las especies más abundantes en detrimento
de la riqueza total de especies. Manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una
muestra sean de la misma especie y se expresa como:
Donde:
Ds = 1 – [ ∑ ((ni) (ni –1) / N (N -1) ]
ni = el número de individuos en una especie i
N = número total de individuos de todas las especies en la comunidad
Valor máximo de Ds = ((s – 1) / s) (N / N-1)),
s = número de especies.
3.3 Índice de Margalef
Transforma el número de especies por muestra a una proporción a la cual las especies son añadidas por
expansión de la muestra. Supone que hay una relación funcional entre el número de especies y el número
total de individuos S=k√N donde k es constante (Magurran, 1988).
Donde:
S = número de especies
Dmg = S – 1 / Ln N
N = número total de individuos
3.4 Índice de Menhinick
Al igual que el índice de Margalef, se basa en la relación entre el número de Especies y el número total de
individuos observados, que aumenta al aumentar el tamaño de la muestra.
DMN = S / √N
Sección 1
C. BIOTICA

Sección 1
C. BIOTICA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
4. CURVA DE ACUMULACIÓN DE ESPECIES
La curva de acumulación de especies por área es quizás una de las herramientas más importantes para
apreciar la representatividad de la muestra. Se trata de un plano cartesiano en el que se va registrando
el número acumulado de especies (riqueza acumulada) que hay para la zona; esto es, si en la primera
unidad muestral de 5 x 5 se colectaron diez especies de los dos grupos, entonces en el plano cartesiano
el punto que indica la riqueza acumulada para ese muestreo tendrá las coordenadas (1, 10); ahora, si en
la unidad muestral se capturan diez especies pero dentro de ellas hay ocho que no se habían capturado
antes; entonces la cifra acumulada de riqueza para la zona es de 18 y las coordenadas del segundo punto
serán (2, 18). Este proceso se repite con cada nueva unidad muestral (adaptado de Fernández, 2003).
Cuando la curva se estabiliza significa que la mayoría de las especies fueron encontradas por tanto la
probabilidad de encontrar otras nuevas es mínima.
5- ESTIMACIÓN DE LA RIQUEZA
Con base en la curva de acumulación de especies se puede hacer una predicción cualitativa de la
riqueza biótica; no obstante, al adicionar a este muestreo el número de individuos o la frecuencia de
captura de las especies (abundancia), es posible tener una predicción matemática mucho más refinada.
Tal es el caso del estimador Chao1 que utiliza particularmente el número de especies con abundancia
uno y con abundancia dos (Colwell y Coddington 1994):
Los datos de abundancia y riqueza se sometieron a este análisis estadístico con la fórmula:
Donde:
Chao 1 = Sobservado + a2/2b
S: es el número de especies en una muestra
a: es el número de especies que están representadas solamente por un único individuo en esa
muestra (número de “singletons”)
b: es el número de especies representadas por exactamente dos individuos
en la muestra (número de “doubletons”) (Colwell y Coddington, 1994).
28

29
TOMO III. Componente Biótico
Se utilizó el estadístico CHAO 1 debido a que es un método que se basa en la estructura de la comunidad, es
decir que toma en cuenta la distribución proporcional de cada especie (Abundancia relativa de los individuos,
su biomasa, cobertura, productividad, etc.). Este análisis permite además medir el valor de importancia de
cada especie dentro la comunidad, ya que con los datos de abundancia obtenidos identifica aquellas especies
que por su escasa representatividad en la comunidad son más sensibles a las perturbaciones ambientales,
también identifica un cambio en la diversidad ya sea en el número de especies, en la distribución de la
abundancia de las mismas o en su dominancia (Magurran, 1988 y Moreno, 2001).
Es de esta manera, a partir de análisis cualitativos y cuantitativos que presentamos el resultado de la
caracterización biológica en diferentes puntos seleccionados de nuestro territorio colectivo. Es importante
explicar que se escogieron cuatro quebradas a lo largo del territorio para poder captar de la mejor manera la
diversidad y la representatividad biológica presente en el àrea. Es así como, se presentan resultados de las
quebradas Limones, Pericos, Triana y Oso, además, para cumplir con la rigurosidad de este tipo de análisis
en algunas de esas quebradas se definieron puntos de muestreo para cubrir los gradientes altitudinales y
diferentes representaciones ecosistémicas.
Sección 1
C. BIOTICA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
SECCIÓN 2.
COMPONENTE FLORA.
Flor de Melastomatáceae (Foto: A.Giraldo).
“... Antiguamente toda esta cordillera era muy rica en maderas preciosas, había Comino Crespo, Chanul, Tangare, Cuangare,
Granadillo, Carra, Otobo y Bongo entre otras. Todo está madera se saco de aquí; lo único que se salvo fueron los árboles
ubicados en las zonas más inaccesibles, en la actualidad incluso quedan unos tangares en el filo de esta reserva, lo que no ha
sido posible aprovecharlos debido a las condiciones dificultosas para extraer la madera de este lugar, además ya hay alguien que
vigile esto… la cuenca se ha recuperado muy bien, se que existe en algunas zonas varitas de lo que fue antiguamente el bosque,
por eso hay que dejarlas quietas para que se conviertan de nuevo de árboles y se puedan aprovechar como se debe…, ésta
quebrada pericos, es muy inquieta, ella cada cuanto se crece y eso arrastra con todo, hace mucho tiempo inclusive se alcanzo
a llevar un bailadero que había aquí abajo cerca a la carretera; otra vez bajo con tanta fuerza que removió todos los arboles del
lado y con el tiempo aparecieron dos ceibas grandes…, esta reserva está muy bien conservada pero hay que dejarle más tiempo
para que vuelvan a llegar las maderas finas… este es el verdadero oro de esta zona…”
30
Don Isaias – Antiguo aserrador de la zona

1- DESCRIPCIÓN
31
TOMO III. Componente Biótico
Los impactos más importantes relacionados con la construcción de las carreteras, son aquellos que corresponden
a la limpieza, nivelación, o construcción del piso: pérdida de la capa vegetal, exclusión de
otros usos para la tierra, modificación de patrones naturales de drenaje, cambios en la elevación de las
aguas subterráneas, deslaves, erosión, sedimentación de ríos y lagos, degradación de vistas o destrucción
de sitios culturales; e interferencia con la movilización de animales silvestres, ganado y residentes locales;
muchos de estos impactos pueden surgir, no sólo en el sitio de construcción, sino también en las pedreras,
“canteras apropiadas¨ y áreas de almacenamiento de materiales que sirven al proyecto.
Adicionalmente pueden darse impactos ambientales y socioculturales adversos en proyectos de
construcción y mantenimiento, como resultado de la contaminación del aire y del suelo, proveniente de las
plantas de asfalto, el polvo y el ruido del equipo de construcción y la dinamita; el uso de pesticidas, derrame
de combustibles y aceites, la basura y en proyectos grandes, la presencia de mano de obra no residente.
(Cook, C, et al, 1995).
En esta sección se presentan los resultados de la evaluación del estado de conservación de cuatro quebradas
dentro del área de influencia del CC-AMDA a través del estudio de la composición florística y el patrón de
distribución de individuos pertenecientes a las familias Melastomatáceae y Rubiáceae, existentes en los
bosques asociados a las quebradas y con esto aportar elementos para establecer el posible mecanismo de
seguimiento y monitoreo del impacto de la construcción de la doble calzada Loboguerrero – Buenaventura
sobre la biodiversidad existente en nuestro territorio.
2. OBJETIVOS DEL COMPONENTE
2.1 Objetivo general
Estudiar la composición florística en tres unidades de paisaje a lo largo de cuatro quebradas localizadas
dentro del área de influencia del CC-AMDA, en un gradiente altitudinal de 200, 400 y 600 mts de
distancia de la construcción doble calzada: Loboguerrero – Buenaventura.
2.2 Objetivos Específicos
• Reconstruir mediante la memoria colectiva de los habitantes del área de influencia del CC-AMDA, la
Sección 2
FLORA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
historia de perturbación de los cuatro lugares seleccionados para el estudio.
• Realizar el estudio de la flora existente en tres unidades de paisaje a lo largo de cada una de las quebradas.
• Determinar mediante el muestreo de Melastomatáceae y Rubiáceae, los patrones de conservación de
cada una de las tres unidades de paisajes dentro de las cuatro quebradas seleccionadas para el estudio.
• Recopilar información sobre el uso potencial que la comunidad le da a las diferentes especies encontradas
durante el muestreo.
• Establecer una etapa de monitoreo para la evaluación del impacto de la construcción de la doble calzada
en los bosques del territorio del Consejo Comunitario.
3. METODOLOGÍA
3.1 Composición Florística
3.1.1 Fase de Campo
Para la realización del inventario florístico y muestreo de Melastomatáceae y Rubiáceae, se determinaron
los lugares en cada una de las cuatro quebradas que permitieran medir los impactos del efecto
de la construcción de la doble calzada; para ello se designaron tres unidades de paisaje situadas a lo
largo de cada una de las quebradas, las cuales se designaron con la nomenclatura Zona Baja, Zona Media
y Zona Alta:
a- Zona Baja: corresponde a la zona más cercana al área de influencia de la construcción de la carretera;
dado que la información que se tiene de la vegetación a impactar por el proyecto de la construcción de
la doble calzada, corresponde a 30 metros de distancia de la carretera; este trabajo pretende medir la
biodiversidad y su estado superando esta distancia, con esta unidad de paisaje se trato de localizar cerca
de los 200 metros de intervención de la carretera; se caracteriza por presentar bosques muy intervenidos en
proceso de regeneración activa e incluso con plantas escapadas de las zonas de cultivo y los asentamientos
cercanos, es en términos ecológicos algo comparable con un rastrojo alto en buen desarrollo.
b- Zona Media: corresponde a una zona con vegetación secundaria intermedia, localizada cerca a 400
metros de distancia de la carretera, ahí se observan bosques mejor conservados que en la zona baja y con
un estado de regeneración más avanzado con relación a esta unidad de paisaje.
32

33
TOMO III. Componente Biótico
c- Zona Alta: En ésta se encuentra el ecosistema más representativo o relictual de lo que eran en antaño
los bosques de la cuenca; se ubica cerca a los 600 metros de distancia de la carretera y está localizada en
las partes más altas de las quebradas.
En la gráfica No. 1 se observa la ubicación de las cuatro quebradas en el territorio del CC-AMDA y la
distribución de las tres unidades de paisaje o zonas a su paso.
En cada unidad de paisaje se realizaron recorridos de cuatro días de duración en el periodo comprendido
entre enero y mayo de 2010, completando un total de 12 días por quebrada, cada lugar de muestreo se
georeferenció con ayuda de un GPS.
Los recorridos se realizaron con personas de nuestra comunidad habitantes del área de influencia de las
quebradas, a quienes se les realizo una entrevista sobre la historia de perturbación del lugar y el estado
en que se encuentra la cuenca en la actualidad; en estas jornadas se colecto todo el material vegetal que
demostrara la presencia de flores o frutos de Melastomataceae y Rubiaceae, salvo en algunas excepciones
se recopilo material estéril.
Las muestras se prensaron en papel periódico, se les aplico alcohol industrial para prevenir el ataque
de hongos; posteriormente se deshidrataron en un horno especializado localizado en las instalaciones
del Herbario de la Universidad Nacional de Palmira y se comenzó con el trabajo de determinación por
comparación con el material depositado en la colección de referencia de esta institución; para completar
este trabajo, también visitamos los herbarios de la Universidad del Valle (CUVC) y del jardín botánico de
Medellín: “Joaquín María Uribe (JAUM)”. Los ejemplares determinados fueron depositados en cada uno
de estos herbarios donde esperan turno para la inclusión definitiva dentro de sus respectivas colecciones
generales.
En campo, se tomaron datos correspondientes a localidad, fecha,
coordenadas geográficas, altitud y caracteres visibles como color
de la flor, el fruto y aspectos cualitativos que se pierden con la
deshidratación del ejemplar.
Sección 2
FLORA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Figura No 1: Distribución de las tres unidades de paisaje a lo largo de las cuatro quebradas: 1-Limones, 2-Pericos,
3-Triana y 4-Oso
34

3.1.2 Análisis Estadístico
35
TOMO III. Componente Biótico
Dado que la metodología no empleo transeptos o parcelas, si no que estuvo basada en la colecta de
material vegetal fértil a través de recorridos dentro de un área determinada, solo se obtuvieron listados de
especies por cada una de las unidades de paisaje y por cada quebrada, por lo que no se realizaron tablas
con cuadros ecológicos para calcular el IVi de cada especie, para el análisis de los datos y la comparación
entre las unidades de paisaje y entre las quebradas (Betadiversidad), se utilizaron los índices de Jaccard
(Cj) y Coeficiente de Sorensse (Cs), los cuales solo emplean datos de Presencia – Ausencia; para ello se
elaboro una tabla con el listado general consolidado de las especies colectadas por quebrada (ver anexo
1) y unidad de paisaje en donde 1 representa la presencia de la especie en la unidad de muestreo indicada
y el 0 su ausencia.
A estos dos índices también se les conoce como binarios, tienen la propiedad de no involucrar cantidades
de individuos por cada especie, solo se requiere su presencia en la unidad de muestreo. Determina las
especies compartidas por cada comunidad y su similitud, siendo 1 el valor indicativo de una betadiversidad
baja por lo que se considera que no existen diferencias a nivel de especies en las comunidades comparadas,
indicando que corresponden a una misma unidad de paisaje; cuando los índices presentan valores bajos
como 0.2 – 0.1, significa que existen diferencias significativas entre la composición florística de las dos
comunidades comparadas, por lo que se asumen son dos unidades de paisaje completamente distintas
(betadiversidad alta).
- Índice de Jaccard (Cj):
En donde:
Cj = j / (a + b + j)
j : Numero de especies compartidas por ambos sitios
a : Numero de especies presentes en el sitio a que no están en el sitio b
b : Numero de especies presentes en el sito b que no están en el sitio a
- Coeficiente de Sorense (Cs):
Cs = 2j / (A + B)
Sección 2
FLORA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
En donde:
j : Número de especies comunes para ambos sitios
A :Número total de especies presentes en el sitio a
B :Número total de especies presentes en el sitio b
apahelandra_sp
36

4. RESULTADOS
4.1 Composición Florística.
37
TOMO III. Componente Biótico
Para un mejor análisis de los resultados, partimos de lo general a lo particular, es decir, partiendo de la
diversidad Gamma, hasta llegar a la Alfa y el análisis florístico de cada quebrada será abordado por
orden altitudinal de oriente a occidente, en este sentido siendo la primer quebrada Limones, pasando
por Pericos, Triana y terminando con la quebrada Oso.
A continuación se muestra en la siguiente tabla las coordenadas,la altitud y su georeferenciación en cada
quebrada; El área promedio caminada para la colecta de la flora oscilo en promedio en 0.4 Hectáreas por
zona o unidad de paisaje.
Quebrada Zona Altitud (msnm) Georeferenciación
LIMONES
PERICOS
TRIANA
OSO
ZB 722 N:03º48.458 WO:76º45.961
ZM 900 N:03º48.513 WO:76º45.574
ZA 1057 N:03º48.588 WO:76º45.376
ZB 500 N:03º84482 WO:76º79157
ZM 759 N:03º51.521 WO:76º46.921
ZA 1004 N:03º5145.6 WO:76º4623.5
ZB 290 N:03º51.492 WO:76º48.587
ZM 330 N:03º51.361 WO:76º48.735
ZA 615 N:03º51.216 WO:76º49.015
ZB 230 N:03º51.247 WO:76º50.740
ZM 475 N:03º50.793 WO:76º50.042
ZA 586 N:03°50,570 W:76°50,060
Tabla No 1. Coordenadas de los lugares de colecta
Para la determinación de las familias taxonómicas se tuvo en cuenta el sistema de clasificación de Cronquist
(1981), el cual conserva algunas familias que la taxonomía moderna ha unido en otras; en este sentido, la
familia Leguminosae, se separa en las tres familias tradicionales: Fabaceae, Caesalpinaceae y Mimosaceae, la
familia Bombacaceae que actualmente se considera dentro de Malvaceae conserva su nombre; en cada caso
que se recurra al nombre antiguo, se indica en el desarrollo del informe.
Sección 2
FLORA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
4.1.1 Diversidad Gamma.
La Diversidad Gamma, es la riqueza de especies del conjunto de comunidades que integran un paisaje,
resultante tanto de las diversidades alfa como de las diversidades beta (Whittaker, 1972). En este caso es
el total de especies colectadas en todas las unidades de paisaje que se muestrearon al interior de las cuatro
quebradas.
En total se colectaron 753 morfoespecies cada una con mínimo tres copias; comprendidas entre los números
de colecta 6929 al 7682, mediante el acrónimo de AFG. El análisis por comparación en los herbarios locales
dio como resultado un total de 498 morfoespecies distintas representadas en cuatro clases, 89 familias
taxonómicas y 278 géneros; de estas 498 especies, 270 se determinaron a nivel de especie, 205 a nivel
de género, 16 están en el estatus de Aff, las cuales aparecen después del autor con la frase: vel sp. Aff. y 7
se encuentran en el estatus de confirmar, el cual se denota con las letras: cf, antes de la especie.
La siguiente gráfica muestra las familias más abundantes del muestreo y su número de especies (abundancia).
Gráfica 1. Número de especies totales por familia para la cuenca
Se observa que la familia más abundante es Rubiaceae con 51 especies, seguida de Melastomataceae con
47, Araceae con 33, Arecaceae (palmas) con 19, Ericaceae con 18, Gesneriaceae con 17, Bromeliaceae con 15
38

y por último Clusiaceae y Piperaceae con 14 especies cada una.
39
TOMO III. Componente Biótico
Las familias con mayor número de géneros son: Rubiaceae con 20, Melastomataceae con 18, Arecaceae con
15, Araceae con 10, Gesneriaceae y Clusiaceae con 9, Ericaceae, Moraceae y Apocynaceae con 8, Euphorbiaceae,
Bombacaceae y Asteraceae con 7 y Bromeliaceae y Cyclanthaceae representadas con cinco géneros cada una.
Los resultados totales del número de géneros y especies por familia se muestran en el Anexo 1 de esta
sección.
Dentro de los hábitos encontrados, el más abundante es el arbóreo representado con 120 individuos,
seguido por el herbáceo con 139 individuos, luego aquellas plantas que viven sobre otras las epifitas con
un total de 92 individuos, los arbustos con 51 individuos, las palmas con 19, terminando con los helechos
representados por 7 individuos.
En la siguiente gráfica se muestra el porcentaje en que se presentan estos géneros dentro del muestreo
realizado en la cuenca.
Gráfica 2. Porcentaje de los hábitos encontrados en la cuenca.
El bajo porcentaje en helechos radica a la poca colecta que se realizo en este grupo, dado que los intereses
del muestreo estaban centrados en las plantas con flores.
Sección 2
FLORA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Dado que la zona de estudio se encuentra en una región de muy alta biodiversidad como lo es el choco
biogeográfico, los estudios realizados en la zona y que se encuentran referenciados en los anexos 2 y 3
de esta sección, no son comparables debido a que se realizaron muy cerca de la carretera Loboguerrero-
Buenaventura, se puede concluir que un estudio de esta naturaleza es único en su género y aporta
conocimientos a nivel de distribución de especies y nuevos reportes que ningún otro estudio había realizado.
Para ilustrar un poco la diversidad existente en esta zona, se incluyen algunas tablas tomadas de Rangel,
1990 sobre la presencia de diferentes especies en la zona.
Familia Región Pacífica
Orchidaceae 358
Polypodiaceae
333
Rubiaceae 287
Leguminosae 227
Melastomataceae
212
Piperaceae 166
Asteraceae 142
Gesneriaceae 111
Euphorhiaceae
95
Palmae 94
Tabla 2 . Familias con mayor presencia
en la región Pacífica.
Familia Géneros
Orchidaceae 109
Rubiaceae 76
Leguminosae 75
Asteraceae 71
Polypodiaceae 60
Poaceae 46
Arecaceae 35
Melastomataceae
33
Bignoniaceae 34
Euphorhiaceae 32
Tabla No 3.Familias con mayor
número de géneros en la Región
Pacifica.
40
Género No. de especies
Piper 101
Psychotria 76
Miconia 64
Anthurium 55
Thelypteris 54
Peperumia 51
Solanum 47
Clusia 42
Cavendishia 38
Elaphoglossum
32
Tabla 4. Géneros con mayor número
de especies en la Región Pacifica.

4.1.2 Diversidad Beta.
41
TOMO III. Componente Biótico
Para este estudio la diversidad beta está dada por la comparación entre el número de especies encontradas
en cada quebrada la cual se detalla en la siguiente gráfica.
Gráfica 3. Abundancia de especies reportadas para cada Quebrada
La Quebrada Limones fue la de más bajo registro de especies con flores en su momento de colecta, con
un total de 228 y la de más alto registro fue la quebrada Pericos con 365 especies, seguida por Triana con
326 y muy cerca El Oso con 321 especies.
La época de colecta en cada lugar determina en cierta medida el número de plantas encontradas en algún
estado fértil (flores o frutos), lo cual es indispensable para la determinación taxonómica a nivel de género
y/o especie.
En el caso de la Quebrada Pericos fue la de mas bajo número de colectas efectivas, posiblemente por la
época del año en que fue realizada además, esta cuenca tiene la particularidad de tener influencia de la
Sección 2
FLORA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
zona seca del cañón de Loboguerrero que corresponde a un bosque seco tropical, lugar con baja diversidad
en comparación con el bosque húmedo tropical; sumado a esto la historia de perturbación a que ha estado
sometida también determina el grado de diversidad existente en ella encontrándose antiguos potreros y
bosques en rastrojados abandonados a su libre crecimiento.
La cuenca de la Quebrada Pericos resulto ser la de mayor abundancia dado la complejidad existente en
cada una de las unidades de muestreo censadas: la zona baja y media corresponden al bosque húmedo
tropical y la zona alta al bosque sub-andino, donde existen condiciones de temperatura y luminosidad
distintas a los encontrados en las zonas bajas.
Para analizar la betadiversidad entre las quebradas se utilizo el índice de Jaccard y coeficiente de Sorense,
los cuales emplean datos de ausencia - presencia.
En la siguiente tabla se muestra los resultados obtenidos de estos dos estadísticos.
Quebradas Jaccard Sorense
Limones Vs Pericos 0,3887 0,5598
Limones Vs Triana 0,3679 0,5379
Limones Vs El Oso 0,3165 0,4808
Pericos Vs Triana 0,6144 0,7612
Pericos Vs El Oso 0,6028 0,7521
Triana Vs El Oso 0,559 0,7171
Tabla 5. Índice de Jaccard y Coeficiente de Sorense para la Comparación entre Quebradas (Beta Diversidad).
42

43
TOMO III. Componente Biótico
Con el índice de Jaccard, se realizo un dendrograma donde se aprecia la similaridad existente entre cada
quebrada.
0.9
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
Limones Oso Triana Pericos
Gráfica 3. Dendrograma de similitud por especies totales usando índice de similitud de Jaccard en las Quebradas Limones,
Pericos, Triana y El Oso.
Cuando estos dos índices presentan valores cercanos a uno significa que no existen diferencias en la
composición florística entre las comunidades comparadas por lo que la betadiversidad es baja. Cuando los
valores obtenidos se alejan de uno entonces la betadiversidad es alta.
Observando los valores obtenidos podemos concluir que las Quebradas Pericos, Triana y El Oso presentan
más elementos en común entre ellas que con la Quebrada Limones; la cual se observa que tiene menos
elementos en común con las otras, por tanto se puede considerar aparte del contexto general. Las
Quebradas Pericos y Triana comparten muchos elementos en relación con las especies que los conforman.
Sección 2
FLORA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
En conclusión el valor más alto de betadiversidad lo obtuvieron las Quebradas Limones Vs El Oso, lo que
las hace muy diferentes en su composición florística y el valor más bajo fue para las Quebradas Pericos Vs
Triana, por lo que existen muchas especies compartidas entre estas dos microcuencas.
La Quebrada con mayor número de especies no compartidas entre las demás es Limones (39 especies),
por lo que confirma el resultado obtenido en el análisis de agrupamiento de ser la quebrada más distante
de todas las demás, las otras quebradas con valores de 25, 20 y 27, están más relacionadas entre sí que
con la Quebrada Limones; pese a lo anterior, la diferencia entre las especies propias no es muy significativa
por cuanto evidencia que las cuatro microcuencas hacen parte de un todo universal con condiciones muy
parecidas en todo el gradiente altitudinal.
4.1.3 Diversidad Alfa.
La diversidad alfa representada por el símbolo (α), es la riqueza de especies de una comunidad particular
a la que consideramos homogénea, (número de especies dentro un hábitat homogéneo), para este
estudio es la que se muestra en el interior de cada unidad de paisaje tenida en cuenta para el estudio de
composición florística.
Para estudiar la diversidad alfa por cada unidad de paisaje se abordó cada quebrada por separado
comenzando en orden de aparición de Oriente a Occidente.
4.1.3.1 Quebrada Limones.
En la Quebrada Limones localizada a diez minutos del recorrido desde Cisneros hacia Buenaventura, se
realizo el muestreo en un rango altitudinal entre 600 y 1200 m.s.n.m.
La Quebrada Limones es la primera cuenca encontrada de Oriente a Occidente, presenta un fuerte historial
de potrerización siendo en el territorio del Consejo Comunitario CC-AMDA, la ultima que presento este
fenómeno debido a sus condiciones climáticas ideales para esto; empero, según don German, habitante de
la zona, “…Esto no dio resultado dado que el suelo solo la pudo sostener durante un tiempo, el suficiente
para afectar gran parte de la vegetación existente; alguna poca madera que se encontraba de buena calidad
era extraída para enviarla a Buenaventura o a Cali y todo lo demás se convirtió en potrero, respetaron
solamente la vegetación basta que acompañaba a las quebradas y la de los filos que no era posible llegar
hasta esos lugares; actualmente, todo el monte que se ve, es porque se ha dejado solo que crezca, la
gente ha abandonado la ganadería y todo se ha enrastrojado y por eso se puede ver algo de bosque
actualmente…” este es un comentario de uno de los habitantes de origen paisa más antiguo de la región.
44

45
TOMO III. Componente Biótico
La cuenca presenta una particularidad y es la de tener influencia de zona seca en su parte oriental por el
cañón de Loboguerrero, lo que lo convierte en un ecosistema de transición al poseer elementos de esta
formación ecológica mezclados con elementos de la selva pluvial tropical.
La composición florística de esta quebrada está representada por 228 especies, distribuidas en 60 familias
y 146 géneros.
Las familias más abundantes encontradas en el muestreo en general son:
• Melastomatáceae con 34 especies y 14 géneros
• Rubiáceae con 28 especies y 13 géneros
• Araceae con 18 especies y 6 géneros
• Gesneriaceae con 10 especies y 5 géneros.
4.1.3.2 Quebrada Pericos
La Quebrada Pericos se localiza a 35 minutos de distancia desde Cisneros hacia Buenaventura surte con
sus aguas el balneario Los Tubos ubicado a orilla de carretera; para acceder a ella se coge por la trocha
que queda al frente de dicho balneario, se sigue por espacio de 20 minutos hasta la primera casa donde se
ubica la de recepción de los visitantes, este punto es prácticamente la entrada a la reserva propiedad de
la Fundación Danza y Vida cuyos objetivos de conservación han hecho posible la recuperación sustancial
de la zona boscosa asociada a esta quebrada.
Según testimonios de los habitantes, la reserva es un muy buen laboratorio vegetal de procesos regenerativos
que si se deja en su curso natural, se convertirá en lo que otrora fueran los bosques de estas colinas bajas.
Para toda la microcuenca de Pericos, se determino un total de 365 especies, distribuidas en 83 familias
taxonómicas y 217 géneros. Las familias más abundantes son: Melastomatácae y Rubiáceae cada una con
37 especies, Araceae con 29, Clusiaceae y Ericaceae con 14, Bromeliaceae y Gesneriaceae con 13, Lauraceae y
Piperaceae con 10, Cecropiaceae con ocho, Heliconiaceae con siete y Annonaceae, Bombacaceae, Cyclanthaceae,
Mimosaceae y Moraceae todas ellas con seis individuos cada una.
4.1.3.3 Quebrada Triana
La Quebrada Triana queda al margen izquierdo de la carretera que desde Loboguerrero conduce a
Buenaventura, a cinco minutos de recorrido por carretera desde la entrada a la Quebrada Pericos. Para
Sección 2
FLORA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
acceder a ella, hay que pasar por el pueblo de Triana y luego por una trocha construida por los trabajadores
que implementaron dos antenas de comunicación telefonía celular en uno de los filos de la colina.
El bosque asociado a la Quebrada Triana se caracteriza por presentar un estado sucesional secundario
intermedio muy parejo, se observa que en las manchas que lo conforman existen arboles de porte mediano
alternando con un árbol de gran porte en los lugares mejor conservados. Se observa que durante toda la
trocha, gran parte de estos árboles mejor conservados se encuentran en la orilla a lado y lado de la trocha
que conduce hacia las torres de telefonía.
Según Don José, antiguo aserrador de la zona que vive en Triana, dice que:
“… mucha gente piensa que este bosque se daño con la construcción de las torres, pero esto no es verdad,
la gente que trabajo ahí, si hizo su daño con toda la basura que dejaron en la parte alta y a lo largo de la
trocha; pero la verdad es que hace mucho rato se había sacado toda la madera de este lugar, incluso desde
que yo era niño eso había empezado hace mucho rato…, primero dice mi padre, se saco lo medianamente
pesado, luego con la aparición de buenas y finas herramientas que entraron por el puerto, se saco ahora si
la madera más pesada, dejando solo ciertas varitas de determinados arboles que uno sabia pagaban bien,
alguien dijo alguna vez que había que dejar esas varitas crecer para poder aprovecharlas de nuevo…, pero
nadie hizo caso e incluso también fueron cortadas, además de demorarse mucho para crecer, también eran
muy buscadas por la gente que entraba por el puerto. Cuando ya sacaron la mejor madera, hay si siguió
la madera que llaman aguanosa o basta, como no había ya en el lugar buena madera, entonces se le echo
mano a eso y esa es la historia…, en este lugar existía mucho mono, habían arboles que llegaban muy
alto y sus frutos eran deliciosos; ya todo eso está acabado, llego la gente a comprar tierra y adecuar monte
para producir, eso mato también mucho palo bueno que un quedaba por aquí… en este momento no queda
nada… ya todo lo bueno se acabo…”
es el testimonio de Don José, habitante de la zona y antiguo aserrador que vivió en carne propia la extracción
de la madera a que fueron sometidas todas las microcuencas del Dagua a lo largo del gradiente altitudinal
Cisneros – Bajo Calima.
En total se obtuvieron 326 especies distribuidas en 70 familias y 194 géneros; la familia más abundante fue
Rubiaceae con 39 especies, seguida por Melastomatáceae con 36 especies, luego Araceae con 28, Arecaceae
con 15, Gesneriaceae con 14, Bromeliaceae con 13, Piperaceae con 12, Cecropiaceae y Clusiaceae con 10
especies cada una, Ericaceae y heliconicaceae con 9 especies cada una.
46

4.1.3.4 Quebrada El Oso
47
TOMO III. Componente Biótico
La Quebrada El Oso se encuentra en la zona baja que corresponde a la clasificación de Bosque Muy
Húmedo Tropical, se localiza a 20 minutos de recorrido desde los Tubos (entrada a Pericos) por carretera
a la margen izquierda pasando por altos de Zaragoza en al área de influencia de la reserva San Cipriano.
El rango altitudinal en el que se trabajo comprende las cotas de los 200 a los 600 msnm. es una microcuenca
en la que se observa muy marcado el grado de intervención de cada unidad de paisaje seleccionada, así
la zona baja está definida con la presencia de especies propias de los primeros estados de regeneración
natural como El Paco, Sangre Gallina, Soroga y Peine Mono, cabe anotar que el diámetro observable de los
arboles es pequeño; la zona media, presenta arboles de gran tamaño y un dosel bien definido; la zona alta
presenta condiciones propias del filo de montaña y está constantemente envuelta por una nube envolvente,
a diferencia de las zonas altas de las Quebradas Pericos y Triana donde esta situación no es común.
Don Santiago, antiguo cazador y aserrador, habitante de Zaragoza, afirma que:
“… En este lugar se puede decir que la montaña está un poco conservada dado que de ella es donde
nace las quebradas que nutren el acueducto que se construyo sobre el Osito, por eso esta parte de abajo
es tan rastrojada porque aquí se mete todo el mundo a cazar o a sacar matas del bosque… aquí ya no
hay maderas finas, posiblemente hacia las montañas y muy posiblemente hacia los limites con la Reserva
Escalerete, pero la verdad es que ya toda la madera se saco de estas colinas, lo mismo los animalitos, ya
no existe la misma abundancia de comida que existía cuando era niño..... Maderas finas como El Chanu,
El Costillo, El Guayabillo, El Cedrillo y El Cominillo… todas ellas solo quedan en el recuerdo y una que
otra varita por ahí escondida…, no queda nada, salvo algún Carra que no se puede aprovechar por que
creció torcido o algún Otobo que también se dio en alguna zona donde no pudo crecer bien, por eso aún
quedan…, pero madera de la fina… eso ya no existe en la zona… A parte de la madera lo que se está
sacando en este momento es la leche del Sande y del Popa…. eso la gente entra a la montaña y desangra
los arboles hasta salir con un buen par de botellas de esas de aguardiente bien llenitas para venderlas en
Buenaventura o por encargo… ”
El muestreo de flora en este lugar arrojo como resultado un total de 321 especies, distribuidas en 71 familias
taxonómicas y 192 géneros.
Sección 2
FLORA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
5. DETERMINACIÓN DE USOS LOCALES, POTENCIALES Y ESTADO DE AMENAZA
DE LAS ESPECIES ENCONTRADAS EN LAS CUATRO QUEBRADAS.
Para la determinación de los usos locales que los habitantes del área de influencia le dan a ciertas
plantas de su región, se adapto la metodología propuesta por García en el 2007, donde se van anotando
los usos más comunes reportados por la comunidad paralelamente con la colecta del material
botánico que se realiza en compañía de uno de los sabedores de la región.
Como complemento a lo anterior, se propuso un momento adicional para abordar el tema en una reunióntaller
donde se citaron a los actores locales portadores del conocimiento y los miembros de equipo técnico
con ayudas didácticas como fotos de las especies vegetales de la región, compartían el uso que les tenían
a ciertas plantas y adicionalmente se realizaron recorridos locales cerca a los centros poblados del área
de influencia del proyecto, para abarcar otras especies que por su diario convivir con el ser humano no se
encuentran en las selvas lejanas a los asentamientos humanos. (ver anexo 3)
Dentro de los usos más comunes se tiene los siguientes:
USO DESCRIPCIÓN
Alimento Plantas cultivadas y del bosque usadas como
comestibles.
Artesanal Especies utilizadas como colorantes, fibras para
cestería, pulpa para elaboración artesanal de papel,
maderas para talla, semillas y/o recipientes.
Colorante Plantas usadas para obtener tintes naturales.
Construcción Especies usadas en la edificación de viviendas,
como vigas, cercas, techos, Amarres, etc.
Cultural Especies que son utilizadas en actividades sociales
o rituales.
Forraje Plantas que sirven para alimento animal.
Medicinal Plantas usadas para tratar o prevenir enfermedades
Tabla 6. Usos comunes de las plantas en la comunidad
48

49
TOMO III. Componente Biótico
Paralelamente con este estudio, se anoto el grado de amenaza en que se encuentra las diversas
especies estudiadas (Ver anexo 4), para esto se contó con los parámetros establecidos por
UICN citados por Calderón en el 2002, y se consulto la página web: W3 TROPICOS, del Missouri
Botanical Garden, donde existe un gran banco de especies vegetales con su grado de amenaza.
Categoría Explicación
Extinto (EX) Un taxón esta extinto cuando no queda duda que el último individuo haya
muerto. Se presume que un taxón esta extinto cuando prospecciones
exhaustivas de sus hábitats, conocidos y/o esperados, en los momentos
apropiados y a lo largo de su área de distribución histórica, no han podido
detectar un solo individuo.
Extinto en estado
silvestre(EW)
En peligro
crítico(CR)
Un taxón esta extinto en estado silvestre cuando solo sobrevive en cultivo,
en cautiverio o como población (o poblaciones) naturalizadas completamente
fuera de su distribución original. Se presume que un taxón esta extinto
en estado silvestre cuando exploraciones de sus hábitats, conocidos
y/o esperados, en los momentos apropiados y a lo largo de su área de
distribución histórica, no han podido detectar un solo individuo.
Se enfrenta un peligro sumamente alto de extinción en estado silvestre en un
futuro cercano. La supervivencia de estos taxa es improbable si los factores
causales de la amenaza continúan operando.
En peligro(EN) Un taxón está en peligro cuando no está en peligro crítico pero enfrenta un
alto riesgo de extinción en un futuro cercano.
Vulnerable(VU) Taxa que se cree estará en peligro en mediano plazo. Esta categoría
comprende los taxa que están decreciendo por sobreexplotación, destrucción
extensiva del hábitat u otra perturbación ambiental.
Casi amenazado
(NT)
Preocupación
menor(LC)
Un taxón esta en categoría de casi amenaza cuando ha sido evaluado
según los criterios y no satisface, actualmente, los criterios para En Peligro
Crítico, En Peligro o Vulnerable, pero esta cercano a satisfacer los criterios, o
posiblemente los satisfaga en un futuro cercano.
Un taxón está en la categoría de preocupación menos cuando habiendo sido
evaluado, no cumple ninguno de los criterios que definen las categorías En
peligro crítico, En peligro, Vulnerable o Casi amenaza. Se incluyen en esta
categoría taxones abundantes y de amplia distribución.
Sección 2
FLORA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Categoría Explicación
Datos
insuficientes(DD)
Un taxón pertenece a la categoría Datos Insuficientes cuando no hay
información adecuada para hacer una evaluación, directa o indirecta de su
riesgo de extinción con base en la distribución y/o estado de la población.
Un taxón en esta categoría puede estar bien estudiada y su biología ser
bien conocida, pero carecer de datos apropiados sobre su abundancia y/o
distribución.
No evaluados(NE) Un taxón se considera No Evaluado cuando todavía no ha sido clasificado en
relación a estos criterio.
Tabla 7. Categorías UICN para determinar grados de amenazas.
Para complementar el estudio, se consulto además los listados existentes en el centro de datos para la
conservación de la CVC, los cuales presentan tres categorías (citadas por Fernández, 1993):
S1: La especies está en peligro critico regionalmente, debido a su extrema rareza (5 o menos localidades,
muy pocos individuos) o porque algún factor de su biología particular la hace especialmente propensa a
desaparecer.
S2: La especie está en peligro regionalmente, debido a su rareza (6 a 20 localidades, pocos individuos) o
a otros factores que la hagan demostrablemente propensa a desaparecer.
S3: La especie tiene distribución muy localizada y es rara, puede ser abundante en ciertas localidades.
Existen otros factores que la hacen propensa a desaparecer a través de su distribución.
Apoyando esto, también se consulto los listados de la CITES (Convención sobre el Comercio Internacional
de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres), que es un acuerdo internacional concertado entre
los gobiernos que tiene por finalidad velar por que el comercio internacional de especímenes de animales
y plantas silvestres no constituya una amenaza para su supervivencia.
En este aparte, se pueden encontrar tres apéndices (Cites, 2010):
Apéndice I: Se incluyen todas las especies en peligro de extinción. El comercio de especímenes de esas
especies se autoriza solamente bajo circunstancias excepcionales.
50

51
TOMO III. Componente Biótico
- Apéndice II: Se incluye especies que no se encuentran necesariamente en peligro de
extinción,pero cuyo comercio debe controlarse a fin de evitar una utilización incompatible con su supervivencia.
- Apéndice III: En este apéndice se incluyen especies que están protegidas al menos en un país, el cual
ha solicitado la asistencia de otras partes en la CITES para controlar su comercio.
Flor de Rubiáceae. Foto: A.Giraldo.
Sección 2
FLORA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
6. CONCLUSIONES
La microcuenca mejor conservada fue la de Pericos, dado el estado avanzado de recuperación de
sus bosques y flora nativa, por eso se recomienda implementar planes de monitoreo ambiental y de
regeneración natural en esta micro cuenca para estudiar el ideal de resiliencia a que deben llegar los
bosques de la zona de influencia del CC-AMDA.
De las tres unidades de muestreo la que corresponde a la zona media fue la que arrojo mayor diversidad en
todas las cuatro microcuencas, por eso se recomienda realizar en ella los planes de monitoreo.
Las especies con mayor número de apariciones o presencia en la cuenca para el caso de la flora en general
fueron: Anthurium trilobum, Wettinia quinaria, Cecropia peltata, Vismia baccifera, Eschweilera sp, Miconia sp1 y
Apeiba aspera, con once apariciones, le siguen Columnea consanguínea y Cespedesia macrophylla con diez
apariciones, luego con nueve: Iriartea deltoidea, Oenocarpus bataua, Socratea exorrhiza, Protium colombianum,
Pourouma bicolor, Inga sp1 y Renealmia cernua. Con ocho apariciones se encuentran muchas especies del
habito epifito y con siete una miscelánea de especies encontradas en ambientes perturbados y conservados.
Por las especies encontradas se deduce que la cuenca en este momento se encuentra en un proceso de
regeneración constante; la aparición de un gran número de palmas con una frecuencia de nueve, indica el
alto desarrollo de la regeneración natural constituyendo bosques de buena salud, al establecer asociaciones
con dispersores de semillas como monos y en general mamíferos frugívoros.
Teniendo en cuenta que los muestreos se realizaron en épocas distintas y en rangos altitudinales diferentes
y que la teoría que justifica la presencia de la inusual diversidad biológica en esta zona está relacionada
con dos altos niveles de precipitación y la ausencia de temporadas secas (Gentry, 1978), se recomienda
intensificar el muestreo en otras épocas a lo largo del año para tener un acercamiento más preciso sobre la
verdadera composición florística de cada quebrada.
Muy probablemente muchas de las morfoespecies que quedaron en estatus de sp, es decir que solo se
llego hasta el género, pueden ser o nuevas especies o nuevos registros para la zona, se recomienda hacer
un estudio más profundo para determinar si estas se encuentran depositadas en otros herbarios del país o
realmente correspondan a nuevas especies para la ciencia.
52

SECCIÓN 3.
COMPONENTE DE AVES.
Lophotriccus pileatus
53
TOMO III. Componente Biótico
Sección 2
FLORA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
1- DESCRIPCIÓN
La Eco región Chocó es una formación biogeográfica que se inicia en Panamá y llega hasta el norte del
Ecuador, es considerado una de las regiones del mundo con mayor densidad de formas de vida por
kilómetro cuadrado; posee una de las más altas concentraciones de especies por área en flora y fauna.
La flora regional contiene entre 7.000 y 8.000 variedades de especies del total de 45 mil plantas existentes
en Colombia (Forero 1982, Forero & Gentry 1989), su selva pluvial central es el lugar de máxima diversidad
florística del trópico americano. Su riqueza en fauna se caracteriza por la presencia de un gran número de
endemismos. En materia de aves, la región cuenta con 646 especies, 62 especies de distribución limitada la
más alta de Suramérica (Salaman et al. 2009), sin embargo, y a pesar de su alta biodiversidad, endemismo
y belleza escénica, durante siglos ha estado sometido a la acción depredadora de empresas nacionales y
extranjeras quienes han realizado una explotación incontrolada de su riqueza forestal y minera, de flora y
de fauna nativas. Así han arrasado con siglos de actividad sostenible de las comunidades afrocolombianas
e indígenas, cuyas prácticas tradicionales de producción siempre han garantizado la permanencia de los
recursos y la protección ambiental.
Rupicola peruvianus
Foto: A Borrero y A. Cortes
Baryphthengus ruficapillus
Foto A.Borreo y A.Cortes
54
Ramphastos swainsonii
Foto: A. Borreo y A.Cortes

2- OBJETIVOS
55
TOMO III. Componente Biótico
2.1. Objetivo general
Caracterizar, por medio de una evaluación ecológica rápida las especies de aves presentes territorio
colectivo del Consejo Comunitario del Alto y Medio Dagua, en el Pacífico Vallecaucano.
2.2 Objetivos Específicos
• Elaborar una base de datos y un registro de las especies presentes en el área de estudio.
• Comparar la composición de especies de aves de las diferentes zonas de estudio
• Establecer la categorización UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y de los
Recursos Naturales) de las especies encontradas.
• Definir especies con algún grado de amenaza.
• Georeferenciar los lugares evaluados, registro del valor ecológico y ambiental.
• Correlacionar la información a nivel de organismos encontrados y características de hábitat.
• Identificar las especies raras, abundantes, restringidas y con amplia distribución
Sección 2
FLORA

Sección 2
FLORA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
3. METODOLOGÍA
Del 3 de Febrero hasta el 5 de Mayo de 2010 realizamos una evaluación ecológica rápida en la región
perteneciente a nuestro Consejo Comunitario del Alto y Medio Rio Dagua; se ubicaron cuatro áreas
con buena cobertura boscosa a ambos lados de la cuenca del rio y que tuvieran buena representatividad
altitudinal como se muestra en la siguiente tabla.
Microcuenca Fecha Rango altitudinal Coordenadas
Limones 18 Marzo-
25Marzo
Pericos 3 Febrero-11
Febrero
Triana 12 Abril-21
Abril
Oso 24 Febrero-
4Marzo
400-1200m. Punto Bajo: 872m. N:03,81189° WO: 76,76003°
56
Punto Medio: 1148m. N:03.81025° WO:
76,75233°
Punto Alto: 1177 m N: 03.80964° WO:
76,75135°
400-1100m. Punto Bajo: 305m. N: 3,84482° WO:76,79157°
Punto Medio: 785m. N:03,85348° WO:
76,78179°
Punto Alto: 816m. N:03,86311° WO:
76,77818°
200-600m. Punto Medio: 463m. N: 03,85557° WO:
76,81244°
Punto Alto: 570 m. N: 3,85316° WO:
76,81563°
200-600m. Punto Bajo: 301m. N: 03.848373° WO:
76,84311°
Punto Medio: 481m. N:03 50.793° WO: 76
50.042°
Punto Alto: 50 7m. N: 03 50.585° WO: 76
50.042°
Tabla No.1 Áreas de muestreo

3.1 Muestreo.
57
TOMO III. Componente Biótico
En cada microcuenca muestreamos tres áreas a diferentes altitudes; las técnicas utilizadas durante el trabajo
de campo para el inventario de las aves fueron registros visuales, grabaciones de cantos y capturas
con redes de niebla. Las aves capturadas y observadas se identificaron y clasificaron filogenéticamente en
ordenes, familias y especies de acuerdo con el ordenamiento procesado por el comité oficial del American
Ornithologists’ Union (Committe on Classification and Nomenclature of the South American Remsenet al.
2007), además a las especies avistadas y a las capturadas en redes de niebla se les realizaron registros
fotográficos con una cámara digital Lumix de Panasonic DMC FZ30.
3.1.1 Capturas con redes de niebla.
En cada área de estudio utilizamos en promedio 17 redes de niebla de 12 x 2.5 x 0.05 metros en fibra de
poliéster, las redes permanecieron abiertas de 6:00 a.m. a 6:00 p.m., se abrieron en líneas continuas donde
las condiciones topográficas y la vegetación lo permitía, muestreamos durante dos días continuos por lugar
y se revisaron a intervalos máximos de 30 minutos, las aves capturadas fueron identificadas, medidas (a la
cuerda, tarso y longitud total solo en algunas especies), fotografiadas y liberadas posteriormente, con esta
información se elaboró una matriz de abundancia.
3.1.2 Avistamientos y vocalizaciones
Área Muestreada Esfuerzo de muestreo
(hora/red)
Limones 750
Pericos 1110.5
Triana 973
Oso 878
Tabla No 2 Esfuerzo de muestreo.
Para cada una de las cuencas destinamos un día entero para realizar recorridos de avistamientos y vocalización,
adicionalmente en cada una de las áreas, mientras se realizaba trabajo con redes se hicieron dos
horas (5:30 a 7:30 am) de vocalizaciones y avistamientos, por lo que el esfuerzo de muestreo se estandarizo
en cada una de las 11 zonas en 16 horas de muestreo/observador.
Sección 3
AVEs

Sección 3
AVEs
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta lel Río Dagua.
Igualmente realizamos avistamientos durante diferentes horas del día; por senderos predeterminados tratando
de cubrir la mayor área posible dentro de la unidad ecológica muestreada, en los intervalos de tiempo
en los cuales no se revisaban las redes o en los recorridos hacia las estaciones de captura, se registraron
las especies observadas. De cada registro se determinó la especie, la actividad e información sobre su
estructura social, anexo a esto se hicieron registros de vocalizaciones de las diferentes especies con un
micrófono unidireccional marca Sennheiser y una grabadora Sony ICD-P520, en algunos casos se hizo
Playback para determinar el origen de la vocalización y la especie de ave de donde provenía el sonido; las
vocalizaciones que no se pudieron determinar en campo se cotejaron con diferentes base de sonidos
3.2 Habitats
Cada especie se agrupo de acuerdo a los hábitats que ocupaban:
3.2.1 Gremios
Bs= Bosque secundario Bpp= Bosque poco perturbado Hm= Hábitat modificado
AC= Acuáticos EU=Eurotípicas
Los gremios son grupos de especies que utilizan un mismo tipo de recurso (alimento, sitios de nidificación)
de una manera similar (Root 1967). De acuerdo a su definición original las especies que conforman un
gremio al superponerse significativamente en el uso de los recursos serían más susceptibles de presentar
interacciones competitivas entre sí que con las que pertenecen a otros gremios (Root 1967, Law y Watkinson
1989). Así, el estudio de los gremios es importante tanto por su aporte al conocimiento de la estructura
comunitaria como por la ayuda que brinda para entender los procesos asociados a su organización. En
este trabajo se realizó una agrupación por gremios de forrajeo de acuerdo a McNish y Stiles (1992);
IB= Insectívoros de bosque, IT= Insectívoras Terrestres y de estrato herbáceo,
IV= Insectívoras Voladoras, FS= Frugívoras de bosque,
FT= Frugívoras Terrestres, FA= Frugívoras de Áreas abiertas y arbustos,
NE= Nectarívoras, HE= Herbívoras,
OM= Omnívoras, GT= Granívoras Terrestres,
GS= Granívoras de bosque, GA= Granívoras de áreas abiertas y de arbustos,
RA= Rapaces, PZ= Pescadoras Zambullidoras,
CA= Carroñeras, PC= Pescadoras Zancudas,
PV= Pescadoras en Vuelo , IA= Invertebrados Acuáticos.
58

3.3 Especies amenazadas
59
TOMO III. Componente Biótico
El Ministerio del Medio Ambiente con el Instituto Alexander Von Humboldt y el Instituto de Ciencias
Naturales de la Universidad Nacional identificaron las especies de fauna y flora que requieren eficientes y
urgentes medidas de protección con el objetivo de detener y mitigar procesos de extinción y garantizar la
supervivencia de estas especies, de tal forma cada especie se le asigno una categoría de amenaza basada
en la metodología propuesta por la UICN 1994 y Rengifo et al. 2002):
Distribución
EX = Extinto EW = Extinto en estado silvestre CR = Críticamente amenazado
EN = En Peligro VU = Vulnerable NT = Casi Amenazado
NE = No evaluado DD = Datos deficientes LC = Preocupación Menor
End= Endémicas C-end= Casi endémicas Mb= Migratorias del Norte
Ma= Migratorias del Sur AD= Amplia distribución.
4. RESULTADOS
4.1 Esfuerzo de Muestreo - Redes
Dada las condiciones climáticas adversas en algunas de las áreas que se muestrearon no se presentaron
diferencias significativas con respecto al esfuerzo; los análisis realizados con las curvas de
rarefacción muestran que estos esfuerzos son representativos del área muestreada. El promedio de
esfuerzo de muestreo usando la técnica de redes de niebla entre las once (11) áreas muestreadas fue de
aproximadamente 320 horas/red, y entre cuencas fue de 878 horas/red. Las áreas más muestreadas fueron
Pericos zona baja y Limones zona media, y las menos muestreadas fueron Oso en las zonas alta, media y
baja.
4.2 Curvas de acumulación de especies
La tendencia de las curvas de acumulación de especies en las cuatro áreas muestreadas indican que a
medida que se aumenta el muestreo, el número de especies registradas es mayor; sin embargo llega el
momento en que las curvas de acumulación se vuelven asintóticas indicando que aunque se aumente el
Sección 3
AVEs

Sección 3
AVEs
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta lel Río Dagua.
número de unidades de muestreo o de individuos censados, es decir, que aunque se aumente el esfuerzo,
no se incrementará el número de especies, por lo que el esfuerzo de muestreo es representativo del atributo
que queremos medir (la riqueza). Además las curvas del conjunto de estimadores (Chao 1, Chao 2, Ice,
MMmeans), se comportan de forma muy similar (con tendencia a estabilizarse). La curva del estimador
doubletons utilizado tiende a estabilizarse, lo que indica que se ha censado un número suficiente de
individuos o realizado suficientes repeticiones.
Gráfica No 1. Curvas de acumulación de especies, de las diferentes áreas muestreadas en las microcuenca Limones, Pericos,
Triana y El Oso, del Consejo Comunitario del Alto-Medio rio Dagua, usando el programa EstimateS 7.0
4.3 Análisis de diversidad
4.3.1 Redes
Al realizar el análisis de diversidad y abundancia de individuos capturados con redes de niebla obtuvimos
un total de 1.109 individuos pertenecientes a 16 familias y 111 especies, siendo la parte baja de Pericos
60

61
TOMO III. Componente Biótico
la zona donde se capturó la mayor cantidad de individuos (172), y la mayor cantidad de especies (40), al
contrario la parte alta del Oso fue el sitio donde se capturó la menor cantidad de individuos (42) y la menor
cantidad de especies. Con respecto al análisis por cada microcuenca observamos que Pericos obtuvo
los mayores valores en capturas de especies (61) e individuos (351), El Oso se presenta como la zona
con menor cantidad de especies capturadas (46), vale la pena destacar que aunque en Limones sólo se
muestreo en dos áreas, presenta unos valores relativamente altos en especie y abundancia (54 especies,
220 individuos).
4.3.2 Avistamientos y redes
La diversidad de aves reportadas para las áreas muestreadas fue 273 especies, discriminadas en 51
familias, de las cuales 111 especies se capturaron con redes de niebla, el área con mayor diversidad fue
la microcuenca de Pericos con 195 especies lo cual representa el 64.1% de la riqueza para toda la cuenca
del Alto-medio Dagua.
4.3.3 Análisis de abundancias
Las especies que presentaron las mayores cantidades de registros por capturas fueron; Tachiphonusdelatriicon
144 individuos, seguido por Lepidotrixcoronata con 81 individuos; 9 especies se reportaron para todas
las áreas (Euphoniax anthogaster, Xyphorhynchus erythropygius, Microbates cinereiventris, Epinecrophy llafulviventris,
Eutoxeres aquila, Phaethornis guy, Phaethornis longuemareus, Threnetes ruckeri, Mionectes olivaceus), de
las cuales cuatro pertenecen a las familias de los colibríes, al contrario 32 especies presentaron capturas
de un solo individuo. De las especies registradas por avistamiento y capturadas en redes, 91 especies
fueron exclusivas de una de las cuatro diferentes áreas y 64 especies se reportaron comunes en todas las
áreas.
4.3.4 Análisis a nivel de familias.
En toda el área se reportaron 52 familias de las cuales se inventariaron 50 familias en Pericos, 49 en El Oso,
46 en Triana y 45 familias en Limones. Las cuatro familias más comunes fueron Thraupidae con 32,Tyrannidae
con 28, Trochilidae con 21 y Tamnophilidae con 13 especies.
El área con mayor índice de diversidad de Shannon (H`) por familias fue el Oso, sin embargo, Pericos aunque
presenta una diversidad muy cercana a El Oso, muestra una mayor equitatividad, al contrario Limones
fue el área que presentó menor índice de Shannon, mayor dominancia y menor equitatividad (ver gráfica 2).
Sección 3
AVEs

Sección 3
AVEs
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta lel Río Dagua.
Gráfica 2. Índices de riqueza (Shannon, Dominancia, Equitatividad), por familias en las diferentes áreas muestreadas en las
microcuenca Limones, Pericos, Triana y El Oso del Consejo Comunitario del Alto-Medio rio Dagua.
La relación entre cuencas a nivel de familias la muestran los dendrogramas de similitud en la parte inferior,
se observa una gran afinidad entre las microcuencas del Oso y Triana y muy cerca a éstas dos, Pericos;
dada las condiciones de paisaje, suelos, uso y biogeografía, la microcuenca de Limones siempre se
muestra diferente a las otras tres áreas estudiadas como se observa en la siguiente gráfica.
Gráfica No 3. Dendrograma de similitud por familias usando índice de similitud de Jaccard y ligamiento simple con coeficiente
de correlación de 0.7989, en las diferentes áreas muestreadas de las microcuenca Limones, Pericos, Triana y El Oso, del
Consejo Comunitario del Alto-Medio rio Dagua.
62

4.3.5 Análisis a nivel general
4.3.5.1 Avistamientos y redes
63
TOMO III. Componente Biótico
Durante el tiempo muestreado en las cuatro microcuencas se reportaron 273 especies, siendo Pericos el
área en la que se reporto la mayor diversidad con 195 especies y El Oso el área con la menor diversidad
con 131. Las complejas características de los paisajes y ecosistemas de las áreas bajas tales como ecosistemas
acuáticos (Rio Dagua, quebradas), bosques secundarios en diferentes estados de sucesión y diferentes
estados de intervención, rastrojos altos y bajos, agroecosistemas, etc. muestran la importancia de
estos ecosistemas y se refleja en la alta diversidad de aves reportadas en estas áreas para cada una de las
microcuencas; Triana 121 especies, El Oso 113 especies, Pericos 150 especies y Limones 133 especies,
tal como lo muestra la gráfica No 4.
Gráfica No 4 Riqueza de especies de aves de las 1 áreas estudiadas pertenecientes a las microcuencas del Consejo
Comunitario del Alto-Medio rio Dagua.
4.3.5.2 Análisis de gremios
El gremio de aves insectívoras del bosque (IB) con 73 especies es el gremio más diverso para el total de
las especies, seguido por las aves frugívoras de bosque (FS) con 64 especies, nectarívoras (NE) con 24
Sección 3
AVEs

Sección 3
AVEs
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta lel Río Dagua.
especies e insectívoras de vuelo con 23 especies (Gráfica No 5).
Gráfica No 5. Cantidad de especies en cada uno de los gremios representados en el total de especies, en las diferentes áreas
muestreadas en las microcuenca Limones, Pericos, Triana y El Oso, del Consejo Comunitario del Alto-Medio rio Dagua.
4.3.5.2.1 Abreviaturas:
Insectívoros de bosque (IB), Insectívoras Terrestres y de estrato herbáceo (IT), Insectívoras Voladoras
(IV), Frugívoras de bosque (FS), Frugívoras de Áreas abiertas y arbustos (FA), Frugívoras Terrestres (FT),
Nectarívoras (NE), Herbívoras (HE), Omnívoras (OM), Granívoras Terrestres (GT), Granívoras de áreas
abiertas y de arbustos (GA), Granívoras de bosque (GS), Rapaces (RA), Carroñeras (CA), Pescadoras
Zambullidoras (PZ), Pescadoras Zancudas (PC), Pescadoras en Vuelo (PV), Invertebrados Acuáticos (IA).
El análisis de los gremios por cada una de las microcuencas estudiadas, muestra que las de aves insectívoras
y frugívoras de bosque (IB), (FS), son los más abundantes; la microcuenca con mayor representatividad
en este gremio es Pericos con 49 y 48 especies respectivamente, a estos gremios les sigue en
importancia el de insectívoras al vuelo (IV) y nectarívoras (NE), que se encuentran mejor representadas en
Limones con 20 y 19 especies respectivamente (Gráfica No 6).
64

65
TOMO III. Componente Biótico
Gráfica No 6 .Cantidad de especies por gremio en las diferentes áreas muestreadas en las microcuencas Limones,
Pericos, Triana y El Oso del Consejo Comunitario del Alto-Medio rio Dagua.
4.3.5.2.2 Abreviaturas:
Insectívoros de bosque (IB), Insectívoras Terrestres y de estrato herbáceo (IT), Insectívoras Voladoras
(IV), Frugívoras de bosque (FS), Frugívoras de Áreas abiertas y arbustos (FA), Frugívoras Terrestres (FT),
Nectarívoras (NE), Herbívoras (HE), Omnívoras (OM), Granívoras Terrestres (GT), Granívoras de áreas
abiertas y de arbustos (GA), Granívoras de bosque (GS), Rapaces (RA), Carroñeras (CA), Pescadoras
Zambullidoras (PZ), Pescadoras Zancudas (PC), Pescadoras en Vuelo (PV), Invertebrados Acuáticos (IA).
4.3.5.3 Análisis por Hábitats:
La vegetación es el escenario donde las aves se desenvuelven e interactúan con individuos de su misma
especie o especies diferentes. Estas interacciones pueden llevar a las aves a prestar diversos servicios
ambientales que son de importancia para la regeneración y/o sucesión de zonas degradadas. En el área
estudiada el 50% del total de las especies hacen uso de los hábitats con bosques secundarios, y tan solo el
25% explotan sus recursos al interior de los Bosques poco perturbados tal como lo muestra la gráfica No 7.
Sección 3
AVEs

Sección 3
AVEs
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta lel Río Dagua.
Gráfica No 7. Hábitats utilizados por el total de especies en las diferentes áreas muestreadas en las microcuencas Limones,
Pericos, Triana y El Oso, del Consejo Comunitario del Alto-Medio rio Dagua.
4.3.5.3.1 Abreviaturas:
(Bs) Bosque secundario, (Bpp) Bosque poco perturbado, (Hm) Hábitat modificado, (AC) Acuáticos, y (EU)
Eurotípicas.
Del análisis de hábitats por microcuencas, el bosque secundario es el hábitat más explotado por los diferentes
ensamblajes de especies; además se observó que Pericos con 46 especies es el área que presenta
la mayor cantidad de especies que hacen uso de bosques poco perturbados, presentando casi el doble de
las especies que explotan este mismo hábitat en las otras microcuencas.
4.3.5.4 Índices de diversidad:
Pericos es el área que presenta el valor de diversidad (Shannon _H = 5,273) más alto y a la vez el valor de
índice de Dominancia más bajo (Dominance_D = 0.005128); al contrario la microcuenca El Oso presenta
los valores más altos de dominancia 0,007634.
4.3.5.5 Recambio de especies:
La diversidad beta o recambio en la composición de especies entre sitios de muestreo en una región, es
un criterio importante para alcanzar una adecuada representación de la biodiversidad regional. El modelo
aditivo para la partición de la diversidad gama o diversidad regional (Partition 2.0) permite una medida
directa de la contribución de la diversidad beta a la diversidad gama (Beta 2). En este estudio determinamos
la diversidad beta de aves a lo largo de las microcuencas y entre microcuencas hidrográficas vecinas.
66

67
TOMO III. Componente Biótico
En total, la diversidad (Beta 2) representó el 51.56 % de la diversidad gama encontrada en el área de las
cuatro quebradas. Las diferencias altitudinales en composición de especies representaron el 19,63% de
la diversidad regional, mientras que las diferencias entre cuencas representaron el 28,1%. Tal como se
muestra en la gráfica No 8.
Gráfica No 8 .Valores de la diversidad Alfa, Beta1 y Beta 2 (Gama), presentados en el área de estudio del Consejo Comunitario
del Alto-Medio rio Dagua.
Por otro lado esta figura nos muestra con respecto a los valores esperados de diversidad Alfa, Beta1, Beta
2, que el recambio de especies se está dando a lo largo de cada microcuenca (altitudinalmente), sin
embargo los valores esperados entre estas área naturales (diversidad Beta1 y Beta 2) son altos, lo que nos
indica que el movimiento de las especies entre Limones – Pericos – Triana y El Oso es muy bajo debido
a la pérdida de conexión de cobertura vegetal ocasionada principalmente por fragmentación entre las
microcuencas del Consejo Comunitario Alto-Medio Dagua.
Sección 3
AVEs

Sección 3
AVEs
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta lel Río Dagua.
4.3.5.6 Dendrograma de similitud
Un análisis de agrupamiento complementario también mostró la diferenciación de especies por elevaciones,
pues las localidades se agruparon por cotas altitudinales, las áreas medias y altas se agruparon de igual
forma las partes bajas a excepción de Limones que se comporta de una manera diferente por efectos
biogeográficos y de paisaje gráfica No. 9.
Gráfica No 9 .Dendrograma de similitud (usando índice de Jaccard y ligamiento pareado), de las áreas muestreadas del Consejo
Comunitario del Alto-Medio rio Dagua
Un análisis de agrupamiento por microcuenca nos muestra que Triana y El Oso forman un complejo bastante
parecido y que Limones se separa del resto por que su área se presenta como un ecotono entre la selva
húmeda del Consejo Comunitario y el bosque seco de la parte alta del Dagua (Gráfica No. 10).
68

69
TOMO III. Componente Biótico
Gráfica No 10 .Dendrograma de similitud de las microcuencas estudiadas del Consejo Comunitario del Alto-Medio rio Dagua.
4.3.5.7 Especies endémicas
Endemismo es un término utilizado en biología para indicar que la distribución de un taxón está limitada a
un ámbito geográfico reducido, no encontrándose de forma natural en ninguna otra parte del mundo. Por
ello, cuando se indica que una especie es endémica de cierta región, significa que sólo es posible encontrarla
de forma natural en ese lugar.
Para las microcuencas estudiadas del Consejo Comunitario del Alto-Medio rio Dagua se reportan 33 especies
Casi-endémicas, pertenecientes a 19 familias ornitológicas de las cuales nueve están bajo alguna
categoría de amenaza (1 En Peligro-EN, 3 Vulnerables-VU, cinco Casi Amenazadas-NT), 17 especies son
exclusivas de Tierras bajas y dos de selvas subandinas, mientras que 12 especies pueden hacer uso tanto
de selvas bajas como de selvas subandinas (gráfica No. 11).
Sección 3
AVEs

Sección 3
AVEs
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta lel Río Dagua.
Gráfica No 1. Zonas de vida ocupadas por las especies casi-endémicas de las microcuencas estudiadas del Consejo
Comunitario del Alto-Medio rio Dagua.
De las especies casi-endémicas de las microcuencas estudiadas del Consejo Comunitario del Alto y Medio
rio Dagua, 15 hacen uso exclusivo de Bosques poco perturbados 17 hacen uso de bosques secundarios
y 1 hace uso de hábitats modificados, 19 son frugívoras de bosque, cuatro son insectívoras de bosque y
cinco son nectarívoras.
4.3.5.8 Especies migratorias
Hasta hace relativamente pocos años, se mostraba a las aves migratorias como pertenecientes u originarias
de sus áreas de reproducción y su permanencia en las areas no reproductoras se la interpretaba como
visitas. Sin embargo, desde hace algunos años esta visión ha evolucionado, reconociendo la importancia
de los sitios de invernada para la supervivencia de estas especies, donde llegan a pasar más de la mitad
de sus vidas
.
El área de las microcuencas estudiadas es de suma importancia pues en el poco tiempo en que se realizaron
estos muestreos se registraron 11 especies migratorias de las cuales dos realizan migraciones
australes (desde el sur del continente) y nueve realizan migraciones boreales (desde el norte de América),
de las cuales una se encuentra en estado de Casi Amenazada; casi todas están haciendo uso de hábitats
intervenidos y bosques secundarios (ver gráfica No 12).
70

71
TOMO III. Componente Biótico
Gráfica No 12 Especies migratorias de las microcuencas estudiadas del Consejo Comunitario del Alto-Medio rio Dagua.
4.3.5.9 Especies Amenazadas
Se les denominan especies amenazadas a las especies en claro peligro de extinción y cuya supervivencia
es poco probable, de seguir los mismos factores que causaron esa amenaza. Se incluyen también en este
grupo las especies menguadas numéricamente hasta un nivel crítico o cuyos hábitat han experimentado
una reducción tan drástica que se les considera en inmediato peligro de extinción. Para el área de las microcuencas
estudiadas del Consejo Comunitario del Alto-Medio rio Dagua se reportaron 13 especies amenazadas
pertenecientes a 12 familias ornitológicas, de las cuales una se encuentra en categoría en Peligro
(EN), cinco Vulnerables (VU), siete Casi Amenazadas (NT); de las 13 especies amenazadas nueve son casi
endémicas.
Gráfica No 13. Especies amenazadas de las microcuencas estudiadas del Consejo Comunitario del Alto-Medio rio Dagua.
De las trece especies amenazadas seis hacen uso exclusivo de las Selvas Bajas, dos hacen uso exclusivo de las Selvas Subandinas
y cuatro especies pueden usar de manera amplia los ecosistemas de las microcuencas estudiadas.
Sección 3
AVEs

Sección 3
AVEs
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta lel Río Dagua.
5. CONCLUSIONES
En total se registraron 273 especies, agrupadas en 52 familias y 18 órdenes; 33 especies casi endémicas
y 13 especies amenazadas: Familia Tyrannidae (28), Thraupidae (32), Trochilidae (21), son las
tres familias más representativas en estos ecosistemas lo cual coincide con datos de otros estudios
(Donegan et al. 2002, Salaman 1994, Negret 1994). De las cuatro áreas estudiadas la que presentó el
mayor número de especies fue la Quebrada Pericos.
El 50% de las especies hacen uso de los bosques secundarios mientras que tan solo el 25% de las especies
lo hacen exclusivamente de bosques poco perturbados. El gremio de insectívoros de bosque reportó
la mayor cantidad de especies con 73 seguido de frugívoros de bosque con 64 especies.
La región estudiada del Consejo Comunitario del Alto y Medio rio Dagua presenta dos de los tres principales
criterios (Myers, 1988; Prendergastet al., 1993,Bibby et al., 1992), para ser considerada como una de
las áreas más estratégicas para la conservación de sus especies y ecosistemas a nivel mundial: con 273
especies de aves es un lugar con máxima riqueza específica, es un lugar de máxima rareza o de alta endemicidad
(33 especies casi-endémicas) y presencia de especies amenazadas (13).
La fragmentación ocasionada actualmente por el crecimiento de cultivos ilícitos, la desconexión y
disminución en tamaño entre los remanentes de áreas que quedan, la cacería indiscriminada y de subsistencia
y el tráfico ilegal de especies, podría llevar a procesos de extinción local y regional en el Consejo
Comunitario del Alto-Medio rio Dagua, principalmente de aquellas especies que se encuentran con poblaciones
bajas, aves con alta especificidad de hábitats, frugívoros grandes de dosel, rapaces de interior de
bosque y aves con peso corporal grande.
La fragmentación de los bosques disminuye la diversidad beta debido a extinción local diferencial de
poblaciones. Sin embargo, los fragmentos de bosque, contribuyen a la diversidad gama porque contienen
conjuntos complementarios de especies. Además, estos fragmentos contienen poblaciones de especies de
interés especial.
Las mayores amenazas para el mantenimiento de la diversidad biológica en el territorio del Consejo Comunitario
de la Cuenca del Alto y Medio rio Dagua, son la destrucción de los hábitats, las explotaciones
comerciales (madereras, cacería, la minería, cultivos ilícitos y tráfico de especies), el crecimiento no
72

73
TOMO III. Componente Biótico
planificado de los asentamientos humanos y la contaminación ambiental por falta de políticas locales en
saneamiento básico; de todas estas causas, la destrucción directa del hábitat es la que pone en peligro a
mayor número de especies, la cual se incentivara más por el crecimiento sin medida del eje de desarrollo
(línea férrea, carretera, ampliación doble calzada de la vía vehicular).
Muchas aves neotropicales pueden adaptarse ecológicamente y a menudo aparecen en hábitats altamente
modificados (por ejemplo Crax rubra, Penelope ortoni, Tinamus tao). La capacidad de utilizar estos hábitats
probablemente se deba a adaptaciones obtenidas por presiones de selección en el pasado, como aquellas
provistas por perturbaciones frecuentes de hábitat o la existencia de bordes naturales; por lo tanto, las especies
de bosque que tengan la capacidad de tolerar y sobrevivir en estos paisajes modificados probablemente
sean las que perduren en el futuro.
Sección 3
AVEs

Sección 4
MAMIFEROS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
SECCIÓN 4.
COMPONENTE DE MAMÍFEROS.
Heteromys australis - Foto: Juliana Bedoya
74

1. DESCRIPCIÓN
75
TOMO III. Componente Biótico
Una de las necesidades básicas para el desarrollo social y económico de un país es la construcción de
un sistema de caminos y carreteras que permita el tránsito de la población y el movimiento de productos
dentro de su geografía. Sin embargo, el crecimiento de esta infraestructura puede repercutir
en el estado de la biodiversidad, tanto local como regionalmente (Forman and Alexander 1998). Debido a
que una de las actividades humanas que más restringe la movilidad de la fauna es el tráfico vehicular, este
puede originar un efecto barrera que aumenta el riesgo de atropellamiento e interfiere en la recuperación
de especies raras o en peligro que allí habiten.
De acuerdo con el último listado de especies de mamíferos reportados para Colombia (Alberico 2000),
en la provincia biogeográfica de la cual hace parte el área de estudio se encontró un listado potencial de
180 especies de mamíferos agrupados en 114 géneros y 12 ordenes. Esta diversidad representa el 65%
del total de géneros y 40% de las especies terrestres colombianas, lo cual índica que la zona del pacífico
colombiano es de una alta diversidad de especies
Según el estudio de impacto ambiental realizado por la fundación Funindes y la CVC (2006) para la
construcción de la doble calzada Loboguerrero - Buenaventura, pobladores locales reportan un total de 33
especies de mamíferos, se resaltan igualmente entre otras falencias la falta de información sobre el estado
integral del conjunto del territorio colectivo del Alto y Medio Dagua en cuanto a sus componentes de flora,
fauna, valoración de servicios ambientales y el estado de vulnerabilidad del las microcuencas que cruzan
el corredor vial.
Debido a que son muy pocos los estudios realizados en el área de estudio es necesario efectuar una
caracterización que permita ampliar el conocimiento biológico sobre la mastofauna presente en el corredor
vial y sobre las relaciones de uso y manejo por parte de la comunidad afrodescendiente. Adicionalmente, al
aumentar el conocimiento del estado de la mastofauna se pueden ajustar los planes de manejo ambiental
del área.
2. OBJETIVOS DEL COMPONENTE
2.1 Objetivo General.
Caracterizar por medio de una evaluación ecológica rápida, las especies de mamíferos presentes en
territorio colectivo del Consejo Comunitario de la Cuenca del Alto y Medio Dagua en el Pacífico Vallecaucano.
Sección 4
MAMIFEROS

Sección 4
MAMIFEROS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
2.2 Objetivos Específicos
• Elaborar una base de datos y un registro de las especies presentes en el área de estudio.
• Definir especies con algún grado de amenaza.
• Georeferenciar los lugares evaluados, registro del valor ecológico y ambiental.
• Correlacionar la información a nivel de organismos encontrados y características de hábitat.
• Identificar las especies raras, abundantes, restringidas y con amplia distribución
3. METODOLOGÍA
3.1 Recopilación información secundaria sobre la Mastofauna presente en el territorio colectivo
y área de influencia.
Con el fin de realizar el levantamiento de línea base sobre la diversidad de mamíferos, la descripción
geográfica regional y local de la ubicación de los sitios específicos de observación y el muestreo en
la parte alta y media del río Dagua, se realizaron las siguientes actividades:
Revisión de las colecciones de referencia de mamíferos de la Universidad del Valle y del Instituto de Ciencias
Naturales del Valle del Cauca (INCIVA).
Recopilación de información bibliográfica (informes técnicos y artículos) de estudios biológicos realizados
en la zona, a través de consultas en la biblioteca de la Universidad del Valle, en la Corporación Autónoma
Regional del Valle del Cauca (CVC) y en el Instituto de Ciencias Naturales del Valle del Cauca (INCIVA).
Búsqueda de informes técnicos y artículos científicos en bases de datos de internet sobre inventarios y
caracterizaciones de fauna realizadas en la zona de interés y lugares aledaños.
3.2 Trabajo de Campo.
Realizamos inventarios en cuatro microcuencas:Pericos, Limones, Triana y El Oso; en cada una
establecimos tres sitios de muestreo correspondientes a las partes alta, media y baja de cada quebrada.
Para la determinación precisa de los sitios de muestreo, se consideraron las diferentes coberturas boscosas
76

que pudieran albergar especies de interés.
3.3 Inventario de mamíferos medianos y grandes.
77
TOMO III. Componente Biótico
Para establecer la presencia de mamíferos medianos y grandes se realizaron recorridos en cada uno de
los sitios de muestreo, con el fin de identificar rastros que indiquen su presencia (madrigueras, huellas,
excrementos, entre otros.), las áreas de alimentación y forrajeo.
3.4 Inventario de mamíferos pequeños y voladores.
Con el fin de establecer la presencia y abundancia de especies de mamíferos terrestres pequeños, se
estableció una estación de trampas, en cada sitio de muestreo, compuesta por un transepto de 500 metros
de longitud en el cual se ubicaron 50 trampas (Tipo Sherman). Las trampas se ubicaron sistemáticamente
cada 10 m y se utilizaron dos tipos de cebo: Maíz trillado con sardina en aceite, Avena con esencia de
vainilla y manteca.
Para la captura de murciélagos se instalaron 6 redes de niebla en cada sitio de muestreo, entre las 18:00
y las 24:00 h, estas se dispusieron en sitios estratégicos. Cada uno de los individuos capturados fue
identificado hasta especie, fotografiado, se registraron datos de sexo, estado reproductivo, peso y algunas
medidas morfológicas; en algunos casos en los que la identificación a través de la morfología externa no fue
posible, se colectaron algunos individuos y fueron llevados a la Universidad del Valle para su identificación.
3.5 Análisis de la información.
Con base en el listado de especies registradas en la zona de estudio, se identificaron las especies endémicas
y de distribución restringida. Adicionalmente, se reconocieron las especies amenazadas o en peligro de
extinción a nivel regional y global por medio del libro rojo de mamíferos de Colombia, los listados publicados
por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y listados de especies prioritarias
para la conservación identificadas por la CVC.
La representatividad del muestreo se evaluó a través de las curvas de acumulación de especies relacionando
los valores observados de la riqueza con los valores esperados a partir de estimadores no paramétricos,
para calcular este dato estimado se utilizó el programa Estimates (Colwell y Coddington, 1994).
Con el fin de comparar la diversidad de especies entre las diferentes quebradas y entre las partes bajas,
Sección 4
MAMIFEROS

Sección 4
MAMIFEROS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
medias y altas de cada microcuenca, se calcularon y compararon índices de diversidad de Shannon-
Wienner. Adicionalmente, con el fin de confrontar qué tan similares fueron los sitios de muestreo en cuanto
a su mastofauna, se realizó un análisis de agrupamiento (Cluster) con base en la composición y abundancia
de las especies de mamíferos utilizando el índice de Bray-Curtis como medida de similitud y ligamiento
promedio como método de agrupamiento.
Para establecer la complementariedad entre localidades, el recambio de especies y el aporte de las diferentes
coberturas a la diversidad total de mamíferos de la zona, se calcularón los componentes de la diversidad
alfa, beta y gama siguiendo el modelo aditivo (Lande 1996). El número de especies o diversidad alfa (α) está
referida a un nivel local y refleja la coexistencia de las especies en una comunidad. La diversidad beta (β) es
la medida del grado de cambio o reemplazo en la composición de especies entre diferentes comunidades
en una región; refleja la respuesta de los organismos a la heterogeneidad espacial. La diversidad gamma
(γ) es la riqueza total de especies en una región en la cual se incluyen varias comunidades o el recambio
existente entre regiones.
3.6 Taller sobre las relaciones de uso y manejo de la Mastofauna por parte de la comunidad del
territorio colectivo.
Se realizó un taller de socialización parcial de los resultados obtenidos en la caracterización de la mastofauna
a la comunidad de la zona, haciendo énfasis en las especies de importancia para la conservación y
en las utilizadas por los pobladores locales, con el ánimo de complementar la información que se obtuvo
en campo durante el tiempo de muestreo.
3.7 Recomendaciones para el ordenamiento y conservación de la Mastofauna presente en el territorio
colectivo.
Con base en la caracterización de la mastofauna y en los resultados del taller sobre las relaciones de uso y
manejo de mamíferos se realizaron reuniones con el grupo de personas que conformaban el componente
biótico y social del proyecto, en las cuales se generaron recomendaciones con el fin de reforzar el
ordenamiento del territorio colectivo y de establecer planes de manejo de las especies identificadas como
importantes para la conservación en la zona.
Se diseñaron estrategias de monitoreo de la diversidad de mamíferos con el fin de realizar el seguimiento
de indicadores en función de comprender las transformaciones derivadas de la construcción y operación
del corredor vial en la parte alta y media del río Dagua.
78

4. RESULTADOS
79
TOMO III. Componente Biótico
En total se registraron 41 especies de mamíferos: 29 especies fueron capturadas y 12 se registraron
con base en evidencia visual, huellas, excretas o vocalizaciones; de este total el 56,0% de las especies
correspondió a murciélagos, el 19,5% a roedores, mientras el 24,5 % correspondió a otras especies.
Además 11 de las 41 especies registradas (26,8%) presentan algún grado de amenaza nivel regional,
nacional y/o global (Anexo 1).
Dentro de las especies registradas se encontró: Un marsupial (Didelphis marsupialis), un Oso perezoso
(Bradypus variegatus, Figura 1), tres especies de Primates (Aotus lemurinus, Figura 2; Ateles g. rufiventris y
Cebus capuchinus, Figura 3), un perro de Monte (Potos flavus), un Felino (Leopardus pardalis), dos especies
del orden Artiodactila (Pecari tajacu y Mazama sp), 23 especies de murciélagos (el grupo más abundante en
los muestreos pertenecientes al Orden Chiroptera), y ocho especies de roedores siendo el segundo grupo
en riqueza.
Perezoso (Bradypus variegatus) y (Aotus lemurinus),
Quebrada Limones. Fotografía: M. Juliana Bedoya
De las especies de Murciélagos encontradas, solo tres fueron comunes en las cuatro localidades
muestreadas Rhinophylla alethina, Carollia brevicauda y Artibeus glaucus, siendo esta ultima la especie que
registró la mayor abundancia. Es importante notar la dominancia de esta especie, pues las especies del
género Artibeus tienden a dominar en áreas donde el bosque primario ya ha sufrido procesos de intervención
Sección 4
MAMIFEROS

Sección 4
MAMIFEROS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
importantes (Alberico 1994). Adicionalmente, fue notable la presencia de cuatro especies de murciélagos
del género Platyrrhynus en las diferentes localidades, son típicamente frugívoras y de tamaño corporal de
mediano a grande, pero su importancia radica en que son indicadores de bosque primario y son escasas o
casi ausentes en bosques secundarios o intervenidos (Alberico 1990).
En total fueron registradas 11 especies con algún grado de amenaza a nivel regional, nacional o global
Rhinophylla alethina y Vampyressa thyone tienen amenaza solo a nivel global, Cebus capuccinus, Potos flavus,
Leopardus pardalis, Pecari tajacu, Cuniculus paca y Bradypus variegatus tienen algún grado de amenaza a
nivel regional, Platyrrhynus chocoensis una tiene tanto a nivel nacional como global, Ateles geoffroyi fusciceps
se considera amenazada tanto a nivel regional como nacional y solamente Aotus lemurinus se considera
amenazada a todos los tres niveles.
Fotos 3 y 4 Rhinophylla alethina y Platyrrhinus chocoensis especie con algún grado de amenaza según la IUCN y con datos
deficientes a nivel nacional.
Fotos 5,6 de Heteromys australis y Vampyressa thyone.Fotografía: M. Juliana Bedoya
80

5. ANÁLISIS
81
TOMO III. Componente Biótico
El mayor número de especies se registró en Pericos (24 spp), seguido por Triana (20 spp), Limones
(18 spp) y El Oso (17 spp); de acuerdo con estos resultados, la riqueza de especies de mamíferos
en las cuencas esta adecuadamente representada por la abundancia de especies de murciélagos y
pequeños roedores, por lo cual las comparaciones entre las localidades se realizaron solo con base en las
capturas, con el fin de estandarizar el esfuerzo de muestreo.
En cuanto a las especies con algún grado de amenaza se registró un mayor número en Limones (7 spp),
luego en Pericos (5 spp) y finalmente en El Oso y Triana (4 spp) (gráfica No 1)
Gráfica No 1. Número de total de especies registradas y capturadas en cuatro las cuencas del Consejo Comunitario del Alto y
Medio Río Dagua
Con el fin de evaluar la representatividad del muestreo realizado en las cuencas, se calcularon las curvas
de acumulación de especies y los estimadores de riqueza de especies con el programa Estimates 8.0
(Colwell 2006); los estimadores seleccionados para la comparación fueron Chao 1, Chao 2, ICE y ACE, el
porcentaje de representación se calculó como el promedio de todos los estimadores de riqueza comparado
con el número de especies observado obteniendo los siguientes resultados:
El inventario en Pericos produjo una lista de 18 especies capturadas, mientras la riqueza estimada de
Sección 4
MAMIFEROS

Sección 4
MAMIFEROS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
especies fue entre 21 y 25 para los estimadores Chao 2 y ACE, respectivamente, por lo tanto el número
observado de especies representó el 76 % del valor esperado (ver gráfica No 2 – Pericos)
En Triana se capturaron 15 especies, mientras la riqueza estimada de especies fue entre 18 y 25 para los
estimadores ICE y Chao 1, respectivamente; por lo tanto el numero observado de especies representó el
70.47% del valor esperado (Ver gráfica No 2 Triana)
En El Oso se capturaron 13 especies, mientras la riqueza estimada de especies fue entre 15 y 20 para los
estimadores Chao 1 y ICE, respectivamente, según lo anterior el numero observado de especies representó
el 70.1% del valor esperado (gráfica No 2 El Oso)
En Limones se capturaron 14 especies, mientras la riqueza estimada de especies fue entre 20 y 27 para
los estimadores ACE y Chao 2, respectivamente. Por tanto el numero observado de especies representó
el 59.7% del valor esperado (Gráfica No. 2 Limones)
Gráfica No 2. Curva de acumulación de especies en cada localidad
82

83
TOMO III. Componente Biótico
Con base en estos resultados se puede concluir que el muestreo fue representativo en la mayoría de las
cuencas y por lo tanto es válida la utilización de índices de diversidad para comparar las cuencas de estudio.
Al comparar los índices de diversidad entre las cuencas se encontró que la diversidad de Pericos (H’= 2,69)
es significativamente superior a la de El Oso (H’= 2,17) y Limones (H’= 2,12), mientras que la diversidad
de Triana (H’= 2,32) no presentó diferencia significativas con respecto a Pericos, El Oso y Limones, por
tanto la diversidad de especies de mamíferos fue mayor en Pericos, intermedia en Triana y baja en El Oso
y Limones.
Gráfica No 3 . Riqueza de especies (Índice de Shannon Wienner) para las 4 localidades muestreadas.
En total la diversidad beta representó 71.38% del total de la diversidad gama, 29 especies capturadas en
las cuatro cuencas. La complementariedad de especies entre cuencas contribuyó significativamente a la
diversidad beta (beta 2, 36.21%) y en igual magnitud a la complementariedad entre sitios dentro de las
cuencas (beta1, 35,17%) (Gráfica No. 4).
Sección 4
MAMIFEROS

Sección 4
MAMIFEROS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Gráfica No 4. Componentes Alfa y Beta de la diversidad de mamíferos para cuatro cuencas del Consejo Comunitario del Alto y
Medio Río Dagua.
El análisis de agrupamiento por cuencas muestra que son más similares Triana y El Oso en cuanto a la
composición de mamíferos, que a las otras dos cuencas; igualmente se evidencia que la composición de
especies de la quebrada Pericos es diferente de las otras cuencas pues está separada del grupo formado
por Triana, El Oso y Limones.
Similarity
40
60
80
100
PERICOS
LIMONES
Gráfica No 5. Dendrograma que muestra el agrupamiento de cuatro cuencas del Consejo Comunitario del Alto y Medio Río
Dagua basado en la matriz de abundancias de especies de mamíferos.
84
OSO
TRIANA

6. CONCLUSIONES
85
TOMO III. Componente Biótico
La ampliación de la vía Buga-Buenaventura causará una serie de cambios en la estructura de la vegetación,
la oferta de recursos, los niveles de tráfico vehicular y la apertura de frentes de colonización.
Estos son impactos directos e indirectos, que pueden generar en el mediano y largo plazo la reconversión
en el uso del suelo, la destrucción de hábitats naturales y la reducción de la biodiversidad.
Estos cambios pueden modificar potencialmente la distribución y la abundancia de las especies al desplazar
las especies de mamíferos de ecosistemas conservados por especies típicas de hábitats intervenidos, es
necesario formular un monitoreo en el tiempo que permita a través de muestreos en las mismas zonas de
estudio, analizar como cambia la composición de especies de mamíferos desde las áreas más cercanas a
la carretera, hasta las zonas más lejanas que parecen recibir un impacto menor con relación a la carretera,
para lo cual se plantea el monitoreo de los ensamblajes de Murciélagos en dos cuencas del Consejo
Comunitario ya que estos son sensibles a los cambios ambientales generados por el hombre y su respuesta
es consistente con la que pueden presentar otros grupos de organismos. Adicionalmente, se considera que
el Jaguar o Tigre Mariposo debe ser un objeto de conservación en la zona por tanto debe incluirse en el
correspondiente al plan de manejo.
Sección 4
MAMIFEROS

Sección 5
ANFIBIOS REPTILES
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
SECCIÓN 5.
COMPONENTE DE ANFIBIOS Y REPTILES.
Oophaga histrionica. Foto. Andrea Cáceres
86

1. DESCRIPCIÓN
87
TOMO III. Componente Biótico
La transformación y la pérdida de los bosques en zonas de uso antrópico afecta la estabilidad de
los ecosistemas, algunas especies animales son sensibles a las modificaciones de su medio natural,
por lo que son ideales como indicadores de los efectos de la perdida de hábitat en tiempo y
espacio (Carvajal & Urbina 2008), la fragmentación del hábitat pone en riesgo la herpetofauna por producir
una reducción en el área disponible y perdida de la calidad del hábitat, permite la exposición a agentes
patógenos que generan enfermedades o epidemias entre otros, debido a la actividad del hombre sobre
estos paisajes, que finalmente puede generar extinciones masivas de especies en periodos de tiempo relativamente
cortos (Carvajal & Urbina 2008), por ejemplo algunas especies de anfibios y reptiles, por sus
características fisiológicas y ecológicas son altamente sensibles a cambios sutiles de las comunidades ecológicas
de las que forman parte, pues están íntimamente ligadas a biomas particulares y a cadenas tróficas
que existen en estos (Lynch & Rengifo 2001).
Los anfibios representan un grupo de interés, no solo por sus particularidades biológicas y ecológicas, sino
también por su marcada vulnerabilidad ante la transformación y degradación de los ecosistemas que habitan,
por su dependencia del medio ambiente pueden ser considerados como frágiles en su supervivencia; es
una razón por la cual varios de estos grupos llegan a ser endémicos o de existencia muy localizada (Castro
et al. 1994). Los patrones reproductivos de los anfibios son variados y específicos, y en la mayoría de los
casos se encuentran estrechamente asociados a los ambientes naturales que ocupa cada especie, siendo
esta una de las principales causas de su fragilidad y vulnerabilidad.
La existencia de tal asociación entre los anfibios y sus hábitats naturales, junto con su sensibilidad a la
transformación, hace posible realizar interpretaciones encaminadas a establecer la calidad de los hábitats,
los anfibios pueden ser adoptados como excelentes bioindicadores, una de las herramientas más efectivas
para detectar cambios en los ecosistemas como producto de la intervención humana.
Por lo menos el 25% de las especies de reptiles se encuentran amenazadas de extinción, en los trópicos
están representadas casi la mitad de las especies del mundo, lamentablemente existen pocos estudios
sobre el efecto de la perturbación humana y la fragmentación de hábitat en estas especies, y poco se conoce
de la ecología de poblaciones que pueden estar amenazadas o en peligro de extinguirse, sin siquiera llegar
a conocerse.
En el caso de los anfibios existen registros más amplios de su ecología, pero para la zona del pacifico
colombiano estos estudios son muy pobres comparado con otras zonas más accesibles del país (Carvajal
Sección 5
ANFIBIOS REPTILES

Sección 5
ANFIBIOS REPTILES
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
& Urbina 2008). Surge la necesidad de desarrollar estudios de caracterización biótica en zonas de alta
perturbación antrópica, para proponer medidas que tiendan a mitigar o compensar los impactos esperados,
teniendo en cuenta los datos que arrojen la presencia o ausencia de algunas especies indicadoras de la
calidad de los ecosistemas que habitan.
2. OBJETIVOS DEL COMPONENTE
2.1 Objetivo General
Caracterizar e Identificar taxonómicamente las especies de anfibios y reptiles presentes territorio colectivo
del Consejo Comunitario del Alto y Medio Dagua, en el pacífico vallecaucano.
2.2 Objetivos Específicos
• Elaborar una base de datos y un registro fotográfico de las especies presentes en el área de estudio.
• Comparar la composición de especies de anfibios y reptiles de las diferentes zonas de estudio.
• Identificar especies raras, abundantes, restringidas y con amplia distribución.
• Categorizar las especies encontradas según la clasificación UICN (Unión Internacional para la Conservación
de la Naturaleza y de los Recursos Naturales).
• Definir especies con algún grado de amenaza.
• Georeferenciar los lugares evaluados, registros de valor ecológico y ambiental.
• Correlacionar la información a nivel de organismos encontrados y características del hábitat, con el fin
de plantear recomendaciones que contribuyan al Plan de Manejo.
3. METODOLOGÍA
La ejecución del inventario en campo, lo realizamos en el primer trimestre del 2010, dividiéndose el
muestreo en cuatro quebradas representativas de los bosques regionales: El Oso, Triana, Pericos y
Limones, las dos primeras ubicadas sobre la margen izquierda, aguas abajo, y las otras dos sobre la
margen derecha del río Dagua.
88

89
TOMO III. Componente Biótico
Se muestrearon tres sitios de interés para los anfibios y reptiles en tres secciones de cada quebrada,
dependientes de su variación altitudinal por lo que se denominaron partes baja, media y alta.
En cada muestreo registramos todos los individuos de anfibios y reptiles observados, además se hicieron
mediciones de longitud hocico-cloaca, ancho y largo de la cabeza, longitud de la cola y longitud total para el
caso pertinente, se determinó cuando fue posible el estado de madurez sexual y el sexo de los individuos
capturados.Se conformó un equipo de trabajo liderado por profesionales de FUNDAPAV, acompañados de
un asistente de campo y un conocedor de la zona perteneciente a la comunidad.
Realizamos muestreos mediante la técnica de registro por encuentro visual (Visual Encounter Survey, VES),
en el cual los censadores caminan a través de un área o hábitat por un periodo de tiempo determinado buscando
animales de modo sistemático. El VES es una técnica apropiada tanto para estudios de inventario
como para monitoreo (Heyer et al., 1994). Se buscó detalladamente debajo de rocas, troncos, hojarasca,
huecos y vegetación.
4. RESULTADOS
4.1 Composición de especies de anfibios y reptiles.
Castro & Vargas (2008) reportan 162 especies de anfibios para el Valle del Cauca y dos especies
introducidas, en el área geográfica donde se localiza el territorio del Consejo Comunitario, se identificaron
148 especies clasificadas de la siguiente forma: 91.36% anuros con 67 especies, 6.17%
representa las cecilias con diez especies de las cuales cuatro son reportadas para la región pacífica y solo
dos especies de salamandras de las cuatro reportadas para el departamento, representando el 2.47% del
total de especies de anfibios.
ANFIBIOS REPTILES
LUGAR ANUROS SALAMANDRAS CAECILIAS LAGARTOS SERPIENTES TORTUGAS CAIMANES
PERICOS 19 1 1 13 9 0 0
EL OSO 24 1 0 12 11 0 0
LIMONES 20 0 0 7 4 0 0
TRIANA 24 1 0 15 5 1 0
Tabla No 1. Riqueza de anfibios y reptiles por grupos en los sitios de muestreo del territorio del Concejo Comunitario del
Alto y Medio Dagua.
Sección 5
ANFIBIOS REPTILES

Sección 5
ANFIBIOS REPTILES
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Se encontraron un total de 36 especies de anfibios en los cuatro sitios de muestreo, siendo Triana y El
Oso las microcuencas con mayor número de especies (25), seguido de Pericos con 21 especies y por
último Limones con 20, en la gráfica No.1 puede observarse los datos encontrados. Así mismo en la gráfica
No.2 se puede apreciar en las zonas de muestreo un total de 39 especies de reptiles, donde 23 fueron
encontradas en el Oso, seguido de Pericos y de Triana por una especie de diferencia, Limones solo arrojo
diez especies en total.
Gráfica No. 1 Riqueza de anfibios de las cuatro microcuencas estudiadas.
Gráfica No. 2 Riqueza de reptiles de las cuatro microcuencas estudiadas.
90

91
TOMO III. Componente Biótico
En la gráfica No 3. se presentan las especies encontradas en cada uno de los sitios de muestreo, se ubico
solo una especie del orden Gymnophiona (Fam. Caecilidae) y una del orden Caudata (Familia de la Plethodontidae),
mientras que cuatro especies de anuros se encontraron en todos los sitios.
Gráfica No .3 Familias, géneros y especies de anfibios en cada uno de los sitios de muestreo
En la gráfica No 4. se listan las especies de reptiles encontradas durante el muestro, siendo estas cuatro
especies de anolis y una de basilisco, las que comparten presencia en todos los sitios. Entre los lagartos solo
Gonatodes albogularis (Corytophanidae) fue encontrado en la localidad de Triana.
Gráfica No .4 Especies, géneros y familias de reptiles de los cuatro sitios de muestreo.
En Zaragoza, en la microcuenca de la quebrada El Oso presento mayor número de familias para los dos
grupos, seguido de las localidades de Pericos y Triana, Limones presento el menor número de familias y
Sección 5
ANFIBIOS REPTILES

Sección 5
ANFIBIOS REPTILES
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
de individuos registrados durante los muestreos lo que es consecuente con el alto grado de intervención
antropogénica en la zona.
4.2 Resultados por Sitio de Muestreo.
4.2.1 Sitio de muestreo 1 Pericos.
Durante diez días muestreamos tres zonas distintas del área en conservación, en rangos altitudinales diferentes,
baja entre los 100 y 500 metros de altitud, la media entre los 500 y 800 metros de elevación y la
tercera o zona alta fue hasta los 950 metros. Se trabajó en diferentes horarios de actividad, con un esfuerzo
de muestreo total de 190 horas/hombre, se hicieron los recorridos por bosque de galería de las quebradas
Pericos, Sainos y otras pequeñas de la zona alta, correspondiente a la zona antrópica.
Para este sector se encontraron un total de 11 familias de anfibios representadas por 22 especies diferentes
en la zona, y para reptiles se reportan un total de 21 especies entre las ocho familias del grupo. A continuación
se presentan algunas imágenes de las especies de anfibios y reptiles que se encontraron (fotografías
1,2 y 3).
Fotos 1,2 y 3 De izquierda a derecha: Lachesis muta (Viperidae), Tecadactylus rapicauda (Gekkonidae), Oophaga
histrionica (Dendrobatidae). Fotografías: A. Cáceres-Franco
La familia Caecilidae solo se encontró en esta localidad la especie Caecilia nigricans, al igual que Craugastor
logirostris y Strabomantis cerathrophrys pertenecientes a las familias Brachycephalidae y Strabomantidae respectivamente.
92

4.2.2 Sitio de muestreo quebrada El Oso (Zaragoza).
93
TOMO III. Componente Biótico
Se trabajó en tres zonas distintas del área, con un esfuerzo de muestreo total de 210 horas/hombre, los
recorridos por bosque ribereño de la quebrada el Oso y el Osito, y otras fuentes de agua presentes en el
lugar, zona antrópica que correspondía a la parte de los senderos transitados del área de muestreo y los
alrededores de la bocatoma del acueducto de Zaragoza, además de sitios que presentaran características
de sucesión secundaria temprana y/o tardía.
De este sitio de muestreo se reportan un total de 10 familias con 26 especies de anfibios y se encontraron
un total de 23 especies representadas en nueve familias distintas para el caso de los reptiles. A continuación
se observan algunas imágenes de las especies encontradas (fotografías 4, 5 y 6 ).
De la familia Centrolenidae, un nuevo registro para la zona Cochranella euknemos y una serpiente de la familia Elapidae
Micrurus dumerilli.
Fotografías 4, 5 y 6 De izquierda a derecha: Corallus anullatus (Boidae), Leptodactylus pentadactylus (Leptodactylidae) y
Oophaga histriónica (Dendrobatidae). (Fotografías: A. Cáceres-Franco).
4.2.3 Sitio de muestreo quebradas Limones y La Nevera.
Las tres zonas de muestreo del área se dividieron de la siguiente forma: baja entre los 347 y 550 metros de
altitud, la media entre los 550 y 800 metros de elevación y la tercera o zona alta fue hasta los 1200 metros
de elevación. Los muestreos fueron hechos con un esfuerzo de muestreo total de 210 horas/hombre , los
recorridos en bosque de galería de las dos quebradas , la zona antrópica que correspondía en parte a los
Sección 5
ANFIBIOS REPTILES

Sección 5
ANFIBIOS REPTILES
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
senderos más transitados del área, los potreros, cultivos, casas, la carbonera, y zonas que presentaran
características de sucesión secundaria temprana y/o tardía.
En este sitio de muestreo se encontraron 7 familias representadas en 18 especies de anfibios distintos y
para los reptiles se reportan un total de 7 familias entre las 17 especies encontradas en la zona.
Fotos No 7, 8 y 9 De izquierda a derecha: Ranitomeya fulgurita, Oophaga histrionica (Dendrobatidae) y Oxybelis brevirostris
(Colubridae). Fotografías: A. Cáceres-Franco
En este sitio de muestreo la única especie de la familia Colubridae que se encontró solo en esta zona fue la
Eunulius flavitorques.
4.2.4 Sitio de muestro quebradas sector de Triana.
Las tres zonas de muestreo del área se dividieron de la siguiente forma: baja entre los 200 y 550 metros
de altitud, la media entre los 550 y 800 metros de elevación y la tercera o zona alta fue hasta los 1200 metros
de elevación. Los muestreos fueron hechos con un esfuerzo de muestreo total de 210 horas/hombre,
los recorridos en bosque de galería de las dos quebradas, la zona antrópica que correspondió en parte a
los senderos más transitados del área, casas, las antenas de Movistar y Comcel y zonas que presentara
características de sucesión secundaria temprana y/o tardía.
En este sitio de muestreo se encontraron las siguientes especies de anfibios y reptiles que se presentan en
la gráfica No 5.
94

95
TOMO III. Componente Biótico
Figura 5. Número de individuos de anfibios y reptiles totales observados en cada sitio de muestreo.
Figura 5. Número de individuos de anfibios y reptiles totales observados en cada sitio de muestreo
Sección 5
ANFIBIOS REPTILES

Sección 5
ANFIBIOS REPTILES
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
4.3 Categorización de especies.
En las categorías de la Lista Roja de UICN, de las 36 especies de anfibios, siete se encuentran clasificadas
con algún grado de amenaza UICN; de estas cinco se encuentran en categoría de amenaza (NT),
Pristimantis roseus (Brachycephalidae), Hyanilobatrachium auroguttatum (Centrolenidae), Ranitomeya fulgurita,
Ranitomeya minuta y Silverstoneia nubicola (Dendrobatidae) representantes de tres familias, una especie en
categoría vulnerable (VU) Pristimantis hybotragus (Brachycephalidae) y una rana venenosa en estado crítico
(CR) Oophaga histrionica (Dendrobatidae). Para el caso de los reptiles solo las tortugas están clasificadas en
algún criterio de amenaza, la información concerniente a los reptiles es poco conocida y estudiada, así que
la clasificación no está determinada.
Anexo 3. Especies de anfibios y reptiles con algún grado de amenaza según la UICN, Libro Rojo de anfibios
para el Valle del Cauca (Castro et al. 2010) y la CVC. Abreviaturas: VU: Vulnerable, NT: Casi amenazado,
DD: Datos deficientes, CR: Critico, LC: Preocupación menor.
4.4 Curvas de acumulación de especies.
Con el fin de evaluar la representatividad del muestreo realizado en las cuencas, se calcularon las curvas
de acumulación de especies y los estimadores de riqueza de especies con el programa EstimateS 8.0
(Colwell 2006). Los estimadores seleccionados para la comparación fueron Chao 1, Chao 2, ICE y ACE. El
porcentaje de representación se calculó como el promedio de todos los estimadores de riqueza comparado
con el número de especies observado.
El inventario en Pericos produjo una lista de 21 especies capturadas, mientras la riqueza estimada de
especies fue entre 28 para los estimadores Chao 2 y ACE. Por lo tanto el número observado de especies
representó el 75 % del valor esperado, en la quebrada El Oso se capturaron 25 especies, siendo la riqueza
estimada de especies entre 29 y 33 para los estimadores Chao 1 y ICE, respectivamente. El número observado
de especies representó el 80.6% del valor esperado. En Limones se capturaron 20 especies, siendo
la riqueza estimada de especies entre 23 y 28 para los estimadores ACE y Chao 2, respectivamente. Por
lo tanto el número observado de especies representó el 64% del valor esperado; en Triana se capturaron
25 especies, siendo la riqueza estimada de especies entre 27 y 29 para los estimadores ICE y Chao 1,
respectivamente. Por lo tanto el número observado de especies representó el 87% del valor esperado.
Con base en estos resultados se puede concluir que el muestreo fue representativo en la mayoría de las
96

97
TOMO III. Componente Biótico
cuencas y por lo tanto es válida la utilización de índices de diversidad para comparar las cuencas de estudio.
5. CONCLUSIONES
Las investigaciones en el campo de la herpetofauna han sido focalizadas más hacia los anfibios, estos
han obtenido mayor atención frente a las consecuencias de los cambios efectuados por la actividad
humana sobre sus hábitats, dejando a un lado las particularidades de los reptiles y sus necesidades
habitacionales convirtiéndose en un riesgo para el conocimiento de estas especies, su ecología, biología y
relaciones con el ambiente.
Los procesos posteriores a este estudio como el plan de monitoreo podrían proyectarse con el fin de
ser manejados por registros auditivos (Pellet & Schmidt 2005) con capacitaciones entre los pobladores de la
zona.El sector de Pericos comprende una diversidad de especies mayor en número de anfibios y de reptiles
que los otros sitios seguido de Triana y Zaragoza respectivamente. En el sector de Limones es deficiente la
calidad de los hábitats y estos están reducidos a las cuencas de las quebradas que presentan una marcada
actividad antropogénica.
Los hallazgos más interesantes en cuanto a la biología y diversidad de especies de anfibios se encontraron
en el área en conservación de la microcuenca de la quebrada Pericos ya que contempla una geografía
única para la región estudiada.
En el rango altitudinal que se manejó se evidenciaron especies características de bosque nublado, de otras
zonas de la cordillera occidental orientadas más hacia la región andina y de pisos térmicos elevados.
Es de especial interés y cuidado manejar una campaña de limpieza de las riberas de los ríos y quebradas
para conservar los hábitats de estas especies de anfibios y reptiles.
En cuanto a un programa de Monitoreo por su abundancia y distribución, los anfibios son un grupo muy
conspicuo, simples de capturar e identificar, por lo que resultan ser los mejores candidatos al momento de
seleccionar un indicador ambiental para evaluar y monitorear los impactos en los ambientes.
Se proponen acciones que marquen cuatro líneas de acción: investigación y monitoreo de poblaciones,
manejo sostenible de dichos programas, educación ambiental y participación comunitaria, acompañado de
información y divulgación, entre los habitantes y visitantes del área.
Sección 5
ANFIBIOS REPTILES

Sección 6
C. ENTOMOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
SECCIÓN 6.
COMPONENTE ENTOMOLÓGICO
Análisis multiparamétrico
98

1. GENERALIDADES
99
TOMO III. Componente Biótico
Este informe forma parte del Plan de Administración y Manejo de los Recursos Naturales de Territorio Colectivo
del Consejo Comunitario Mayor de la Cuenca Alta y Media del Río Dagua en lo relativo a la biocenosis,
tema en el cual se pretende profundizar en el conocimiento de la biodiversidad del sector, haciendo
énfasis en identificar las afectaciones o impactos indirectos sobre los ecosistemas y definir estrategias de
conservación.
2. OBJETIVOS.
• Diagnosticar el impacto ambiental de obras civiles a través de la información diferencial aportada por el
uso de macroinvertebrados edáficos (norma ISO 23611-1), escarabajos copronecrófagos y escarabajos
sapromelífagos del dosel por unidades de paisaje o vegetación del territorio colectivo del Consejo Comunitario
del Alto y Medio Río Dagua.
• Contribuir a la implementación de una estrategia de monitoreo de la biodiversidad, aportando insumos
para el ordenamiento ambiental del territorio colectivo del Consejo.
3. PARTE I:
ANÁLISIS MULTIPARAMÉTRICO DE LOS ESCARABAJOS COPRÓFAGOS
(COLEOPTERA-SCARABAEIDAE) EN CUATRO MICROCUENCAS DEL RÍO DAGUA,
VALLE, COLOMBIA.
Dentro del componente biótico se planteó por parte de la comunidad elaborar un compendio o “línea base”
sobre fauna y flora, incluyendo algunos grupos de microfauna invertebrada, particularmente a los escarabajos
saprófagos estercoleros (Coleóptera: Scarabaeoidea Scarabaeinae).
No obstante la existencia de estudios y propuestas de varios grupos de artrópodos en la cuenca del Río
Dagua, se optó por los escarabajos coprófagos debido a los antecedentes y avances metodológicos que
proponen sus bondades para el monitoreo ambiental de ecosistemas forestales.
Debido a lo anterior, se planteó el muestreo metódico de escarabajos coprófagos y necrófagos en
cuatro microcuencas del río Dagua (Quebrada Los Osos-Zaragoza, Quebrada Triana, Quebrada Pericos y
la Quebrada Limones), en cada caso asumiendo tres altitudes (baja cerca a la doble calzada y otros dos en
Sección 6
C. ENTOMOLOGICO

Sección 6
C. ENTOMOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
la parte media y más alta) para examinar la variación de los ensamblajes, riqueza y abundancia del grupo
según el estado de conservación de los hábitats forestales muestreados y proponer un protocolo para el
monitoreo comunitario.
Fotografía No 1 Equipo y colaboradores de la comunidad en los muestreos de campo (Luis Carlos Pardo).
3.1- Materiales y Métodos.
3.1.1 Descripción de la zona de estudio.
Los muestreos se realizaron entre los meses de febrero y mayo de 2010 en las microcuencas Quebrada Los
Osos (Zaragoza), Quebrada Triana (Triana), Quebrada Pericos (La Delfina) y Quebrada Limones (Cisneros),
ubicadas en la cuenca media y baja del Río Dagua, municipio de Buenaventura, Valle.
100

Atributo
Q. Los Osos,
Zaragoza
Feb 24-Marzo 4
Coordenada P B: N: 03.848373°
WO: 76,84311°
PA: N: 03 50.585°
WO: 76 50.042°
Localidad
Q. Triana
Abril 12-25
N: 03,85557° WO:
76,81244°
N: 3,85316° WO:
76,81563°
101
Q. Pericos
La Delfina
Junio/2010
N: 3,84482°
WO:76,79157°
N:03,86311°
Q. Limones
Cisneros
Marzo 18-25
N:03,81189°
WO: 76,76003°
N:03.81025°
WO: 76,75233°
TOMO III. Componente Biótico
Fuente
Informe Grupo consultor
Altitud (msnm) 260-650 210-600 390-940 400-960 AltímetroThommen
Fisiografía Selva en colinas altas y
serranías
Selva en colinas altas
y serranías
Selva en
colinas altas y
serranias
Zona de vida Selva pluvial Tropical Selva pluvial Tropical Selva pluvial
Tropical
Selva en
serranías y
montana
Selva húmeda
Tropical
IGAC, 1988
IGAC, 1988
Temperatura Mayor a 24 º C Mayor a 24 º C Mayor a 24 º C IGAC, 1988
Precipitación 4000-5000 mm 4000-5000 mm 3000-4000 mm 2500-2800 mm IGAC, 1988
Suelos Depresionales e inundables,
de clima cálido, pluvial,
relieve ondulado a quebrado
y desaturado (Dystropepts,
Troporthents
3.2 Muestreo.
(Dystropepts,
Troporthents
(Dystropepts,
Troporthents
Tabla No 1 Características biofísicas de la Zona de estudio .
Dystropepts IGAC, 1988
Desde enero hasta junio de 2010, un grupo de biólogos asistido por conocedores locales,eligieron áreas
para estudio en las cuatro microcuencas planteando en cada una hábitats forestales en las partes baja,
media y alta; para el muestreo de escarabajos saprófagos se plantearon dos parcelas por hábitat, en cada
una se instalaron cuatro trampas de caída, cebadas con estiércol humano distanciadas entre 40-50 m;
de manera similar se instalaron cuatro trampas por parcelas, cebadas con vísceras de pescado; cada día
Sección 6
C. ENTOMOLOGICO

Sección 6
C. ENTOMOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
las trampas fueron cosechadas y recebadas, cuidando de reacomodar las afectadas por inundaciones y
poniéndole grandes hojas a modo de paraguas como protección contra la lluvia (Halffter et al., 1992; Howden
& Nealis, 1975; Howden & Young, 1981: Pardo, 1992); en el período de estudio se realizaron ensayos
puntuales a las 7:00 a.m., 12:00 m., 3:00 p.m., 6:45 pm y 10:00 p.m.; el material colectado se lavó y almacenó
en bolsas plásticas etiquetadas.
3.3 Resultados.
En las cuatro microcuencas del Río Dagua se colectaron 3.397ejemplares y 32 especies de Scarabaeinae
de los cuales 26 son cavadores y 6 rodadores, no se colectó ningún endocóprido. Cuencas vecinas como
Anchicayá y Calima, han mostrado mayores cifras puntuales o de diversidad alfa (Pardo-Locarno,1997), en
la cuenca del Río Dagua solo en San Cipriano se ha registrado la mayor cifra alfa registrada en el chocó
biogeográfico hasta la fecha - 29 especies- (Pardo-Locarno, 1997).
La diversidad observada varió de 21 a 26 especies, siendo La Quebrada Los Osos (Zaragoza) y la Quebrada
Triana (Triana) las que presentaron la mayor diversidad, lo cual corresponde a lo anotado por otros
estudios en cuanto a que la diversidad del gremio declina con la altitud; así mismo la abundancia fue mayor
en las Quebradas Limones y Triana.
Las cuatro microcuencas compartieron 11 especies (Canthidium aff tuberifrons H & Y, C. aff centrale, Canthon
aequinoctiales, C. trimaculatus, Coprophanaeus morenoi, Deltochilum violetae Martínez, Dichotomius aff gamboaensis
H & Y, Eurysternus foedus G-M, Onthophagus belorhinus Bates, O. aff. nyctopusy Phanaeus pyrois Bates) y
en promedio cada cuenca comparte con la vecina entre 8 y 15 especies siendo Zaragoza, Triana y Pericos,
las que más especies comparten entre si y Limones la que presenta el ensamblaje mas diferente de los
demás sitios y tres especies exclusivas durante el muestreo (Figura 1).
• Zaragoza.
Esta localidad presentó 25 especies (una de ellas exclusiva: Uroxys sp 4) y 591 ejemplares colectados, compartió
20 especies con la vecina Triana, 20 con Pericos y 16 con Limones; 20 especies se consideran minadoras y 5
rodadoras; las 3 especies más comunes fueron Dichotomius gamboaensis, Phanaeus pyrois y Deltochilum violetae.
102

• Triana.
Figura No 1. Diagrama de Ven para cuatro localidades en el Río Dagua.
103
TOMO III. Componente Biótico
Presentó 26 especies (una de ellas exclusiva: Canthidium sp 6) y 1.072 ejemplares, compartió 20 especies
con Pericos y 21 con Limones; 22 especies se consideran minadoras y 4 rodadoras; Las tres especies más
abundantes fueron Dichotomius gamboaensis, Deltochilum violetae y Phanaeus pyrois.
• Pericos.
En esta quebrada se colectaron 23 especies (ninguna de ellas exclusiva) y 902 ejemplares, compartió 17
especies con Limones; 17 especies se consideran minadoras y 6 rodadoras; las tres especies más abundantes
fueron Dichotomius gamboaensis, Deltochilum violetae y Phanaeus pyrois.
• Limones.
Esta localidad registró 23 especies y 1.061 ejemplares; la parte baja más cerca a la carretera presentó 17
especies y 680 ejemplares, la parte media 17 especies y 206 ejemplares y la parte alta 13 especies y 175
Sección 6
C. ENTOMOLOGICO

Sección 6
C. ENTOMOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
ejemplares, las tres especies más abundantes fueron Dichotomius gamboaensis, Phanaeus pyrois y Canthon
aequinoctiale.
Coprophanaeus edmondsi y Copris sp especies únicas para esta localidad típicas de mayores altitudes, son un
indicio claro del ecotono que representa el sitio; a ello se debe sumar la abundancia de Oxisternon conspicillatum
especie típica de montaña alta, que fue muy abundante en este sitio (más del 50% de la captura total
de esta especie) y la de Onthophagus aff nyctopus asociada a terrenos más altos y frescos.
SCARABAEINAE
Bajo Río Dagua-ener-jun-2010
Tabla No 2 Escarabajos coprófagos colectados en las cuatro microcuencas del Dagua.
Zaragoza Triana Pericos Limones
Genero/spp PB PM PA PB PM PA PB PM PA PB PM PA
Canthidium aff tuberifrons (=sp 1) 3 1 3 2 2 7 2 2
Canthidium aff centrale (= sp 2) 1 2 14 3 10 1 4 10 9 12 2
Canthidium sp 3 2
Canthidium sp 4 1 1 1
Canthidium sp 5 1 1
Canthidium sp 6 1
Canthon aequinoctiale 26 4 5 6 57 30 30 48 152 4 19
Canthon aff trimaculatus 11 13 1 3 35 9 2 23 16 2
Canthon sp 1 3 1
Copris sp 1
Coprophaneus edmondsi 2
Coprohanaeus morenoi 56 34 43 16 16 20 17 9 15 13 4 4
Coprophaneus telamon 2 1 1 2 1 1
Cryptocanthon sp 1 1 2
Deltochilum violetae 147 69 51 41 32 70 36 9 60 84 34 33
Deltochilum g. panamensis 1 5 4 4 6 5 7 8
Dichotomius gamboensis 2 218 84 104 122 61 3 167 52 64
104

Dichotomius horridus 1 1 4 1
105
TOMO III. Componente Biótico
Dichotomius satanas 6 2 7 8 8 22 34 36 12 44 22 14
Dichotomius n sp 4 6 6 8 2 43 3
Eurysternus foedus 1 3 1 1 2 2 4 9 2
Eurysternus streblus 1 2 1 1 2 2 1 3
Eurysternus aff mexicanus 3 2 1
Ontherus trituberculatus 6 10 2 3 12 17 2 2 38 11
Onthophagus belorhinus 3 10 28 11 2 4 5 17 6 9
Onthophagus aff nyctopus 3 7 6 4 30 43 10 31 36 5
Oxysternonm conspicillatum 11 5 5 1 21 3
Phanaeus pyrois 11 12 26 50 63 46 32 26 110 23
Sulcophanaeus noctis 1 1 1 1 5 3 3
Uroxys sp 1 2 2 1
Uroxys sp 2 1 2
Uroxys sp 3 1 2 1
Uroxys sp 4 1
3.4 Filiaciones Zoogeográficas.
El ensamblaje de especies de Scarabaeinae recolectados en las cuatro quebradas de la cuenca baja del
Río Dagua, no solo es muy similar entre sí, además comparte de 70 a 85% de su composición con otras
selvas bajas del Chocó Biogeográfico.
3.5 Conclusiones y Recomendaciones.
En los muestreos realizados en las cuatro microcuencas del rio Dagua se colectaron 33 especies de
escarabajos coprófagos Scarabaeinae, las cuales expresaron en sus poblaciones y distribución, valiosos atributos
que permiten sugerirlos como grupo parámetro para el monitoreo de selvas.
Tanto la diversidad como la abundancia declinaron notablemente desde ecosistemas bien conservados a
ecosistemas intervenidos como finca, potrero o rastrojo alto.
Sección 6
C. ENTOMOLOGICO

Sección 6
C. ENTOMOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Algunas especies se asociaron exclusivamente a ambientes bien conservados y otras se asociaron a los
agroecosistemas y sistemas antrópicos.
Se sugiere a la comunidad de estas localidades aplicar el protocolo para el monitoreo ambiental y económico.
El estudio realizado y en general los realizados a nivel nacional, se enfocan a los adultos, por lo que se recomienda
ampliar la temática de los escarabajos Scarabaeinae del Río Dagua, hacia aspectos de la biología
de inmaduros, igualmente recomendar a las instituciones ambientales de la región fortalecer la museología,
documentación y publicación de resultados de este importante gremio.
4. PARTE II .
ANÁLISIS MULTIPARAMÉTRICO: ESCARABAJOS SAPROMELÍFAGOS
(COLEOPTERA-MELOLONTHIDE) EN CUATRO MICROCUENCAS DEL RÍO DAGUA,
VALLE, COLOMBIA
Los escarabajos melífagos Melolonthidae se asocian a los exudados y sustancias azucaradas (nectar, polen,
tejidos de flores y frutas) de diversas plantas. En el neotropico, este grupo está conformado principalmente
por la subfamilia Cetoninae y en menor grado Rutelinae y Melolonthinae.
La importancia de estudiar este gremio radica en la asociación que presentan sus especies con la oferta
floral y fructífera de las múltiples especies a las cuales se asocian, por lo que la estructura y abundancia
del gremio en condiciones de la pluviselva estaría íntimamente asociada a los patrones de floración y
fructificación de los mismos.
Aun así son pocos los estudios realizados en condiciones de la selva pluvial y selva muy húmeda tropical
de la costa pacífica, razón por la cual se planteó esta investigación en el marco del estudio ambiental
de la doble calzada, con el objetivo de reconocer la composición del grupo y obtener información básica
bioecológica en zonas silvestres de las cuatro microcuencas en torno a la doble calzada Buenaventura-
Loboguerrero, Valle.
4.1 Metodología.
Los muestreos se realizaron desde enero hasta junio de 2010 en las microcuencas los Osos, Zaragoza,
Triana, Pericos y Limones con muestreos adicionales de larvas para confirmar periodos reproductivos y
106

otros aspectos.
107
TOMO III. Componente Biótico
Siguiendo la metodología del grupo se realizaron muestreos en las partes baja, media y alta de las quebradas
antes mencionadas.
En cada visita y sitio de muestreo se instalaron dos parcelas y en cada una cinco carpotrampas cebadas
con frutas en las ramas de los árboles a una altura promedio de 6-14 mts., el material se cosecho cada tres
días, se conto e identifico para llenar tablas de captura. En algunos casos se mantuvieron inmaduros en
condiciones de laboratorio para analizar sus hábitos.
4.2. Resultados
En las cuatro microcuencas del Rio Dagua se colectaron 107 ejemplares y 7 especies, siendo las Quebradas
Triana y Limones las que tuvieron la mayor diversidad y abundancia de escarabajos sapromelifagos
(Tabla 1).
Tabla No 1 .Especies de escarabajos sapromelifagos colectados en cuatro microcuencas del Rio Dagua
Especie Localidad
Zaragoza Q. Triana Q. Pericos Limones Subtotales
Cyclocephala
carbonaria
18 34 15 27 94
Gymnetis chevrolati 2 2
Gymnetis bajula 1 1
Chlorota jamesonae 2 1 2 5
Lagochile sp 1 1
Antichira maxima 1 1 1 3
Macraspis chrysis 1 1
TOTAL 21 38 17 31 107
Los resultados obtenidos exhiben poca diversidad y poca abundancia, distante de la expectativa de
muestreo que se tenían, las cifras mostradas en la tabla No 1 también distan de lo colectado con otros
Sección 6
C. ENTOMOLOGICO

Sección 6
C. ENTOMOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
muestreos realizados en zonas de cultivo y selvas del Bajo Anchicaya y en el bosque seco tropical de
Palmira, Valle. Aunque algunos registros del gremio son nuevos para la zona, especialmente Antichira
máxima, los otros ya fueron registrados para la vecina cuenca del Bajo Anchicaya; por ejemplo para Limones-Anchicaya,
se colectaron 971 ejemplares pertenecientes a 21 especies de Melolonthidae melífagos
(Pardo-Locarno & Lozano, 1999).
Al estudiar dicho gremio con el ánimo de identificar servicios ambientales y usos como parámetro biológico
(Pardo-Locarno & Lozano, 1999), se encontró que el estudio comparativo de los escarabajos melífagos
”como posibles bioindicadores en parcelas de finca hasta selvas poco intervenidas aportó resultados interesantes,
se observaron diferencias significativas entre la abundancia y riqueza de especies de las parcelas
Finca y Selva (SY) las cuales representan los dos extremos de modificación del hábitat natural. En las
parcelas ubicadas en Selva Muy Intervenida y Poco Intervenida, se observó una abundancia y riqueza muy
similar en el gremio de los escarabajos Melolonthidae melífagos.
Siguiendo los autores (loc cit) ”aunque la parcela Finca y las parcelas de Selvas Intervenidas presentaron
grandes similitudes en cuanto a la abundancia y la riqueza según el análisis de agrupamiento, estas parcelas
se distanciaron bastante de lo observado en la parcela Selva (SY) la cual presentó la menor abundancia
y diversidad de escarabajos melífagos” No obstante tales resultados en los que como aquí los mayores
resultados poblacionales fueron jalonados por la abundancia poblacional de dos especies: Cyclocephala
carbonaria y Allorhina sp ” todo ello coincidente parcialmente con lo encontrado en el Bajo Dagua, pero con
la diferencia que las parcelas instaladas en finca dieron poco resultado, restringidos a C carbonariay alguna
especie de Gymnetis.
En aquel entonces se manejo la hipótesis de que ”la poca captura registrada en la parcela Selva Yesqueros
(SY) podría obedecer a varias circunstancias, entre las cuales se destacan menor oferta de recursos alimenticios
(frutos y floración) o marcada estacionalidad de los mismos, mayor abundancia de depredadores
y posiblemente la combinación de dos factores consultados con la comunidad, a saber la recuperación de
la selva de una entresaca selectiva de maderas ocurrida hace más de 20 años y el efecto de claro (claro
de selva) originado por el cauce de la Quebrada Yesqueros” situaciones que bien podrían darse en el Bajo
Dagua, pero que no se entiende como en las fincas tampoco apareció representado el gremio como lo fue
en el Bajo Anchicaya.
Se concluye la necesidad de profundizar más este gremio manejando como posible hipótesis el impacto de
la obra civil y la agricultura de alto consumo de agrotóxicos del cultivo de chontaduro, futuras investigacio-
108

109
TOMO III. Componente Biótico
nes tendrán que ahondar en el tema de los inmaduros para el cual esta investigación plantea la problemática
de la ausencia de suficiente recurso para las larvas asociadas a la madera descompuesta.
5. PARTE III:
ANÁLISIS MULTIPARAMÉTRICO: MACROINVERTEBRADOS Y ESCARABAJOS
EDAFICOLAS INDICADORES DE CALIDAD DEL SUELO EN EL BAJO DAGUA.
Luis Carlos Pardo Locarno, IA, PhD
Fernando Sevilla Guio, IA,
El suelo entendido desde el punto de vista agronómico incluye la capa superficial de material edáfico
que soporta y sustenta la vida vegetal y en general a las plantas cultivadas, en el caso de los ecosistemas
silvestres y su biocenosis estos límites son un poco más amplios abarcando mayor profundidad o
circunstancias ecológicas.
La profundidad de los suelos, entendida esta como la medida en la cual se encuentra la mayor cantidad de
interacciones y dinámicas bioecológicas, depende de muchos factores desde el punto de vista climático,
geológico, biótico, entre otros; de tal manera que en algunos sitios se ve afectada por la falta o exceso de
agua, mientras que en otros por la temperatura o la química del sistema.
Desde el punto de vista ecológico, la mayor estructuración y abundancia de relaciones tróficas edáficas se
concentra en las capas superficiales, donde se observa la mayor cantidad de macroinvertebrados del suelo
(IGAC, 1995).
Estos grupos se asocian en su mayoría a labores saprófagas responsables del ciclo de nutrientes del sistema,
lo cual explica porque la mayor cantidad de elementos se encuentra fijada al tejido vivo de los organismos
(Primavesi, 1978).
5.1 Metodología.
5.1.1 Unidad de muestreo.
Siguiendo la metodología de la TSBF explicada por Pardo-Locarno. 2009, se asumió el monolito del suelo
Sección 6
C. ENTOMOLOGICO

Sección 6
C. ENTOMOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
(25 x 25 x 30 cm. de profundidad) que se divide en cuatro estratos sucesivos: hojarasca, 0-10 cm, 10-20 cm
y 20-30 cm (Anderson & Ingram, 1993; Norma ISO 23611-1); para escarabajos se utilizó el cuadrante de 1
m 2 por 30 cm de profundidad (Pardo-Locarno et al., 2005A).
5.1.2 Protocolo y desarrollos metodológicos.
Dado que el estudio de organismos del suelo requiere mucho esfuerzo de trabajo, para implementarlo se
desarrollaron herramientas con el objetivo de precisar y facilitar la obtención de las muestras, cuya cantidad
son la limitante del estudio, dichos ajustes se basaron en estudios foráneos y nacionales (Swift &Bignell,
2001; Feijoo et al. 1999; Jiménez & Thomas, 2001; Marín & Feijoo, 2003; Pardo-Locarno et al. 2006; Sevilla
et al. 2002; Unigarro et al. 2005).
5.1.3 Molde para monolito y estratos.
El molde para monolito consiste en un objeto metálico compuesto por un marco de 25 cm de cara, 30 cm
de largo, elaborado con ángulo de hierro de 4 m.m. de espesor y puntas afiladas para facilitar el corte; se
complementa con dos moldes para corte de estratos, objetos metálicos en lámina calibre 18; ambos moldes
tienen una cara articulada para facilitar la manipulación del monolito de tierra; las medidas para el molde
mayor fueron: cara 1: 25 cm de ancho y 20 cm de alto; cara 2 y 3 idem; cara 4: 25 cm de ancho y 30 cm de
altura; mientras que las del molde menor fueron: cara 1: 25 cm de ancho y 10 cm de alto; cara 2 y 3 idem;
cara 4: 25 cm de ancho y 20 cm de altura (Pardo-Locarno, 2009).
La cara articulada se aseguró con una bisagra, la cual se abría al momento de hacer el corte con el
machete. Durante las labores de corte se usó un plástico para recoger todas las partes desprendidas,
posteriormente cada estrato fue almacenado en bolsas de plástico resistente, previamente codificado en un
costado (Pardo-Locarno, 2009).
5.1.4 Molde para cuadrante.
Para facilitar la rápidez y precisión de la medida en el muestreo de larvas de Melolonthidae en cuadrantes
de suelo, se desarrolló un cuadrante articulado de madera desplegable al momento de uso y acoplable para
transporte (Pardo-Locarno, 2009).
110

5.1.5 Hidratación, preservación y peso de macroinvertebrados.
111
TOMO III. Componente Biótico
El uso de una pequeña bandeja de muestras con tapa y papel toalla hidratado, permitió recrear un ambiente
de saturación que limitara o disminuyera la pérdida de líquidos en los ejemplares. La metodología de
fijación de macroinvertebrados recomendada por Decaëns et al. (1994) de uso diferencial de soluciones
con alcohol y formol, según cuerpo duro o blando, respectivamente, requiere corrección de los valores
de biomasa así: 19% para lombrices, 9% hormigas, 11% escarabajos, 6% arañas y 13% para el resto de
macroinvertebrados; para obviar ajustes y homogenizar el proceso de intercambio de humedad
de las muestras, esta investigación empleó una solución general, conformada por 5 partes de formol, 5
de alcohol y 90 partes en volumen de agua, lo cual disminuye la pérdida de fluidos por la higroscopia de
los preservantes y fijadores (Pardo-Locarno et al. 2006). En cada estrato se cuantificó la biomasa (g m -2 )
y densidad (individuos m -2 ). El pesaje se realizó con una balanza Ohaus con precisión de diezmilésima de
gramo (Pardo-Locarno, 2009).
5.1.6 Diseño de Parcelas.
Siguiendo el protocolo TSBF y las acotaciones planteadas por Pardo-Locarno (2009) en cada uso del terreno
(tratamiento) se establecieron dos parcelas (media plaza) seleccionadas como áreas representativas,
separadas por más de 200 mts., en cada una se escogieron al azar puntos para extracción de monolitos
(macroinvertebrados), culminada esta fase se procedió a colectar los cuadrantes (Melolonthidae) los
cuales también correspondieron a puntos aleatorios.
Los muestreos se realizaron en la Quebrada Pericos cuyos referentes ambientales se exponen a
continuación:
Microcuenca Fecha Rango altitudinal Características Hábitats
Q. Pericos
N: 3,84482°
WO:76,79157°
5.1.7 Análisis de suelos.
Mayo 4, 5 y
6-2010
Selva secundaria
310-315 m.
Cultivo Borojo
320-340 m.
Selva: Selva secundaria, con pocas décadas de
recuperación, dosel a 14-20 mt. de altura.
Finca: Frutal ubicado en un suelo arcillo limoso,
beneficiado por condiciones fisiográficas, monocultivo
con césped de herbáceas.
Tabla No 1 Áreas de muestreo en la Quebrada Pericos
Para tener referentes físico químicos de los suelos estudiados, se tomaron tres muestras de suelo,
enfocando el análisis a textura, fases, macro, microelementos y pH.
Sección 6
C. ENTOMOLOGICO

Sección 6
C. ENTOMOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
5.2. Resultados.
Durante los cateos realizados en los hábitat selva y cultivo de la Quebrada Pericos, la química de la condición
edáfica observada coincide con el patrón de suelos muy evolucionados o ultisoles registrado para la
Costa Pacífica, en tal sentido se registraron suelos poco arcillosos, con predominio de caolinita y sesquióxidos
de Fe y Al, con alto a moderado contenido de materia orgánica y niveles muy bajos de pH, el cual
varió desde extremadamente a moderadamente ácido, infertilidad que a nivel geomorfológico se considera
más moderada en suelos de aluvión (vega baja), pero manifiesta a nivel de macro y micro elementos
(Nitrógeno, Fósforo, Potasio, Calcio y Boro, entre otros) en los suelos de vega alta cuyo pH casi siempre es
fuertemente ácido y presentan toxicidad por Aluminio.
5.2.1. Aspectos químicos.
Entre los macroelementos el comportamiento del Fosforo (3.59-6.38 en selvas y 8.69 en cultivo de Borojó),
fue muy escaso por debajo de 10 p.p.m., cifra considerada muy baja y que alerta sobre la escasez de este
elemento para sustentar planes forestales y más aun agrícolas, proponiéndose en caso extremo que la
topografía lo permita enmiendas, a base de roca fosfórica y uso de microbios tipo micorrizas, para acelerar
la captura y movilidad del elemento; el potasio vario desde 0.75 a 1.31, también evidenció niveles bajos
pero no limitantes, situación que permite inferir que el material parental posiblemente ha sido rico en este
elemento, pero se alerta sobre el grave peligro de lixiviación en caso de proyectos agrícolas carentes de
enfoque agroforestal.
El Carbono examinado como materia orgánica se observó alto en todas las muestras, como resultado de la
abundante fitomasa en degradación presente en los dos hábitats, buena noticia para el manejo de la CIC
y de la erosión.
Los otros elementos mayores(Calcio, Magnesio, Sodio y Azufre) y los microelementos también presentaron
variabilidad, pero en general niveles bajos o muy bajos, que apuntan a la acelerada lixiviación de los
mismos o pérdida debida a la remoción de la cobertura forestal.
El Calcio varió 0.2 a 0.5 con un inusitado registro de 10.11 en selva que se descartó como error
de laboratorio, no obstante las cifras restantes consideradas más precisas muestran niveles muy bajos que
obligan a enmiendas puntuales con fuentes de lenta liberación como la Cal dolomita o similares en caso de
proyectos agroforestales; El magnesio presentó dos picos extremos, el más bajo (0.02) considerado algo
112

113
TOMO III. Componente Biótico
deficiente y el más alto, considerado muy alto, pero que coincide con otras muestras locales, indican que
este elemento no es tan limitante para la producción; el Sodio presentó valores muy bajos pues varió 0.1 a
0.3 meq, situación similar a la del Ca; el contenido de Azufre no fue tan bajo o limitante como el de otros
elementos, no sería prioridad en caso de implantarse sistemas agroforestales o recuperación de selvas.
Entre los elementos menores el Boro se observó muy escaso en todas las muestras, limitante en caso de
cultivos y en sistemas agroforestales; el Hierro se considera alto en todas las muestras; el cobre (Cu) y el
Zinc (Zn), presentaron niveles aceptables para estos suelos ácidos; el Manganeso (Mn), fue muy escaso
en dos de las muestras, en un caso fue un poco alto.
Adicionalmente la capacidad de cambio estuvo regular soportada en gran parte por el contenido de materia
orgánica que fue alta y en todos los casos la ausencia de bases evidencio pH muy bajos (4.43, 4.96 y 5.61),
que van desde fuertemente a muy ácidos, en parte limitante para el desarrollo de cultivos si no se adicionan
abonos de lenta liberación, como la cal agrícola, fosforita, materia orgánica estabilizada, microbios
sinérgicos, entre otros. En dos de los casos se presentaron niveles significativos de presencia de aluminio,
elemento considerado toxico para el desarrollo vegetal.
5.2.2 Análisis Físico.
Estuvo restringido a los temas texturales, observándose predominio de suelos limo-arenosos, con poca
presencia de arcillas (12-19 %), lo que hace en parte ideal el manejo de los mismos por tratarse suelos
livianos, pero totalmente inconvenientes, desde el punto de vista de la lixiviación y perdida de nutrientes.
5.3 Macroinvertebrados.
5.3.1 Biomasa.
En cuanto a biomasa Selva varió desde 1,59 a 3,87 gr. por monolito y cultivo de Borojó sin cobertura varió
desde 1,57 a 7,54 g por monolito, aclarando que los datos obtenidos fueron muy disímiles y plantean
la necesidad de ampliar los muestreos, con estrictos controles del punto de muestreo en el hábitat; tras
el análisis de datos se observó que dos muestras presentaban datos no confiables, en uno de los casos
una muestra quedo sobre un hormiguero cuyas obreras eran de gran porte, en otro de los casos los datos
aportados por un cuadrante fueron muy altos presumiblemente por error de laboratorio, sesgando las cifras
de biomasa, por lo que no se tuvieron en cuenta para la estimación (n=2).
Sección 6
C. ENTOMOLOGICO

Sección 6
C. ENTOMOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
En ambos casos los principales grupos observados fueron lombrices, hormigas, miriapodos, termitas y coleópteros,
sin embargo el predominio de lombrices fue evidente, representaron el 91,75% (5.01 g.m -2 ) de la
biomasa para Selva y 97,87% (8,91 g.m -2 ) para Cultivo de Borojó, aclarando que muchos de los ejemplares
presentaban gran porte y por lo mismo gran biomasa (figuras 1 y 2).
Al trabajar con datos promedios se observa que Selva supera por poco al cultivo de Borojó, que en algunos
Monolitos superó a las cifras de Selva; los datos obtenidos se aproximan a las mediciones realizadas por
Fragoso et al (2001) en cuanto a la biomasa de macroinvertebrados edáficos en selvas y cultivos de México,
especialmente en lo referente al predominio de lombrices.
En un análisis más global, las cifras de Selva obtenidas en Bajo Dagua superan a las equivalentes obtenidas
en regiones tropicales de Sarawak, México y Sabanas colombianas, pero son intermedias respecto a
selvas húmedas peruanas; en cambio al comparar estas cifras con las de ecosistemas forestales de regiones
más secas y terrenos más fértiles de Colombia y otros países se observan relativamente bajas.
5.3.2 Densidad.
A nivel de densidad se observaron cifras muy bajas en los dos hábitats y en la mayoría de los grupos,
excepto por lombrices en las cuales se observaron datos más significativos que fluctuaron desde 0 a 30
ejemplares por estrato en Selva y desde 0 a 16 ejemplares en Cultivo de Borojo, debido a lo anterior los
datos de densidad logrados en Bajo Dagua fueron más bajos que los medidos en otras regiones tropicales.
Este resultado podría relacionarse con el estado de recuperación edáfica, el cual se relaciona con el estado
de sucesión ecológica temprana o estado de recuperación forestal del sitio evaluado.
5.3.3 Estratos.
A nivel de estratos, también se obtuvieron diferencias interesantes, ratificándose los estratos hojarasca y
0-10 cm como los más prolíficos en cuanto a densidad y biomasa, siendo 6.77 g la mayor biomasa y 30 la
mayor densidad en selva (Figura 2).
114

Figura 1. Datos sobre el comportamiento de la biomasa observada en Pericos.
115
TOMO III. Componente Biótico
El muestreo de escarabajos edafícolas mostró una situación similar, las cifras fueron tan bajas en los 20
cuadrantes ejecutados (densidad menor a 1 ejemplar. M -2 ), que no alcanzaron para hacer un análisis comparativo;
esta situación coincide con los bajos niveles poblacionales de escarabajos edafícolas medidos en
otras selvas, sin embargo los pocos ejemplares obtenidos apunta hacia la ausencia de este gremio en el rol
edáfico de terrenos cultivados o selvas en recuperación.
Figura 2. Datos comparativos sobre densidad de lombrices y otros grupos en suelos de la Quebrada Pericos.
Sección 6
C. ENTOMOLOGICO

Sección 6
C. ENTOMOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
4- CONCLUSIONES.
El patrón físico químico observado en los suelos de la Quebrada Pericos, representativos o muy similares
a Zaragoza y Triana, coincide con lo observado en los suelos del chocó Biogeográfico y son expresivos
tanto de las limitantes en ellos determinadas para uso agrícola intensivo, como su vocación inminentemente
forestal, de conservación y hábitat megadiverso; no obstante, desde el punto de vista de la biología de la
conservación, las tierras observadas, apenas en regeneración temprana, evidencian limitantes edáficas,
que también pueden afectar la sucesión ecológica forestal, retardándola y haciendo lejanos, atemporales o
poco notables, los patrones de floración y fructificación, tan necesarios para el sostenimiento de la macrofauna,
en especial, mamíferos y aves, a su vez dispersores de semillas, polinizadores y participantes del
ciclo de nutrientes del ecosistema.
A pesar de que estos son los primeros referentes medidos sobre actividad biológica en los suelos de la
cuenca del Dagua y en general para la costa pacífica, los grandes picos observados en algunos casos,
finalmente aportan promedios relativamente bajos tanto para densidad como para biomasa, lo que permite
inferir una actividad biológica importante pero muy localizada en algunos sitios o tipos de suelo.
Aunque otras selvas tropicales también muestran valores muy bajos de densidad y biomasa, los bajos niveles
inicialmente observados en Pericos plantean la inminente necesidad de profundizar con otros muestreos,
que permitan precisar la actividad biológica de los suelos y articular dichos atributos a los planes de
manejo.
El predominio de lombrices respecto a otros grupos plantea el interrogante ¿Qué sucede con los otros macroinvertebrados
en selvas en recuperación y cultivo en la Quebrada Pericos?, los otros macroinvertebrados
se observan muy pobremente representados, incluso los diplopodos en selvas se ven muy menguados.
Presumiblemente los datos sobre biomasa y densidad son expresivos del deterioro edáfico a nivel biológico,
muy evidente en suelos de selvas en sucesión ecológica temprana, por lo que se recomienda fuertemente
ampliar estos muestreos y contextualizar las cifras de densidad y biomasa de macroinvertebrados, para con
ellos poder precisar a futuro el cuadro de recuperación o deficiencias en los mismos.
La ausencia marcada de escarabajos edafícolas y en general, de los otros macroinvertebrados edáficos,
plantea la necesidad de investigar más a fondo dicho fenómeno escogiendo para ello otros hábitats mejor
conservados y de vegetación arbustiva cercana a torrentes.
116

117
TOMO III. Componente Biótico
La ausencia de macroinvertebrados y su posible focalización en fitomasa en degradación (troncos descompuestos,
ramillas, cúmulos de materia orgánica), plantea la necesidad de evaluar, comparativamente, a los
grupos observados para estimar así las medidas de manejo que promuevan su conservación, porque estos
organismos conforman parte de la dieta proteica de los vertebrados allí distribuidos. En tal sentido, si las
cifras son iguales o superiores, la fitomasa en degradación podría ser objetivo focal de conservación en las
selvas del Dagua.
BOSQUE
Parcela
Subtotal
BOROJO
Monolito
Atributo
ESTRATOS
HOJARASCA 0-10 10-20 20-30
Lombrices Otros Lombrices Otros Lombrices Otros Lombrices Otros
1* B *** 0.16 6.77 0.08 3.78 0.05 2.74 0.26
D **** 8 30 26 8 10 3 20
2 B 0.31 * 3.14 0.37 0.04 0.01 ***** ******
D 4 ** 6 4 1 3 *** ***
3 B *** 0.01 1.33 0.02 0.18 0.03 0.01 0.01
D *** 5 12 5 3 5 1 1
B 0.310 0.170 11.240 0.470 4.000 0.090 2.750 0.270
D 1.333 4.333 16.000 11.667 4.000 6.000 1.333 7.000
1 B 0.22 *** 3.83 0.01 3.47 *** 0.03 ***
D 2 *** 10 1 16 *** 1 ***
2 B 0.56 *** 0.76 0.18 0.02 0.03 0.02 ***
D 1 *** 8 1 1 3 1 ***
3* B *** *** 5.5 0.01 3.06 *** 1.43 ***
D *** *** 20 1 11 *** 3 ***
Tabla No 1 .Biomasa y densidad de macroinvertebrados en monolitos de Selva y cultivo de Borojo, Quebrada Pericos, Dagua,
Valle.
*Estas filas de datos han sido excluidos del análisis global de datos.
Sección 6
C. ENTOMOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
SECCIÓN 7.
COMPONENTE ICTIOLOGICO
118

1. GENERALIDADES
119
TOMO III. Componente Biótico
La cuenca del río Dagua tiene una gran importancia como área clave para la conservación de la biodiversidad
de peces dulceacuícolas. Ésta presenta una riqueza moderada, pero con una considerable
proporción de especies endémicas de los ríos costeros del Pacífico de Colombia. Aún cuando existen
en la cuenca algunas áreas protegidas, la intervención antrópica ha sido en muchos casos severa, colocando
en situación de vulnerabilidad a los ecosistemas acuáticos y la ictiofauna.
El trabajo realizado constituye un estudio descriptivo de los ecosistemas fluviales y su fauna acuática, con
el fin de reconocer los atributos ecológicos que aportan herramientas de manejo de los recursos ícticos en
la cuenca.
2.. OBJETIVOS
7.2.1. Reconocer la composición de la ictiofauna y la determinación de sus atributos
7.2.2. Caracterizar los ecosistemas fluviales y determinar la abundancia
7.2.3 Conocer la distribución de la ictiofauna
7.2.4 Reconocer el uso del recurso íctico por parte de las comunidades y su importancia para la conservación.
3. METODOLOGÍA
En el desarrollo de éste estudio se evaluó el estatus y la distribución de la ictiofauna dulceacuícola,
como también de los ambientes acuáticos fluviales, efectuándose muestreos en 15 quebradas tributarias
y tres estaciones en el cauce principal del río Dagua, con el fin de reconocer la composición,
distribución y abundancia de peces dentro del área del Consejo Comunitario del Alto y Medio Dagua. De
la misma manera, se evaluaron características de los ambientes acuáticos haciendo énfasis en el estado
de conservación de los bosques ribereños, actividades que se estaban realizando, usos y condiciones del
sustrato. El estado de conservación de los peces se determinó mediante los criterios propuestos por la Corporación
Autónoma Regional del Valle del Cauca - CVC en el 2007.
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
4. MATERIALES Y MÉTODOS
4.1.Caracterización ambiental de las estaciones de muestreo
Con el fin de determinar y evaluar la calidad del ambiente acuático y su relación con los peces en cada
punto de muestreo, se procedió a la aplicación del Modelo Preliminar de Interpretación de la Conservación
Fluvial (ICF) el cual es una herramienta útil para el manejo de los ambientes fluviales, ya que la
calidad del hábitat y el ambiente fluvial se relacionan con el uso del suelo y la biodiversidad, éste consiste
en otorgar puntajes de 1 a 10 a los siguientes criterios: Cauce, taludes, bosque, uso del agua, uso de la
tierra, población y turismo, que al final obtendrá un puntaje ponderado que refleja la condición del lugar
evaluado (anexo 1).
Su utilidad radica en que son flexibles en cuanto al manejo, además de ser menos costosos que otros
métodos (Rodríguez Olarte et al., 2005). Para utilizar los peces como indicadores de la calidad ambiental
se emplea el principio que el aumento de la riqueza de especies va ligada con el aumento de la calidad de
los ecosistemas. Utilizar los protocolos de evaluación de calidad de hábitats son útiles para estimar cuan
alterados están esos ambientes, principalmente cuando son analizados con la biota.
El protocolo fue aplicado en 15 quebradas tributarias de la cuenca del río Dagua y en tres estaciones
ubicadas sobre el cauce principal del río dentro del territorio del Consejo Comunitario del Alto y Medio
Dagua. (Figura 1).
4.2.Muestreo de peces
Para los ambientes lóticos, los problemas de muestreos de peces están representados por la variabilidad en
la estructura de los ambientes muestreados, que igual ejerce influencia sobre los patrones de distribución
de las especies. Por lo anterior y siguiendo la recomendación del conocedor local, se procedió a utilizar
técnicas artesanales de pesca, complementándose con otros métodos que permitieron obtener especies
de pequeño tamaño o de hábitos donde los métodos tradicionales no son tan efectivos, se emplearon las
siguientes técnicas: Anzuelo, catanga, nasa de mano y observación subacuática y desde las orillas. También
se registraron datos de capturas realizadas por pescadores locales utilizando arrastres con atarraya.
Como complemento a las técnicas descritas anteriormente, se utilizó un equipo portátil de electropesca, es
el método más eficiente en la captura por unidad de esfuerzo y no causa la muerte de los peces. (Growns et al.,
1996 citado por Sánchez et al., 2006). A continuación se realiza una descripción de los métodos empleados.
.4.2.1.Anzuelo. Técnica tradicional que a pesar de ser selectiva, en algunas situaciones es bastante
120

121
TOMO III. Componente Biótico
productiva y efectiva en ambientes donde es difícil el uso de redes u otros métodos, bien sea por las
corrientes fuertes, la profundidad, el tamaño del río, o por la cantidad de material en el fondo que impiden los
arrastres o lanzamiento de atarrayas. Este método consiste en el uso de una línea de nylon, con anzuelos de
diferente tamaño, cebados con carnadas que pueden ser lombrices de tierra, frutos, camarones o pequeños
peces, de acuerdo a la especie que se desea capturar.
4.2.2. Catanga. Método de captura pasiva, que tradicionalmente es utilizada por las comunidades del
Pacífico para la captura de peces y camarones. Consiste en una trampa tejida con materiales vegetales,
que se coloca en el fondo de las orillas de las quebradas y ríos, utilizando como cebo panal de comején
o vísceras de pollo. Este tipo de técnica se empleo en las noches siendo más efectivo para la captura de
peces bentónicos y aquellos de actividad nocturna.
4.2.3. Nasas. Las nasas o redes de mano se consideran practicas para la colecta de peces en pequeñas
quebradas o pozas, donde la vegetación marginal y los depósitos de material vegetal son abundantes. Fue
un método eficaz para la captura de especies de pequeño tamaño y de poca movilidad.
4.2.4. Observación subacuática y desde las márgenes. Este método se utilizo como una alternativa para
estimar cualitativamente la abundancia de algunas especies, y para establecer la preferencia de hábitat.
Los censos subacuáticos (Nakamura et al., 2002) consisten en la observación directa con careta y snorkel
en ambientes donde las fuentes de agua son cristalinas, tratando de ubicar una transecta o área que permita
obtener datos en las diferentes márgenes y microhábitats. La observación desde las márgenes es otra
manera de obtener datos de los peces en sus ambientes naturales, es un método complementario que se
usa en las quebradas poco profundas (donde se dificulta las inmersiones), requiriendo de cierta experiencia
del investigador al momento de determinar las especies y los tipos de comportamientos (Sabino, 1990).
4.2.5. Electropesca. El método en la aplicación de una corriente eléctrica que fluctúa entre los 150 – 600 V,
que proviene de un generador de 0.5 a 1.5 Kw y que es regulada por un transformador de 2 a 6 amperios. El
polo positivo o ánodo es conectado mediante un largo cable a una red tipo nasa, la cual se introduce al agua
en el momento de iniciar las capturas. El polo negativo o cátodo es conectado a un cable más corto en cuyo
extremo se conecta una parilla metálica que va introducida permanentemente en el agua. En cada una de las
estaciones de muestreo se realizó una descripción general del hábitat, teniendo en cuenta aspectos como
tipo de fondo, profundidad aproximada, velocidad de la corriente y vegetación circundante.
La preservación del material colectado se realizó utilizando formol al 10%, para posteriormente conservarse
en alcohol al 70%, en frascos debidamente etiquetados, siguiendo la metodología de Maldonado Ocampo
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
et al., 2005.
4.3. Identificación de especies
El material fue determinado en el Museo de Ciencias Naturales del Instituto para la Investigación y
Preservación del Patrimonio Cultural y Natural del Valle del Cauca (INCIVA). Para realizar la identificación
taxonómica de las especies capturadas y registradas, se emplearon claves y listados regionales propuestos por
Bussing (1998), Castillo y Rubio (1987) Eigenmann (1922), Fowler (1944), Ospina y Restrepo (1989), Regan
(1913), Sánchez et al., (2006). Con los especímenes colectados se buscará realizar una colección de referencia
que será depositada en el mismo museo.
4.4. Distribución
En el análisis de la distribución se consideraron todas las muestras obtenidas clasificándolas según lo
propuesto por Rodriguez-Olarte et al., (2005) donde los peces con distribución aislada (a) se presentaron
en un solo afluente o estación de muestreo, los peces con distribución restringida (r) fueron aquellos con
presencia en cuatro o menos subcuencas, los peces locales (l) estuvieron entre cinco y nueve subcuencas y
los peces con distribución dispersa (d) en diez o más subcuencas. Siendo consideradas especies endémicas
(e) aquellas que solo han sido reportadas para los ríos que drenan en el Pacífico de Colombia.
4.5. Uso de las especies
Los peces fueron clasificados según el uso reconocido en entrevistas informales, observaciones de campo,
fuentes bibliográficas y el taller de socialización de fauna realizado con los conocedores locales en los
siguientes criterios: pesca de subsistencia (S), deportiva (D), comercial (C), sin uso (SU)
4.6. Estado de conservación
En cuanto al estatus de conservación las especies registradas fueron clasificadas de acuerdo a los criterios
establecidos por la CVC (2007) a escala regional. A nivel nacional, no se puede establecer con certeza, ya
que el libro rojo para especies dulceacuícolas de Colombia en su primera versión no incluyó especies de
los ríos del Pacífico de Colombia. La clasificación fue la siguiente:
S1: En peligro crítico, S2 en peligro, S3 vulnerable, S1S2 - S2S3 rango incierto, SX: presuntamente extinto,
SU: inclasificable.
122

4.7. Especies introducidas y Trasplantadas
123
TOMO III. Componente Biótico
Para el caso del origen de las especies, los criterios tenidos en cuenta, fueron los propuestos por Gutiérrez
(2006), para determinar el estado del conocimiento de las especies invasoras en Colombia:
4.7.1. Especie exótica o foránea: Especie o subespecie taxonómica, cuya área natural de dispersión
geográfica no se extiende al territorio nacional ni aguas jurisdiccionales y se encuentra en el país como
producto voluntario o involuntario de la actividad humana
7.4.7.2. Especie trasplantada: liberación de ejemplares de especies nativas que provienen de regiones
biogeográficas distintas, pero que pertenecen al mismo territorio nacional.
5. RESULTADOS
Para obtener el inventario de los peces presentes dentro del territorio colectivo del Consejo Comunitario
del Alto y Medio Dagua, se recogió información de 15 quebradas tributarias y tres puntos en el
cauce principal del río (uno de ellos a partir de las capturas realizadas por pescadores que realizaban
arrastres con atarraya), lográndose un registro de 39 especies perteneciente a seis órdenes, 19 Familias
y 31 géneros.
El orden con mayor representación específica fue Perciformes con 11 especies, seguido de los Characiformes
y Siluriformes con 10 especies. Se destacan las familias Characidae y Gobiidae con 6 especies como las que
presentaron mayor riqueza, mientras que 12 familias registraron una sola especie.
De las especies reportadas 32 son netamente dulceacuícolas representando el 21.2% de las 151 especies
reportadas para el Pacífico de Colombia (Maldonado-Ocampo et al., 2008) y el 59.2% de los registros para el
río Dagua (Sánchez, 2009).
Mientras que Agonostomus montícola (Nayo), Eleotris picta (Llena olla), Gobiomorus maculatus (Bocón),
Hemieleotris latifasciata (Arrayán), Awaous banana (Lamearena), Sicydium hildebrandi y Sicydium salvini (Viuda)
se consideran como dulceacuícolas secundarias o marino - eurihalinas (17.9%), ya que son especies que
generalmente realizan migraciones pos reproductivas colonizando las aguas dulces con fines de alimentación
y refugio (especies catádromas) o se movilizan entre el mar y los sistemas dulceacuícolas pero no por causas
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
reproductivas (especies anfídromas). (Usma et al., 2009).
En cuanto a la abundancia y la composición de las especies encontradas en todas las estaciones, se determinó
que mediante las capturas realizadas con pesca eléctrica se registraron 899 individuos, siendo las Sabaletas
(Brycon henni), Pegamates (Astroblepus trifasciatus), Guacucos (Cordylancistrus daguae) y Viudas (S.
hildebrandi) las más abundantes, representando el 92% de las capturas totales mediante este método en las
quebradas La Delfina, La Vibora, Peñalisa, Bendiciones, Santa Barbara, y “Florentino”.
Las estaciones que presentaron mayor riqueza representada por capturas y observaciones, fueron las
quebradas Bendiciones y Caballete ambas con 16 especies, seguidas de las quebradas la 45 y Jesús con 11,
mientras que en la quebrada El Oso se registraron 3 especies. Las especies que se encontraron en un mayor
número de sitios de muestreo, fueron las Sardinas (Bryconamericus emperador), Sabaletas (B. henni), Viudas
(S. hildebrandi) y Guacucos (C. daguae), coincidiendo a excepción de B. emperador con las especies más
abundantes capturadas mediante pesca eléctrica.
Para el caso de la quebrada El Oso en Zaragosa, los resultados de la baja riqueza, pueden deberse a dos
situaciones; la primera de ellas tiene que ver con la actividad minera que se estaba desarrollando en el momento
del muestreo (turbiedad del agua y alta sedimentación), mientras que la segunda situación se relaciona a
los antecedentes de eventos ocurridos, aproximadamente hace dos años, donde un deslizamiento modificó
notablemente el cauce de la quebrada, lo que posiblemente pudo afectar la estructura y composición íctica de
esta.(Figura 1).
Figura 1. Número de especies registradas por sitio muestreado
124

Río Dagua A en la Delfina
Río Dagua B en Zaragosa 200 m después de la desembocadura de la quebrada el Oso
Río Dagua C en la desembocadura de la quebrada Caballete
6. ABUNDANCIA Y COMPOSICIÓN DE ESPECIES POR SITIO DE MUESTREO.
125
TOMO III. Componente Biótico
Algunas características relevantes de las localidades de muestreo se presentan a continuación así como
las especies y número de individuos colectados y observados en cada una de ellas.
Quebrada Sombrerillos. Quebrada tributaria del río Dagua en la margen izquierda, la cual se caracteriza por
presentar cerca a su desembocadura, una pendiente baja, con poca cobertura vegetal y evidente actividad
agrícola y de ganadería. El Estado de Conservación Fluvial (ICF) fue de Moderada – alta (46 puntos).
Especie Nombre común Número de Individuos 1
Bryconamericus emperador Sardina 57
Brycon henni Sabaleta 22
Trichomycterus taenia Salí 3
Astroblepus trifasciatus Pegamate 7
Cordylancistrus daguae Guacuco 4
Pimelodella eutaenia Micuro 2
Poecilia reticulata Guppy 19
Agonostomus montícola Nayo 6
Sicydium hildebrandi Viuda 11
Total 9 131
Tabla 1. Abundancia y composición de especies en la quebrada Sombrerillos
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
1 Aproximaciones a partir de observaciones subacuáticas y desde las orillas
Quebrada El Oso (entre Cisneros y la Delfina). Pequeña quebrada que desemboca en la margen izquierda
del río Dagua. Presenta una pendiente moderada – alta y substrato conformado por rocas de gran tamaño,
piedras y gravas que
facilitan la formación de zonas de corriente y pequeños charcos. La cobertura vegetal es parcial en la
desembocadura,
siendo evidente el uso de la tierra para cultivos. Estado de conservación fluvial se considera moderado – alto
(49 puntos).
Especie Nombre común Número de Individuos 1
Bryconamericus emperador Sardina 24
Brycon henni Sabaleta 10
Brycon oligolepis Sabaleta 3
Cordylancistrus daguae Guacuco 7
Pimelodella eutaenia Micuro 5
Oreochromis niloticus Tilapia 1
Sicydium hildebrandi Viuda 9
Total 7 59
1 Aproximaciones a partir de observaciones subacuáticas y desde las orillas
Tabla 2. Abundancia y composición de especies en la quebrada El Oso
126

127
TOMO III. Componente Biótico
Quebrada la 45. Afluente del río Dagua en la margen izquierda, que en su desembocadura presenta modificación
del cauce teniendo comunicación con unos charcos estacionales del río Dagua. En la parte baja cerca a la
carrilera la cobertura vegetal es baja, así como la pendiente, por lo que la corriente es lenta. En general es una
cuenca con estado de conservación fluvial moderada – alta (42 puntos)
Especie Nombre común Número de Individuos 2
Pseudocurimata lineopuctata Comebarro 13
Bryconamericus emperador Sardina 29
Brycon oligolepis Sabaleta 4
Lebiasina festae Guabina 3
Rineloricaria jubata Chuchulapa 2
Pimelodella eutaenia Micuro 5
Priapichthys chocoensis 19
Andinoacara biseriatus Mojarra de pozo 11
Cichlasoma atromaculatum Mojarra 3
Eleotris picta Llena olla 1
Awaous banana Lamearena 2
Total 11 92
2 Capturas realizadas mediante el uso de nasas de mano
Tabla 3. Abundancia y composición de especies en la quebrada la 45
Quebrada “Florentino”. Quebrada tributaria del río Dagua en la margen izquierda. Presenta en su
desembocadura actividades relacionadas con la ocupación minera. Es una quebrada con pendiente
moderada – alta, con substrato conformado por rocas y piedras, donde la velocidad de la corriente es alta.
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
El estado de conservación fluvial es baja – regular (33 puntos) en la parte baja cerca a la desembocadura.
Tabla 4. Abundancia y composición de especies en la quebrada “Florentino”
Especie Nombre común Número de Individuos 3
Bryconamericus emperador Sardina 7
Brycon henni Sabaleta 51
Piabucina festae Guabina 1
Astroblepus trifasciatus Pegamate 12
Chaetostoma marginatum Guacuco 5
Cordylancistrus daguae Guacuco 1
Gymnotus henni Viringo pintado 3
Agonostomus monticola Nayo 3
Sicydium hildebrandi Viuda 28
Total 9 111
3 Capturas mediante el uso de electropesca
Quebrada la Delfina. Afluente del río Dagua en la margen derecha, que se caracteriza por presentar una
pendiente baja con corrientes moderas a fuertes y substrato de piedras y rocas cerca a la desembocadura.
La cobertura vegetal es parcial en la orilla izquierda, mientras que la orilla derecha ha sido ocupada por
un balneario y una productora de cemento que han modificado considerablemente las condiciones de la
vegetación ribereña, además de realizar construcciones para canalizar y desviar agua del río. El estado de
conservación fluvial se considera como bajo – regular (35 puntos)
128

129
TOMO III. Componente Biótico
Tabla 5. Abundancia y composición de especies en la quebrada la delfina
Especie Nombre común Número de
Individuos 3
Bryconamericus emperador Sardina 7
Brycon henni Sabaleta 51
Brycon oligolepis Sabaleta 12 *
Astroblepus trifasciatus Pegamate 127
Cordylancistrus daguae Guacuco 97
Rhamdia quelen Barbudo 2
Agonostomus monticola Nayo 1
Sicydium salvini Viuda 6 *
Sicydium hildebrandi Viuda 47
Total 9 350
3 Capturas mediante el uso de electropesca
*Aproximaciones a partir de observaciones subacuáticas y desde las orillas
Quebrada Bendiciones. Quebrada del río Dagua en la margen derecha que presenta una alta modificación
del cauce en la parte baja por diversos factores entre los que se destacan procesos naturales de las
avalanchas, extracción de oro y obras relacionadas con la construcción de la doble calzada. La cobertura
vegetal es baja, así como la pendiente. Se observó alta turbidez en la quebrada, asociada a las actividades
de extracción de oro que se realizan en la parte media y alta. El estado de conservación fluvial para la parte
baja de la quebrada bendiciones se considera como baja – regular (23 puntos)
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Tabla 6. Abundancia y composición de especies en la quebrada Bendiciones
Especie Nombre común Número de Individuos 3
Pseudocurimata lineopuctata Comebarro 2
Bryconamericus emperador Sardina 11
Brycon oligolepis Sabaleta 1
Lebiasina multimaculata Guabina 1
Astroblepus trifasciatus Pegamate 5
Rineloricaria jubata Chuchulapa 1
Chaetostoma marginatum Guacuco 1
Cordylancistrus daguae Guacuco 6 *
Pimelodella eutaenia Micuro 1
Pimelodella grisea Micuro 2 *
Rhamdia quelen Barbudo 4
Cruciglanis pacifici Capitán 3
Gymnotus henni Viringo pintado 3 **
Apteronotus rostratus Viringo 1
Cichlasoma atromaculatum Mojarra 2
Sicydium hildebrandi Viuda 2
Total 16 46
3 Capturas mediante el uso de electropesca
*Aproximaciones a partir de observaciones subacuáticas y desde las orillas
** Escuchados con detector de peces eléctricos
130

131
TOMO III. Componente Biótico
Quebrada Pericos. Afluente del río Dagua, de gran pendiente y con caídas que forman barreras naturales para
los peces. Estado de Conservación fluvial (ICF) en la parte media se considera muy alta (59 puntos), mientras
que en la parte baja, cerca a la desembocadura se encuentra como baja – regular (21 puntos)
Tabla 7. Abundancia y composición de especies en la quebrada Pericos.
Especie Nombre común Número de
Individuos 1
Bryconamericus emperador Sardina 60
Brycon henni Sabaleta 31
Lebiasina multimaculata Guabina 9
Astroblepus trifasciatus Pegamate 6
Cordylancistrus daguae Guacuco 13
Sicydium hildebrandi Viuda 25
Total 6 144
1 Aproximaciones a partir de observaciones subacuáticas y desde las orillas
Quebrada El Salto. Quebrada que desemboca en la margen izquierda del río Dagua. Se caracteriza por
presentar una pendiente elevada, sustrato rocoso y corrientes moderadas a fuertes; en su parte baja se
presentan algunas modificaciones para uso recreativo (represamiento) y extracciones de agua artesanales.
Estado de conservación fluvial se considera moderado – alto (40 puntos).
Tabla 8. Abundancia y composición de especies en la quebrada el Salto
Especie Nombre común Número de Individuos 1
Bryconamericus emperador Sardina 29
Brycon henni Sabaleta 18
Astroblepus trifasciatus Pegamate 4
Cordylancistrus daguae Guacuco 7
Sicydium hildebrandi Viuda 9
Total 5 67
1 Aproximaciones a partir de observaciones subacuáticas y desde las orillas.
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Quebrada Peña lisa. Pequeña quebrada tributaria en la margen derecha del río Dagua, que se caracteriza por
la pendiente elevada, sustrato rocoso, corrientes moderadas y abundante cobertura vegetal. En general es una
cuenca con estado de conservación fluvial moderada – alta (49 puntos).
Tabla 9. Abundancia y composición de especies en la quebrada Peña Lisa
Especie Nombre común Número de Individuos 3
Bryconamericus emperador Sardina 17*
Brycon henni Sabaleta 36
Astroblepus trifasciatus Pegamate 10
Cordylancistrus daguae Guacuco 30
Gymnotus henni Viringo pintado 12**
Sicydium salvini Viuda 2
Sicydium hildebrandi Viuda 5*
Total 7 112
3 Capturas mediante el uso de electropesca
*Aproximaciones a partir de observaciones subacuáticas y desde las orillas
**Escuchados con detector de peces eléctricos.
Quebrada La Víbora. Afluente en la margen derecha del río Dagua que presenta una pendiente media,
substrato rocoso, corrientes moderadas a fuertes. El estado de conservación fluvial es baja – regular (34
puntos) en la desembocadura y en la parte media moderada – alta (48 puntos).
Tabla 10. Abundancia y composición de especies en la quebrada la Víbora
Especie Nombre común Número de Individuos 3
Bryconamericus emperador Sardina 4
Brycon henni Sabaleta 71
Brycon oligolepis Sabaleta 13 *
Astroblepus trifasciatus Pegamate 83
132

Cordylancistrus daguae Guacuco 67
Pimelodella eutaenia Micuro 2 *
Pimelodella grisea Micuro 5 *
Sicydium hildebrandi Viuda 37
Total 8 282
3 Capturas mediante el uso de electropesca
* Aproximaciones a partir de observaciones subacuáticas y desde las orillas
133
TOMO III. Componente Biótico
Río Dagua entre las quebradas Pericos y Peña Lisa. Este tramo del río se caracteriza por presentar
poca cobertura vegetal sobre el cauce, corrientes moderadas a fuertes, una pendiente media y substrato
conformado por rocas grandes, gravas y arena. El estado de conservación fluvial se considera como bajo
– regular (35 puntos).
Tabla 11. Abundancia y composición de especies en el río Dagua entre las quebradas Pericos y Peña
Lisa
Especie Nombre común Número de Individuos
4
Brycon henni Sabaleta 7
Brycon oligolepis Sabaleta 1
Trichomycterus taenia Salí 4
Pimelodella eutaenia Micuro 2
Rhamdia quelen Barbudo 4
Total 5 16
4 Registros a partir de capturas con anzuelo
Quebrada El Oso. Afluente del río Dagua en su margen izquierda, ubicándose cerca al corregimiento
de Zaragosa, en el área de conservación perteneciente a la Reserva forestal y protectora de los ríos San
Cipriano y Escalerete. Esta quebrada se caracteriza por su pendiente baja, poca cobertura vegetal, substrato
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
conformado por rocas y gravas, poco caudal y evidente desgaste de los taludes a causa de un deslizamiento
ocurrido aproximadamente hace dos años. El estado de conservación fluvial para la parte media – baja se
considera como moderada – alta (42 puntos), y en la desembocadura baja – regular (33 puntos).
Tabla 12. Abundancia y composición de especies en la quebrada el Oso
Especie Nombre común Número de Individuos 1
Bryconamericus emperador Sardina 21
Brycon henni Sabaleta 14
Gymnotus henni Viringo de pozo 3**
Total 3 38
1 Aproximaciones a partir de observaciones subacuáticas y desde las orillas
**Escuchados con detector de peces eléctricos
Quebrada El Osito. Afluente de la quebrada el Oso en su margen derecha. Presenta pendiente alta,
sombra continua en las riberas, corrientes moderadas y substratos rocosos. En su parte media – alta se
encuentra la bocatoma para el corregimiento de Zaragosa. No se observaron asentamientos ni actividades
eventuales, por lo que se considera que su estado de conservación fluvial es Muy alta (58 puntos)
Tabla 13. Abundancia y composición de especies en la quebrada el Osito
Especie Nombre común Número de
Individuos 1
Bryconamericus dahli Sardina 12
Bryconamericus emperador Sardina 31
Brycon henni Sabaleta 40
Lebiasina multimaculata Guabina 9
Eleotris picta Llena olla 1
Total 5 93
1 Aproximaciones a partir de observaciones subacuáticas y desde las orillas
134

135
TOMO III. Componente Biótico
Quebrada Jesús. Quebrada tributaria en la margen izquierda del río Dagua. Se ubica en el área de
conservación de la reserva forestal y protectora de los ríos San Cipriano y Escalerete. Se caracteriza
por tener una pendiente media - baja, con substratos compuestos por rocas, gravas y arenas gruesas y
presentar una cobertura vegetal discontinua, pero bien desarrollada en las orillas. Se observan taludes
propensos a los deslizamientos por deforestación. En este punto el estado de conservación fluvial es bajo
– regular (35 puntos) y en la zona dentro del área de reserva muy alta (61)
Tabla 14. Abundancia y composición de especies en la quebrada Jesús
Especie Nombre común Número de Individuos 1
Astyanax daguae Sardina 17
Bryconamericus dahli Sardina 8
Bryconamericus emperador Sardina 62
Brycon henni Sabaleta 41
Lebiasina multimaculata Guabina 15
Pimelodella eutaenia Micuro 4
Gymnotus henni Viringo pintado 3**
Sternopygus macrurus Viringo 1**
Cichlasoma atromaculatum Mojarra 5
Gobiomorus maculatus Bocón 1
Sicydium hildebrandi Viuda 9
Total 11 166
1 Aproximaciones a partir de observaciones subacuáticas y desde las orillas
**Escuchados con detector de peces eléctricos
Quebrada Caballete. Tributaria en la margen izquierda del río Dagua, ubicándose dentro del área de reserva.
Presenta poco caudal, cobertura vegetal discontinua en el cauce pero permanente en las orillas, pendiente
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
moderada, corrientes suaves y poca profundidad, exceptuando algunos charcos; el substrato conformado
principalmente por gravas y rocas. Pocas actividades se desarrollan en esta quebrada, por lo que su estado de
conservación se considera como muy alta (59 puntos).
Tabla 15. Abundancia y composición de especies en la quebrada Caballete
Especie Nombre común Número de
Individuos 1
Astyanax daguae Sardina 6
Bryconamericus dahli Sardina 15
Bryconamericus emperador Sardina 61
Brycon henni Sabaleta 43
Lebiasina multimaculata Guabina 5
Pimelodella eutaenia Micuro 7
Gymnotus henni Viringo pintado 4**
Poecilia caucana 28
Synbranchus marmoratus Anguilla 1
Agonostomus monticola Nayo 11
Andinoacara biseriatus Mojarra de pozo 5
Cichlasoma atromaculatum Mojarra 8
Cichlasoma gephyrum Mojarra 3
Hemieleotris latifasciata Arrayán 5
Gobiomorus maculatus Bocón 2
Sicydium hildebrandi Viuda 19
Total 16 223
1 Aproximaciones a partir de observaciones subacuáticas y desde las orillas
**Escuchados con detector de peces eléctricos.
Quebrada Santa Barbara. Quebrada afluente del río Dagua en la margen izquierda, ubicándose dentro del área
de reserva. Sus condiciones revelan características de una quebrada de pendiente alta donde la corriente es
moderada a fuerte, con poca cobertura vegetal en el cauce y en la orilla derecha por procesos de deforestación.
136

137
TOMO III. Componente Biótico
La quebrada no presenta procesos visibles de actividades en su parte baja. Estado de conservación moderado
– alto (52 puntos)
Tabla 16. Abundancia y composición de especies en la quebrada Santa Bárbara
Especie Nombre común Número de Individuos 3
Bryconamericus emperador Sardina 53*
Brycon henni Sabaleta 73
Astroblepus trifasciatus Pegamate 5
Chaetostoma marginatum Guacuco 2
Cordylancistrus daguae Guacuco 3
Cruciglanis pacifici Capitán 1
Gymnotus henni Viringo pintado 2
Agonostomus monticola Nayo 13
Sicydium hildebrandi Viuda 14
Total 9 166
3 Capturas realizadas mediante el uso de electropesca
*Aproximaciones a partir de observaciones subacuáticas y desde las orillas
Río Dagua en la desembocadura de la quebrada Caballete Tramo del río que se caracterizó por presentar
modificación total del cauce por actividades asociadas a la minería. Se considero su estado de conservación
fluvial como nula – muy baja (18 puntos).
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Río Dagua 200 metros río abajo después de la quebrada el Oso Tramo que presenta condiciones de
modificación del cauce por la extracción de material, debido a las actividades asociadas a la minería.. Se
considero su estado de conservación fluvial como baja - regular (22 puntos).
Tabla 18. Abundancia y composición de especies en el río Dagua, 200 metros después de la quebrada
el Oso
Especie Nombre común Número de Individuos
5
Bryconamericus emperador Sardina 7
Brycon henni Sabaleta 3
Cetopsis amphiloxa Jabona 2
Rineloricaria jubata Chuchulapa 2
Chaetostoma marginatum Guacuco 8
Gobiomorus maculatus Bocón 1
Awaous banana Lamearena 2
Sicydium hildebrandi Viuda 4
Total 8 29
5 Registro a partir de las capturas que estaban realizando pescadores mediante el uso de atarraya para realizar
arrastres en zonas de playa.
138

139
TOMO III. Componente Biótico
Tabla 19. Resultados de la evaluación del Índice de Conservación Fluvial (ICF) para cada una de las estaciones
escogidas dentro del Consejo Comunitario del Alto y Medio río Dagua.
Estación Número de especies Método de registro ICF
Q. Sombrerillos 9 OBS Moderada-alta
Q. El Oso 7 OBS Moderada-alta
Q. La 45 11 NAS Moderada-alta
Q. “Florentino” 9 PE Baja-regular
Q. La Delfina 9 OBS-PE Baja-regular
Q. Bendiciones 16 OBS-PE-DG Baja-regular
Q. Pericos 6 OBS Muy-alta/baja regular
Q. El salto 5 OBS Moderado-alta
Q. Peña Lisa 7 OBS-PE-DG Moderada-alta
Q. La Víbora 8 OBS-PE Moderada-alta/bajaregular
Río Dagua 1 5 ANZ Bajo-regular
Q. El Oso (Zaragosa) 3 OBS-DG Moderada-alta/bajaregular
Q. El Osito 5 OBS Muy alta
Q. Jesús 11 OBS-DG Muy alta/bajo regular
Q. Caballete 16 OBS Muy alta
Q. Santa Bárbara 9 OBS-PE Moderado-alta
Río Dagua 2 10 NAS Nula-muy baja
Río Dagua 3
8 ATA Baja-regular
6. DISTRIBUCIÓN DE LAS ESPECIES
Existe un gradiente altitudinal en la riqueza, registrándose el mayor valor en las desembocaduras de
las quebradas y en las tierras bajas, determinado por la presencia de la mayoría de las especies.
Algunas especies de las familias Characidae, Lebiasinidae, Loricariidae y Astroblepidae mostraron
mayor amplitud en la distribución altitudinal, al encontrarse en la parte alta de las quebradas, así como en
las desembocaduras y en el cauce principal del río Dagua; mientras que casi todas las especies dulceacuícolas
secundarias y diádromas se encontraron en las partes bajas de las quebradas y en la parte media del
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
río Dagua.
Otro aspecto a considerar, es que la composición de la ictiofauna varía en la cuenca media, debido a la
existencia de una barrera natural (ver foto) que no permite que ciertas especies colonicen la parte media
– alta de la cuenca. Además, antes de esa barrera, el río y las quebradas dejan de tener tanta pendiente,
favoreciendo la presencia de ambientes más heterogéneos que significan el aumento de la riqueza conforme
se va descendiendo a la zona baja de la cuenca.
Foto. Barrera natural en el río Dagua después de los tubos.
140

141
TOMO III. Componente Biótico
Figura 2. Distribución de las especies ícticas registradas en el Consejo Comunitario del alto y medio
río Dagua.
Peces con distribución aislada (a) – 9 especies. Fueron aquellas especies que se registraron en una
sola estación o afluente. Hoplias malabaricus (Quicharo), Cetopsis amphiloxa (Jabona), Brachyhypopomus
occidentalis (Viringo de pozo), Apteronotus rostratus (Viringo), Poecilia reticulata (Guppy), Priapichthys
chocoensis, Synbranchus marmoratus (Anguilla), Oreochromis niloticus (Mojarra nilótica), H. latifasciata
(Arrayán).
Peces con distribución restringida (r) – 19 especies. Fueron aquellas con presencia en cuatro o menos
estaciones. Considerando todas las muestras efectuadas, la mayor parte de las especies se ubicó en esta
clase. Entre las especies que se destacan se encuentran Pseudocurimata lineopunctata (Nayo de pozo) y
Cruciglanis pacifici (Capitán) por presentar algún criterio de amenaza a nivel regional (Castillo y Gonzalez,
2007), mientras que Astyanax daguae (Sardina) por sus condiciones actuales y distribución, se encuentra
en evaluación para incluirla en la actualización del libro rojo de peces dulceacuícolas.
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Peces con distribución local (l) – 6 especies. Las especies que se encuentran en esta clase, son
en su mayoría dulceacuícolas y se encuentran asociadas a los sistemas acuáticos de montaña. Brycon
oligolepis (Sabaleta), A. trifasciatus (Pegamate) y A. montícola (Nayo), Lebiasina multimaculata (Guabina),
Pimelodella eutaenia (Micuro) y Gymnotus henni (Viringo pintado). Para el caso de G. henni es importante
considerar que es una especie que se encuentra amenazada regionalmente (Castillo y González, 2006), y
que a pesar de registrarse en 7 estaciones su abundancia es baja.
Peces con distribución dispersa (d) – 4 especies. Las especies registradas fueron B. emperador
(Sardina), C. daguae (Guacuco), S. hildebrandi (Viuda) y B. henni (Sabaleta), esta ultima de importancia
local en la pesca de subsistencia.
Especies endémicas (e) – 7 especies. Bryconamericus dahli (Sardina), L. multimaculata (Guabina), G. henni
(Viringo pintado) y P. chocoensis. Mientras que Cichlasoma gephyrum (Mojarra), S. hildebrandi (Viuda) y C.
pacifici (Capitán) además de su condición de endemismo, fueron descritas en la cuenca del río Dagua, la última
de ellas como nuevo género y especie en el 2006 (Ortega-Lara y Lehmann, 2006).
ESTADO DE CONSERVACIÓN
Especies en alguna categoría de estado de conservación a nivel regional
TAXÓN NOMBRE COMÚN ESTADO DE CONSERVACIÓN
142
REGIONAL
Pseudocurimata lineopunctata Nayo de pozo S3
Cordylancistrus daguae Guacuco S3
Cruciglanis pacifici Capitán SU
Gymnotus henni Viringo pintado SU
Priapichthys chocoensis ----- SU
S2= En Peligro; S3= Vulnerable; S1S2= Rango Incierto; SU= Inclasificable (CVC, 2007)

7. ORIGEN DE LAS ESPECIES
143
TOMO III. Componente Biótico
En el presente estudio solo fueron registradas dos especies que no son nativas de la cuenca; la Tilapia
(O. niloticus) y el Guppy (P. reticulata). La primera de ellas es una especie introducida del continente
africano, que se cría en estanques bien sea para el consumo o comercialización. La segunda, es una
especie introducida, que se utiliza como ornamental y posiblemente haya sido liberada accidentalmente al
medio, ya que se pudo constatar que en la zona, hay personas que se dedican a esta actividad (Triana y
quebrada el Osito).
Trabajos anteriores (Univalle y CVC, 1998) registran para la cuenca del río Dagua, especies introducidas
como las Carpas (Cyprinus carpio), Mojarras o Tilapias (Oreochromis spp) y las especies trasplantadas
Tucunaré (Cichla ocellaris), Cachama (Colossoma macropomum) y el Bocachico (Prochilodus magdalenae),
información que coincide con datos suministrados por miembros de la comunidad, que afirman que algunas
de esas especies han sido capturadas ocasionalmente.
8. CONCLUSIONES
1. Para el territorio colectivo del Alto y Medio Dagua, se registraron 39 especies pertenecientes a seis
órdenes, 19 Familias y 31 géneros, donde los Perciformes fueron los de mayor representación específica
con 11 especies, seguida de los Characiformes y Siluriformes con 10 especies.
2. De las especies registradas siete son dulceacuícolas secundarias o marino-eurihalinas (17.9%), siendo
especies que generalmente realizan migraciones pos reproductivas colonizando las aguas dulces donde
permanecen en estado adulto.
3. Las especies más abundantes fueron las Sabaletas (Brycon Spp.), Sardinas (Bryconamericus emperador),
Guacucos (Cordylancistrus daguae), Pegamates (Astroblepus trifasciatus) y Viudas (Sicydium hildebrandi).
4. En cuanto a la distribución de las especies, 9 presentan una distribución aislada, 19 restringida, 6 local y 4
dispersa, mientras que 4 especies son endémicas de los ríos del Pacífico de Colombia.
5. Dentro de las presiones que afectan a las poblaciones de peces en la cuenca media-baja del río Dagua,
se encuentran la contaminación por materia orgánica proveniente de las poblaciones asentadas en las
orillas del río y de las quebradas. La contaminación por combustibles del poliducto, la destrucción de
hábitats por actividades asociadas a la minería, la deforestación de los bosques de ribera y el aumento
de la sedimentación por las diferentes actividades que se llevan a cabo en la cuenca, donde se destacan
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

Sección 7
C.ICTIOLOGICO
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
la ampliación de la carretera, la extracción de madera, la minería y la potrerización.
6. A partir de las presiones que viene sufriendo la cuenca, 5 especies se encuentran bajo alguno de los
criterios de amenaza que se consideran para el departamento.
7. La importancia de los bosques ribereños para los peces es directa al considerar que los ríos del Pacífico
son cortos y caudalosos, con grandes variaciones en su caudal por las altas precipitaciones, arrastre
permanente de nutrientes, bajo contenido de minerales en el agua, que hace difícil la producción primaria,
por lo que el aporte de la selva (material vegetal y animal), se constituye como la base de la cadena
alimentaria de los peces y otros organismos asociados al ecosistema acuático.
8. En los gradientes altitudinales, a mayores alturas se presentan limitantes para la supervivencia de las
especies. De ahí que la riqueza en las quebradas que se encuentran entre Cisneros y el sector conocido
como los tubos, sea baja debido a las condiciones naturales de pendiente y velocidad de la corriente.
9. En el río Dagua y las pequeñas quebradas predomina la pesca de subsistencia, debido principalmente
a que las especies de la región no alcanzan grandes tallas y su carne no es apreciada comercialmente
a excepción de los Sábalos (Brycon meeki) y Nayos (Agonostomus monticola).
10. De las quebradas evaluadas, la mayor parte presentó un grado de intervención con puntaje bajo-regular
en las partes bajas y en la desembocadura, incluyendo los afluentes que drenan del área de la Reserva
Forestal y Protectora de los Ríos San Cipriano y Escalerete, donde se presentaba la mayor actividad de
extracción minera. La erosión de las cuencas altas, deforestación, contaminación por aguas residuales
y combustibles, relleno de zonas de inundación temporal y la intervención directa de los cauces por extracción
de material con maquinaría pesada, son las principales perturbaciones sobre los ecosistemas
acuáticos y los peces, siendo relevantes en el río Dagua y las quebradas tributarias dentro del Consejo
Comunitario. Se prevé que tales perturbaciones continúen en el futuro cercano, por lo que el estatus de
la ictiofauna puede empeorar, siendo necesaria la protección de algunas quebradas donde la diversidad
de especies es mayor, pero donde no existan áreas protegidas.
144

9. RECOMENDACIONES
145
TOMO III. Componente Biótico
1. La importancia de conocer la ictiofauna de la cuenca del río Dagua, se hace evidente cuando se
reconocen las condiciones que se tienen en una zona Megadiversa como lo es el Pacífico Vallecaucano.
2. Se recomienda realizar estudios exhaustivos que permitan tener un conocimiento amplio de las
especies presentes en esta cuenca, además de sus requerimientos específicos, ciclos de vida
(énfasis en especies migratorias), ecología básica y potencialidades para uso.
3. Es importante reconocer e identificar a un nivel específico, las relaciones y la dependencia que tienen
las especies respecto al bosque ribereño. Teniendo en cuenta que el bosque está siendo utilizado
para diferentes actividades, es necesario determinar en qué grado y a que especies afectaría y como
ese efecto desencadenaría un desequilibrio en el ecosistema acuático.
4. Se recomienda complementar los estudios de la ictiofauna con parámetros físico – químicos y
evaluaciones del hábitat, con el fin de establecer indicadores y criterios para el biomonitoreo de estos
ecosistemas de manera participativa.
5. Se recomienda la formulación e implementación de acciones que permitan un adecuado ordenamiento
del territorio, con una coordinación interinstitucional y una vinculación y compromiso de la comunidad
en la planificación para el manejo y la conservación de los recursos naturales del Consejo
Comunitario.
6. Es preciso realizar estudios sobre los aspectos ecológicos, distribución geográfica y estado poblacional
de aquellas especies que se encuentran bajo algún criterio de amenaza, así como de aquellas
especies que son endémicas y se encuentran en la cuenca del Dagua.
Sección 7
C. ICTIOLOGICO

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
ANEXOS
146

Anexo Sección 2. Flora.
Anexo 1. Géneros y Especies por Familia en la cuenca del Alto y Medio Dagua.
CLASE: MAGNOLIOPSIDA (Dicotiledóneas)
FAMILIA: ACANTHACEAE
Aphelandra sp.
Ruellia sp.
Trichanthera gigantea (Bonpl.) Nees
FAMILIA: ACTINIDIACEAE
Saurauia aromatica R.E. Schult
FAMILIA: ANACARDIACEAE
Spondias sp.
Toxicodendron striatum (Ruiz & Pav.) Kuntze
FAMILIA: ANNONACEAE
Annona sp.
Cymbopetalum sp.
Guatteria calimensis R.E. Fr.
Guatteria sp.
Oxandra sp.
Rollinia pachyantha Maas & Westra
Rollinia sp.
Tetrameranthus macrocarpus R.E. Fr.
Xylopia sp.
FAMILIA: APOCYNACEAE
Allamandra sp
Ambelania sp.
Aspidosperma sp.
Couma macrocarpa Barb. Rodr.
Himatanthus articulatus (Vahl) Woodson
Lacmellea speciosaWoodson
Rauvolfia sp.
147
TOMO III. Componente Biótico
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Tabernamontana sp.
FAMILIA: ARALIACEAE
Schefflera sphaerocoma (Benth.) Harms
Schefflera sp1
Schefflera sp2
FAMILIA: ARISTOLOCHIACEAE
Aristolochia sp1.
Aristolochia sp2.
FAMILIA: ASTERACEAE
Adenostemma lavenia (L.) Kuntze
Clibadium sp.
Erechtites sp.
Fleischmannia microstemon (Cass.)R.M. King & H. Rob.
Mikania guacoBonpl.
Neurolaena lobata (L.) Cass.
Pluchea sp.
FAMILIA: BIGNONIACEAE
Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don
Jacaranda hesperia Dugand
FAMILIA: BOMBACACEAE
Ceiba rosea (Seem.) K. Schum.
Eriotheca gentryi A. Robyns & S. Nilsson
Eriotheca sp.
Huberodendron patinoi Cuatrec.
Matisia sp.
Ochroma pyramidale(Cav. ex Lam.) Urb.
Pachira aquatica Aubl.
Phragmotheca sp.
FAMILIA: BORAGINACEAE
Cordia sp1.
Cordia sp2.
148

FAMILIA: BRUNELLIACEAE
Brunellia comocladifolia Bonpl.
FAMILIA: BURSERACEAE
Protium colombianum Cuatrec.
Dacryodes colombianaCuatrec.
Dacryodes sp.
Protium sp.
Tetragastris sp.
FAMILIA: CAESALPINACEAE
Bahuinia sp.
Heterostemon sp.
Hymenaeaeoblongifolia vel sp. Aff.
Macrolobium sp.
FAMILIA: CAMPANULACEAE
Burmeistera sp 1.
Burmeistera sp 2.
Burmeistera sp 3.
Centropogon sp 1.
Centropogon sp 2.
FAMILIA: CANNABACEAE
Trema micrantha(L.) Blume
FAMILIA: CAPPARACEAE
Cleome speciosa Raf.
FAMILIA: CARICACEAE
Carica goudotiana(Triana & Planch.) Solms
Jacaratia sp.
FAMILIA: CECROPIACEAE
Cecropia sp
Cecropia hispidissima Cuatrec.
Cecropia insignis Liebm.
Cecropia membranaceaTrécul
149
TOMO III. Componente Biótico
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Cecropia obtusifoliaBertol.
Cecropia peltata L.
Coussapoa asperifoliaTrécul
Coussapoa contorta Cuatrec.
Pourouma bicolorMart.
Pourouma chocoanaStandl.
FAMILIA: CELASTRACEAE
Goupia glabra Aubl.
FAMILIA: CHLORANTHACEAE
Hedyosmum sp 1.
Hedyosmum sp 2.
FAMILIA: CHRYSOBALANACEAE
Licania chocoensis Cuatrec.
Licania micranthaMiq.
Licania sp.
Parinari sp.
Hirtella bicornisMart. & Zucc.
Hirtella mutisii Killip & Cuatrec.
FAMILIA: CLUSIACEAE
Calophyllum longifolium Willd.
Chrysochlamys membranacea Planch.& Triana
Clusia grandiflora Splitg.
Clusia magnifolia Cuatrec.
Clusia sp.
Garcinia sp.
Marila parviflora A.H. Gentry
Marila laxifloraRusby
Moronoeba sp.
Rheedia madruno(Kunth) Planch. & Triana
Tovomita lanceolata Cuatrec.
Tovomita rhizophoroides Cuatrec.
Tovomita weddelliana Planch. & Triana
150

Vismia baccifera (L.) Triana & Planch.
FAMILIA: COMBRETACEAE
Terminalia sp.
FAMILIA: CUCURVITACEAE
Cayaponia cf micrantha Cogn.
Cucurvita sp.
Gurania sp.
Selysia sp.
FAMILIA: ELAEOCARPACEAE
Sloanea sp.
FAMILIA: ERICACEAE
Anthopterus wardiiBall
Cavendishia chlamydantha A.C. Sm.
Cavendishia colombianaLuteyn
Cavendishia complectens subsp striata (A.C. Sm.) Luteyn
Cavendishia lindauianaHoerold
Cavendishia micayensisA.C. Sm.
Cavendishia sp.1
Cavendishia sp.2
Cavendishia sp.3
Diogenesia sp
Macleania pentaptera Hoer
Orthea sp
Psammisia sp.1
Psammisia sp.2
Satyria sp.1
Sphyrospermum dissimile (S.F. Blake) Luteyn
Sphyrospermum sp.1
Sphyrospermum sp.2
FAMILIA: ERYTHROXYLACEAE
Erythroxylum sp.1
Erythroxylum sp.2
151
TOMO III. Componente Biótico
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
FAMILIA: EUPHORBIACEAE
Mabea chocoensis Croizat
Alchornea sp
Croton funckianus Müll. Arg.
Croton sp
Hieronyma chocoensis Cuatrec.
Hieronyma sp
Sapium sp
Stilogyne sp
Tetrorchidium sp
FAMILIA: FABACEAE
Andira inermis (W. Wright) Kunth ex DC.
Dussia lehmannii Harms
Pterocarpus sp.
Platymiscium sp.
FAMILIA: FLACOURTIACEAE
Casearia sp.
Ryania speciosa Vahl
Tetrathylascoum sp.
FAMILIA: GENTIANACEAE
Chelonanthus alatus (Aubl.) Pulle
Voyria tenella Hook.
FAMILIA: GESNERIACEAE
Alloplectus panamensisC.V. Morton
Glossoloma harlequenoides J. L. Clark.
Alloplectus sp 2
Besleria barclayi L.E. Skog
Besleria formosa C.V. Morton
Besleria nemorosa C.V. Morton
Chrysothemis friedrichsthaliana (Hanst.)H.E. Moore
Columnea consanguinea Hanst.
Columnea minor (Hook.) Hanst.
152

Columnea parviflora C.V. Morton
Columnea picta H. Karst.
Cremosperma hirsutissimum Benth.
Drymonia sp.
Gasteranthus sp.
Kohleria spicata(Kunth) Oerst.
Kohleria warszewiczii (Regel) Hanst.
FAMILIA: HUGONIACEAE
Roucheria monsalveae A.H. Gentry
FAMILIA: HUMIRIACEAE
Humiriastrum diguense(Cuatrec.) Cuatrec
FAMILIA: ICACINACEAE
Calatola costaricensis Standl.
FAMILIA: LAURACEAE
Aniba sp.
Nectandra sp.
Ocotea cooperi C.K. Allen
Ocotea lineataKunth vel sp. Aff.
Ocotea spectabilis (Meisn.) Mez
Ocotea sp.1
Ocotea sp.2
Ocotea sp.3
Ocotea sp.4
Persea sp.
Cinnamomun sp.
FAMILIA: LECYTHIDACEAE
Eschweilera sp.
Grias multinervia Cuatrec.
Grias sp.
Gustavia sp.
Lecythis ampla Miers
Lecythis minorJacq.
153
TOMO III. Componente Biótico
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
FAMILIA: LORANTHACEAE
Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G. Don
FAMILIA: LYTHRACEAE
Lafoensia punicifolia DC.
FAMILIA: MALPIGHIACEAE
Byrsonima sp.
FAMILIA: MARCGRAVIACEAE
Marcgravia brownei (Triana & Planch.)Krug & Urb.
Marcgravia nepenthoides Seem.
Marcgravia sp.
Norantea guianensisAubl.
FAMILIA: MELASTOMATACEAE
Aciotis indecora (Bonpl.) Triana
Aciotis ornata (Miq.) Gleason
Aciotis rubricaulis (Mart. ex DC.) Triana
Aciotis sp.
Adelobotrys adscendens(Sw.) Triana
Arthrostema ciliatum R. & P. s.l.
Bellucia pentamera Naudin
Blakea sp.
Clidemia capitellata (Bonpl.) D. Don
Clidemia cordata Cogn. ex Britton
Clidemia crenulata Gleason
Clidemia dentata Pav. ex D. Don
Clidemia killipii Gleason
Clidemia sp1.
Clidemia sp2.
Conostegia setosa Triana
Conostegia sp.
Henriettella sp.
Leandra sp.
Maieta guianensisAubl.
154

Miconia cf aponeura Triana
Miconia caudata(Bonpl.) DC.
Miconia centrodesma Naudin
Miconia centronioides Gleason
Miconia cf ciliata(Rich.) DC.
Miconia dorsiloba Gleason
Miconia grandiflora Cogn.
Miconia lehmannii Cogn.
Miconia nervosa (Sm.) Triana
Miconia prasina (Sw.) DC.
Miconia pterocaulon Triana
Miconiapunctata vel sp. Aff.
Miconia reducens Triana
Miconia ruficalyx Gleason
Miconia tomentosa (Rich.) D. Don ex DC.
Miconia sp1
Miconia sp2
Miconia sp3
Monolena cf pilosiuscula L. Uribe
Mouriri completens (Pittier) Burret
Ossaea macrophylla (Benth.)Cogn.
Ossaea rufibarbis Triana
Tessmannianthus calcaratus (Gleason) Wurdack
Tibouchina sp
Tococa guianensis Aublet.
Tococa spadiciflora Triana.
Tropobea sp.
FAMILIA: MELIACEAE
Guarea pterorhachis Harms
Carapa guianensis Aubl.
FAMILIA: MENISPERMACEAE
Cissampelos sp.
Disciphania sp.
155
TOMO III. Componente Biótico
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
FAMILIA: MIMOSACEAE
Inga chocoensisKillip ex T.S. Elias vel sp. Aff.
Inga coprocarpa N. Zamora & Poveda
Inga spruceana Benth.
Inga sp1
Inga sp2
Inga sp3
Parkia sp.
Pentaclethra macroloba (Willd.) Kuntze
FAMILIA: MONIMIACEAE
Siparuna sp.
FAMILIA: MORACEAE
Brosimum lactescens (S. Moore) C.C. Berg
Brosimum rubescens Taub.
Brosimum utile (Kunth) Oken ex J. Presl
Castilla elasticSessé ex Cerv.
Ficus sp1
Ficus sp2
Helianthostylis sprucei Baill.
Ogcodeia sp.
Poulsenia armata (Miq.) Standl.
Pseudolmedia sp
Trophis racemosa (L.)Urb.
FAMILIA: MYRISTICACEAE
Iryanthera laevis Markgr.
Iryanthera ulei Warb.
Iryanthera sp.
Osteophloeum platyspermum(Spruce ex A. DC.)Warb.
Otoba lehmannii (A.C. Sm.) A.H. Gentry
Virola flexuosa A.C. Sm.
Virola sebiferaAubl.
FAMILIA: MYRTACEAE
156

Eugenia victoriana Cuatrec.
FAMILIA: MYRSINACEAE
Icacorea manglillo (Cuatrec.) Lundell
FAMILIA: NYCTAGINACEAE
Guapira sp.
Neea sp.
FAMILIA: OCHNACEAE
Cespedesia macrophylla Seem.
Cespedesia spathulata (Ruiz & Pav.) Planch.
FAMILIA: OLACACEAE
Minquartia guianensis Aubl.
FAMILIA: OXALIDACEAE
Biophytum chocoenseR. Knuth
FAMILIA: PASSIFLORACEAE
Passiflora sp1
Passiflora sp2
FAMILIA: PIPERACEAE
Peperomia sp 1
Peperomia sp 2
Piper aduncum L.
Piper variegatum (Ruiz & Pav.) Pers. vel sp. Aff.
Piper amalago L
Piper auritumKunth
Piper cf archeriTrel.& Yunck.
Piper cinereum C. DC.
Piper confertinodum(Trel.& Yunck.) M.A. Jaram. & Callejas
Piper hispidum Sw.
Piper peltatum L.
Piper sp
Piper umbellatum L.
Sarcorachis sp
FAMILIA: RANUNCULACEAE
Clemantis sp.
FAMILIA: RUBIACEAE
Amphidasya ambigua(Standl.)Standl.
Borreria ocymifolia (Willd. ex Roem.& Schult.) Bacigalupo & E.L. Cabral
157
TOMO III. Componente Biótico
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Borojoa patinoi Cuatrec.
Chomelia sp.
Cosmibuena latifolia (Benth.) Klotzsch ex Walpers
Coussarea sp.
Didymochlamys whitei Hook.f.
Duroia hirsuta (Poepp.) K. Schum.
Elaegia sp.
Faramea calophylla(Cav.) K. Schum.vel sp. Aff.
Faramea fragrans Standl.
Faramea insignis Standl.
Gonzalagunia cuatrecasasii Standl. ex Steyerm.
Gonzalagunia panamensis (Cav.) K. Schum. vel sp. Aff.
Gonzalagunia sp.
Guettarda crispifloraVahl
Guettarda sp1
Guettarda sp2
Isertia laevis (Triana) Boom
Isertia pittieri (Standl.)Standl.
Notopleura longipedunculoides (C.M. Taylor) C.M. Taylor
Palicourea calophylla DC.
Palicourea guianensisAubl.
Palicourea lyristipula Wernham
Palicourea sp1
Palicourea sp2
Posoqueria maxima Standl.
Posoqueria sp.
Psychotria acuminateBenth.
Psychotria allenii Standl.
Psychotria aubletianaSteyerm.
Psychotria berteriana DC.
Psychotria cincta Standl.
Psychotria cordobensis C.M. Taylor
Psychotria erecta (Aubl.)Standl.& Sty.
Psychotria vesciculifera C.M.Taylor
Psychotria hypsophilaK. Schum.& K. Krause vel sp. Aff.
158

Psychotria longepedunculata(Gardner) Müll. Arg.
Psychotria pilosa Ruiz & Pav.
Psychotria poeppigianaMüll. Arg.
Psychotria sp1
Psychotria sp2
Psychotria sp3
Psychotria sp4
Psychotria sp6
Rudgea grandifructa C.M. Taylor & M. Monsalve
Rudgea sp.
Sabicea colombiana Wernham
Sabicea panamensis Wernham
Sabicea villosaWilld. ex Roem. & Schult.
Warszewiczia coccinea (Vahl) Klotzsch
FAMILIA: RUTACEAE
Zanthoxylum sp.
Zanthoxylum riedelianumEngl.
FAMILIA: SAPINDACEAE
Talisia sp.
Cupania cinereaPoepp.
Paullinia sp.
Chrysophyllum sp1
Chrysophyllum sp2
Ecclinusa sp.
Lucuma sp.
Pouteria caimito (Ruiz& Pav.) Radlk.
Pouteria sp.
Pouteria torta(Mart.) Radlk.
FAMILIA: SIMAROUBACEAE
Simarouba amara Aubl.
FAMILIA: SMILACACEAE
Smilax sp
159
TOMO III. Componente Biótico
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
FAMILIA: SOLANACEAE
Cyphomandra sp.
Lycianthes sp
Solanum nudum Dunal
Solanum sp1
Solanum sp2
Witheringia sp.
FAMILIA: STERCULIACEAE
Pterygota sp.
Theobroma sp
Sterculia sp
FAMILIA: THEOPHRASTACEAE
Clavija membranaceaMez
Clavija sp.
FAMILIA: TILIACEAE
Luehea seemannii Triana & Planch.
Apeiba aspera Aubl.
Trichospermum galeotti(Turcz.) Kosterm.
FAMILIA: URTICACEAE
Pilea microphylla (L.) Liebm.
Pilea sp.
FAMILIA: VERBENACEAE
Aegiphila sp.
FAMILIA: VIOLACEAE
Leonia sp.
Gloeospermun sp.
FAMILIA: VOCHYSIACEAE
Qualea lineata Stafleu
Vochysia sp.
Vochysia ferrugineaMart.
160

CLASE LILIOPSIDA (Monocotiledóneas)
FAMILIA: ARACEAE
Anthurium cuspidatum Mast.
Anthurium daguense Engl.
Anthurium hacumense Engl.
Anthurium kunthii Poepp.
Anthurium membranaceum Sodiro
Anthurium obtusum (Engl.) Grayum vel sp. Aff.
Anthurium panamense Croat
Anthurium panduriforme Schott
Anthurium sect.BelolonchiumSchott ex Engl.
Anthurium sect.CalomystriumSchott
Anthurium trilobum hort. ex André
Anthurium trisectum Sodiro
Anthurium scandens (Aubl.)Engl.
Anthurium sp1
Anthurium sp2
Anthurium sp3
Anthurium sp4
Anthurium monticola var. attenuatum Croat ex D.C. Bay
Dieffenbachia sp.
Dracontium sp.
Monstera dubia(Kunth) Engl. & K. Krause vel sp. Aff.
Monstera obliqua Miq.
Philodendron andreanum Devansay ex Buchet & Guillaumin vel sp. Aff.
Philodendron brevispathum Schott
Philodendron hebetatum Croat
Philodendron roseocataphyllum Croat & M.M. Mora
Rhodospatha oblongata Poepp.
Spathiphyllum floribundum (Linden & André) N.E. Br. vel sp. Aff.
Stenospermation andreanumEngl. vel sp. Aff.
Stenospermation angustifolium Hemsl.
Syngonium podophyllum Schott
161
TOMO III. Componente Biótico
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Syngonium sp.
Xanthosoma daguense Engl.
FAMILIA: ARECACEAE
Aiphanes macroloba Burret
Ammandra decasperma O.F. Cook
Bactris ciliata (Ruiz & Pav.)Mart.
Bactris gasipaes Kunth
Bactris sp.
Catoblastus sp
Chamaedorea sp.
Colpothrinax wrightii Griseb.& H. Wendl.ex Siebert & Voss
Euterpe precatoria Var longevaginata(Mart.) A.J. Hend.
Geonoma calyptrogynoideaBurret
Geonoma sp 1.
Geonoma sp 2
Iriartella sp.
Iriartea deltoideaRuiz & Pav.
Oenocarpus batauaMart.
Phytelephas sp.
Socratea exorrhiza(Mart.) H. Wendl.
Welfia regia Mast.
Wettinia quinaria(O.F. Cook & Doyle) Burret
FAMILIA: BROMELIACEAE
Aechmea dactylina Baker
Aechmea sp.
Guzmania dissitiflora (André) L.B. Sm.
Guzmania conglomerata H.Luther
Guzmania lingulata(L.) Mez
Guzmania musaica (Linden & André) Mez
Guzmania rhonhofiana Harms
Guzmania scherzerianaMez
Guzmania sp1.
Guzmania sp2.
162

Pitcairnia archeri L.B. Sm.
Pitcairnia squarrosa L.B.Sm.
Tillandsia sp1.
Tillandsia sp2.
Vriesea sp.
FAMILIA: COMMELINACEAE
Callisia cordifolia(Sw.) E.S. Anderson & Woodson
Cochliostema sp.
Dichorisandra sp.
FAMILIA: COSTACEAE
Costus scaberRuiz & Pav.
Costus allenii Maas
Costus guanaiensis Rubsy
Costus leucanthus Maas
Costus spiralis (Jacq) Roscoe
Costus sp1.
Costus sp2.
Dimerocostus strobilaceus subs. StrobilaceusKuntze
FAMILIA: CYCLANTHACEAE
Asplundia sp1.
Asplundia sp2.
Carludovica palmata Ruiz & Pav.
Cyclanthus bipartitusPoit.ex A. Rich.
Cyclanthus indivisusR.E. Schult.
Dicranopygium grandifolium Harling
Ludovia sp.
FAMILIA: CYPERACEAE
Killinga sp.
Mapania assimilis T. Koyama
FAMILIA: HELICONIACEAE
Heliconialonga vel sp. Aff.
Heliconia hirsutaL. F.
163
TOMO III. Componente Biótico
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Heliconia latispathaBenth.
Heliconia mariae Hook. f.
Heliconia pogonanthaCufod.
Heliconia rigida Abalo & G. Morales L.
Heliconia stella-maris Abalo & G.Morales
Heliconia sp1
Heliconia sp2
Heliconia sp3
FAMILIA: MARANTACEAE
Calathea bantae H. Kenn.
Calathea crotalifera S. Watson
Calathea inocephala(Kuntze) H. Kenn. & Nicolson
Calathea sp.
Ischnosiphon sp
Stromanthe lutea Eichler
FAMILIA: ORCHIDACEAE
Pleurotalis sp
Sobralia sp
Spiranthes sp
Vanilla planifoliaAndrews
FAMILIA: ZINGIBERACEAE
Hedychium coronarium J. König
Renealmia alpinia (Rottb.)Maas
Renealmia cernua (Sw. ex Roem. & Schult.) J.F. Macbr.
Renealmia concinna Standl.
FAMILIA: CYATHEACEAE
Trichipteris frigida(H. Karst.) R.M. Tryon
Cyathea sp1
Cyathea sp2
Cyathea sp3
CLASE: FILICOPSIDA (Helechos en general)
164

FAMILIA: DRYOPTERIDACEAE
Tectaria antioquoiana (Baker) C. Chr. vel sp. Aff.
FAMILIA: HYMENOPHYLLACEAE
Hymenophyllum sp.
FAMILIA: OSMUNDACEAE
Osmunda sp.
FAMILIA: ZAMIACEAE
Zamia amplifolia hort. ex Mast.
FAMILIA: SELAGINELLACEAE
Selaginella sp
CLASE CYCADOPSIDA (Cicadas y Zamias)
CLASE LYCOPODIOPSIDA (Selaginelas y Licopodios)
165
TOMO III. Componente Biótico
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
ANEXO Sección Flora
Anexo 2. Especies con cierto grado de amenaza en el territorio del CC-AMDA
Familia ESPECIE NOMBRE
COMUN
Annonaceae Rollinia pachyantha Anon de
monte
166
EN
PRIORIDAD DE CONSERVACION
Apocynaceae Aspidosperma sp. Costillo Las especies de este mismo
género: A. curranii, A. polyneuron
y A. megalocarpun, se encuentran
amenazadas y alcanza la categoría S1.
Para este estudio falto identificar hasta
especie, pero es muy probable que se
alguna de estas.
Arecaceae Aiphanes macroloba NT (Casi Amenazada)
Arecaceae Ammandra
decasperma
Arecaceae Euterpe precatoria
Var longevaginata
Arecaceae Geonoma
calyptrogynoidea
LC (Preocupación Menor).
LC (Preocupación Menor).
LC (Preocupación Menor).
Arecaceae Oenocarpus bataua trupa LC (Preocupación Menor).
Arecaceae Welfia regia palma
amarga
Arecaceae Wettinia quinaria palma
meme
S1 (2002)
Bombacaceae Huberodendron
patinoi
Carra VU A2cd (Vulnerable)
Bromeliaceae Aechmea dactylina LC (Preocupación Menor)
Bromeliaceae Guzmania dissitiflora NT (Casi Amenazada)
Bromeliaceae Guzmania eduardii LC (Preocupación Menor)
LC

Familia ESPECIE NOMBRE
COMUN
167
TOMO III. Componente Biótico
PRIORIDAD DE CONSERVACION
Bromeliaceae Guzmania lingulata LC (Preocupación Menor)
Bromeliaceae Guzmania musaica LC (Preocupación Menor)
Bromeliaceae Guzmania
rhonhofiana
Bromeliaceae Guzmania
scherzeriana
Celastraceae Goupia glabra LC
LC (Preocupación Menor)
LC (Preocupación Menor)
Chrysobalanaceae Licania chocoensis carbonero VU B1ab(iii) vulnerable a nivel global y
S3 (2006)
Costaceae Costus leucanthus S2; amenazada por destruccion de su
habitat
Ericaceae Cavendishia
chlamydantha
Ericaceae Cavendishia
colombiana
Ericaceae Cavendishia
complectens subsp.
striata
Ericaceae Cavendishia
lindauiana
Ericaceae Cavendishia
micayensis
Humiriaceae Humiriastrum
diguense
S1
S1
S2 T2
S1
S1
chanucillo S1 (2002)
Meliaceae Carapa guianensis Tangare NE (No Evaluado), pero localmente está
amenazado.
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Familia ESPECIE NOMBRE
COMUN
168
PRIORIDAD DE CONSERVACION
Moraceae Brosimum utile Sande En listados UICN figura bajo la categoría
NE (No Evaluado), en la región es
relativamente abundante y se encuentra
representada por individuos de gran
porte en fragmentos de bosque bien
conservados. S1 (2002)
Myristicaceae Otoba lehmannii Cuangare VU (Vulnerable)
Olacaceae Minquartia
guianensis
Gayacan
Negro
NT (Casi Amenazada)
Orchidaceae Vanilla planifolia Vainilla CITES Apéndice II (2003)
Sapotaceae Pouteria torta No figura en listados pero está
amenazada localmente
Vochysiaceae Vochysia ferruginea Sorogá En listados UICN, figura en la categoría:
NE (No Evaluado), en la zona es
relativamente abundante.
Zamiaceae Zamia amplifolia Zamia Apendice II (2002) - B1ab(iii) globalmente
amenazada

Anexos. Seccion 3 Aves (Tomado del Libro Rjo de las Aves de Colombia, BirdLife International)
Anexo 1 : Fichas Especies Amenazadas
Penelope ortoni - Pava del Baudó (En Peligro (EN))
169
TOMO III. Componente Biótico
Categoría Nacional: Vulnerable (VU C1 + 2a(i))
Penelope ortonies considerada una especie casi endémica de Colombia y de rango de distribución restringido
(Stiles 1998, Stattersfieldset al 1998). Aunque en Colombia esta especie está catalogada con el criterio
de amenaza Vulnerable, VU (C1 + 2a(i)), (Rengifo et al. 2002), los investigadores de este artículo, han
decidido seguir el criterio internacional seguido por la IUCN, de colocarle como En Peligro (EN), dado que
regionalmente esta especie tiene tamaños poblacionales bastantes bajos, hay una continua pérdida de sus
hábitats, y la cacería sobre esta pava es intensa. Para el Valle del Cauca, hay reportes de colección en el
Rio Sabaletas, Rio Anchicayá, Bahía Málaga, Cerro Cajambre, Quebrada Agua Clara y el Queremal; todos
en alturas por debajo de los 750 m. Para este reporte durante el tiempo de estudio se observó en todas
las microcuencas estudiadas (Limones, Pericos, Triana y El Oso), En Limones a una altura de 1000m se
observo 1 pareja durante dos días consecutivos en un bosque de sangregallina (Vismiaaff. ferruginea), en
Pericos se observó a 500m en un bosque en buen estado de conservación, forrajeando en árboles de Sande
(Brosimunutile), en Triana a 500 m. se observó un grupo de 10 individuos forrajeando silenciosamente
sobre un área de arbustos altos.
Neomorphus radiolosus –Correcaminos escamado (VU- (VU
C2a(i))
Neomorphus radiolosuses una especie endémica de la vertiente
del Pacífico de los Andes en Colombia y Ecuador. Hasta 1992
la especie había sido registrada en un reducido número de
localidades en tres áreas al suroeste de Colombia en la vertiente
occidental de la cordillera Occidental y en seis lugares del
noroeste del Ecuador. Dentro de su restringido rango geográfico,
Neomorphusradiolosuses raro y local. En el Valle del Cauca se ha
registrado en el Alto Anchicayá (Danubio), Los farallones de Cali,
Bajo Anchicayá (Tatabro). La especie ha sido categorizada a nivel
global como vulnerable (VU) (BirdLife International 2000).
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Chlorospingus flavovirens - Montero Verdeamarillo VU (B1ab(ii,iii,v); C1)
Chlorospingus flavovirens se encuentra en las estribaciones de la cordillera
Occidental en el Pacífico de Colombia y muy localmente en el norte del
Ecuador. En Colombia ha sido registrada en los departamentos del Valle
del Cauca y Nariño (IsleryIsler 1999). El Montero Verdeamarillo es muy local
y poco común, y se conoce poco sobre sus poblaciones, incluso en la
parte alta del valle del Anchicayá, donde esta especie es extremadamente
localizada y fue registrada como relativamente común entre los años 1972 y
1975 (Hilty 1977, Hilty y Brown 1986). Esta especie se encuentra distribuida
entre los 450 y 1100 m (Isler y Isler 1999, Salaman 1994, Stattersfield et al.
1998, Strewe 1999 a).
Ara militaris - Guacamaya militar VU+
Ara militaris tiene una amplia distribución desde México hasta Argentina.
En Colombia se distribuye en la Sierra Nevada de Santa Marta y en la
cordillera Oriental desde la serranía de Perijá hacia el sur a lo largo de
la vertiente occidental hasta Bucaramanga; en la vertiente oriental de la
cordillera Oriental desde la serranía de La Macarena hasta el Putumayo.
Igualmente en la vertiente oriental de la cordillera Central en Remedios
y anteriormente en el área de Medellín y en la vertiente occidental de la
cordillera Occidental cerca de las cabeceras del San Juan hasta Dagua
y el Anchicayá (Hilty y Brown 1986) (Rengifo et al. 2002).
En el Valle del Cauca: Dos especímenes, uno de Los Cisneros y otro de
Salencio. Recientemente se ha sugerido que la población podría estar
cerca de los 10.000 individuos (BirdLife International 2000). Su alimentación
está compuesta por semillas, nueces, bayas y probablemente
material vegetal de renuevos de Erithryna fusca (Forshaw 1978). La especie
ha sido categorizada a nivel global como vulnerable (VU) (BirdLife
International 2000). Esta guacamaya ha experimentado una pérdida de
hábitat del 81%, esto unido a la presión de cacería para consumo y para el comercio de mascotas implica
una reducción importante de las poblaciones de la especie. Esta especie es vulnerable a nivel nacional al
igual que a nivel global (Rengifo et al. 2002).
170

Crax rubra - Pavón Chocoano VU
171
TOMO III. Componente Biótico
Es una especie de Cracidae que se encuentra en los bosques del sur de México, Centroamérica y Sudamérica
(este de Colombia, Ecuador y Amazonía). El Pavón chocoano, ocupa una escala amplia regional del
paisaje y de gran importancia dentro del área de interés, ya que esta ave realiza migraciones altitudinales
y es el principal dispersor de semillas de arboles de importancia ecológica y económica como Lauráceas,
Chanules, Lecheros, y otras familia de plantas que son consumidas por varias especies de aves amenazadas
y/o con distribución restringida, entre ellas el Cephalopterus penduliger (Paragüero del pacifico), Penelope
ortoni (Pava Chocoana), Capito squamatus (Torito frentirojo), Chlorospingus flavovirens (Montero verdeamarillo).
Esta ave puede ser también una especie indicadora de la condición del paisaje dado que necesita de bosques
con buena cobertura boscosa y/o en buen estado de conservación. La inclusión de esta especie como
un objeto de conservación justifica la protección de los hábitats que esta especie utiliza a lo largo de su
hábitat natural dentro del área del Consejo comunitario del Alto y Medio Dagua o fuera de ella. Juega un rol
importante en la dispersión de semillas de lauráceas, las cuales son un elemento indicador de los bosques
prístinos y alimento para otras especies de aves como el Guacharacas, Tucanes, Trogones, Pavas, Cotingas,
etc. Es una especie de selvas bajas pero se le ha reportado en bosques húmedos hasta los 1.900
m. de altura aunque también se le puede encontrar en áreas de
manglares y algunas veces en bosques secos estacionales. Su
dieta consiste principalmente en frutos, semillas y artrópodos, recoge
frutos caídos en el suelo o escarba para buscarles o comer
algunos insectos. El Pavón Chocoano es una especie amenazada
globalmente con carácter Vulnerable (VU), 2010 IUCN Red
ListCategory, esta especie debería ser listada a En Peligro.
Nyctiphrynus rosembergi - Guardacaminos Chocoano NT
Esta especie se distribuye desde el noroccidente de Ecuador
hasta el occidente de Colombia en los departamentos de Chocó,
Valle del Cauca, Nariño y posiblemente Cauca (Cleere y Nurney
1998 en Bird Life International 2000). Habita bosques maduros
entre el nivel del mar en tierras bajas hasta los 900m, con registros
inclusive en bosques secundarios (Parkleret al. 1996; Cleere
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
y Nurney 1998 en BirdLife International 2000). Su principal amenaza resido en la pérdida de hábitat, como
consecuencia de la colonización, la construcción de carreteras y las concesiones de permisos madereros.
Igualmente los cultivos de palma y coca, la minería, la ganadería y la agricultura son amenazas para su
hábitat (Salaman 1994; Dinersteinet al. 1995 en BirdLife International 2000). Esta especie es considerada
casi amenazada por los criterios A2c + 3c (BirdLife International 2000) (Renjifoet al. 2002).
Aparentemente prefiere bosques secundarios y bordes de bosque, o bosques con perturbaciones como
derrumbes y caídas de árboles que abren el dosel y generan bordes (R. Strewe in litt 2001).
Sin embargo, su ecología es desconocida, particularmente en lo que se refiere a necesidades de hábitat,
organización social y densidades poblacionales. Es una especie muy vulnerable por tener una tribución tan
reducida. Generalmente de las observaciones hechas se concluye que C. squamatus vive con dosel cerrado,
siempre estuvo en hábitats abiertos naturalmente o un poco intervenidos; por ejemplo cuatro veces fue
observado alimentándose de frutas de Cecropia (Cecropiaceae) en claros.
Tangara johannae - Tangará Bigotuda NT
Especie casi endémica de Colombia (Stiles 1998), que se distribuye
desde el norte de Antioquia y centro del Chocó hasta
Nariño y el noroccidente de Ecuador por la costa del Pacífico
(Hilty y Brown 1986).Habita bosques húmedos (inclusive intervenidos)
en tierras bajas costeras y piedemontes bajos, entre
el nivel del mar y los 1000 m, raramente sobre los 700-800 m
(Hilty y Brown 1986, P.G.W. Salamanin litt. 1999 en BirdLife
International 2000). Es una especie de Tangara poco común,
considerada la menos común de su género en la costa del
Pacífico de Colombia (Hilty y Brown 1986), aunque común en
varias áreas de Nariño (Salaman 1994, P.G.W. Salaman in litt
2000). La principal amenaza para esta especie radica en la
destrucción de los bosques de la costa pacífica debido a la
explotación maderera, colonización, producción ganadera y
cultivos de coca, plátano y palma africana (Stattersfieldet al.
1998). Se considera casi amenazada por los criterios A2c + 3c
(Bird Life International 2000). Se recomienda su estudio y monitoreo para prever algún grado de amenaza
inmediato.
172

Pittasoma rufopileatum-Tororoi Cejinegro NT
173
TOMO III. Componente Biótico
Se encuentra en la costa pacífica de Ecuador y Colombia. Ocupa bosques lluviosos de tierras bajas del
Pacifico colombiano en Chocó, Cauca y Nariño hasta 1100 m, donde usualmente se le encuentra siguiendo
filas de hormigas. La colonización, construcción de carreteras y una masiva deforestación han degradado
un 40% de su hábitat natural en la región del Chocó. Así mismo la introducción de tierras de cultivo, minería
y el establecimiento de cultivos ilícitos son la principal amenaza en su rango altitudinal (Tomado de BirdLife
International 2000).
Semnornis ramphastinus - Compás NT
El compás es endémico de la cordillera Occidental de Colombia y del norte del Ecuador.
Altitudinalmente se distribuye entre los 500 y 2900 m en donde
habita en los bosques húmedos (Hilty y Brown 1986). Es una
especie que vive en grupos familiares conformados por dos a seis
individuos, los cuales defienden un territorio comunal que tiene en
promedio 6 ha. Duermen y anidan en cavidades que ellos mismos
abren en árboles muertos, estas cavidades son también utilizadas
por otras aves; es omnívoro (come frutas e insectos). El compás
está amenazado por la cacería para el mercado ilegal de aves
y por la destrucción de su hábitat. Los cazadores aprovechan el
hecho de que duermen comunalmente en cavidades para capturar
el grupo entero. El compás ha perdido el 36% de su hábitat;
su extensión de presencia es de 33.600 km2 y la extensión de
su hábitat potencial es de 9.200 km2. Sin embargo, se sabe que
no todo este hábitat se encuentra ocupado pues la especie ha
sido extirpada de algunas regiones. Las poblaciones de la cordillera
Occidental inmediatamente al occidente de Cali, en donde
se encontraba la especie por lo menos hasta la década de 1950,
están actualmente extintas (Kattan et al. 1994). La especie se
encuentra en el apéndice III de CITES. Esta especie se considera
casi amenazada pues se acerca al criterio de área de ocupación pequeña, fragmentada y en disminución
B2ab(iii).
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Contopus cooperi - Pibí Boreal NT
El pibí boreal es una de las pocas aves migratorias terrestres que reside fundamentalmente en América del
sur durante el invierno boreal. Esta especie presenta la más larga ruta migratoria de todos los tyránidos que
se reproducen en Norte América, atravesando desde Alaska o Canadá hasta el norte y noroeste de América
del Sur, donde permanece hasta siete meses. El patrón migratorio parece cruzar Centroamérica, aunque
hay registros de aves que han cruzado directamente el Golfo de México, y registros de algunos vagabundos
en el Caribe. Comienza su migración postnupcial muy tempranamente, llegando a Sudamérica a principios
de octubre, permaneciendo hasta finales de marzo o mediados de abril, aunque en Colombia puede encontrarse
hasta principios de mayo. Las elongadas fechas de permanencia en América del Sur se deben a
la falta de disponibilidad de alimento (insectos) en sus cuarteles de reproducción debido al frío. La especie
presenta una fuerte fidelidad a los cuarteles de invernada, a los cuales regresan los mismos individuos año
tras año.
Esta es una especie cuyas poblaciones han estado disminuyendo desde los últimos diez años a lo largo de
todo su rango de distribución, y podría estar siendo afectada especialmente por la pérdida o la alteración
de su hábitat en los cuarteles de invernada (a pesar de que numerosos estudios sugieren que los bosques
alterados podrían ser utilizados por esta especie). Por ello, la población se considera Casi Amenazada
(NT). Adicionalmente, está considerada como de Preocupación (Bird of Conservation Concern - BCC) por
el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos (USFWS).
174

175
TOMO III. Componente Biótico
Anexo 2. Imágenes de algunas especies capturadas durante los muestreos en las microcuencas
estudiadas del consejo comunitario del Alto-Medio rio Dagua.
Penelope ortoni Rhynchortyx cinctus Phalacrocorax brasilianus Eutoxeres aquila
Cathartes aura Coragyps atratus Doryfera ludovicae Threnetes ruckeri
Milvago chimachima Harpagus bidentatus Pyrilia pulchra Phaethornis longuemareus
Megascops ingens Nyctiphrynus rosembergi Florisuga mellivora (h) Androdon aequatorialis
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Heliothryx barroti Urosticte benjamini (h) Urosticte benjamini (m) Heliodoxa imperatrix (m)
Heliodoxa imperatrix (h) Heliodoxa jacula (h) Heliodoxa jacula (m) Thalurania fannyi (m)
Thalurania fannyi (h) Amazilia rosenbergi (h) Amazilia rosenbergi (m) Amazilia amabilis (h)
Chalybura urochrysia (h) Aglaiocercus coelestis (m) Aglaiocercus coelestis (h) Trogon personatus
176

177
TOMO III. Componente Biótico
Baryphthengus ruficapillus Chloroceryle americana Micromonacha lanceolata Ramphastos swainsonii
Pteroglossus torquatus Aulacorhynchus haematopygus
Melanerpes pucherani Celeus loricatus
Rupicola peruvianus (m) Machetornis rixosa Manacus manacus vitellinus (m) Pipra pipra (m)
Lepidothrix coronata (m) Turdus obsoletus Cyanerpes caeruleus (h) Piranga rubra
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
ANEXOS Sección 4 : Mamíferos
Anexo 1. Listado de especies de mamíferos registrados en cuatro cuencas del Consejo Comunitario
del Alto y Medio Río Dagua.
Especie Localidad Grado de Amenaza
Pericos El Oso Limones Triana IUCN L. Rojo CVC
Didelphis marsupialis X X LC
Bradypus variegatus X LC S2S3
Mimon crenulatum X X LC
Phyllostomus elongatus X LC
Tonatia saurophila X LC
Anoura sp. X LC
Glossophaga soricina X X LC
Carollia brevicauda X X X X LC
Carollia castanea X X X LC
Carollia perspicillata X X X LC
Rhinophylla alethina X X X X NT
Sturnira ludovici X X X LC
Sturnira sp. X LC
Artibeus jamaicencis X X X LC
Artibeus liturattus X X X LC
Artibeus glaucus X X X X LC
Enchistenes hartii X LC
Platyrrhynus chocoensis X X X EN DD
Platyrrhynus dorsalis X X LC
Platyrrhynus helleri X LC
Platyrrhynus nitelinea X X LC
Vampyressa thyone X X X DF
Vampyriscus nymphaea X LC
178

179
TOMO III. Componente Biótico
Especie Localidad Grado de Amenaza
Pericos El Oso Limones Triana IUCN L. Rojo CVC
Vampyrodes caraccioli X LC
Desmodus rotundus X LC
Myiotis sp. X X X LC
Aotus lemurinus X VU VU S2S3
Ateles geoffroyi fusciceps X LC EN S1S2
Cebus capuccinus X X X LC S2
Potos flavus X X LC S2
Leopardus pardalis X LC S2
Pecari tajacu X LC S2S3
Mazama sp X LC
Microsciurus mimulus X X X LC
Sciurus granatensis X X X LC
Heteromys australis X LC
Melanomys caliginosus X LC
Hoplomys gymnurus X X LC
Dasyprocta sp. X LC
Cuniculus paca X LC S1S2
Proechimys semispinosus X LC
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
ANEXOS Sección 5: Réptiles y Anfibios.
Anexo 1. Especies de anfibios presentes en los cuatro sitios de muestreo del territorio del Consejo
Comunitario del Alto y Medio rio Dagua.
ORDEN FAMILIA ESPECIE PERICOS OSO LIMONES TRIANA
Gymnophiona Caecilidae Caecilia Nigricans X
Caudata Plethodontidae Bolitoglossa Biseriata X X X
Anura Aromobatidae Allobates Talamancae X X X
Bufonidae Rhaebo Haematiticus X X
Rhinella Marina X X X
Brachycephalidae Craugastor Fitzingeri X X
Craugastor Longirostris X
Craugastor Raniformis X X X
Craugastor Sp. X X X
Strabomantidae Pristimantis Achatinus X X X X
Pristimantis Gularis X X X
Pristimantis Hybotragus X X X
Pristimantis Labiosus X X X X
Pristimantis Latidiscus X X X X
Pristimantis Ridens X X X
Pristimantis Roseus X X X
Pristimantis Sp. X X X
Strabomantis Cerathrophrys
X
Centrolenidae Centrolene Ilex X X
Centrolene Prosoblepon X X X
Centrolene Sp. X X X
180

181
TOMO III. Componente Biótico
ORDEN FAMILIA ESPECIE PERICOS OSO LIMONES TRIANA
Cochranella Euknemos X
Cochranella Sp. X X X
Hyalinobatrachium Auroguttatum
X X
Dendrobatidae Oophaga Histriónica X X X
Ranitomeya Fulgurita X X X
Ranitomeya Minuta X X
Silverstoneia Nubicola X X X X
Hylidae Agalychnis Spurelli X
Hypsiboas Picturatus X X
Hyloscirtus Palmeri X X X
Smilisca Phaeota X X X
Dendrosophus Phlebodes X
Leptodactylidae Leptodactylus Pentadactylus
X X
Ranidae Lithobates Vaillanti X
Eleutherodactylidae Diasporus Tinker X X X X
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Anexo 2. Especies de reptiles presentes en los cuatro sitios de muestreo del territorio del Consejo
Comunitario del Alto y Medio rio Dagua.
ORDEN FAMILIA ESPECIE PERICOS OSO LIMONES TRIANA
Squamata Corytophanidae Basiliscus Galeritus X X X X
Geckkonidae Gonatodes Albogularis X
Lepidoblepharis Peraccae
X X X
Thecadactylus Rapicauda
X
Gymnophtalmidae Echinosauria Palmeri X X
Leposoma Southi X X
Hoplocercidae Enyalioides Heterolepis X X X X
Polychrotidae Anolis Chocorum X X
Anolis Latifrons X X X
Anolis Lyra X X
Anolis Peraccae X X
Anolis Sp. X X
Norops Granuliceps X X X X
Norops Macrolepis X X X X
Norops Maculiventris X X X X
Norops Notopholis X X X X
Teiidae Ameiva Anómala X X
Serpentes Boiidae Corallus Anullatus X
Colubridae Chironius Grandiscuamis
X
Dipsa Sp X
Erytholamprus Mimus X
Eunulius Flavitorques X
182

183
TOMO III. Componente Biótico
ORDEN FAMILIA ESPECIE PERICOS OSO LIMONES TRIANA
Imantodes Cenchoa X X X
Imantodes Inornatus X
Leptodeira Annulata X
Mastigodryas Bifossatus X
Leptophis Ahaetulla X
Mastigodryas Boddaerti X
Nothopsis Rugosus X
Oxybelis Brevirostris X X
Oxyrhopus Petola X
Rhynobotrium Bovallii X
Sibon Nebulata X X
Stenorrhina Degenhardtii X
Elapidae Micrurus Dumerilii X
Viperidae Botrocophias Myersi X X
Bothrops Asper X X X
Lachesis Muta X X
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Anexo 3. Especies de anfibios y reptiles con algún grado de amenaza según la UICN,
Libro Rojo de anfibios para el Valle del Cauca (Castro et al. 2010) y la CVC. Abreviaturas: VU: Vulnerable,
NT: Casi amenazado, DD: Datos deficientes, CR: Critico, LC: Preocupación menor.
Especie Localidad Grado de Amenaza
Pericos El Oso Limones Triana UICN Libro Rojo CVC
Caecilia nigricans X LC
Bolitoglossa biseriata X X X LC
Allobates talamancae X X X LC
Rhaebo haematiticus X X LC
Rhinella marina X X X LC
Craugastor fitzingeri X X LC
Craugastor longirostris X LC
Craugastor raniformis X X X LC
Pristimantis achatinus X X X X LC
Diasporus gularis X X X LC
Pristimantis hybotragus X X X VU
B1ab(iii)
S3
Pristimantis labiosus X X X X LC
Pristimantis latidiscus X X X X LC
Pristimantis ridens X X X LC
Pristimantis roseus X X X NT SU
Diasporus tinker X X X X LC
Strabomantis cerathrophrys X
Centrolene ilex X X LC
Centrolene prosoblepon X X X LC S1S2
Cochranella euknemos X LC
Hyalinobatrachium auroguttatum
X X NT
184

185
TOMO III. Componente Biótico
Oophaga histriónica X X X CR
B2ab(iii)
S1S2
Ranitomeya fulgurita X X X NT SU
Ranitomeya minuta X X NT S2
Silverstoneia nubicola X X X X NT SU
Agalychnis spurelli X LC
Hypsiboas picturatus X X LC
Hyloscirtus palmeri X X X LC
Smilisca phaeota X X X LC
Dendrosophus phlebodes X LC
Leptodactylus pentadactylus X X LC
Lithobates vaillanti X LC
Anexo 4. Anfibios. Imágenes de algunas especies capturadas durante los muestreos en las microcuencas
estudiadas del Consejo Comunitario del Alto-Medio rio Dagua.
Bolitoglossa biseriata Bolitoglossa silvestonei Cecilia nigricans Centrolene ilex amplexus Centrolene ilex
Centrolene prosoblepon
Cochranella eukenemos Craugastor fitzingeri Craugastor raniformis Craugastor raniformis
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Anexo 5. Reptiles con Algún Grado de Amenaza
Especie Localidad Grado de Amenaza
Pericos El Oso Limones Triana UICN Libro Rojo CVC
Basiliscus galeritus X X X X
Gonatodes albogularis X
Lepidoblepharis peraccae X X X
Thecadactylus rapicauda X
Echinosauria palmeri X X
Leposoma southi X X
Enyalioides heterolepis X X X X
Anolis chocorum X X
Anolis latifrons X X X
Anolis lyra X X
Anolis peraccae X X
Norops granuliceps X X X X
Norops macrolepis X X X X
Norops maculiventris X X X X
Norops notopholis X X X X
Ameiva anómala X X
Corallus anullatus X
Chironius grandiscuamis X
Dipsa sp X
Erytholamprus mimus X
Eunulius flavitorques X
Imantodes cenchoa X X X
Imantodes inornatus X
Leptodeira annulata X
186

Mastigodryas bifossatus X
Leptophis ahaetulla X
Mastigodryas boddaerti X
Nothopsis rugosus X
Oxybelis brevirostris X X
Oxyrhopus petola X
Rhynobotrium bovallii X
Sibon nebulata X X
Stenorrhina degenhardtii X
Micrurus dumerilii X
Botrocophias myersi X X
Bothrops asper X X X
Lachesis muta X X
Porthidium nasutum X X
Kinosternon leucostomun X DD CM
187
TOMO III. Componente Biótico
Anexo 6. Reptiles. Imágenes de algunas especies capturadas durante los muestreos en las microcuencas
estudiadas del consejo comunitario del Alto-Medio rio Dagua.
Lachesis muta Micrurus dumerilli Micrurus mipartitus Porthidium nasutum Imantodes cenchoa
Oxybelis aeneus Oxybelis brevirostris Oxyrophus petola Sibon nebulata Leptodeira septentrionalis
BIBLIOGRAFIA

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
ANEXOS Sección 7 . Componente Ictiológico
Anexo 1. Preferencia de hábitat y origen de las especies de peces registradas dentro del Territorio
del Consejo Comunitario del Alto y Medio Dagua
Characiformes
Curimatidae
TAXON NOMBRE COMÚN
188
ORIGEN
Cont. Secund.
HÁBITATS
Pseudocurimata lineopunctata Comebarro ♦ Lim-Ben-Río-Queb.
Characidae
Astyanax daguae Sardina ♦ Lim-Pel-Queb.Riach.
Bryconamericus dahli Sardina ♦ Euri-Pel-Queb.
Bryconamericus emperador Sardina ♦ Euri-Pel-Río-Queb.
Brycon henni Sabaleta ♦ Reo-Pel-Río-Queb.
Brycon meeki Sábalo ♦ Euri-Pel-Río
Brycon oligolepis Sabaleta ♦ Reo-Pel-Río-Queb.
Erythrinidae
Hoplias malabaricus Quicharo ♦ Lim-Ben-Río-Queb.
Lebiasinidae
Lebiasina festae Guabina ♦ Lim-Ben-Río-Queb.
Lebiasina multimaculata Guabina ♦ Lim-Ben-Queb.-Riach.
Siluriformes
Cetopsidae
Cetopsis amphiloxa Jabona ♦ Reo-Ben-Río
Trichomycteridae
Trichomycterus taenia Salí ♦ Reo-Ben-Río-Queb.
Astroblepidae
Astroblepus trifasciatus Pegamate ♦ Reo-Ben-Río-Queb.
Loricariidae
Chaetostoma marginatum Guacuco ♦ Reo-Ben-Río-Queb.

189
TOMO III. Componente Biótico
Cordylancistrus daguae Guacuco ♦ Reo-Ben-Río-Queb.
Rineloricaria jubata Chuchulapa ♦ Lim-Ben-Río-Queb.
Heptapteridae
Pimelodella eutaenia Micuro ♦ Euri-Ben-Río-Queb.
Pimelodella grisea Micuro ♦ Euri-Ben-Río-Queb.
Rhamdia quelen Barbudo ♦ Lim-Ben-Río-Queb.
Pseudopimelodidae
Cruciglanis pacifici Capitán ♦ Reo-Ben-Río-Queb.
Gymnotiformes
Gymnotidae
Gymnotus henni Viringo pintado ♦ Lim-Ben-Río-Queb.
Sternopygidae
Sternopygus macrurus Viringo ♦ Lim-Ben-Río-Queb.
Hypopomidae
Brachyhypopomus occidentalis Viringo de pozo ♦ Lim-Ben-Río-Queb.
Apteronotidae
Apteronotus rostratus Viringo ♦ Lim- Ben-Río-Queb.
Cyprinodontiformes
Poecilidae
Poecilia caucana ♦ Lim-Pel-Queb.
Poecilia reticulata ♦ Lim-Pel-Queb.
Priapichthys chocoensis ♦ Lim-Pel-Río-Queb.
Synbranchiformes
Synbranchidae
Synbranchus marmoratus Anguilla ♦ Lim-Ben-Queb.
Perciformes
Mugilidae
Agonostomus monticola Nayo ♦ Reo-Pel-Río-Queb.
Cichlidae
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Andinoacara biseriatus Mojarra ♦ Lim-Pel-Río-Queb.
Cichlasoma atromaculatum Mojarra ♦ Lim-Pel-Río-Queb.
Cichlasoma gephyrum Mojarra ♦ Lim-Pel-Río-Queb.
Oreochromis niloticus Tilapia ♦ Lim-Pel-Río-Queb.
Goobiidae
Eleotris picta Llena olla ♦ Lim-Ben-Río-Queb.
Gobiomorus maculatus Bocón ♦ Lim-Ben- Río-Queb.
Hemieleotris latifasciata Arrayán ♦ Lim-Ben-Queb.
Awaous banana Bocón ♦ Lim-Ben-Río-Queb.
Sicydium hildebrandi Viuda ♦ Reo-Ben-Río-Queb.
Sicydium salvini ♦ Reo-Ben-Río-Queb.
Guía tipos de hábitat – grado de reófilia (preferencia relativa a la velocidad de la corriente)
EURITÓPICA (Euri): Especie generalista, exhibe una gran tolerancia en términos de la velocidad de la corriente,
no se considera como una especie reófila
LIMNÓFILA (Lim): Habita y se alimenta preferentemente en partes del río que presentan corrientes suaves
REÓFILA (Reo): Desarrolla su ciclo de vida preferentemente en partes del río que tienen corrientes moderadas
a fuertes.
Guía tipos de hábitat – zona de alimentación (zona del medio acuático de preferencia para la alimentación)
BÉNTONICA (Bent.): Habita y se alimenta sobretodo en las inmediaciones del fondo de los ríos y quebradas
PELÁGICA (Pél): Se alimenta en la parte superior de la columna de agua.
Clasificación de los cuerpos de agua de acuerdo al tamaño
RÍOS: Dagua
QUEBRADAS (Queb.): La Delfina, Vibora, Bendiciones, Sombrerillo, Jesús, Caballete, Pericos entre otras.
RIACHUELOS (Riach.): Pequeños tributarios permanentes o temporales
190

Clasificación según el origen
CONTINENTAL (Cont.): Especie dulceacuícola,
191
TOMO III. Componente Biótico
SECUNDARIA (Secun.): Especie que ha colonizado ambientes dulceacuícolas, pero de origen marino.
Anexo 2. Listado actualizado de especies validas (continentales y secundarias) para la cuenca del
río Dagua con sus principales registros históricos.
TAXÓN Univalle 1
CHARACIFORMES
Curimatidae
1998
Mojica 2
2004
Sánchez 3 2006 Díaz 4 2009 Presente 5
Pseudocurimata lineopunctata X X X X X
Characidae
Astyanax daguae X X X X
Astynax ruberrimus X X X
Bryconamericus dahli X X
Bryconamericus emperador X X X
Brycon henni X X X X X
Brycon meeki X X X X
Brycon oligolepis X X X X
Hyphessobrycon panamensis X X
Nematobrycon lacortei X X
Pseudochalceus kyburzi X
Roeboides occidentalis ¿?
Erythrinidae
Hoplias malabaricus X X
Lebiasinidae
trabajo
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Lebiasina multimaculata X X X
Piabucina festae X X X X X
SILURIFORMES
Cetopsidae
Cetopsis amphiloxa X X X
Trichomycteridae
Trichomycterus chapmani X X
Trichomycterus spilosoma X X
Trichomycterus striatus X X
Trichomycterus taenia X X X
Astroblepidae
Astroblepus chotae X
Astroblepus cirratus X
Astroblepus cyclopus X X
Astroblepus grixalvii X
Astroblepus heterodon X X
Astroblepus longifilis X X
Astroblepus retropinnus X X
Astroblepus trifasciatus X X X X
Astroblepus unifasciatus X X
Astroblepus ventralis X
Loricariidae
Ancistrus centrolepis X X
Chaetostoma fisheri X X
Chaetostoma marginatum X X
Cordylancistrus daguae X X X X X
Rineloricaria jubata X X X
Sturisoma panamense X X X
Pseudopimelodidae
Cruciglanis pacifici X X X
192

Heptapteridae
193
TOMO III. Componente Biótico
Pimelodella eutaenia X X X X X
Pimelodella grisea X X X X
Rhamdia quelen X X X X X
GYMNOTIFORMES
Gymnotidae
Gymnotus henni X X X
Sternopygidae
Sternopygus aequilabiatus X
Sternopygus macrurus X X X X X
Hypopomidae
Brachyhypopomus occidentalis X X X
Apteronotidae
Apteronotus rostratus X X
Apteronotus spurrellii X
GOBIESOCIFORMES
Gobiesocidae
Gobiesox sp X
ATHERINIFORMES
Atherinidae
Atherinella colombiensis X X
Atherinella pachylepis
CYPRINODONTIFORMES
Poecilidae
Poecilia caucana X
Poecilia reticulata X
Poeciliopsis turrubarensis X X
Priapichthys chocoensis X X X
BELONIFORMES
Belonidae
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Strongylura scapularis X X
SYNGNATHIFORMES
Syngnathidae
Pseudophallus starksi X
SYNBRANCHIFORMES
Synbranchidae
Synbranchus marmoratus X X X
PERCIFORMES
Mugilidae
Agonostomus monticola X X X X
Cichlidae
Andinoacara biseriatus X X X
Cichlasoma atromaculatum X X X
Cichlasoma gephyrum X X X X
Oreochromis niloticus X
Eleotridae
Dormitator latisfrons X
Eleotris picta X X X X
Gobiomorus maculatus X X X X
Hemieleotris latifasciata X X X X
Gobiidae
Awaous banana X X X
Gobionellus daguae X
Sicydium hildebrandi X X X X
Sicydium salvini X X
TOTAL 37 36 36 29 39
194

195
TOMO III. Componente Biótico
Anexo 3. Fotografías de algunas especies registras dentro del Territorio del Consejo Comunitario
del alto y medio Dagua
Sardina (Bryconamericus emperador)
Sabaletas (Brycon henni y Brycon oligolepis)
Guabina (Lebiasina festae)
ANEXOS

ANEXOS
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Guabina (Lebiasina multimaculata)
Guacuco (Cordylancistrus daguae)
Guacuco (Chaetostoma marginatum)
Mojarra (Cichlasoma atromaculatum)
Lamearena (Awaous banana)
196

Bocón (Gobiomorus maculatus)
Nayo (Agonostomus montícola)
197
TOMO III. Componente Biótico
ANEXOS

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA SECCIÓN 2. FLORA
• Agosti D. Majer J.D. Alonso L.E. amd Shultz T.R. 2000. Ants. Standard Methods for Measuring and Monitoring
Biodiversity. Smithsonian institution press. Washington and London.
• Agosti, D. y Jonson N.F. La Nueva taxonomía de Hormigas capitulo 2 en: Fernández F. 2003. Introducción a
las hormigas de la región Neotropical. Instituto de investigaciones de recursos Biológicos Alexander von Humboldt,
bogota, Colombia XXVI + 398 p.
• Andersen A. N. 1990. The use of ant communities to evaluate change in Australia terrestrial ecosystem: a
review and a recipe. Proc. Ecol. Soc. Aust. 16: 347-357.
• Arroyo-V. J.E; Gonzalez, M., Abadia A., Pardo, L.C., & Ramirez, A. 2002. “DIAGNOSIS DE LA
BIODIVERSIDAD Y ECOSISTEMAS EN EL PACIFICO COLOMBIANO” Versión 02. Ministerio del Medio Ambiente.
108 pgs.
• Barbosa, C. 1986. Contribución al conocimiento de la flora y vegetación del Parque Natural Isla Gorgona y
Gorgonilla. Perezarbelaesia 1(3): 249-318.
• Biopacífico. 1994. “La minería del oro en el Pacífico colombiano Situación actual, consecuencias y propuesta.”
Documento de trabajo para el Ministerio del Medio Ambiente preparado por Claudia Leal, área Valorar. Bogotá.
• Bolger, D.T.; Suarez, A.V.; Crooks, K. R.; Morrison S.A.; Case T.J. 2000. Arthropods in Urban Habitat
Fragments In Southern California: Area, Age, And Edge Effects. 10(4): 1230-1248.
• Bremer, B. Andreasen, K & D. Olsson. 1995. Subfamilia and tribal relationships in the Rubiaceae based on
rbcL sequence data. En Will, S. 2001. Diversity the Rubiaceae Juss. (Coffea or Madder Family) in the Esquinas
Rainforest, Diplomarbeit zur Erlangung des akademischen Grades Magistra rerum aturarum, Universitat Wien.”
• Calderon, E., G. Galeano & N. Garcia (eds.). 2002. Libro Rojo de Plantas Fanerogamas de Colombia. Vol 1.
Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de ciencias
Naturales-Universidad nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente.
• Calderón, E., G. Galeano & N. Garcia 2002. Chrysobalanaceae, Dichapetalaceae y Lecythidaceae. Libro Rojo
198

Pl. Fanerog. Colombia 1: 1–220.
199
TOMO III. Componente Biótico
• Castaño Arboleda, N. 2003. Estimación de la oferta de frutos en el gradiente vertical de un bosque del Medio
Caquetá, Amazonia colombiana. Tesis de grado para optar al título de Biólogo. Departamento de Biología, Facultad
de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Inédito.
• Chao, A. 1984. Non parametric estimation of the number of classes in a population. Scandinavian Journal of
Statistics 11: 265-270.
• Chapin III, F.S.; Matson, P.A.;Mooney, H.A. 2002. Principles of Terrestrial Ecosystem Ecology. Ed. Springer.
USA. 436 p.
• CITES, Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres.
2010. Disponible en Internet: http://www.cites.org/esp/index.shtml.
• “Colwell, R.K. & J.A. Coddington. 1994. Estimating terrestrial biodiversity trough
• extrapolation. In hawksworth, D.L. (ed.) Biodiversity. Measurement and Estimation. Chapman & Hall, London.
Pp. 101-118.”
• Consejo Comunitario del Alto y Medio Dagua “CC-AMDA”. 2007. Formulación del plan de administración y
manejo de los recursos naturales en el territorio colectivo del consejo comunitario mayor de la cuenca alta y media
del rio Dagua. Convenio de asociación CVC 149 de 2006- Consejo Comunitario Mayor De La Cuenca Alta y Media
del Rio Dagua. Documento Interno. 123 pp.
• Cook, C., H.L. Beenhakker, y R.E. Hartwig. 1985. “Institutional Considerations in Rural Roads Projects”. Trabajo
Técnico No. 748 del Personal del Banco Mundial. Banco Mundial, Washington, D.C.
• Cortes, H & Restrepo, E. 1999. Deforestación y degradación de los bosques en el territorio-región de las
comunidades negras del Pacífico Colombiano. World Rainforest Movement. Maldonado, Montevideo - Uruguay.
• Cronquist, A. 1981. An integrated system of classification of Flowering Plants. Columbia University Press. New
Cork. En: Freire Fierro, A. 2004. Botánica Sistemática Ecuatoriana, Missouri Botanical Garden, FUNDACYT, QCNE,
RLB y FUNBOTANICA. St. Louis, Missouri. I-ix, 1-209 pp.
• Cuatrecasas, A. J. 1958. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Rev. Acad. Cienc. Exac. Fis. Nat. 10
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
(40): 221-264.
• Dahlgren, R. M. 1980. A revised system of classification of the angiosperms. Bot. J. Linn. Soc. 80: 91-124.
• Decaens, T.; Jiménez, J. J.; Rangel, A. F, Cepeda, A.; Moreno, A.G.; Lavelle, P. 2001. La Macro fauna del
Suelo en la sabana bien drenada de los llanos Orientales. Cap. 7. en: Agroecología y diversidad en las sabanas de
los llanos orientales de Colombia/ editores George Rippstein; German.
• Delprete, P, G. 2004. Rubiaceas, editado en Smith, N, Mori, S, Henderson,A, Stevenson, D. W., & Helad, S. V
editores. 2004. Flowering Plants of the Neotropics The New York Botanical Garden Published by Princeton Unviersity.
New Jersey.
• Eastwood, R.; Pierce, N. E.; Kitching, R. L.; Hughes, J. M. 2006. Do ants enhance diversification in Lycaenid
butterflies? Phylogeographic evidence from a model myrmecophile, Jalmenus evagoras. Evolution. 60: 315-327.
• Eslava, Jesús. 1993. “Climatología” En: Pablo Leyva (de.) Colombia Pacífico. Bogotá. Fen. II Tomos. pp136-
147.
• Fernández F. (ed.). 2003. Introducción a las Hormigas de la región Neotropical. Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá, Colombia. XXVI + 398 p.
• Fernández F. 1993. Especies consideradas en peligro para la jurisdiccion de la CVC. En: Memorias del primer
taller sobre conservacion de plantas en el Valle del Cauca. TNC - CVC. Centro de datos para la conservacion CVC,
Septiembre de 1993.
• Forero E. & A. Gentry. 1986. Lista anotada de las plantas del departamento del Chocó Colombia. Biblioteca J.
Jerónimo Triana. Instituto de Ciencias Naturales – MHN, Universidad Nacional. 10: 142 pp. Bogotá DC.
• García, Arias., Cardenas, Juan Carlos & Dairon, López. 2007. Manual de identificación, selección y evaluación
de oferta de productos forestales no maderables. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas – Sinchi.
• Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 32 pgs.”
• Gentry A.H. 1978. Floristic knowledge and needs in Pacific Tropical América. “Brittonia” 30:134-153.
• Gentry, A. H. 1993. “Riqueza de especies y composición floristica” En: Pablo Leyva (de.) Colombia Pacífico.
Bogotá. Fen. II Tomos. pp 200-219.
200

201
TOMO III. Componente Biótico
• Gentry, A. H. 1993. A field guide to the families and genera of woody plants of Northwest South America with
supplementary notes on herbaceous taxa. Conservation International. Washington. 360p.
• Goldberg, A. 1986. Classification, Evolution and Phylogeny of the Families of Dicotyledons. Smithsonian
Contributions to Botany No. 58. Smithsonian Institution Press. Washington.
• -Golden, D.M.; Crist, T.O. 2000. Experimental effects of Habitat fragmentation on rove beetles and ants: Patch
area or edge?- Oikos 90: 525-538.
• Gomez, J. A. 1995. Estudio etnobotánico en tres comunidades indígenas embera del Medio atrato antioqueño.
Tesis doctoral, Universidad de Montpellier, Francia.
• Hooper D.U, Chapin III F.S., Ewel J.J., Hector A. Inchausti P., Lavorel S., Lawton J.H. D.M. Lodge, M. Loreau.
M., Naeem S. , Schmid B., Setala.H., Symstad A.J., Vandermeer J. And Ardle D.A. 2005. Effects of Biodiversity on
Ecosystem Functioning: A concensus of Current Knowlwdge. Ecological Monographs, 75(1). pp 3-35 .
• Horvitz, C.C.; Pizo, M.A.; Bello B y Bello; LeCorff, J y Dirzo R.. Are plant species that need gaps for recruitmen
more attractive to seed-dispersing Birds and Ants than Others species?. En Cap 10 Seed dispersal and Fruivory:
Ecology, Evolution and Conservation. Ed. Levey, D.J.; Silva, W.R. y Galleti, M. 2002. CABI publishing New York. USA.
511p.
• Huxley, C.R. Ants and Plants: A diversity of interactions. En: cap 1. Huxley, C.R.; Cutler D.F. 1991. Ant-Plant
interactions. Oxford University press. NewYork. 601 p.
• Hyam, R & R. Pankhurst, 1995. Plants and their names, a concise dictionary. En: Freire Fierro, A. 2 0 0 4 .
Botánica Sistemática Ecuatoriana, Missouri Botanical Garden, FUNDACYT, QCNE, RLB y FUNBOTANICA. St. Louis,
Missouri. I-ix, 1-209 pp.
• Jiménez, L.C., O. Rangel & G. Bogotá. 2002. Atlas palinológico de las familias más diversificadas en la
Amazonía colombiana. Resumenes VIII Congreso Latinoamericano de Botánica. Cartgena de Indias, Colombia.
• Judd, W. S., C. Campbell, E. A. Kellogg & P. F. Stevens. 1999. Plant Systematics, a Phylogenetic Aproach.
Sinauer Associates, Inc. Sunderland, Massachusetts, U.S.A.
• Leeanne E. A. Ants as Indicators of Diversity. Cap. 6. En Agosti D. Majer J.D. Alonso L.E. and Shultz T.R. 2000.
Ants. Standard Methods for Measuring And Monitoring Biodiversity. Smithsonian institution press. Washington And
London.
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
• Maecha, G. E. 1997. Fundamentos y metodología para la identificación de plantas. Santafé de Bogotá, Lerner
Ltda. 283 p.
• Maeto, K.; Sato, S. 2004. Impacts of forestry on ant species richness and composition in warm-temperate
forests of Japan. Forest Ecology and Management 187: 213-223.
• -Magurran, A. 1989. Diversidad Ecológica y su Medición. Ed Vedra; España, Pp 124 –125.
• Majer, J. D. 1996. Ant Recolonization of rehabilitated bauxite mines at Trombetas, Para Brazil. J. Trop. Ecol
12, 257-275.
• Majer, J.D. 1992. Ants recolonization of rehabilitated bauxite mines of Pocos de Caldas, Brazil. Journal of
Tropical Ecology 8: 97-108.
• Majer, J.D. 1992. Ants recolonization of rehabilitated bauxite mines of Pocos de Caldas, Brazil. Journal of
Tropical Ecology 8: 97-108.
• Martinez, H. 2010. “Análisis Ecologico Estructural De Los Bosques Del Territorio Colectivo Del Consejo Comunitario
Al Alto Y Medio Dagua, Buenaventura, Colombia”. Para Fundacion Danza y Vida - CC-AMDA y CVC. Doc
Interno.
• Mass, Paul. J. M & Westra, L. Y. 1998. Familia de Plantas Neotropicales. Una guia concisa a las familias de
plantas vasculares en la region neotropical. A.R.G, Gantner Verlag. Alemania.
• Matteuci, S. & A. Colma, 1982. Metodología para el estudio de la vegetación. Monografía Nº 22. Serie de Biología.
Secretaria general de la Organización de los Estados Americanos. Washington D. C. USA. 97 pp.
• Mejia-G. M. 1993. La agricultura alternativa. En: Pablo Leyva (edit.) Colombia Pacífico. Tomo II Fondo FEN
– Colombia. 656 – 667 p.
• Mendoza H. y Ramírez B. 2006. Guía ilustrada de géneros Melastomataceae y Memecylaceae de Colombia.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt; Univerisad del Cauca. Bogotá D. C., Colombia.
288p.
• Mendoza, H. 1998. Usos de la Rubiaceae y Melastomataceae para el muestreo rapido de la vegetacion. En:
Memorias VII Congreso Latinoamericano de Botanica. Mexico, red latinoamericana de Botanica.
• Mendoza, H., Ramirez, B. y Gimenez, L. C. 2004. Rubiaceae de Colombia. Guia Ilustrada de Generos.
Instituto de Investigacion de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogota, Colombia. 351 p.
202

203
TOMO III. Componente Biótico
• Moreno, C. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Centro de investigaciones Biológicas, Universidad
Autónoma del Estado de Hidalgo. Hidalgo, México. 80pp.
• Olson, D.M. 1991. A comparison of the efficacy of litter sifting and pitfall traps for sampling leaf litter ants
(Hymenoptera Formicidae) in a tropical wet Forest. Costa Rica. Biotropica. 23. (2): 166-172.
• Patiño, V. M. 1957. La medicina popular en la costa colombiana del Pacífico. In: Rev. Col. De Antrop. 6: 193-
258.
• Patiño, V. M. 1962. Importancia de los frutales en la alimentación y en la vida y costumbres de los pueblos
americanos de la parte equinoccial. In: Sobretiro del Congreso Inter. De Americanistas (35) México 169-175.
• Patiño, V. M. 1963. Plantas cultivadas y animales domésticos en América Equinoccial. I plantas frutales
cultivadas en la región ecuatorial del nuevo continente. Imp. Departamental Cali Col. 547p.
• Patiño, V. M. 1969. Plantas cultivadas y animales domésticos en la América equinoccial. IV. Plantas
introducidas. Imp. Dptal. Cali. Col. 571 p.
• Patiño, V. M.1964. Plantas cultivadas y animales domésticos en América Equinoccial. II plantas alimenticias
cultivadas en la región ecuatorial del nuevo continente. Imp. Departamental Cali Col. 364p.
• Patiño, V. M.1993. Especies vegetales promisorias. En: Pablo Leyva (edit.) Colombia Pacífico Tomo II. Fondo
FEN-Colombia. 682-691 p.
• Patterson, W.D.O. 1987. Road Deterioration and Maintenance Effects: Models for Planning and Management.
Washington, D.C.: Banco Mundial.
• Penneys, D.S. 2005. Página WEB Melastomataceae. Webmaster: dpenneys@ufl.edu Page last updated: 13
March.
• Plan Pacífico. 1992. “Plan Pacífico: una nueva estrategia del desarrollo sostenible para la Cost Pacífica
Colombiana”. Bogotá. Departamento Nacional de Planeación.
• Quiñones-M., L. M. 2001. Diversidad de la familia Melastomataceae en la Orinoquia colombiana. Biblioteca
José Jerónimo Triana No. 5.
• Raffauf, R. 1970. A Handbook of Alkaloids and Alkaloids-Containing Plants. Wiley-Interscience, New York.
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
• -Ramos, J. E & Monsalve, M. 1994. Estudio Ecologico Y Ambiental Del Poliducto Lineal Litoral Pacifico A Lo
Largo De La Cuenca Del Rio Dagua Entre La Carretera Al Bajo Calima Y El Corregimiento De Mulalo.
• Rangel CH., J.O. (ed.). 2004. Colombia Diversidad Biótica IV; el Chocó Biogeográfico. Bogotá: Universidad
Nacional de Colombia, Instituto de Ciencias Naturales. 1024 p.
• Rangel, O. 1990. Tipos de Vegetación y Rasgos Fitogeograficos. Pp. 109-126. Fondo FEN, Bogotá, Colombia.
• Renner, S.S. 1989. Systematic studies in the Melastomataceae: Bellucia, Loreya, and Macairea. Mem. New
York Bot. Gard. 50, 1-112.
• Restrepo M., J. M. Y Cabas, J. L. 1995. Especies vegetales utilizadas por las comunidades de la Costa
Pacífica del Valle del Cauca. Procesos de información para el desarrollo sostenible (PROINFO). Cali-Valle. 88p.
• Robbrecht, E. 1988. Tropical Woody Rubiaceae. Opera Bot. Belgica 1: 7-215.
• Romero, C. R. 1985. Frutas silvestres del Chocó. Ediciones dos. Expedición Botánica Inst. Colombiano de
Cultura Hispánica. Edit. ABC. Bogotá, Colombia. 122p.
• Roth, D. S.; Perfecto, I; Rathcke, B. 1994. The Effects of Management Systems on Ground-Foraging Ant
Diversity in Costa Rica. Ecological Applications. 4 (3): pp. 423-436
• Sanabria, D., O. L. 1991. El papel de la etnobotánica en la educación indígena, una experiencia metodológica
participativa. En: M. Ríos Borgtoff (comp..). Las plantas y el hombre. Ediciones Abya-Yala. Quito Ecuador, 373-382.
• Sanabria, D., O. L. Y GARCIA, W. 1993. Dimensiones pedagógicas y socioculturales de la educación indígena
en el nororiente caucano. Editorial Universidad del Cauca. Popayán. 143 p.
• Sánchez, Enrique. 1996. “La conservación de la biodiversidad y gestión territorial de las comunidades negras”
En: Comunidades negras: territorio y desarrollo. Especial de la Revista Esteros. Medellín. Editorial Endimión. 253
pgs.
• Saunders, D.A.; Hobbs, R.J. And Margules, C.R. 1991. Biological Consequences of ecosystem fragmentation:
a review. Conservation Biology. 5, 18-32.
• Steffan-Dewenter. I & Tscharntke T. 2002. Insects Communities and Biotic interactions on Fragmented
Calcareus grassland- a Mini review. Biológicas conservation 104. 275-284.
• Steffan-Dewenter. I & Tscharntke T. 2002. Insects Communities and Biotic interactions on Fragmented
Calcareus grassland- a Mini review. Biológicas conservation 104. 275-284.
• Swift, M. y Bignell, D. 2001. Standard methods for assessment of soil biodiversity and land use practice.
Bogor, Indonesia. 40 p.
• Takhtajan, A. 1980. Outline of the Classification of Flowering Plants. The Botanical Review, 46: 225-359.
• Taylor, C.M. 2001. Overview of the neotropical genus Notopleura (Rubiaceae:
• Psychotrieae), whith the description of some new species.. Ann. Missouri Bot.
• Gard. 88: 478-515.
• Terborgh, J.; Lopez, L.; Tello, J.; Yu, D.; Brubi, A. R. Transitory Status in Relaxing Ecosystems of Land Bridge
Islands. Cap. 17. en: Laurence W.F., Bierregaard Jr. R.O. 1997. Tropical Forest Remnants. Ecology, Management,
and Conservation of Fragmented Communities. The University of Chicago Press.
204

205
TOMO III. Componente Biótico
• Tobe, H., Hakki, M. I. & Langhammer, L. 1989. Floral nectary in Medinilla magnifica, an Old World
Melastomataceae. Bot Jahrb. Syst. 111: 57-62.
• Uribe U., L. 1972. Catálogo ilustrado de las plantas de Cundinamarca. Vol. 5. Passifloraceae, Begoniaiceae,
Melastomataceae. Publ. Inst. Ciencias Naturales, Bogotá.
• Vasconcelos, H. L.; Cherrett, J. M. 1995. Changes In Leaf-Cutting Ant Populations (Formicidae: Attini) After
Clearing Of Mature Forest In Brazilian Amazonian. Stud. Neotrop. Fauna And Env. 30: 107-113.
• Villarreal, H., F. Gast, M. Álvarez, S. Cordoba, F. Escobar, G. Fagua, H. Mendoza, M. Ospina, A. Umaña. 2003.
Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Instituto Alexander von Humboldt, Bogotá,
Colombia. En prensa.
• Vogel, S. 1978. Evolutionary shifts from reward to deception in pollen flowers. Pp. 89-96 in A. J. Richards (Ed.),
The Pollination of Flowers by Insects. Academic Press, London New York.
• W3 TROPICOS / MISSOURI BOTANICAL GARDEN. Nomenclatural Data Base. 2005. Disponible en Internet

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
UK.
• Carriker, M. R. (2001). Vista Nieve. Blue Mantle Press. Texas. U.S.A. 313pp.
• Cassin, J. (1861). Appendix F. Zoology-Birds. Pp: 219-254, en: Holt, J. 1861. Report of the secretary of war,
communicating, In compliance with the resolution of the Senate, . Lieutenant Michler’s report of his survey for an
interoceanic ship canal near the isthmus of Darien. 36th Congress, 2d. Session. Ex.Doc. No.9.
• Chao, A. (1984). Nonparametric estimation of the number of classes in a population. Scand. J. Statist., 11:
265-270.
• Chao, A. & S.-M. Lee.(1992). Estimating the number of clases via sample coverage. J. Am. Stat. Assoc., 87:
210-217.
• Chao, A. (1987). Estimating the population size for capturerecapture data with unequal catchability.
Biometrics, 43: 783-791.
• Chapman, F. M. (1917). The distribution of bird-life in Colombia: a contribution to a biological survey of South
America. Bulletin of the American Museum of Natural History 36: 1-728. New York.
• Colwell, R. K. (2004). “EstimateS”. Statistical stimation of species richness and shared species from samples
Version 7.00. User´s Guide and Application Http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates. University of Connecticut, Storrs.
CT.
• Colwell, R. K. (1997).“EstimateS”. Statistical stimation of species richness and shared speciesrichness and
shared species from samples. Http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates. .
• Delattre, A., & J. Bourcier.(1846). Description de quinze espéces nouvelles de Trochilidees. Revue Zoologique
9: 305-312.
• Del Hoyo, J.; Elliott, A.; y Sargatal , J. (eds.). (1994). “ Handbook of the Birds of the World. ” Vol. 2. New World
Vultures to Guineafowl . Lynx Edicions. Barcelona. España.
• Donegan TM &Dávalos L., M.(1999). Ornithological observations from Reserva Natural Tambito, Cauca, southwest
Colombia. Cotinga 12 (1999) 48 - 55.
• Donegan T. M., P. G. W. Salaman, A. M. Cuervo, J. C. Luna, A. Cortés.(2002). Recent Records from Tambito
Nature Reserve and Munchique National Park, South-West Colombia. Cotinga.
• Dugand, A. (1939). Aves de la región Magdalena Caribe I. Rev. Acad. Colom. Cienc. Exac. Fis. Nat. 2: 524–
542.
• EstimateS, http://viceroy.eeb.uconn.edu/.
• Forero, E. (1982). La flora y la vegetación del Chocó y sus relaciones fitogeográficas. “Revista del Instituto
Geográfico Agustín Codazzi”. Vol. X número 1 Bogotá.
• Forero, E., & Gentry, A. H. (1989). Lista anotada de las plantas del departamento del Chocó, Colombia.
Biblioteca J. J. Triana 10 Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, 138p.
• Franke, R. & Falk, P. (2001). Aves marinas y playeras. Pp. 149-160 en M. L. Barrios y López-Victoria, M., eds.
Gorgona marina: contribución al conocimiento de una isla única. Santa Marta, Colombia: INVEMAR.
• Haffer, J. (1959). Notas sobre las aves de la región de Urabá. Lozania 12: 1-49.
• Haffer, J. (1975). Avifauna of Northwestern Colombia, South America. Bonner Zoologisque Monographien Nr.
206

207
TOMO III. Componente Biótico
7. Bonn. 182 pp.
• Hellmayr, C. E. (1911). A contribution to the ornithology of Western Colombia. Proceedings of the Zoological
Society of London 1911: 1084-1213.
• Herrera, B., & Corrales, L. (2004). Midiendo el éxito de las acciones en la áreas protegidas de Centro América:
Evaluación y monitoreo de la integridad ecológica. PROARCA/APM. Guatemala de la Asunción. 44p.
• Hilty, S. (1975). Las aves del río Anchicayá: 800 a 1200 m elevación. Cali, Colombia: CVC.
• Hilty, S. L. & W. L. Brown. (1986). A guide to the birds of Colombia. Princeton University Press. Princeton, New
Jersey.
• Hilty, S. L. (1997). Seasonal distribution of birds at a cloud-forest locality, the Anchicayá Valley, in Western
Colombia. Pp. 321-343 en J. V. Remsen Jr., ed. Studies in neotropical ornithology honoring Ted Parker. Ornithological
Monographs, No. 48. Washington, EE.UU. American Ornithologists Union.
• Howard, P. C., Viskanic, P., Davenport, T. R. B., Kigenyi, F. W., Baltzer, M., Dickinson, C. J., Lwanga, J. S.,
Matthews, R. A. & Balmford, A. (1998). Complementarity and the use of indicator groups for reserve selection in
Uganda. Nature, 394: 472-475.
• IUCN. (1994). Red list Categories: Prepared by the IUCN Species Survival Commission. International Union
for Conservation of Nature, Natural Resources. Gland, Switzerland y Cambridge, U.K.
• IUCN. (2010). Red List of Threatened Species. Version 2010.3. .
• Jahn, O., J.V. Moore, P. Mena V., N. Krabbe, P. Coopmans, M. Lysinger y R.S. Ridgely. (2002). The Birds of
Northwest Ecuador, Volume II: The Lowlands and Lower Foothills - Summary Version. John V. Moore Nature Recordings,
San Jose, USA.
• Kattan G., Serrano-Cardozo, V.H.& Aparicio, A. (1996). Aves de Escalerete: Diversidad, Estructura trófica y
organización Social Colombia, Cespedesia ISSN: 0121-0866, vol:21 fasc: págs: 9 – 28.
• Kerr, J. T. (1997). Species richness, endemism, and the choice of areas for conservation. Conservation
Biology, 11: 1094-1100.
• Krabbe, N. & J. Nilsson. (2003). Birds of Ecuador: Sounds and Photographs. Bird Songs International BV,
Westernieland, The Netherlands.
• Law R, Watkinson A.R . (1989). Competition. In: Cherrett JM (ed) Ecological concepts. Blackwell, Oxford, pp
243–284.
• Lawton, J. H. (1996). Population abundances, geographic ranges and conservation: 1994 Witherby Lecture.
Bird Study, 43: 3-19.
• Lehmann, F. C. (1957). Contribuciones al estudio de la fauna de Colombia XII. Novedades Colombianas 3:
101-156.
• León-Gonzales, A. (1998). Aves insectívoras de sotobosque y perturbación de hábitat en el bosque pluvial
tropical. Tesis de grado. Universidad del Valle.
• Loddiges, G. ( 1832). Several humming birds from Popayán. Proc. Comm. Zool. Soc. London. 2: 6–7.
• Magurran, A. E. (1988). Ecological diversity and its management. Princeton University Press, New Jersey. 179
pp.
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
• Mantilla R., L. C., O.F.M.& S. Díaz-Piedrahita.(1992). Fray Diego García, su vida y su obra científica en la
expedición botánica. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Colección Enrique Pérez-
Arbelaez. No. 7. 284 pp. Editora Guadalupe Ltda.
• María, Hno., & A. Olivares Nicéforo. (1964). Adiciones a la avifauna colombiana I. Bol. Inst. La Salle 204: 5–27.
• Mcmullan, M., Donegan, T., & Quevedo, A. (2010). Field Guide to the Birds of Colombia.ProAves Publications.
• McNish, T. & Stiles, F. G. (1992). Aves del Llano. Villegas Editores. Bogotá.
• Meyer de Schauensee, R. (1964). The birds of Colombia and adjacent areas of South and Central America.
Livingston Publishing Company. Narbeth, Pennsylvania. 427 pp.
• Meyer de Schauensee, R. (1948–1952). The birds of the Republic of Colombia. Parts I-IV; addenda and
corrigenda. Caldasia 5: 251–379, 381–644, 645–872, 873–1112, 1113–1223.
• Moore, J.V., P. Coopmans, N. Krabbe, R.S. Ridgely & M. Lysinger. (1999). The Birds of Northwest Ecuador,
Volume I: The Upper Foothills and Subtropics. in. John V. Moore Nature Recordings, San Jose, USA.
• Myers, N. (1988). Threatened biotas: «Hotspots» in tropical forests. Environmentalist, 10: 187-208.
• Naranjo, L. G., Aparicio, A. & Falk, P. (1998). Evaluación de áreas importantes para aves marinas y playeras
en el litoral Pacifico colombiano. Informe Técnico presentado a Fondo FEN. Cali, Colombia: Asociación Calidris.
• Negret, A. J. (1991). Reportes recientes en el Parque Nacional Munchique de aves consideradas raras o
amenazadas de extinción. Novedades Colombianas, Nueva Época 3: 39-45.
• Negret, A. J. (1994). Lista de aves registradas en el Parque Nacional Munchique, Cauca. Novedades
Colombianas, Nueva Época 6: 69-84.
• Ochoa, M. (2004). Propuesta para la consolidación del enclave subxerofítico de la cuenca alta del río Dagua
y su zona de influencia como área de manejo especial. Cali, Colombia: Convenio CVC-Fundación Trópico, GEF, The
Nature Conservancy, UN, UNEP, NatureServe.
• Ospina, O. (1999). Fauna del enclave subxerofítico del cañón del río Dagua. Cali, Colombia: Corporación
Autónoma Regional del Valle del Cauca.
• Parrish, J.D.; Braun, D.P.& Unnasch, R.S. (2003). Are we conserving what we say we are? Measuring
ecological integrity within protected areas. BioScience 53(9): 851-860.
• Prendergast, J. R. & Eversham, B. C. (1997). Species richness covariance in higher taxa: empirical tests of the
biodiversity indicator concept. Ecography, 20: 210-216.
• Prendergast, J. R., Quinn, M. R., Lawton, J. H., Eversham, B. C. & Gibbons, D.W. (1993). Rare species, the
coincidence of diversity hotspots and conservation strategies. Nature, 365: 335-337.
• Pressey, R. L., Humphries, C. J., Margules, C. R., Vane-Wright, R. I. & Williams, P. H. (1993). Beyond opportunism:
key principles for systematic reserve selection. Trends in Ecology and Evolution, 8: 124-128.
• Rangel O., Aguilar, M., Sanchez, H., & Lowy, P. (1995). Región de la Costa Pacífica. Pp. 135-139 en J. O.
Rangel, ed. Colombia Diversidad Biológica I. Bogotá, Colombia: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional
de Colombia y Editora Guadalupe.
• Rangel ,J. O. Ch. (2004). Serie “Colombia Diversidad Biotica” Vol. IV El Chocó Biogeográfico. Universidad
Nacional. Colombia.
208

209
TOMO III. Componente Biótico
• Remsen, J. V., Jr., C. D. Cadena, A. Jaramillo, M.A. Nores, M. B. Robbins, T. S. Schulenberg, F. G.Stiles, J.
M. C. Da Silva, D. F. Stotz & K. J. Zimmer.(2007). A classification of the bird species of South America. American
Ornithologists’ Union. (www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html).
• Renjifo, L.M., A. M. Franco-Maya, J.D. Amaya-Espinel, G.H. Kattan & B. López-Lanus (eds.). (2002). Libro
rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigacion de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá. Colombia.
• Ridgely, R. S. & P. J. Greenfield. (2001). The birds of Ecuador. Vol. 1: status, distribution and taxonomy. Cornell
University Press, Ithaca, New York.
• Rodríguez M., J. V. (1982). Aves del parque nacional natural los Katios. Choco-Colombia. Proyecto ICA,
INDERENA.
• Root, R. B. (1967). The niche exploitation pattern of the blue-grey gnatcatcher. Ecol. Monogr. 37: 317-350.
• Salaman, P., et. al. (1994). Surveys and conservation of biodiversity in the Chocó, south-west Colombia.
Cambridge, Reino Unido: BirdLife International Study Report 61.
• Salaman, P., Cuadros, T., Jaramillo, J. G., & Weber, W. H. (2001). Lista de chequeo de las aves de Colombia.
Medellín, Colombia: Sociedad Antioqueña de Ornitología.
• Salaman P., Donegan T., Caro D. (2009). Listado de Aves de Colombia. Conservacion Colombiana No. 8,
Mayo 2009.
• Sclater, P. L. (1855a). Descriptions of some new species of birds from Santafé di Bogotá. Proceedings of the
Zoological Society of London 1855: 109-110.
• Sclater, P. L. (1855b). On the birds received in collections from Santafé di Bogotá. Proceedings of the Zoological
Society of London 1855: 131-164.
• Sneidern, K. v. (1954). Notas sobre algunas aves del museo de la Universidad del Cauca, Popayán, Colombia.
Novedades Colombianas 1: 3-13.
• Sneidern, K. v. (1955). Notas Ornitológicas Sobre la Colección del Museo de Historia Natural de la Universidad
del Cauca. 2:35-44.
• Stattersfield, A.J., M.J. Crosby, A.J. Long & D.C. Wege. (1998). Endemic birds areas. Priorities for biodiversity
conservation. BirdLife International. Cambridge, U.K.
• Stiles, F. G. (1998). Las Aves endémicas de Colombia, págs. 378-385; y Anexo: Aves endémicas y casiendémicas
de Colombia, págs. 428-432 en: M. E. Chaves & N. Arango, (eds.) Informe nacional del estado de la
biodiversidad. Colombia 1997. Tomo I. Diversidad Biológica. Instituto de Investigación de Recursos Biólogicos
Alexander von Humboldt, PNUMA, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá D.C., Colombia.
• Stotz, D. F., Fitzpatrick, J. W., Parker, T. A. and Moskovits, D. K. (1996). Neotropical birds: ecology and
conservation. The University of Chicago Press. Chicago, USA.
• Strewe, R. (2000). The birds and conservation value of Reserve Natural El Pagan, Nariño, south-west Colombia.
Colombia, Boletin Sao ISSN: 0123-9082, 2000 vol:11.
• Thayer, J., & Bangs, O. (1905). Aves: Vertebrata of Gorgona Island, Colombia. Bulletin Museum of Comparative
Zoology 46: 91-98.
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
• The American Ornithologists Union. http://www.aou.org/committees/nacc/.
• Williams, P. H. & Gaston, K. J. (1998). Biodiversity indicators: graphical techniques, smothing and searching
for what makes relationships work. Ecography, 21: 551-560.
www.xenocanto.org.
BIBLIOGRAFIA SECCIÓN 4. MAMÍFEROS
• Alberico, M.; Cadena, A.; Hernández, A. y Muñoz. Y. 2000. Mamíferos (Synapsia: Theria) de Colombia. Biota
Colombiana. 1(1): 43-75p.
• Alberico, M. 1994. Anexo 5, Fauna Terrestre de Mamíferos EN: Estudio Ecológico y Ambiental del Poliducto
Línea litoral pacífico a lo largo de la cuenca del río Dagua comprendido entre la carretera al Bajo Calima y el
Corregimiento de Mulaló. Contrato Ecopetrol- Univalle.
• Aranda, M. 1994. Importancia de los pecaries (Tayassu spp.) en la alimentación del jaguar (Panthera onca).
Acta Zool. Mex. (n.s.) 62: 11-22.
• Arroyave, M. Pilar., Gómez C., Gutiérrez, M. E., Múnera, D. P., Zapata, P. A., Vergara, I. C., Andrade, L. M., y
Ramos K. C. 2006. Impactos de las carreteras sobre la fauna silvestre y sus principales medidas de manejo. Revista
EIA. Número 5 p. 45-57. Medellín (Colombia).
• Ballon, P. (1985). Bilan technique des aménagements realizes en France pour réduire les impacts des grandes
infrastructures linéaires sur les ongulés gibiers. 17e Congres De L’Union Internationale Des Biologistes Du Gibier.
1985. Francia. pp.679-689
• Bass, M.S., Finer, M., Jenkins, C.N., Kreft, H., Cisneros-Heredia, D.F., et al., 2010. Global conservation significance
of Ecuador’s Yasuní National Park. PLoS ONE 5, e8767.
• Carr, L. W. and Fahrig, L. 2001. Effects of road traffic on two amphibian species of differing vagility. En: Conservation
Biology 15(4): 1071-1078.
• Caso, A., Lopez-Gonzalez, C., Payan, E., Eizirik, E., de Oliveira, T., Leite-Pitman, R., Kelly, M. & Valderrama,
C. 2008. Leopardus pardalis. In: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.2. .
210

211
TOMO III. Componente Biótico
• Caso, A., Lopez-Gonzalez, C., Payan, E., Eizirik, E., de Oliveira, T., Leite-Pitman, R., Kelly, M. & Valderrama,
C. 2008. Panthera onca. In: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.2. . Downloaded on 29 August 2010
• Cupul, F. 2002. Víctimas de la carretera: fauna apachurrada. Gaceta CUC. Departamento de Ciencias. Centro
Universitario de la Costa. México.
• Chinchilla-Romero, F.A. 1997. Diet of Panthera onca, Felis concolor and Felis pardalis (Carnivora: Felidae)
in Parque Nacional Corcovado, Costa Rica. Tropical Diversity Origins, Maintenance, and Conservation. ATB & OTS
Symposium and Annual Meeting Abstracts, San José CR, 15-20 June, 1997. San José, CR, Organization for Tropical
Studies. Pp. 47.
• Forman, R. T. and Alexander. L. E.. 1998. Roads and their major ecological effects. En: Annual Review of
Ecology and Systematics 29: 207-231.
• Gering, J., T. O. Crist, and J. A. Veech. 2003. Additive partitioning of species diversity across multiple spatial
scales: implications for regional conservation of biodiversity. Conservation Biology 17:488-499.
• Goosem, M. 1997. Internal fragmentation: the effects of roads, highways and powerline clearings on movements
and mortality of rainforest vertebrates. pp. 241- 255. En: Tropical forest remnants : ecology, management and
conservation of fragmented communities. W. F. Laurance y R. O. Bierregard junior (eds). University of Chicago Press,
Chicago.
• Goosem, M. 2002. Effects of tropical rainforest roads on small mammals: fragmentation, edge effects and
traffic disturbance. En: Wildlife Research 29: 277-289.
• Hill, J. E. & J. D. Smith. 1984. Bats: A natural history. University of Texas Press, Austin, Texas, 243pp.
• Jacobson, S. L. 2005. Mitigation Measures for Highway-caused Impacts to Birds. USDA Forest Service Gen.
Tech. Rep. PSW-GTR-191.
• Jones G., Jacobs D. S., Kunz T. H., Willig M. R., Racey P. A. 2009. Review. Carpe noctem: the importance of
bats as bioindicators. Open Acces. Endangered Species Research.
• Kalka, M.B., Smith, A.R., Kalko, E.K.V., 2008. Bats limit arthropods and herbivory in a tropical forest. Science
320, 71.
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
• Kattan, G. 2002. Fragmentación: patrones y mecanismos de extinción de especies. En: Guariguata M. y G.
Kattan (eds). Ecología y conservación de bosques neotropicales. Ediciones LUR, Cartago.
• Kelm, D.H., Wiesner, K.R., von Helversen, O., 2008. Effects of artificial roosts for frugivorous bats on seed
dispersal in a Neotropical forest pasture mosaic. Conservation Biology 22, 733–741.
• Kerley, L. L.; Goodrich, J. M.; Miquelle, D. G.;Smirnov, E. N.; Nikolaev, I. G.; Quigley, H. B. and Hornocker, M.
G. 2002. Effects of roads and human disturbance on Amur tigers. En: Conservation Biology 16(1-12): 97-108.
• Lawton, J. H. 1999. Are there general laws in ecology?. Oikos 84: 177-192.
• Lande, R. 1996. Statistics and partitioning of species diversity, and similarity among multiple communities.
Oikos 76:5-13.
• Lodé, T. (2000). Effect of a motorway on mortality and isolation of wildlife populations. AMBIO, 29: 163-166.
• Loreau, M. 2000. Are communities saturated? On the relationship between α, β and γ diversity. Ecology Letters
3:73-76.
• Lobova, T.A., Geiselman, C.K., Mori, S.A., 2009. Seed Dispersal by Bats in the Neotropics. New York Botanical
Garden Press, New York.
• Mata C., Hervás I., Suárez F., Herranz J., Malo J. E., Cachón J., y Varela J. M,. 2003. Análisis de la efectividad
de los pasos de Fauna en un tramo de la Autovía de las rías Bajas (A – 52). 2003.
• Ministerio de Medio Ambiente. 2006. Tomado de Prescripciones Técnicas para el Diseño de Pasos de Fauna
y Vallados Perimetrales. Documentos para la reducción de la fragmentación de Hábitats causada por infraestructura
de transporte , número 1. O. A. Parques Nacionales. Ministerio de Medio Ambiente. 108pp. Madrid.
• Nowak RM. 1994. Walker’s bats of the world. 5th ed. The Johns Hopkins University press. Baltimore and
London. 287 pp.
• Nowell, K. and Jackson, P. 1996. Wild Cats. Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN/SSC Cat
Specialist Group, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
• Rodríguez, J. V., M. Alberico, F. Trujillo y J. Jorgenson. 2006. Libro rojo de los Mamíferos de Colombia. La
212

213
TOMO III. Componente Biótico
serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales Universidad Nacional de
Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá, Colombia. 430pp
• Rydell, J. y H. J. Bagre. 1996. Bats and streetlamps. Bats 14: 10-13.
• Taylor, B. D. and Goldingay R. L. 2004. Wildife roadkills on three major roads in North Eastern New South
Wales. En: Wildlife Research 31: 83-91.
• Noss, R. 2002. The ecological effects of roads. http://www.eco-action.org/dt/roads.htm l 2002 Consultada el 10
de julio de 2005.
• Nowell, K. and Jackson, P. 1996. Wild Cats. Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN/SSC Cat
Specialist Group, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
• Primack, R. 1998. Essentials of conservation biology. 2ed. Sinaeur. 659p.
• Primm, S. A. 1996. A pragmatic approach to grizzly bear conservation. En: Conservation Biology 10: 1026-
1035.
• Ruiz-García, M., Payán, E., Murillo, A. and Álvarez, D. 2006. DNA microsatellite characterization of the jaguar
(Panthera onca) in Colombia. Genes and Genetic Systems 81: 115-127.
• Silver, S.; Ostro, L.; Mash.,L.; Maffei, L.; Noss, A., Kelly, M. 2004. The use of camera traps for estimating jaguar
(Panthera onca) abundance and density using capture/recapture analysis. Oryx 38 (2): 148-154.
• Sanderson, E. W., Redford, K. H., Chetkiewicz, C. B., Medellin, R. A., Rabinowitz, A. R., Robinson, J. G. and
Taber, A. B. 2002. Planning to save a species: the jaguar as a model. Conservation Biology 16(1): 58.
• Schipper, J., et al. 2008. The status of the world’s land and marine mammals: diversity, threat, and knowledge.
Science 322: 225-230
• Simmons, N.B., 2005. Order Chiroptera. In: Wilson, D.E., Reeder, D.M. (Eds.), Mammal Species of the World:
A Taxonomic and Geographic Reference. Johns Hopkins University Press, pp. 312–529.
• Spellerberg, I. F. 1998. Ecological effects of roads and traffic: a literature review. En: Global Ecology and
Biogeography Letters 7(5): 317-333.
• Sunquist, M.; Sunquist, F. 2002. Wild Cats of the World. University of Chicago Press, USA.
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
• Torres, N. M., Filho, J. A. F. D., De Marco Jr., P., Jacomo, A. T. A. and Silveira, L. 2007. Jaguar distribution and
conservation status in Brazil. In: J. Hughes and R. Mercer (eds), Felid Biology and Conservaiton Conference 17-20
September: Absracts, pp. 109. WildCRU, Oxford, UK.
• Veech, J. A., K. S. Summerville, T. O. Crist, and J. Gering. 2002. The additive partitioning of species diversity:
recent revival of an old idea. Oikos 99: 3-9.
• von Helversen, O., Winter, Y., 2003. Glossophagine bats and their flowers: costs and benefits for plants and
pollinators. In: Kunz, T.H., Fenton, M.B. (Eds.), Bat Ecology. University of Chicago Press, Chicago, pp. 346–397.
• Williams-Guillén, K., Perfecto, I., Vandermeer, J., 2008. Bats limit insects in a Neotropical agroforestry system.
Science 320, 70.
• Yale Conrey R. C y Mills L. S. 2001. Do highways fragment small mammal populations?. EN: Proceedings of
the 2001 International Conference on Ecology and Transportation, Eds. Irwin CL, Garrett P, McDermott KP. Center for
Transportation and the Environment, North Carolina State University, Raleigh, NC: pp. 448-457.
BIBLIOGRAFIA SECCION 5. REPTILES Y ANFIBIOS.
• Apendices I, II y III CITES. 2010. Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de
Fauna y Flora silvestres. Disponible online: www.cites.org
• Castro-Herrera, F. 1988. Ecología de una comunidad de lagartos Anolis del bosque pluvial tropical de la costa
Pacífica Colombiana. Doctoral Dissertation. North Texas State University. Denton Texas, 99pp
• Castro-Herrera, F., C. A. Saavedra & W. Bolívar. 1994. Fauna terrestre: Herpetofauna. En: Estudio ecológico
y ambiental del poliducto línea litoral pacífico a lo largo de la cuenca del rio Dagua comprendido entre la carretera al
Bajo Calima y el corregimiento de Mulaló. Contrato ECOPETROL-UNIVALLE No. 3-11250-94-004. Cali.
• Castro-Herrera, F. 2008. Anfibios y Reptiles en el departamento del Valle del Cauca, Colombia. Biota
Colombiana 9(2): 251-277
• Castro-Herrera, F. & w. Bolivar-Garcia. 2010. Libro Rojo de los Anfibios del Valle del Cauca. Feriva Impresores
S.A. Cali-Colombia 200pp
214

215
TOMO III. Componente Biótico
• Carvajal-Cogollo, J. E. y Urbina-Cardona, J. N. 2008. Patrones de diversidad y composición de reptiles en
fragmentos de bosque seco tropical en Córdoba, Colombia. Tropical Conservation Science Vol. 1 (4)>397-416.
Disponible online: www.tropicalconservationscience.org
• Crump M. L & N. J. Scott Jr. 1994. Relevamientos por encuentros visuales. P 80-87. En: Heyer, W. R., M. A.
Donnelly, R. W. McDiarmid, L. A. Hayek & M. S. Foster (Eds). 1994. Medición y monitoreo de la Diversidad Biológica.
Métodos estandarizados para Anfibios. Smithsonian Institution Press. 349p
• Wilkinson, J. 2005. DAPTF. Declinig Amphibian Population Task Force. Codigo de práctica del DAPTF para
Trabajo de Campo. Biology Department, The Open University. Reino Unido.
• Frost, Darrel R. 2009. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 5.3 (12 February, 2009).
Disponible online: http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/. American Museum of Natural History, New York,
USA.
• Fundación Danza y Vida, 2005, Plan de manejo área en conservación microcuenca de la quebrada pericos,
vereda el salto. Documento interno.
• Heyer, W. R., M. A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L. A. Hayek & M. S. Foster. 1994. Medición y monitoreo de la
Diversidad Biológica. Métodos estandarizados para Anfibios. Smithsonian Institution Press. 349p
• Höld, W. & A. Amezquita. 2001. Visual signaling in anuran amphibians. In: Anuran communication, Smithsonian
Int. Press, Washington 121-141p.
• Villareal H., M. Alvarez, S. Cordoba, f. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M. Ospina y A.M. Umaña.
Segunda edición. 2006. Métodos para el análisis de datos: una aplicación para resultados provenientes de
caracterizaciones de biodiversidad.
• En: Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Bogota, Colombia. 185-225p.
• Pellet, J. & Schmidt, B. 2005. Monitoring distribution using call surveys: estimating site occupancy, detection
probabilities and inferring absence. Biological conservation. 123 27-35
• Santos, T. & Telleria, J.L. 2006. Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies.
Ecosistemas 2006/2 3-12. (URL: http://www.revistaecosistemas.net/articulo.asp?Id_Categoria=2&tipo=portada)
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
• Semlitsch, R. D. 1998. Biologica delianeation of terrestrial buffer zones for pond-breeding salamanders.
Conservation Biology. Vol 12(5): 1113-1119p.
• Trombulak, S.C. & Frissell, C.A. 1999. Review of ecological effects of Roads on Terrestrial and aquatic
communities. Conservation Biology. Vol. 14(1): 18-30
• UICN - Unión Mundial para la Naturaleza. 2003. Directrices para emplear los criterios de la Lista Roja de la
UICN a nivel regional. Versión 3.0. Comision de Supervivencia de Especies de UICN. UICN, Gland, Suiza y Cambridge,
Reino Unido. Ii+ 26pp.
• Urbina-Cardona, J.N. 2008. Conservation of neotropical herpetofauna: research trends and challengers.
Tropical Conservation Science Vol.1 (4): 359-375. Disponible online: www.tropicalconservationscience.org
BIBLIOGRAFIA SECCION 6. ANÁLISIS MULTIPARAMÉTRICO ENTOMOLOGICO.
ARNAUD, P. 1982. Description de Deux Nouvelles Especes de Phanaeini (Col. Scarabaeidae). Miscellanea Entomologica,
49:121-124. 1 planche.
ARROW, GILBERT J. 1933 The genus Uroxys (Coleoptera: Copridae) with descriptions of some news species. Ann.
Mag. Nat. Hist. Ser. 10 vol 11 pp: 385-399
BATES, H.W. 1890. Biologia Centrali-Americana. Insecta Coleoptera. Pectinicornia and Lamellicornia. V. 2 Part 2. Pp.
432
BOUCOMONT, A. 1932 Synopsis des Onthophages d´Amerique du sud (Col, Scarab) Ann. Soc. Ent. Fr. 101: 293-332
COOK, J. 2002. A Revision of the Neotropical Genus Cryptocanthon Balthasar (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae).
Editor: Chris Carlton. Coleopterists Society Monograph. 1:1-96.
COLWELL, R. K. 1997. EstimateS: Statistical Estimation or species Richness and Shared Species from samples.
Version 5 User’s Guide and application published at: http: //viceroy .eeb. uconn.edu/estimates.
EDMONDS, W. 1972. Comparative skeletal morphology,systematics and evolution of the Phanaeine Dung Beetles
(Coleoptera-Scarabaeidae). The University of Kansas.Science Bulletin. 49 (11): 731-874.
216

217
TOMO III. Componente Biótico
EDMONDS, W. 1994. Revision of Phanaeus Macleay a New World Genus of Scarabaeinae Dung Beetles (Coleoptera:
Scarabaeidae, Scarabaeinae). Contribution in Science.Natural History Museum of Los Angeles County.443:105 pp.
EDMONDS, W. 2000.Revison of the Neotropical dung beetle genus Sulcophanaeus (Coleoptera-Scarabaeidae,
Scarabaeinae).Folia Heyrovskyana. Supplementum 6: 1-60.
EDMONDS, W. & ZIDEK, J. 2004. Revison of the Neotropical dung beetle genus Oxysternon (Scarabaeidae: Scarabaeinae:
Phanaeini). Folia Heyrovskyana. Supplementum 11: 1-58.
EL PAIS. 1997. Nuevo atlas de Colombia. Cali, Valle del Cauca. Pp 56.
ESCOBAR, F. 2000. Diversidad y distribución de los escarabajos del estiércol (Coleoptera, Scarabaeidae, Scarabaeinae)
de Colombia. En: Hacia un Proyecto CYTED para el Inventario y Estimación de la Diversidad Entomológica en
Iberoamérica: PRIBES 2000. Editores: F. Martín Piera, J. J. Morrone & A. Melic. Sociedad Entomológica Aragonesa.
Monografías Tercer Milenio. 1: 197-210. Zaragoza.
ESCOBAR, F. & CHACON P. 2000. Distribución espacial y temporal en un gradiente de sucesión de la fauna de coleópteros
(Scarabaeinae, Aphodiinae) en un bosque tropical montano, Nariño, Colombia. Rev. Biol. Trop. 48(4):961-975.
ESPINAL, L.G. 1968. Vision ecológica del departamento del Valle del Cauca. Universidad del Valle, CVC y Ministerio
de Agricultura. Cali. 105 pp.
GARCÍA R., J. C. & L. C. PARDO-LOCARNO. 2004. Escarabajos Scarabaeinae Saprófagos (Coleóptera: Scarabeidae)
en un Bosque Húmedo Premontano de los Andes Occidentales Colombianos. Ecología Aplicada 3 (1,2): 59-63.
GÉNIER, F. 1996. A Revision o the Neotropical Genus Ontherus Erichson (Coleoptera-Scarabaeidae, Scarabaeinae).
Memoirs of the Entomological Society of Canada.Editor V. Behan – Pelletier.70: 168 Pp.
GILL, B. D. 1991. Dung Beetles in tropical american forests. Princeton University Press. Princeton, New Jersey. Edited by
Ilkka Hanski and Ives Cambefort. Cap. 12 pp. 211-383.
HALFFTER, G. & MATHEWS, E. G. 1967.Ecología de Scarabaeinae. Folia Entomológica Mexicana. V Congreso Nacional
de Entomología. Nºs 49-51. México.
HAFFER, J. 1970. Geologic-climatic history and zoogeographic significance of the Uraba Región in North, Western,
Colombia. CALDASIA. 10(50): 603-636.
HALFFTER, G. & MARTINEZ, A. 1977. Revisión monográfica de los Canthonina Americanos, IV parte Clave para Géneros
y Subgéneros. Folia Entomológica Mexicana. 38: 29-107.
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
HALFFTER, G. 1991. Historical and Ecological Factors Determining the Geographical distribution of Beetles (Coleoptera:
Scarabaeidae: Scarabaeinae). Folia Entomológica Mexicana. 82: 195-238.
HALFFTER, G et al 1992. A comparative study of the structure of the scarab Guild Mexican Tropical Rain Forests and
Derived Ecosystems.Folia Entomológica Mexicna. (84): 131-156
HALFFTER, G. & FAVILA, M. E. 1993. The Scarabaeinae (insecta: Coleoptera) an Animal Group for analizing, inventorying
and Monitoring Biodiversity in Tropical Rainforest and Modified Landscapes. Biology International. 27: 15-21.
HOWDEN, H. F. 1966. Notes on Canthonini of the “Biología Centrali-Americana” and Descriptions of New Species
(Coleoptera, Scarabaeidae).The Canadian Entomologist. 98:725-741.
HOWDEN, H. F. & NEALIS, V. G. 1975.Effects of clearing in a Tropical Rain Forest on the composition of the Coprophanaeus
Scarab Beetle Fauna (Coleoptera). Biotropica 7 (2): 77-83.
HOWDEN H. F. & NEALIS, V. G. 1978.Observations on height of Perching in Some Tropical Dung Beetles (Scarabaeidae).
Biotropica 10 (1): 43-46.
HOWDEN, H. F & YOUNG, O. P. 1981. Panamanian Scarabaeinae: Taxonomy, Distribution and Habits (Coleoptera,
Scarabaeidae) Contributions of the American Entomological Institute. 18 (1): 1-204.
INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTÍN CODAZZI. 1988. Suelos y bosques de Colombia. Subdirección Agrológica.
Bogotá. 35 p
INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI-IGAC. 1983. Mapa de Bosques. Plancha 5-13. Subdirección Agrológica.
Bogotá.
INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI-IGAC. 1985. Mapa de Bosques. Subdirección Agrológica. Bogotá.
INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTÍN CODAZZI. 1995. Suelos de Colombia origen, evolución, clasificación,
distribución y uso. Subdirección de Agrología. Bogotá.632 p.
JESSOP, L. 1985. An identification guide to Eurysternine dung beetles (Coleoptera, Scarabaeidae). Journal of Natural
History, 1985, 19:1087-1111.
LUEDERWALDT,H. 1929. As Especies brasileiras do Genero Pinotus. (Coleóptera-Lamellicornidae-Coprini), com
algumas condieracões tambem sobre outras especies. Revista Museu Paulista. Tomo XVI. 174 pp. Ils.
MARTINEZ, A. 1991. Nuevas especies del complejo Deltochilum (Coleóptera, Scarabaeidae). Entomologica Basiliensia.
14: 383-393.
218

219
TOMO III. Componente Biótico
MEDINA, C & G. KATTÁN. 1996. Diversidad de Coleópteros coprófagos (Scarabaeidae) de la Reserva Forestal de
Escalerete. Cespedesia 21(68): 89-102.
MEDINA, C; LOPERA-TORO, A; VITOLO, A & GILL, B. 2001. Escarabajos Coprófagos (Coleóptera: Scarabaeidae:
Scarabaeinae) de Colombia. Biota Colombiana. 2(2): 131-144.
MEJIA G, M. 1984. Litoral Pacífico Colombiano. Clima y uso de la tierra: especial referencia a la Isla Gorgna. Universidad
Nacional de Colombia. Palmira, Valle. 63 pp.
NARVÁEZ G., C. P.; PARDO-LOCARNO, L. C.; SEVILLA G., F & MADRID, O. 2002. Escarabajos saprófagos (Coleóptera:
Scarabaeidae) del parque nacional natural Munchique, Cauca. En: Resúmenes XXXVII Congreso
Nacional de Ciencias Biológicas (ACCB). San Juan de Pasto-Nariño-Colombia. Pp: 279.
NEITA, J. C; PARDO-LOCARNO, L. C; QUINTO, D & CUESTA, N. 2003. Los Escarabajos Copronecrófilos (Coleóptera:
Scarabaeidae) en la Parcela Permanente de Investigación en Biodiversidad (PPIB) en Salero, Unión Panamericana,
Chocó. En Salero: Diversidad Biológica de un Bosque Pluvial Tropical (bp-T). Editores: Fabio García y Yan Arlet
Ramos. Universidad Tecnológica del Chocó, Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico y Comunidad de
Salero, Unión Panamericana, Chocó. Pp: 79-90.
PAULIAN, R. 1938. Contribution a l´étude des Canthonides Américains. Ann. Soc. Ent. France. 107: 213-296. ills.
PARDO, L. C. 1992. Posibilidades de utilización de la Colepterofauna copronecrófila como bioindicadores terrestres en
selvas húmedas. XXVII Congreso Nacional de Ciencias Biológicas. Oct. 7-10. Popayán, Cauca. Pág. 20.
PARDO, L. C. 1995 A. Notas preliminares sobre los escarabajos copronecrófilos Phanaeinae (Coleoptera-Scarabaeidae)
en Colombia. III Congreso Latinoamericano de Ecología. Octubre 22-28. Libro de resúmenes. pp. 12-14. Mérida,
Venezuela.
PARDO, L. C. 1995. B. Observaciones bioecológicas preliminares de los escarabajos Scarabaeinae (Coleoptera-
Scarabaeidae) copronecrófilos en la cuenca selvática Calima-Bajo San Juan, Chocó Biogeográfico, Colombia. III
Congreso Latinoamericano de Ecología. Octubre 22-28. Libro de resúmenes. pp. 12-14. Mérida, Venezuela.
PARDO LOCARNO, L. C. 1997 Vistazo preliminar a los escarabajos copronecrófilos (Coleóptera: Scarabaeidae) de
Escalerete, Bajo Dagua, Valle, Colombia. Seminario Aconteceres Entomológicos. Memorias. Medellín 30 y 31
de Octubre de 1997. Pp: 153-164.
ARDO LOCARNO, L. C. 1997. Muestreo preliminar de los escarabajos Copronecrófilos (Coleoptera Scarabaeidae)
de las selvas de la Fragua, Cuenca Baja Río Cajambre (Valle) Cespedesia. 22 (69): 59-80
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
PPARDO LOCARNO, L. C. 2000. Comportamiento de captura de los escarabajos coprófagos en tres parcelas en
Lloró, Chocó. En: Resúmenes XXVII Congreso de la Sociedad ColombIiana de Entomología (SOCOLEN). Medellín.
Pp: 118.
PARDO LOCARNO, L. C. & L. DELGADO CASTILLO. 2002A. Contribución al estudio de los escarabajos copronecrófilos
(Coleoptera Scarabaeidae) de la Quebrada Río azul, Calima, Chocó Biogeográfico, Colombia. Boletín
Científico Museo Historia Natural Universidad de Caldas. Vol. 6 (1): 161-176 (Marzo 2002).
PARDO LOCARNO, L. C. & L. DELGADO CASTILLO. 2002B. Muestreo preliminar de los escarabajos copronecrófilos
(Coleoptera Sacarabaeidae) de las Selvas de Chancos, Chocó Biogeográfico, Valle. Boletín Científico
Museo Historia Natural Universidad de Caldas. Vol. 6 (1): 11-27 (Marzo 2002).
PECK, S. B. & FORSYTH, A. 1982. Composition, Structure and Competitive behavior in a guild of Ecuatorian rain forest
dung beetles (Coleoptera Sacarabaeidae). Canadian Journal of Zoology. 60(7): 1624-1634.
PECK, S. B. & HOWDEN, H. F. 1984. Response of a Dung Beetle Guild to different sizes of Dung Bait in a Panamanian
Rainforest.Biotropica. 16(3): 235-235.
PEREIRA, F. S & MARTINEZ, E. A. 1956. Os Gêneros de Canthonini Americanos. Revista Brasileña de Entomología. 6:
91-192.
PROYECTO BIOPACIFICO.- PBP 1993. Conservación de la biodiversidad del Chocó Biogeográfico. Plan Operativo. 136
Pp.
STEWART, B. P & HOWDEN, H. F. 1984.Response of a dung beetle guild to different sizes of dung bait in a Panamanian
rain forest.Biotropica.
VULCANO, M. A. & PEREIRA, F.S. 1967. Sinópse dos Passalidae e Scarabaeidae S. Str. da região Amazõnica (Insecta,
Coleoptera). Editor Herman Lent. Atas de Simpósio sõbre a Biota Amazõnica. 5: 533-603.
WOODRING, P.W. 1966. The Panama Land Brige as a sea barrier, Proc. Phil. Soc. 110: 425-433.
WOODRUFF, R. E. 1973. The Scarab. Beetles of Florida (Coleoptera: Scarabaeidae) Part I the Laparosticti (Subfamilies
Scarabaeinae, Aphodiinae, Hybosorinae, Ochodaeinae, Geotrupinae, Acanthocerini; Arthopods of Florida and
Neighboring Land Areas. Vol 8. 220 pp. Gainesville. Fl. Florida. Depto Agriculture and consumer services.
220

BIBLIOGRAFIA ANÁLISIS MULTIPARAMÉTRICO:
221
TOMO III. Componente Biótico
ESCARABAJOS SAPROMELIFAGOS (COLEOPTERA-MELOLONTHIDE) EN CUATRO
MICROCUENCAS DEL RÍO DAGUA
PARDO LOCARNO, L. C. & LOZANO, F. 1999. Escarabajos melífagos del bajo Anchicaya, Valle del Cauca,
Colombia. Registros y observaciones sobre riqueza y abundancia. Sistematización IIAP del Ministerio del Medio
Ambiente. En: Resúmenes XXXIV Congreso Nacional de Ciencias Biológicas (ACCB). Calí. pp: 252.
PARDO LOCARNO, L. C; KATTANG, G. & MURILLO, O. 2000. Escarabajos Cetoniinae y Trichiinae (Col. Melolonthidae)
de la Cuenca Calima-Bajo San Juan, Valle-Chocó. En: Resúmenes XXXV Congreso Nacional de Ciencias
Biológicas (ACCB). Medellín. pp: 207.
PARDO LOCARNO, L. C.; GARCÍA, C. & KATTAN, G. 2001. Escarabajos melífagos (Coleoptera: Melolonthidae)
observados en agroecosistemas de Palmira, Colombia. En: Resúmenes XXVIII Congreso de la Sociedad Colombiana
de Entomología (SOCOLEN). Pereira. pp: 7.
BIBLIOGRAFÍA ANÁLISIS MULTIPARAMÉTRICO:
MACROINVERTEBRADOS Y ESCARABAJOS EDAFICOLAS INDICADORES DE
CALIDAD DEL SUELO EN EL BAJO DAGUA.
ADIS, J. 1976. Programa mínimo para análises de ecossistemas: artrópodos terrestres em florestas inundáveis da
Amazônia Central. Acta Amazónica 7(2): 223-229.
ADIS, J. 1977. Estratégias de sobrevivéncia de invertebrados terrestres em florestas inundáveis da Amazônia central:
uma resposta a inundaçao de longo período. Acta Amazónica 27(1): 43-54.
ALONSO D.; SIERRA- CORREA P; ARIAS ISAZA F y M. MONTALVO, 2002. Conceptos y Guías Metodológicas para
el Manejo integrado de Zonas Costeras en Colombia. . Manual 1: Preparación, Caracterización y Diagnóstico.
Serie de documentos Generales de INVEMAR No 12. 94p.
ANDERSON, J.M., INGRAM, J.S.L., 1993. Tropical soil biology and fertility. A handbook of methods. 2nd edition. CAB
International, GB. pp. 221.
ANDERSON, J. M. E & INGRAM, J. S. I. 1993. Tropical Soil Biology and Fertility. A Handbook of Methods. 2 Ed. Oxford:
CAB p 221.
AUSMUS, B. S. 1977. Regulation of wood decomposition rates by arthropod and annelid populations. Ecology Bulletin
25:180-192
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
BANDEIRA, A. G & HARADA, A. 1998. Densidade e distribuição vertical de macroinvertebrados em solos argilosos e
arenosos na Amazônia Central. Acta Amazónica 28(2): 191-204
BENSON, W & HARADA, A. 1988. Local diversity of tropical and temperatura ant faunas (Hymenoptera, Formicidae).
Acta Amazónica 18(3-4): 275-289.
BESTELMEYER, B.T., WIENS J.A., 1996. The effects of land use on the structure of ground-foraging ant communities
in the Argentine Chaco. Ecological Applications 6 (4), 1225–1240.
BRADA da SILVA, M. T; GRUTZMACHER, A. D; RUEDELL, J; LINK, D & CORREA COSTA, E. 1994. Influéncia de
sistemas de manejo de solos e de culturas sobre insetos subterráneos. Ciencia Rural, Santa María 24(2): 247-
251.
BUOL, S. W. 1995. Sustainable of soil use. Ann. Rev. Ecol. Sist. 26: 25-44.
BUSTOS, H.J., ULLOA-CHACÓN, P., 1997. Mirmecofauna y perturbación en un bosque de niebla neotropical
(Reserva Natural Hato Viejo, Valle del Cauca, Colombia). Revista de Biología Tropical 44 (3), 259–266.
CERÓN, P., 2001. Uso, manejo y clasificación local del suelo entre agricultores de la microcuenca Potrerillo, Cauca,
Colombia. Tesis de Posgrado, Universidad Nacional de Colombia, Colombia. 120 p.
CIAU-VILLANUEVA, M., F. BAUTISTA-ZUÑIGA, V. PARRA-TABLA & BROWN, G. 2003. Diversidad de
macroinvertebrados del suelo en sistemas de producción de forraje. En: Anais do Workshop o Uso da Macrofauna
Edáfica na Agricultura do Século XXI: a Importãncia dos Engenheiros do Solo. Londrina: Embrapa Soja: Instituto
de Ecologia. Pp: 87-116.
COBO, J.G., BARRIOS, E., KASS D.C.L., THOMAS, R.J., 2002. Descomposition and nutrient release by green
manures in a tropical hillside agroecosystem. Plant and Soil 240, 331–342.
CONACHER, A.J., DALRYMPLE, J.B., 1977. The nine unit landsurface model: An approach to pedogeomorphic
research. Geoderma 18, 1–154.
COLWELL, R. K. 1997. EstimateS: Statistical Estimation or species Richness and Shared Species from samples.
Version 5 User’s Guide and application published at: http: //viceroy .eeb. uconn.edu/estimates.
CVC. 2004. Plan de manejo autónomo y armonioso para el territorio ancestral de la comunidad negra del río Mallorquín.
Territorio-región del pacífico sur colombiano. Convenio No. 058 CVC – PCN – WWF. 200 p.
CVC-FUNDACIÓN DANZA Y VIDA. 2005. Plan de manejo. Área en conservación microcuenca de la quebrada el
Pericos, vereda el Salto. Consejo Comunitario de Alto y Medio Dagua. Buenaventura – Colombia. 47 p.
222

223
TOMO III. Componente Biótico
CVC- CC ANDA, 2006. Formulación del plan de administración y manejo de los recursos naturales en el territorio
colectivo del Consejo Comunitario Mayor de la Cuenca Alta y Media del Río Dagua. Informe interno CVC. Buenaventura.
133 p.
DECAËNS T., LAVELLE, P. JIMENEZ, J. J., ESCOBAR, G. & RIPPSTEIN, G. 1994. Impact of land management on
soil macrofauna in the Oriental Llanos of Colombia. European Journal of Soil Biology 30 (4): 157-168.
DECAËNS, T., JIMENEZ, J.J., GIOIA, C.; MEASEY, G.J & LAVELLE, P. 2006. The values of soil animals for conservation
biology. Eur. J. Soil Biol. Article in press (V. E: http://dx.doi.org./10.1016/ j.esobi.2006.07.001)
DORAN, J. W & ZEISS, M. R. 2000. Soil health and sustainability: managing the biotic component of soil quality.
Applied Soil Ecology 15: 3-11.
DONDALE, C. 1990. Litter Aranae (Araneida). In: Dindal, D. (Ed). Soil Biology Guide. United States of America. Jhon
Wiley & Sons. 477-502.
DORAN, J., W., ZEISS, M., R. 2000. Soil Health sustainability: managing the biotic component of soil quality. Applied
Soil Ecology. 15: 3-11.
DOUBE, B. M., SCHMIDT, O. 1997. Can the abundance or activity of soil macrofauna be used to indicate the
biological health of soils ?. In: Pankhurst, C. E, Doube, B. M and Gupta V. V. S. R (Eds). Biological Indicators of
Soil Health. CAB International. 297-324.
FAO 2001. Indicadores de la calidad de la tierra y su uso para la agricultura sostewnible y el desarrollo rural. Boletín
de tierras y aguas de la FAO # 5: 1-20 Roma, Italia. (v. e: http://www.fao.org).
FEIJOO, A. 1993. Inventario de las familias de lombrices de tierra (Annelida, Oligochaeta) de una región del
departamento del Valle, Colombia. Tesis Zootecnia, Universidad Nacional-de Colombia sede Palmira. 122 p.
FEIJOO, A; KNAPP, E. B; LAVELLE, P & MORENO, A. 1999. Quantifying soil macrofauna in a Colombian watershed.
Pedobiologia 43: 513-517.
FEIJOO, A; KNAPP, E. B & QUINTERO, H. 1998. Los macroinvertebrados del suelo como indicadores de calidad y
salud agrosistémica. Resúmenes IX Congreso Colombiano de la Ciencia del Suelo. 216-221. Paipa, octubre
21-24.
FEIJOO, A. 2001. Impacto del uso de la tierra en areas de ladera sobre comunidades de macrofauna del suelo
(Caldono, Cauca, Colombia). Tesis de Doctorado en Ciencias Agrarias con énfasis en suelos. Universidad
Nacional-de Colombia sede Palmira. 195 p.
FITTER, A. H; ATKINSON, D.; READ, D. J. & USHER, M. B. 1985. Ecological interactions in soil: plants microbes and
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
animals. Special publication # 4 British Ecological Society. p: 407-427.
FLOREZ, E. 1999. Estructura y composición de una comunidad de arañas (Aranae) en un bosque muy seco tropical
de Colombia. Boletín de Entomología Venezolana. 14 (1): 37-51
FRAGOSO, C; REYES-CASTILLO, P & ROJAS, P. 2001. Diversidad y rol funcional de la macrofauna edáfica en los
ecosistemas tropicales mexicanos. Acta Zoologica Mexicana (n. s) número especial. 1: 1-10
GILLER, P.S., 1996. The diversity of soil communities, the “poor man’s tropical rainforest. Biodiversity and Conservation
5, 35–168.
HORN, B.K.P. 1981. Hill shading and the reflectance map. Proc. IEEE 69, 14-47.
IDEAM 2006. Zonificación ambiental en el ordenamiento de Cuencas hidrográficas en Colombia. Caja de herramientas
para la guía técnico científica de Ordenación de Cuencas Hidrográficas. 39 p.
IGAC (INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI), 1976. Estudio general de suelos de los municipios de
Santander de Quilichao, Piendamó, Morales, Buenos Aires, Cajibio y Caldono (Departamento del Cauca).
Bogotá, Colombia. 470 p.
INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTÍN CODAZZI. 1988. Suelos y bosques de Colombia. Subdirección Agrológica.
Bogotá. 35 p
INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTÍN CODAZZI. 1995. Suelos de Colombia origen, evolución, clasificación,
distribución y uso. Subdirección de Agrología. Bogotá. 632 p.
In J. Alternative Agriculture. 7: 38-55.
TORRALBA, A. 1998. III Curso de iniciación a la entomología. Ed. Asoc. Natur. Altoaragon. Onso, España.47 p.
USDA (United States Department of Agriculture). 1998. Keys to soil taxonomy. WA, USA.
VILLALOBOS, F.J., LAVELLE, P., 1990. The soil coleoptera community of a tropical grassland from Laguna Verde,
Veracruz (Mexico). Revue d´ Écologie et de Biologie du Sol 27 (1), 73–93.
VILLANI, M, G., ALLEE, L. L., DIAZ, A., ROBBINS, P. S. 1999. Adaptative strategies of edaphic arthropods. Annu.
Rev. Entomol. 44: 233-256.
WOLTERS, V. 2000. Invertebrate control of soil organic matter stability. Biol. Fertil. Soils. 31: 1-19. NSTITUTO
GEOGRAFICO AGUSTÍN CODAZZI. 2003. Atlas de Colombia. Quinta Edición. Imprenta Nacional. Bogotá. 342
224

225
TOMO III. Componente Biótico
JIMENEZ, J. J. & DECAËNS, T. 2000. Vertical distribution of earthworms in grassland soils of the Colombian Llanos.
Biol. Fertil. Soils. 32: 463-473
JIMENEZ, J. J. & THOMAS, R. J. (Eds). 2001. Nature´s plow: soil macroinvertebrate communities in the neotropical
savannas of Colombia. Centro Internacional de Agricultura Tropical. Cali. 389 pp.
KING, A.B.S. 1984. Biology and identification of white grubs (Phyllophaga) of economic importance in Central America.
Tropical Pest Management 30(1): 36-50.
KREBS, C. J. 1985. Estudio de la distribución y la abundancia. Segunda edición. México. 753 pp.
LAAKSO, J; SETÄLÄ, H & PALOJÄRVI, A. 2000. Influence of decomposer food web structure and nitrogen availability
on plant growth. Plant and Soil 225: 153-165.
LAVELLE, P., PASHANASI, B., 1989. Soil macrofauna and land management in Peruvian Amazonia (Yurimaguas,
Loreto). Pedobiologia 33, 283–291.
LAVELLE, P., GILLOT, C., FRAGOSO, C., PASHANASI., B. 1994. Soil fauna and sustainable land use in the humid
tropics. In: Greeland, D. J. and Szabolcs, I (Eds). Soil Resilence and Sustainable Land Use. CAB International.
291-305 p.
LAVELLE, P. 1997. Faunal activities and soil proceses: adaptative strategies that determine ecosystems function.
Advances in Ecological Research, 27: 93-132.
LOREAU, M., NAEEM, S., INCHAUSTI, P., BENGTSSON, J., GRIME, J.P., HECTOR, A., HOOPER, D.U., HUSTON,
M.A., RAFFAELLI, D., SCHMID, B., TILMAN, D., WARDLE D.A., 2001. Biodiversity and ecosystem functioning:
Current knowledge and future challenges. Science 294 (27), 804–808.
LÓPEZ MYRIAM C. 2005. Análisis de deformación tectónica en los piedemontes de las Cordilleras Central y Occidental.
Valle del Cauca, Colombia – Contribuciones Paleosísmicas/ Universidad EAFIT, 2005.
MATSON, P.A., PARTON, W.J., POWER, A.G., SWIFT, M.J., 1997. Agricultural intensification and ecosystem
properties. Science 277, 504–509.
NEHER, D. A. 1999. Soil community and ecosystem proceses; Comparing agricultural ecosystems with natural
ecosystems. Agroforesty systems. 45: 159-185.
PALLARIS, K. 1999. The spatial geografical analysis of the Cabuyal 1993 quetionaire: soliciting farmer’s perceptions
on the soil quality of their farms. King’s College London & CIAT. 62 p.
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
PANKHURST, C. E. 1997. Biodiversity of soil organisms as an indicator of soil health.In: Pankhurst, C. E, Doube, B.
M and Gupta V. V. S. R (Eds). Biological Indicators of Soil Health. CAB International. 297-324.
PARDO-LOCARNO, L. C. 2009. Macroinvertebrados edafícolas en agroecosistemas del municipio de El Cerrito
(Valle), con énfasis en la comunidad de escarabajos Melolonthidae (Coleóptera: Scarabaeoidea). Tesis Doctoral.
Universidad del Valle.
PHIRI, S., BARRIOS, E., RAO, I.M., SINGH, B.R. 2001. Changes in soil organic matter and phosphorus fractions
under planted fallows and a crop rotation system on a Colombian volcanic-ash soil.Plant and Soil 231 (2),
211–223.
SEVILLA GUÍO, F. 2002. Distribución y abundancia de la macrofauna asociada con unidades locales de clasificación
de suelos en la microcuenca Potrerillo, Cauca, Colombia. Tesis de Grado Universidad Nacional de Colombia
Sede Palmira. 129 p.
SEVILLA GUÍO F., OBERTHÜR T., E BARRIOS. 2004. Soil macroinvertebrates as affected by land use, topography,
and sampling depth in a tropical micro-watershed in the Colombian Andes (in press.)
SPEIGHT, J.G. 1974. A parametric approach to landform regions. Inst. Brit. Geography, Special Publication 7, pp.213–
230.
STORK, N., E., EGGLETON, P. 1992. Invertebrates as determinants and indicator of soil quality. America.
NOTA ACLARATORIA.
Esta es la primera edición de 100 ejemplares de la cartilla “Caracterización Fisica,Biológica,
Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.”, la cual sera ajustada y complementada en
posteriores ediciones.
El material fotográfico incluido en esta cartilla, fue suministrado por los profesionales de cada componente.
226

BIBLIOGRAFÍA SECCION 7 COMPONENTE ICTIOLÓGICO
227
TOMO III. Componente Biótico
Albert, J. S. & W.G.R. Crampton. 2003. Seven new species of the Neotropical electric fish Gymnotus
(Teleostei, Gymnotiformes) with a redescription of G. carapo (Linnaeus). Zootaxa 287: 1-54.
Bussing, W. A.1998. Peces de las aguas continentales de Costa Rica. Revista de Biología Tropical 46
(Suplemento 2): 1-468.
Castillo, C. L. S. & A. M. Gonzalez. 2007. Avances en la implementación del Plan de Acción en Biodiversidad
del Valle del Cauca. Agenda de Investigación en Biodiversidad y vertebrados amenazados. CVC Dirección
Técnica Ambiental. Santiago de Cali, Colombia. 66p.
Castillo, L. F. 1981. Cita bibliográfica de los peces de las principales cuencas hidrográficas del departamento
del chocó. Anexo breve inventario taxonómico de los peces del bajo San Juan. Tesis (Biólogo). Universidad
del valle, Facultad de Ciencias, Santiago de Cali. 955 pp.
Castillo, L. F. & E. Rubio. 1987. Estudio de la ictiofauna de los esteros y partes bajas de los Ríos San Juan,
Dagua y Calima, Departamento del Valle del Cauca. Cespedesia.15 - 16, No. 53-54 - 55-56: 33 – 69.
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC. 1996. Estudios Básicos para los lineamientos del
ordenamiento territorial y manejo ambiental de la costa Pacifica: Recursos faunisticos, pesca. Buenaventura:
44 pp.
Dahl, G. 1960. New freshwater fishes from western Colombia. Caldasia. 8, No. 39: 451 – 484.
Díaz, F. 2009. Contribución al conocimiento sobre la composición de la ictiofauna en la quebrada el Venado
municipio de Buenaventura. Tesis (Biólogo). Universidad del valle, sede Pacífico, Facultad de Ciencias,
Buenaventura. 101 pp.
Eigenmann, C. H. 1914.New fishes from western Colombia, Ecuador, and Peru. Contribution Zoologycal
Laboratory Indiana University. No. 133: Indiana University Studies. No. 19: 1-15.
Eigenmann, C. H. 1918. Eighteen new species of fishes from Northwestern South America.Proceeding
American Philosophical Society. Vol. 56, No. 7: 673-689.
Eigenmann, C. H. 1920.The fishes of the rivers draining the western slope of the cordillera Occidental of
Colombia, rios Atrato, San Juan, Dagua, and Patía. Indiana University Studies. 7: 1-20.
Eigenmann, C. H. 1922. The fishes of Western South América, Part I. The freshwater fishes of northwestern
South América. Including Colombia, Panamá, and the Pacific slopes of Ecuador and Perú, together with an
appendix upon the fishes of the Rio Meta in Colombia.Memoirs of the Carnegie Museum. 9, No.1: 1-346.
Fowler, H. W .1944. Freshwater fishes from northwestern ColombiaProceeding of the Academic of Natural
BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA
Caracterización Fisica,Biológica, Socioeconómica y Cultural de la Cuenca Alta del Río Dagua.
Sciences of Philadelphia. 96: 227 – 248.
Gutiérrez, F. 2006. Estado de conocimiento de especies invasoras. Propuesta de lineamiento para el control
de los impactos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos “Alexander Von Humboldt”. Bogotá, D.
C. – Colombia.
Maldonado-Ocampo, J. A., Ortega-Lara, A., Usma, J.S., Galvis, G., Villa Navarro, F.A., Vasquez, L., Prada-
Pedreros, S. & Ardila, C. (2005) Peces de los Andes de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos “Alexander von Humboldt”. Bogotá, D. C. – Colombia. 346 pp.
Maldonado-Ocampo, J. A., R. P. Vari y J. S. Usma. 2008. Checklist of the freshwater fishes of Colombia.
Biota colombiana 9 (2): 143-237.
Miles, C. 1943. Peces de agua dulce del Valle del Cauca. Publicaciones de la Secretaría de Agricultura del
Departamento del Valle. Cali, Colombia. 97 p.
Mojica, J. I., J. S. Usma y G. Galvis. 2004. Peces de dulceacuícolas en el Chocó Biogeográfico – Catalogo.
p. 725-744. En: Rangel O. (ed.). 2004. Colombia diversidad biótica IV: El Chocó Biogeográfico / Costa Pacífica.
Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia. 997 p.
Nakamura, K., C. A. Lasso., C. Vispo & M. Ortaz. 2002. Observaciones subacuáticas: una herramienta efectiva
para la obtención de datos ecológicos y etológicos en comunidades ícticas continentales. Memoria de
la Fundación la Salle de Ciencias Naturales. 157: 83-110.
Ortega-Lara, A. & P. Lehmann. 2006. Cruciglanis A new genus of Pseudopimelodid, catfish (Ostariophysi:
Siluriformes) with description of a new species from the Colombian Pacific coast. Neotropical Ichthyolgy. 4,
No. 2: 147 -156.
Ortega-Lara, A. & J. S. USMA. 2001. Composición y estructura comunitaria de los peces del río Cubarradó,
cuencas del río Purrichá, Chocó. Cespedesia. 24, No. 75 - 76 - 77- 78: 27 – 37.
Ospina, C. & C. A. Restrepo. 1989. Contribución al conocimiento de la Biología de los peces del bajo Anchicayá..
Tesis de grado (zootecnista). Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Agropecuarias,
Palmira. 241 pp.
Rendahl, H. 1941. Fishe aus dem Pazifichen Abflussgebiet Kolumbiens. Arkiv För Zoologi. 33A (4): 1-15.
Regan, T. 1913. The fishes of the San Juan river, Colombia. Annals Magazine. Natural History. London, 8,
(12): 462 – 473.
Regan, T. The fishes of the Condoto river, Colombia. 1914. Annals Magazine. Natural History. London, 8
(14): 31 – 33.
Rodríguez-Olarte, D., A. Amaro., J. Coronel & D. Taphorn. 2005. Los peces del río Aroa, cuenca del Caribe,
Venezuela. Memoria de la Fundación la Salle de Ciencias Naturales. 164: 101-127.
228

229
TOMO III. Componente Biótico
Rubio, E. 1984a. Estudio preliminar de la composición taxonómica de la ictiofauna de Bahía Malaga.
Cespedesia, 12: (47-48).
Rubio, E. 1984b. Estudios de la composición taxonómica de la ictiofauna asociada al ecosistema manglar.
estuario en la bahía de Buenaventura. Cespedesia. 13: (49-50).
Sabino, J. & R. M. C. Castro. 1990. Alimentação, periodo de atividade e uso de espaço dos peixes de um
riacho da Floresta Atlântica (sudeste do Brasil). Revta. Bras. Biol. 50: 23-36.
Sánchez-Garcés, G. C., A. Ortega-Lara y O. Valencia. 2006. Caracterización de la ictiofauna en la cuenca
baja de los ríos San Cipriano y Escalerete, Pacífico Vallecaucano. Buenaventura. Universidad Autónoma
de Occidente-Fundación para la Investigación y el Desarrollo Sostenible Funindes-Fundación San Cipriano.
119 pp.
Sánchez-Garcés, G. C. 2009. Aproximación al conocimiento de la ictiofauna continental en el Pacífico del
departamento del Valle del Cauca, Colombia. Actualidades biológicas. 31 (1): 218.
Sánchez-Garcés, G. C., A. Ortega-Lara y O. Valencia. 2006. Caracterización de la ictiofauna en la cuenca
baja de los ríos San Cipriano y Escalerete, Pacífico Vallecaucano. Buenaventura. Universidad Autónoma
de Occidente-Fundación para la Investigación y el Desarrollo Sostenible Funindes-Fundación San Cipriano.
119 pp. (Caracterización a partir de colectas)
Usma, J. S. 1996.Estudio preliminar de la ictiofauna nativa del río Escalerete. Cespedesia. 21 (68): 41-55.
Usma, J. S. 2001. Peces de la cuenca media del río Patía y el río Guiza, Nariño, Colombia. Cespedesia. 24
(75-76-77-78): 7-25.
Usma, M. C., J. S. Usma, B. E. Arias y Comunidad indígena Tío Silirio. 2009. Plantas y animales silvestres
aprovechadas por la comunidad Tío Silirio. Santiago de Cali, Colombia. Corporación Ecofondo-Convenio
con el Estado de los Países Bajos (Holanda) – Cabildo Indígena Tío Silirio – WWF Colombia. 94 pp.
Univalle y CVC. 1998. Plan Integral de Ordenamiento y Manejo Sostenible con Participación Comunitaria.
Cuenca Hidrográfica del Río Dagua (a partir de revisión bibliográfica).
BIBLIOGRAFIA

231
TOMO III. Componente Biótico
BIBLIOGRAFIA

CARACTERIZACIÓN FISICA, BIOLÓGICA, SOCIOECONÓMICA Y CUL-
TURAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO DAGUA.
Fundación Social
Agroambiental
Pacifico Vivo
“Fundapav”
TOMO III
Componenente Biótico
INSTITUTO NACIONAL DE VIAS
CONSORCIO CALZADA BTURA I y II
Derechos reservados 2012
Consejo
Comunitario
De Alto Y Medio
Dagua