Establecimiento de Pinus taeda en la provincia de Corrientes - SciELO
Establecimiento de Pinus taeda en la provincia de Corrientes - SciELO
Establecimiento de Pinus taeda en la provincia de Corrientes - SciELO
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
evaluación (crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> diámetro a los 60 días <strong>de</strong><br />
aplicado el herbicida) se observó una t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia hacia un<br />
mayor crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas con aplicaciones <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />
base. Este efecto temporal parcial sería simi<strong>la</strong>r al citado<br />
por Miller (1990), qui<strong>en</strong> <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra mayor crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />
diámetro <strong>en</strong> el mes <strong>de</strong> mayo con aplicaciones <strong>de</strong> 47 g/ha<br />
<strong>de</strong> metsulfurón dirigidos hacia <strong>la</strong> base <strong>en</strong> P. <strong>taeda</strong>, mi<strong>en</strong>tras<br />
que <strong>en</strong> <strong>la</strong>s evaluciones <strong>de</strong> julio y septiembre no se<br />
observan difer<strong>en</strong>cias.<br />
Las p<strong>la</strong>ntas tratadas con metsulfurón tuvieron mayor<br />
crecimi<strong>en</strong>to que los controles <strong>en</strong>malezados y <strong>la</strong>s dosis <strong>de</strong><br />
60 y 90 g/ha fueron <strong>la</strong>s que permitieron los mayores<br />
diámetros finales y estas mismas dosis, junto con el tratami<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> uso glifosato, tuvieron <strong>la</strong> mayor altura final.<br />
Michael (1985), Yeiser (2000) y Wood y Yeiser (2001)<br />
también obti<strong>en</strong><strong>en</strong> mayor crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong><br />
P. <strong>taeda</strong> tratadas con metsulfurón. Sin embargo, estos<br />
resultados contrastan con lo reportado por Miller (1990)<br />
para P. <strong>taeda</strong> y por Dutkowski (1990) para P. radiata,<br />
qui<strong>en</strong>es citan disminución <strong>en</strong> el crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> altura<br />
<strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l tratami<strong>en</strong>to con metsulfurón metil, inclusive<br />
<strong>en</strong> dosis m<strong>en</strong>ores a 20 g/ha. No siempre se observan<br />
respuestas <strong>en</strong> crecimi<strong>en</strong>to fr<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> eliminación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
compet<strong>en</strong>cia por malezas. Michael (1985), Campbell<br />
(1987) y Quicke et al. (1996) reportan simi<strong>la</strong>r altura <strong>en</strong><br />
p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> pino <strong>taeda</strong> con y sin malezas, pero <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran<br />
mayor crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> diámetro (Michael 1985, Campbell<br />
1987). La m<strong>en</strong>or s<strong>en</strong>sibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> altura ante <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia<br />
que el diámetro pue<strong>de</strong> explicarse a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
prioridad difer<strong>en</strong>cial <strong>en</strong>tre el crecimi<strong>en</strong>to apical y el crecimi<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong>l leño y a <strong>la</strong> alocación particu<strong>la</strong>r <strong>en</strong> condiciones<br />
<strong>de</strong> limitación <strong>de</strong> recursos (Waring y Schlesinger 1985,<br />
Kozlowski et al. 1991).<br />
Para un manejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> <strong>la</strong>s malezas durante <strong>la</strong><br />
imp<strong>la</strong>ntación es importante po<strong>de</strong>r contar con un herbicida<br />
como el metsulfurón metil que actúe <strong>en</strong> postemerg<strong>en</strong>cia<br />
y que se pueda aplicar por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong>l pino <strong>taeda</strong>,<br />
puesto que permitirá un control <strong>de</strong> <strong>la</strong>s malezas <strong>de</strong> manera<br />
más rápida, segura y económica. Si bi<strong>en</strong> <strong>la</strong>s dosis probadas<br />
<strong>en</strong> este <strong>en</strong>sayo no muestran efectos dañinos sobre <strong>la</strong>s<br />
p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> pino <strong>taeda</strong>, como así tampoco <strong>la</strong> aplicación <strong>en</strong><br />
cobertura directa sobre el fol<strong>la</strong>je, nuevos experim<strong>en</strong>tos<br />
son necesarios para g<strong>en</strong>erar información que amplíe el<br />
conocimi<strong>en</strong>to refer<strong>en</strong>te al uso <strong>de</strong> este herbicida <strong>en</strong> p<strong>la</strong>ntaciones<br />
forestales.<br />
CONCLUSIONES<br />
Las dosis utilizadas (30, 60 y 90 g/ha) no produjeron<br />
efectos fitotóxicos <strong>en</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> pino <strong>taeda</strong>.<br />
No se registraron daño o disminución <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to<br />
<strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción al lugar <strong>de</strong> localización <strong>de</strong>l herbicida sobre<br />
<strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas (<strong>en</strong> cobertura total sobre <strong>la</strong> copa o aplicación<br />
dirigida hacia <strong>la</strong> base con <strong>la</strong> copa protegida).<br />
BOSQUE 27(2): 108-114, 2006<br />
Metsulfurón, <strong>Pinus</strong> <strong>taeda</strong>, imp<strong>la</strong>ntación<br />
A partir <strong>de</strong> los 120 días <strong>de</strong> <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l herbicida<br />
se registró mayor crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>la</strong>s parce<strong>la</strong>s con metsulfurón<br />
que <strong>en</strong> <strong>la</strong>s parce<strong>la</strong>s <strong>en</strong>malezadas.<br />
La aplicación <strong>de</strong> dosis <strong>de</strong> 90 g/ha <strong>de</strong> metsulfurón<br />
produjo mayor altura y diámetro <strong>en</strong> <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas <strong>de</strong> pino<br />
<strong>taeda</strong> <strong>de</strong> 11 meses que <strong>la</strong> dosis <strong>de</strong> 30 g/ha.<br />
REFERENCIAS<br />
Britt C. 1992.Residual herbici<strong>de</strong>s for newly p<strong>la</strong>nted farm wood<strong>la</strong>nds:<br />
Efficacy and tree tolerance. Aspects of Applied<br />
Biology, Vegetation managem<strong>en</strong>t in forestry, am<strong>en</strong>ity and<br />
conservation areas 29:211-218.<br />
Calzada B<strong>en</strong>za J. 1970. Métodos estadísticos para <strong>la</strong> investigación.<br />
Lima, Perú. De Jurídica, 3ª ed. 643 p.<br />
CASAFE (Cámara Arg<strong>en</strong>tina <strong>de</strong> Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes,<br />
AR.). 2003. Guía <strong>de</strong> Productos Fitosanitarios<br />
para <strong>la</strong> República Arg<strong>en</strong>tina. Tomo I. 752 p.<br />
Campbell T. 1987. Pine growth response to chemical release<br />
from woody competition. Proceedings of the 40 th annual<br />
meeting of the Southern Weed Sci<strong>en</strong>ce Society. p. 249-254.<br />
Caseley J. 1996. Herbicidas. In Labrada R, J Caseley, C Parker<br />
eds. Manejo <strong>de</strong> malezas para países <strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollo. Estudio<br />
FAO-Producción y Protección Vegetal-120. FAO,<br />
Roma. p. 195-240.<br />
Davies R. 1987. Trees and weeds. Weed control for successful<br />
tree establishm<strong>en</strong>t. Forestry Commission Handbook 2.<br />
London. HMSO. 36 p.<br />
Durán M, H Reboratti. 1995. Alternativas <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntaciones forestales<br />
<strong>en</strong> el NE <strong>de</strong> Corri<strong>en</strong>tes. Actas X Jornadas Forestales<br />
<strong>de</strong> Entre Ríos. p. 1-18.<br />
Dutkowski G. 1990. Phytotoxicity of sulphonyl-urea herbici<strong>de</strong>s<br />
to radiata pine. Proceedings of the 9 th Australian<br />
Weeds Confer<strong>en</strong>ce. p. 530-534.<br />
González F, R Evans. 1986. Escort herbici<strong>de</strong> foliar directed spray<br />
for pine release. Proceedings of the 39 th annual meeting of<br />
the Southern Weed Sci<strong>en</strong>ce Society. p. 240-245.<br />
Gous S. 1997. Season of application affects herbici<strong>de</strong> efficacy in<br />
<strong>Pinus</strong> radiata p<strong>la</strong>ntations in the Souther Cape Region of<br />
South Africa. Southern African Forestry Journal 179:1-5.<br />
Ibañez C, P Nuñez, R Pezzutti, F Rodríguez. 2004. Efectos <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> roturación <strong>de</strong>l suelo y fertilización con fósforo <strong>en</strong> el<br />
crecimi<strong>en</strong>to inicial <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntaciones <strong>de</strong> <strong>Pinus</strong> <strong>taeda</strong> <strong>en</strong> suelos<br />
rojos <strong>de</strong>l Nor<strong>de</strong>ste <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>provincia</strong> <strong>de</strong> Corri<strong>en</strong>tes, Arg<strong>en</strong>tina.<br />
Bosque 25 (2):69-76.<br />
INTA (Instituto Nacional <strong>de</strong> Tecnología Agropecuaria, AR).<br />
1990. At<strong>la</strong>s <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> <strong>la</strong> República Arg<strong>en</strong>tina. Tomo I.<br />
Secretaría <strong>de</strong> Agricultura, Gana<strong>de</strong>ría y Pesca. Proyecto<br />
PNUD Arg. 85/019. C<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> Investigaciones <strong>en</strong> Recursos<br />
Naturales. 731 p.<br />
Kozlowski T, P Kramer, S Pal<strong>la</strong>rdy. 1991. The physiological<br />
ecology of woody p<strong>la</strong>nts. Nueva York, USA. Aca<strong>de</strong>mic<br />
Press. 411 p.<br />
Kuehl R. 2000. Design of experim<strong>en</strong>ts. Statistical principles of<br />
research <strong>de</strong>sign and analysis. New York, USA. Duxbury.<br />
Second Edition. Section 15, Repeated Measures Designs.<br />
p. 492-513.<br />
Maass D, R Prouty. 1985. Efficacy and timing of metsulfuron<br />
methyl in forestry in Maine. Proceedings of the 40 th an-<br />
113