22.07.2013 Views

los derechos fundamentales en la unión europea - Revistas ...

los derechos fundamentales en la unión europea - Revistas ...

los derechos fundamentales en la unión europea - Revistas ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

116 REVISTA DE DERECHO [VOLUMEN XVI<br />

Las re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre Derecho interno y Derecho comunitario se han ido<br />

pau<strong>la</strong>tinam<strong>en</strong>te resolvi<strong>en</strong>do según <strong>la</strong>s exig<strong>en</strong>cias de <strong>la</strong> primacía y del efecto<br />

directo de este último. Si el ord<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to comunitario no garantiza una protección<br />

comparable a <strong>la</strong> protección constitucional nos <strong>en</strong>contramos con el problema<br />

clásico de re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre ord<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>tos jurídicos. En cada Estado el intérprete<br />

supremo de <strong>la</strong>s Constituciones es un Tribunal Constitucional, que acaba<br />

contro<strong>la</strong>ndo <strong>los</strong> fundam<strong>en</strong>tos constitucionales necesarios para participar <strong>en</strong> el<br />

proceso de integración comunitario, no reconoci<strong>en</strong>do <strong>en</strong> ningún caso <strong>la</strong> primacía<br />

del Derecho comunitario sobre el propio.<br />

La resist<strong>en</strong>cia ante <strong>la</strong>s resoluciones del TJCE, <strong>en</strong>arbo<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong> bandera de<br />

<strong>los</strong> <strong>derechos</strong> <strong>fundam<strong>en</strong>tales</strong>, se ha suscitado <strong>en</strong> aquel<strong>los</strong> países que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una<br />

jurisdicción específica para conocer de <strong>la</strong> constitucionalidad de <strong>la</strong>s leyes y Tratados,<br />

con poder para dejar inaplicadas tales normas jurídicas <strong>en</strong> caso de oposición<br />

con <strong>la</strong> Constitución.<br />

1. El caso alemán 31<br />

Por Auto de 17 de octubre de 1967 el Tribunal Constitucional alemán seña<strong>la</strong>ba<br />

que <strong>en</strong> caso de apreciarse vio<strong>la</strong>ciones a <strong>los</strong> <strong>derechos</strong> <strong>fundam<strong>en</strong>tales</strong> aceptaría<br />

<strong>la</strong> interposición de recursos de inconstitucionalidad. No volvió a pres<strong>en</strong>tarse otra<br />

ocasión hasta <strong>la</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia de 29 de mayo de 1974 (So<strong>la</strong>nge Beschluss-decisión <strong>en</strong><br />

tanto), donde el Alto Tribunal alemán argum<strong>en</strong>ta que <strong>en</strong> caso de conflicto <strong>en</strong>tre<br />

Derecho comunitario y <strong>los</strong> <strong>derechos</strong> <strong>fundam<strong>en</strong>tales</strong> garantizados <strong>en</strong> <strong>la</strong> Ley Fundam<strong>en</strong>tal<br />

de Bonn, el Tribunal Constitucional asegura que ve<strong>la</strong>rá por que prevalezca<br />

<strong>la</strong> Constitución “<strong>en</strong> tanto <strong>la</strong> Comunidad no se dote de un Par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to democráticam<strong>en</strong>te<br />

elegido y con atribuciones legis<strong>la</strong>tivas y ante el que <strong>los</strong> órganos comunitarios<br />

fueran responsables políticam<strong>en</strong>te, y de un catálogo codificado de <strong>derechos</strong><br />

<strong>fundam<strong>en</strong>tales</strong> semejantes al de <strong>la</strong> Ley Fundam<strong>en</strong>tal”.<br />

Suavizó esta postura <strong>en</strong> Auto de 23 de junio de 1981 y todavía más con <strong>la</strong><br />

s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia de 22 de octubre de 1986 (So<strong>la</strong>nge II), al seña<strong>la</strong>r que, “mi<strong>en</strong>tras <strong>la</strong><br />

Comunidad Europea asegure <strong>la</strong> efectiva protección de <strong>los</strong> <strong>derechos</strong> <strong>fundam<strong>en</strong>tales</strong><br />

de manera sustancialm<strong>en</strong>te simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> protección requerida incondicionalm<strong>en</strong>te<br />

por <strong>la</strong> Constitución, y salvaguarde el cont<strong>en</strong>ido es<strong>en</strong>cial de <strong>los</strong> <strong>derechos</strong><br />

<strong>fundam<strong>en</strong>tales</strong>, no corresponde al Tribunal Constitucional examinar <strong>la</strong><br />

conformidad del Derecho comunitario con el ord<strong>en</strong> alemán”. Sin embargo, de<br />

<strong>la</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia Soweit de 1989 se deduce <strong>la</strong> posibilidad de p<strong>la</strong>ntear una cuestión de<br />

31 Cfr.: Kumm, M., “Who is the final arbiter of constitutionality in Europe?: three<br />

conceptions of the re<strong>la</strong>tionship betwe<strong>en</strong> the German Federal Constitutional Court and the<br />

European Court of Justice”, <strong>en</strong> Common Market Law Review, 36 (1999), pp. 351-386.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!