diagnóstico de apendicitis aguda en la edad pediátrica en la ...

• Para el segundo grupo “probable” apendicitis: 7 estudios indeterminados, 18 negativos y 17
estudios positivos para apendicitis.
• El grupo de diagnóstico “compatible” mostró : 7 estudios indeterminados, 37 negativos y 5
estudios positivos y,
• En el cuarto grupo, de diagnóstico “no compatible” 4 ecografías fueron indeterminadas, 58
negativas y las 5 restantes positivas.
• Del total de pacientes a quienes se les aplico la escala de Alvarado para apendicitis 29
tuvieron tanto ecografía positiva para apendicitis como reporte histopatológico positivo, y 25
de estos 29 pacientes tenían una puntuación de Alvarado mayor o igual a siete ( 7-8: 16
pacientes, 9-10: 9 pacientes). Mediante EPIDAT 3.1 se realizo la agrupación estadística para
analizar la capacidad operativa tanto de cada una de las variables, por separado, como de los
diferentes puntos de corte, obteniendo los datos que se presentan en las figuras 8 y 9 que se
presentan a continuación.
Figura 9. Discriminación de la sensibilidad y especificidad de las variables de Alvarado de forma
individual.
PORCENTAJES
120,0%
100,0%
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
SENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDAD EN LAS VARIABLES DE ALVARADO PARA
86,7%
31,2%
ANOREXIA O ACETONA
60,0%
64,5%
82,2%
DIAGNÓSTICO DE APENDICITIS
13,0%
DOLOR CID
95,6%
34,8%
60,0%
DOLOR REBOTE
46
84,8%
40,0%
VARIABLES DE ALVARADO
19,4%
LEUCOCITOS > 10.000
En esta gráfica se realiza una presentación detallada de la
sensibilidad y especificidad de cada una de las variables empleadas
en la escala de Alvarado, permitiendo la evaluación por separado de
91,1%
52,9%
80,0%
66,7%
SENSIBILIDAD
ESPECIFICIDAD