comparacion: lexico-estadistica y tipologia - Euskaltzaindia

COMPARACION: LEXICO-ESTADISTICA
muy alto más de 0,52
alto de 0,39 a 0,51
4. deriv. medio de 0,26 a 0,38
bajo de 0,13 a 0,25
muy bajo hasta 0,12
muy alto más de 1,01
alto de 0,76 a 1,00
5. «flexión» medio de 0,51 a 0,75
bajo de 0,26 a 0,50
muy bajo hasta 0,25
muy alto de 0,33 a 0,40 3
alto de 0,25 a 0,32
6. de prefijos medio de 0,17 a 0,24
bajo de 0,09 a 0,16
muy bajo de 0,01 a 0,08
muy alto más de 1,01
alto de 0,76 a 1,00
7. de sufijos medio de 0,51 a 0,75
bajo de 0,26 a 0,50
muy bajo hasta 0,25
muy alto de 0,61 a 0,75 4
alto de 0,46 a 0,60
8. de aislamiento medio de 0,31 a 0,45
bajo de 0,16 a 0,30
muy bajo hasta 0,15
muy alto de 0,41 a 0,50
alto de 0,31 a 0,40
9. de «flex.» menos concord. medio de 0,21 a 0,30
bajo de 0,11 a 0,20
muy bajo hasta 0,10
muy alto de 0,33 a 0,39
alto de 0,25 a 0,32
10. concord. 'medio de 0,18 a 0,24
bajo de 0,11 a 0,17
muy bajo hasta 0,10
1. El único número más alto, encontrado por Greenberg para el esquimal, resulta extraordinario. Probablemente es
expresión del carácter incorporante de esta lengua. Igualmente queda en este índice un número excepcionalmente bajo, el 1,06
del vietnamita.
2. El lokono muestra un número altísimo. Acaso sea resultado de la incorporación, pero confieso aquí que mis índices del
lokono, como de los otros dialectos de la misma familia (arahuaco, que viene a ser igual que el lokono, aunque en textos de otro
autor y quizá con diferencia dialectal, y guajiro) no son muy seguros todavía-
3. Por encima queda, con sus prefijos de clase, una lengua bantu, el swahili.
4. No hay que decir que el número máximo absoluto, la unidad, se da en una lengua puramente aislante como el vietnamita.
[15]
153