OSS OST - Funcas

428 OVIEDO.
El número 1." se ocupa de las personas , de sus diferentes
circunstancias y de la proporción que estas guardan entre sí,
la población con los acusados , estos con los absueltos y los Provincias.
penados, los reos contumaces con los presentes y los reincidentes
con los penados. Nada de singular ofrecen las proporciones,
que resultan entre las edades , el sexo, el estado,
la instrucción y el ejercicio, comparados estos datos conlos
de la misma especie en otras aud.; lo mismo que en estas, Cuenca. . .
se ve predominar la propensión al crimen, ó mejor desarro­ Cerona.. .
llárselos vicios criminosos en la edad viril de los 20 á los 40 Cranada. .
años, mayor número de acusados entre los hombres que en­ Cuadalajara
tre las mugeres, en el estado del matrimonio (pie en el libre, Cuipúzcoa.
entre los que ejercen artes mecánicas, que entre los que se Huelva. . .
dedican á las profesiones científicas y á las artes libéralos. Huesca. . .
Igual descuido en la instrucción pública , procedente de las Jaén. . . .
mismas causas, á saber el corto número de escuelas y lo poLeón.
. . .
co cómoda situación de estas, la ninguna disposición"de los Lérida. . .
maestros , entre quienes mas de las 6 séptimas partes caleLogroño.
.
cen de título, aun en el dia, y el culpable descuido de los Lugo. . . .
padres en dedicar sus hijos alas escuelas. También se ob­ Madrid. . .
serva casi la misma relación comparativa con cl resto de las Málaga. . .
aud. entre los absueltos y los penados, estos y los reinciden­ Murcia. . .
tes y entre los reos presentes y los contumaces. Ocuparnos Navarra. .
pues mas tiempo de estas noticias, detenernos en las observaciones
(piede ellas surgen, seria repetir sin utilidad alguna
lo que ya diferentes veces hemos dicho, y que hallaran
nuestros lectores en toda la estension de los artículos de las
aud. de Albacete, Barcelona, Burgos, Cáceres , Madrid y
otros. Mas satisfacción tendrá todo español en el examen
comparativo de los acusados con la población , primer dalo
para juzgar de la criminalidad de los pueblos, porque el territorio
de la aud. de Oviedo , presenta en este particular un
cuadro alhagüeño, digno de considerarse y que coloca á los
asturianos al frente de todos los territorios ele la monarquía
por su moralidad y pureza de costumbres, sin ceder este
Provincias.
Álava. . . .
Albacete. . .
Alicante. . .
Almería. . .
Avila
Badajoz. . .
Baleares. . .
Barcelona. .
Burgos. . . .
Cáceres. . .
Cádiz
Canarias . .
Castellón. . .
Ciudad-Real.
Córdoba. . .
Coruña. . . .
986,236
1.041,216
966,543
547,420
199,950
1.47 1,9X2
1.211,124
1 022,C>7 4
229,197
235,874
434,635
.Población.
71,237
190,220
308,961
234.789
437,903
306,092
229,197
442,273
224,107
241,328
324,703
199,905
199,220
277,788
3I5.159
435,670
Acusados.
251
608
847
662
502
4,467
;!oi
519
1.112
4,052
851
279
568
766
999
4,463
Proporción.
284 a l
285 á I
438 á 1
:;.").') á I
271 á I
261 á I
761 á I
852 á I
202 á 4
229 á I
372 a 1
742 á 1
351 á 1
362 á 1
312 á 1
375 á I
Población.
23'r,582
214,150
370,974
159,044
108,569
4 33,470
214,874
266,919
264,438
151,322
I1.7.7 IN
357,272
308,672
338.4 í2
283,540
235,874
Acusados.
1,028
216
1,651
8I0
135
419
542
826
61-7
303
792
668
2,253
4,345
870
1,201
Proporción.
228
991
224
196
804
319
396
323 á 4
617 á 4
499 á 4
486 á 4
535 á 4
137 á 4
252 á 4
325 á 4
4 96 á 4
De ambos cuadros resulta, que siendo la pobl. del terr.
de la aud. de Oviedo 434,635 hab., no fueron procesados
mas que 484, y que por tanto la proporción entre los acusados
y la pobl. es de 898'00 á 1, proporción favorable de
la que dista mucho la nación transpirenaica, como se demuestra
en los art. de las aud. de Albacete y Madrid, si
embargo de (pie la proporción en la primera es 1 á 285,
en la segunda 4 á 137, ó sea una diferencia en contra de
613 unidades entre la de Albacete y Oviedo, y de 761 en­
puesto considerado como prov. sino á las de Cerona y Tartre la última y la de Madrid; proporción á que indudableragona,
como lo demuestran los dos cuadros comparativos mente no llega ninguna de las naciones de Europa, igualan­
que van á continuación.
do las especiales circunstancias de sus legislaciones criminales
y códigos de procedimientos. No hay que atribuir el
ventajoso resultado que presenta la aud. de Oviedo, en la
comparación de los acusados con la pobl. á causas topográficas;
cierto es que su clima es de lo mas benigno en gene­
Audiencias. Población. Acusados. Proporción. ral, ni rígidamente frió en el invierno , ni de calor escesivo
en el verano; ni á la feracidad de su suelo , que á pesar de
su buen cultivo se niega á diferentes cosechas, que en otros
Albacete.
3,332 295'0'r á 1 terr. se dan casi naturalmente ; ni á su comercio, ni á su
Barcelona
1,262 825'05 á 4 ind. que si bien no descuidadas, ceden alas de muchas
Burgos. .
3,549 272 74 á 4 prov. •. ya hemos indicado que la instrucción pública se halla
Cáceres.
2.2 l!t 246^70 á 4 en él tan desatendida ó quizás mas que en el resto de la
Canarias;
279 7 16'67 á 1 Península, y la beneficencia tampoco cuenta con estableci­
Coruña. .
3,903 .'177' 14 á 1 mientos mejor montados y dotados; la moralidad délos
Cranada.
í.', S i-270*10
á 1
Madrid. .
5,451 498'54 á 1
Mallorca.
301 761'45 a 1
Navarra.
1,201 196'39 ó 1
Oviedo. .
48 í- 898'01 á 1
asturianps se debo á su carácter dulce y humano, á sus costumbres
puras y sencillas, á su religiosidad sin afectación,
á su respeto a las leyes y á las autoridades constituidas, y
en no pequeña parte á sus recuerdos históricos y al ejemplo
consuetudinario de honradez, probidad y amor á sus semejantes
que, vieron en sus mayores , y que de siglos se van
transmitiendo de generación en generación.
Pasando del examen en complejo del estado número 1.° al
de la participación que cada uno de los part. en que se halla
dividido el terr., tiene en la suma total de acusados, hallaremos
el máximum de estos en el de Cangas de Tineo
I á508'945, al cual sigue cl de Infiesto de Berbio I á
610'436, y el mínimum en el de Crandas de Salime, donde
no se procedió contra ninmín individuo , y en los de Cangas
de Oms 1 á 2,900'067 y eide Llanos 1 á 2,050'700. No es fácil
esplicar la razón dé las notables diferencias que quedan
espresadas; no se concibe como 2 terr., que se hallan limitando
el uno con el otro, que participan casi de la misma
sit. topográfica , del mismo clima, de los mismos alimentos;
mas aun, que tienen en parte confundidas sus jurisd., como
sucede entre los part. de Crandas de Salime y Cangas de Tinco
(V. art. de CHANDAS DE SALIME), resulté el uno el pri­
mero, como hemos dicho, sin ningún acusado, y el otro
rósente el máximum entre todos los part. del terr. Sensi-
Ele nos es no poder esplicar las causas que influyan en la
mayor desmoralización del un distr. y en la satisfactoria
moralidad del otro.