24.11.2013 Views

Sobre los Invariantes de Matlis-Papp ∗

Sobre los Invariantes de Matlis-Papp ∗

Sobre los Invariantes de Matlis-Papp ∗

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Sobre</strong> <strong>los</strong> invariantes <strong>de</strong> <strong>Matlis</strong>-<strong>Papp</strong> 29<br />

Concluimos este artículo con una caracterización <strong>de</strong> <strong>los</strong> anil<strong>los</strong> semiartinianos<br />

conmutativos, en términos <strong>de</strong> la asignación Ψ ass y cuya <strong>de</strong>mostración<br />

se basa fundamentalmente en dos trabajos <strong>de</strong> C. Nâstâsescu y N. Popescu<br />

(veánse [7] y [8]) <strong>de</strong> finales <strong>de</strong> <strong>los</strong> años sesenta. Recor<strong>de</strong>mos que un anillo<br />

arbitrario R se dice semiartiniano a izquierda si y sólo si todo módulo no-nulo<br />

contiene un submódulo simple.<br />

Teorema 3 Si R es un anillo conmutativo arbitrario, entonces las siguientes<br />

condiciones son equivalentes:<br />

(1) R es un anillo semiartiniano.<br />

(2) (a) Ψ ass ∈ A(R, 2 Spec(R) ) es fiel (i.e., Ψ ass (M) ≠ (0), para cada<br />

módulo no-nulo M).<br />

(b) Para cada módulo M tal que Ψ ass (M) es un conjunto finito y cada<br />

N ≤ R M, se tiene:<br />

(3) (a) Ψ ass es fiel.<br />

Ψ ass (M) = Ψ ass (N) ∪ Ψ ass (M/N)<br />

(b) Para cada P ∈ Spec(R) y cada i<strong>de</strong>al H <strong>de</strong> R tal que P ≤ H, se<br />

tiene:<br />

Ψ ass (R/P ) = Ψ ass (H/P ) ∪ Ψ ass (R/H)<br />

Demostración:<br />

(1) ⇒ (2) : Por (1) y el Teorema (3.1) en [8], todo i<strong>de</strong>al primo <strong>de</strong> R es un<br />

i<strong>de</strong>al maximal y Ψ ass es fiel. Ahora, sean {M i } una familia <strong>de</strong> módu<strong>los</strong> no<br />

todos nu<strong>los</strong>, M = ∏ i M i y P ∈ Ψ ass (M) = Ass(M). Entonces, existe un<br />

elemento 0 ≠ x = (x i ) ∈ M para el cual P = (0 : x) = ∩ i (0 : x i ). Luego, por<br />

la maximalidad <strong>de</strong> P , para cada índice i tal que 0 ≠ x i ∈ M i se tiene que<br />

P = (0 : x i ) y así, P ∈ Ψ ass (M i ). Por tanto, Ψ ass ∈ A(R, 2 Spec(R) ) es fiel.<br />

Finalmente, la parte (b) en (2), se sigue <strong>de</strong> (1) y la Proposición (3.1) en [7].<br />

(2) ⇒ (3) : Basta observar que para cada P ∈ Spec(R), se tiene que<br />

Ψ ass (R/P ) = Ass(R/P ) = {P }.<br />

(3) ⇒ (1) : Por (3) y el Teorema (3.1) en [8], basta probar que cada i<strong>de</strong>al<br />

primo <strong>de</strong> R es maximal. Sean P ∈ Spec(R) y H ≤ R R maximal tal que<br />

P ≤ H. Entonces, como R/H es un módulo primo (por ser simple) y la parte<br />

(b) en (3), tenemos que<br />

{H} = Ψ ass (R/H) ⊆ Ψ ass (R/P ) = {P }

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!