1 Sport 18-3-08 - Consejo Superior de Deportes

Consejo Superior de Deportes Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
OFICINA DE PRENSA
Sport 18-3-08
El Betis puede recibir hoy una sanción
ejemplar
El club verdiblanco ya ha sondeado al Cádiz para
cumplir el destierro por los graves incidentes del
sábado
El Comité de Competición dictará hoy sentencia sobre los
graves hechos ocurridos el pasado sábado en el Ruiz de
Lopera y que motivaron la suspensión del encuentro entre
Betis y Athletic tras ser alcanzado el meta rojiblanco
Armando por una botella lanzada desde la grada.
Las especulaciones están a la orden del día sobre la
decisión del Comité, pero no existe un precedente en
Primera División de un encuentro que tuviera que ser
suspendido por agresión a un jugador. Sea como fuere, el
Betis recibirá hoy una sanción ejemplar. De hecho, el club
verdiblanco se conformaría con que lo sucedido el sábado
fuera catalogado como hecho grave, pues existe la
posibilidad de que el Comité de Competición le otorgue el
rango de muy grave.
Un mínimo de tres partidos de clausura al Ruiz de Lopera
y una fuerte multa parece un castigo que el Betis no
podrá eludir. De hecho, el club andaluz ya ha sondeado la
posibilidad de cumplir el exilio en el Ramón de Carranza
de Cádiz. La pasada temporada, a raíz de la agresión a
Juande Ramos, el Betis jugó los tres partidos de clausura
en La Cartuja, donde sólo sumó un punto de los nueve
disputados, con lo que el conjunto verdiblanco busca un
escenario donde esté más arropado. El próximo partido
del Betis como local es ante el Barça, en principio el
próximo 29 de marzo, sábado, a partir de las 20 horas.
A favor del Betis sólo parece contar que al haber pasado
más de un año –por dos semanas– del botellazo a
Juande Ramos, a efectos jurídicos el club no sería
reincidente.
Mientras, el protagonista de lo sucedido el sábado, el
energúmeno que responde a las iniciales C. P. R., salió
ayer en libertad después de que su esposa depositara la
fianza de 3.000 euros. El fiscal solicita para el agresor
una pena de entre dos y cinco años de prisión por un
delito de lesiones con uso de medios peligrosos.
El Comité de Competición también deberá pronunciarse sobre la reanudación o no del partido, suspendido a falta de
20 minutos para la conclusión. El Betis, lógicamente, pide la continuación, mientras fuentes del Athletic lamentan que
desde el club verdiblanco se preocuparan más por la reanudación del partido que por el estado de Armando.
En cuanto al guardameta del Athletic, ayer fue sometido a un nuevo examen médico que confirmó las lesiones
observadas en el ojo derecho y la necesidad de que guarde reposo varios días.
La prensa bilbaína las pasó canutas.- La gravedad del botellazo a Armando dejó en un segundo plano otros hechos
muy lamentables que sucedieron el campo del Betis, donde los enviados especiales de la prensa de Bilbao fueron
insultados y amenazados antes, durante y después del encuentro. Los representantes de los medios bilbaínos
tuvieron que abandonar el estadio protegidos en el interior de vehículos de la policía, circunstancia que deja en
evidencia que el energúmeno de la botella no es un rara avis en el campo del Betis.
1

Consejo Superior de Deportes Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
OFICINA DE PRENSA
El País 18-3-08
El árbitro no consultó con la policía la suspensión del
partido
Competición decide hoy sobre los sucesos del Betis-Athletic y
el agresor sale de la cárcel
Carlos Pérez, el seguidor del Betis acusado de lanzar el sábado una
botella de agua contra Armando, el portero del Athletic, al que golpeó
en el rostro, quedó ayer en libertad con cargos después de que su
esposa abonara los 3.000 euros de fianza que le había impuesto el
juez de guardia. La fiscalía le imputa un delito de lesiones graves y
aún no ha decidido si amplía su calificación con otro de desorden
público. El Betis anunció que se personará contra él en el caso
judicial. Mientras tanto, el Comité de Competición decidirá hoy si se
juegan los 23 minutos que restan del partido del estadio Ruiz de
Lopera, que se suspendió cuando iba ganando el Athletic por 1-2.
El acta arbitral ha revelado una contradicción: la FIFA permite a los
colegiados suspender encuentros "cuando lo estimen oportuno", pero
la Ley contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia
en el Deporte les exige "recabar el parecer del coordinador de
seguridad", un policía, cuando quieran hacerlo "definitivamente" y no
de forma provisional. "¿Por qué has suspendido el partido? ¿Quién
eres tú para tomar esa decisión sin contar conmigo? Según la Ley del
Deporte, no puedes hacerlo", le dijo el coordinador de seguridad del
partido, un inspector jefe de la policía, a Clos Gómez, el árbitro,
según el acta radactada por éste, que agrega: "Tras estas
declaraciones, fue invitado a abandonar mi vestuario".
Este episodio provocó reacciones en Sevilla y Madrid. La Delegación
del Gobierno en Andalucía aseguró que el inspector aludido rechaza
haber dicho palabras tan duras al árbitro. A su vez, Fernando
García Macua, el presidente del Athletic, dijo que Victoriano
Sánchez Arminio, el representante de los colegiados en la junta
directiva de la federación, explicó que "el árbitro, dentro del terreno de juego, tiene la responsabilidad de decidir
cuándo empieza y cuándo termina el partido".
"Es el momento de tomar medidas efectivas", añadió García Macua, que no quiere que el Athletic juegue el tiempo
que falta. El Betis, obvio, elige la jurisprudencia española para justificar su petición de que se disputen esos minutos
aunque sea en otra ciudad y sin público. "Lo que se ha hecho hasta ahora no ha sido disuasorio. Las consecuencias
deberían ser más graves", insistió García Macua; "hubo bengalas, gente que saltó al césped en su gol [el del Betis],
una botella que impactó en un jugador nuestro, más lanzamientos de objetos, otra botella que pasó a no muchos
centímetros de uno de nuestros jugadores durante la celebración de un gol... Esto tiene que tener consecuencias".
¿Cuáles?, se le preguntó. "Hemos visto que situaciones similares acaban en sanciones económicas de una cuantía
ciertamente limitada y que el equipo infractor disputaba en su ciudad los partidos durante los que estaba clausurado
su estadio. Eso no es disuasorio. ¿Una pérdida de puntos como se hace en otros países? Pues no lo sé. Hay que dar
con la clave".
La clave de la sanción al Betis puede estar en el acta del partido. "Viendo la gravedad de la lesión producida y de la
situación generada, he comunicado a los capitanes la suspensión definitiva del encuentro", escribió en ella el árbitro.
"Reseñar", continuó, "que el recogepelotas más cercano al incidente recogió rápidamente dicha botella ocultándola de
mi vista. El coordinador de la empresa de seguridad privada Eulen, SA, D. [...] nos ha traído la botella que
presumiblemente causó el incidente, comprobando los datos antes mencionados y añadiendo que era de la marca
Valtorre, que, según nos comenta el delegado de campo, es la marca expedida en el estadio".
El agresor, un albañil de 40 años, casado, con un hijo menor y residente en la localidad sevillana de Mairena del
Aljarafe, fue retenido por los aficionados que se encontraban a su alrededor nada más lanzar la botella contra el
futbolista. Pasó la noche del sábado en los calabozos de la Jefatura Superior de Policía de Sevilla y su caso se vio en
la mañana del domingo en el Juzgado de Guardia, cuyo responsable ordenó que ingresara en prisión al no poder
pagar la fianza. Ayer contrató un abogado en sustitución del de oficio que le había atendido.
Por otra parte, el Athletic expresó en un comunicado su "preocupación y solidaridad con los enviados especiales de
los medios de comunicación ante el trato recibido por parte de algunos aficionados locales durante el desempeño de
sus funciones", informa Jorge Garma. "Tanto es así", prosigue la nota, que algunos periodistas "tuvieron que
abandonar el campo protegidos en el interior de vehículos policiales".
Polémica suspensión.- El Acta: "¿Quién eres tú para tomar esa decisión sin contar conmigo?", le dijo la policía al
árbitro.- Las reglas de juego FIFA: "El árbitro interrumpirá, suspenderá o finalizará el partido cuando lo juzgue
oportuno".- La ley contra la violencia: "El árbitro podrá suspender definitivamente [...] tras recabar el parecer del
coordinador de seguridad".
LA OTRA BOTELLA LANZADA.- Los jugadores del Athletic celebran uno de los dos goles que marcaron frente al
Betis en el encuentro del pasado sábado mientras les tiran una botella. Ocurrió antes del botellazo que sufrió Armando
y que derivó en la suspensión del encuentro.
2

Consejo Superior de Deportes Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
OFICINA DE PRENSA
Público 18-3-08
«Hasta el próximo muerto»
Pese a los 229 fallecidos en estadios de fútbol argentinos,
ninguna autoridad ha sido capaz de detener el balón
La crónica futbolística argentina se escribe a la par de la crónica
policial. El último fin de semana, el fútbol sumó dos muertos a su lista
de 229 fallecidos por la violencia en los estadios. Esta vez fueron
Sabrina Beltrán, una hincha de 17 años del Central Norte de la
provincia de Salta, y Emanuel Álvarez, de 21 años, fanático del Vélez
Sársfield. Sin tiempo para el luto más que un hipócrita minuto de
silencio, el balón volvió a rodar el domingo. Ni siquiera el
enfrentamiento entre barras bravas de Boca en las inmediaciones del
club, que dejó un herido de puñalada y 183 detenidos, motivó la
suspensión del partido de los xeneizes contra Gimnasia de Jujuy.
Nada detiene el balón. Show must go on.
El trágico realismo mágico futbolero se repite desde hace treinta
años. Desde 1979, cuando Julio Grondona asumió el poder de la
Asociación del Fútbol Argentino (AFA), las víctimas suman 117, a
razón de cuatro por año. Oportunamente, los diarios titulan “Otro
domingo negro”, los dirigentes se golpean el pecho y claman contra
el “cáncer del fútbol”, los actores del balón hacen mutis por el foro y
la sociedad fanatizada se enfrenta ante un dilema shakesperiano:
parar o no parar el fútbol. “Las muertes del fin de semana no fueron
provocadas por los barras. La violencia no es patrimonio de las
barras; el negocio, sí. Pero Beltrán y Álvarez murieron en el ámbito
del fútbol. Por eso, cuando desde el Gobierno o la AFA niegan que
sean muertes del fútbol, el mensaje es: no lo paremos”, dice Pablo
Alabarces, autor de varios libros sobre cultura y violencia en el fútbol. Este sociólogo identifica el nacimiento de la
violencia en este deporte con la última dictadura argentina (1976-83). “Una barra funciona como una especie de grupo
de tareas que ejerce una violencia ilegítima con ciertos mandatarios, y esos mandatarios son los que dirigen el deporte
y la política” afirma.
La violencia generalizada.- Pero la violencia en el fútbol no es exclusiva de las barras, ni está directamente ligada a la
marginalidad. “Es la cultura del aguante. Cuando hay una crisis identitaria como la que vive Argentina, el generoso
fútbol proporciona una sin pedir carnet. Aguantar es mostrar que soy más macho que tú, que la tengo más larga. No
hay identidad sin aguante y no hay aguante sin combate, sea entre barras o entre hinchas comunes”, dice Alabarces.
Los barras han sabido explotar su actividad de hinchas y volverlo una profesión. En un principio, recibían dinero de los
jugadores para ir a los partidos. Más tarde, se volvieron útiles para apretar a un jugador según los intereses de los
dirigentes. Favor va, favor viene, la pasión se ha vuelto negocio, vivir del fútbol es posible. Según informes que
manejan en Seguridad en Espectáculos Futbolísticos, los barras argentinos exportan sus métodos violentos a
Latinoamérica. Asesoramiento organizativo y musical, recaudación de fondos mediante extorsión a los dirigentes y a los
planteles, el manejo de la reventa de entradas, el control de los estacionamientos y un largo etcétera. El curso es caro y
se cobra en dólares. “La 12 [afición de Boca], para los barras de todo el mundo, es Harvard. Vienen acá a aprender”,
afirmó Rafael di Zeo, ex jefe de la barra de Boca, actualmente en prisión, al lado de un supuesto jefe de un grupo
español.
El problema no acaba ahí. Los ultras se han vuelto imprescindibles a la hora de ganar unas elecciones. “Si no te dan
una mano estos muchachos de las barras, es difícil que puedas ganar una elección”. Quien lo dice –bajo estricta
reserva de identidad– no es un dirigente de fútbol, es un dirigente político (Pablo Alabarces, Crónicas del aguante.
Fútbol, violencia y política, 2004). El acuerdo ya no es por una bebida y algo para comer. La mano de obra violenta se
contrata y el fútbol es la cantera.
Pese a los sucesivos fracasos, Grondona, Don Julio o El Padrino, como le llaman, se mantiene firme en el po poder.
Desde la Asociación de Familiares de Víctimas del Fútbol en Argentina (FAVIFA), han presentado algunas soluciones
para erradicar la violencia: identificación de los barras, derecho de admisión, unificar la normativa en todas las
jurisdicciones, intervención de la AFA y de los clubes de fútbol, disponer de medios de transporte para el traslado de las
parcialidades, invertir en infraestructura de los estadios, realización de campañas contra la violencia y sanciones duras
ante los casos de agresiones. La respuesta está en los muertos. “No podemos pedir que Aníbal Fernández [actual
ministro de Justicia], que manejó la barra de Quilmes cuando era intendente, o el jefe de Gobierno Mauricio Macri, que
manejó la barra del Boca durante 12 años, nos traigan una solución al problema. Son parte de él. Al igual que la Policía
y que la AFA.”, dice Alabarces. La única solución, dice, pasa por parar el fútbol seis meses, intervenir la AFA y la mayor
parte de los clubes, tomar medidas para la seguridad de los estadios y abordar el tema con una solución a diez años.
“Nos vemos cuando muera el próximo”, se despide, pesimista, el sociólogo.
Cuando la violencia no es exclusiva de los grupos ultras.- Cuando Carlos Tévez y Javier Mascherano festejan un
gol en sus clubes, lo hacen a dos metros de sus hinchas, sin que exista ningún alambrado que los separe de la
concurrencia. Después de cada muerto en el fútbol argentino, surge el exitoso caso inglés. Durante el Gobierno de
Margaret Thatcher, la política fue reprimir. Cuando gobernó Tony Blair, se impulsó una política a largo plazo con el
apoyo de los clubes y finalmente se derrotó a los ‘hooligans’. La principal diferencia es que en Argentina la violencia
no exclusiva de las ‘barras’. La segunda característica es que los ‘barras’ atraviesan la política partidaria y sindical. La
tercera problemática es que los que deben tomar las decisiones son parte del problema.
3

Consejo Superior de Deportes Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
OFICINA DE PRENSA
El País 18-3-08
ANÁLISIS: EL ACENTO.- La barbarie contra el deporte
Hubo un tiempo en el que el patriotismo deportivo de los españoles, en su versión más grosera, experimentaba
secretos pero no menos reales efluvios de satisfacción pensando en los hooligans, que afeaban a las islas Británicas
con su bárbara conducta en un partido del otro en pos. Ellos, y no nosotros, eran el bochorno de su país. Pero el
británico supo poner remedio a esa incivilidad y hoy todo aquello es historia antigua. La nuestra, en cambio, es muy de
hoy, y no parece que nos la tomemos en serio.
El sábado pasado, Armando, portero del Athletic, recibía desde la grada un botellazo en el ojo que ha exigido puntos de
sutura, atención médica y jornadas de reposo; el año pasado, el entrenador entonces sevillista Juande Ramos perdió el
conocimiento de un botellazo similar, y ambos incidentes se dieron en el estadio del Betis. La justicia ha actuado con
encomiable celeridad, pero sin entrar ahora en si la imposición de la sanción va a ser lo bastante rápida o cuantiosa,
una multa no puede servirnos de placebo.
El mal sólo es atacable de raíz, y por los propios clubes, que han de prevenir con vigilancia, prohibir con contundencia y
afear esas manifestaciones, en tanto que las reacciones conocidas hasta ahora, de la primera a la última, se han
limitado a la palinodia maloliente del hecho aislado, o lo de que por unos pocos no se puede juzgar a la mayoría.
¡Faltaría más que no fuera una minoría!
No es sólo en el fútbol donde hay que buscar la barbarie. Los botellazos son sólo la versión descalabrada de los
improperios racistas contra el corredor de F-1 inglés Lewis Hamilton, al que recientemente en un circuito catalán se le
echó en cara el color de su piel.
El salvajismo es un único e incivil comportamiento, aunque en unos casos agreda sólo con la palabra y en otros haga el
pleno, porque el racista oral es carne de cañón para manifestaciones de más elaborado salvajismo.
Y el problema no tiene solución si no nos lo enfrentamos de cara, rehuimos las excusas y creamos un contexto en que
nadie ose manchar el nombre del deporte, que es lo mismo que mancharnos a nosotros mismos, a todos.
AS 19-3-08
Fallo: 1-2 para el Athletic y cierre del Lopera por dos partidos
Competición calificó el incidente como muy grave. La identificación del agresor sirvió como atenuante
El Comité de Competición decidió ayer dar por concluido el partido entre el Betis y el Athletic con el resultado que
reflejaba el marcador (1-2) en el momento en el que fue suspendido por el árbitro, en el minuto 69. Asimismo clausura
el Ruiz de Lopera por dos encuentros e impone una multa de 9.000 euros al conjunto verdiblanco. Como adelantó ayer
AS, la resolución se sustentó en la ambigüedad de la reglamentación sobre la forma en la que se tienen que reanudar
los partidos suspendidos, ya que, en función de su interpretación, cabría la posibilidad de que el Atlhletic tuviera que
jugar el tiempo que faltara con diez jugadores y que uno de ellos tuviera que hacer de portero al haber efectuado ya los
tres cambios autorizados. Alfredo Flórez, presidente de Competición, expuso esta causa como motivo principal de su
resolución: "En anteriores ocasiones hemos optado por la reanudación del partido, pero todos los casos son diferentes.
En éste, en concreto, el problema es que quedaban pocos minutos y el Athletic ya había hecho los tres cambios y
habría tenido que jugar con diez jugadores y sin portero, lo que atenta contra el equilibrio de la competición".
El primer organismo disciplinario de la Federación Española de Fútbol catalogó el botellazo a Armando como incidente
muy grave (condición imprescindible para que se procediera al cierre del estadio), lo que conlleva una suspensión
mínima de cuatro partidos. No obstante, aplicó los atenuantes de la identificación del agresor y de que fuera el propio
público el que colaborara en su detención para rebajar la suspensión a dos encuentros. También se valoró a favor del
Betis que los hechos no fueran multitudinarios y que el club no fuera reincidente, por tan sólo unos días, al haber
pasado un año de la agresión a Juande Ramos.
Al ser una competencia que le es propia según los estatutos, la FEF tuvo que delegar en el Comité de Competición la
resolución sobre la continuación, o no, del Betis-Athletic. A partir de estos momentos el Betis tiene diez días de plazo
para recurrir ante el Comité de Apelación, en primer lugar, y ante el Comité Española de Disciplina Deportiva. El
recurso se podrá presentar por cualquiera de las tres resoluciones: la de dar por finalizado el partido por 1-2, la de
clausura del estadio y la de la multa.
También se puede pedir la suspensión cautelar de cada una de ellas, aunque cabe recordar que se ha introducido un
cambio en la normativa, según el cual los comités ya no están obligados a conceder, de forma obligatoria, la
suspensión cautelar por el mero hecho de que les haya sido pedida cuando se trata de una clausura de un estadio.
Este tipo de sanciones se puede cumplir en cualquier recinto que reúna las medidas de seguridad que determina la Ley
del Deporte, independientemente de la ciudad que sea. El Betis debería empezar a cumplir la sanción ante el
Barcelona, aunque en función de los recursos se puede postergar el cumplimiento.
La ambigüedad beneficiaría al infractor
El artículo 301 del reglamento permite jugar a todos los jugadores con ficha en vigor en la reanudación de los partidos
suspendidos salvo los sustituidos y los suspendidos. En un segundo apartado dice que "si algún futbolista hubiera sido
expulsado, el equipo al que pertenezca sólo podrá alinear el mismo número de jugadores que tenía en el campo al
acordarse la suspensión y si se hubieran efectuado los tres cambios autorizados, no podrá realizarse ningún otro". Sí
especifica lo que pasaría en caso de expulsión, pero no lo que sucedería si un jugador tuviera que abandonar el
partido, por otra causa, cuando su equipo ya había hecho los tres cambios
4

Consejo Superior de Deportes Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
OFICINA DE PRENSA
AS 19-3-08
"Villar nos quiere mandar a Segunda" Pepe León mostró su enfado
Se puede decir más alto, pero no más claro. El presidente del Betis compareció tras conocer la sanción al club
verdiblanco: "Nos vemos obligados a comparecer en rueda de prensa en un día importante en Sevilla por culpa de una
cacicada tremenda y agravio contra el Betis y su afición por parte de Villar".
Igual de tajante fue Castaño: "Volvemos decir que se trata de un acto salvaje. Deseamos la pronta recuperación de
Armando que es la principal víctima de todo esto, pero no la única. Nosotros recurrimos al Comité de Apelación y luego
al de Disciplina Deportiva y si eso no es suficiente, tenemos la voluntad determinante y clara de acudir a la justicia
ordinaria, que es donde están los jueces verdaderamente inamovibles y no influibles. Se trata de una discriminación a
los equipos andaluces respecto al resto".
García Macua: "Se ha hecho justicia" "Es una advertencia para todos"
El Athletic, a través de su presidente Fernando García Macua, fue tajante en las manifestaciones que siguieron al
anuncio de la decisión del Comité de Competición: "Se ha hecho justicia". El máximo responsable directivo del club
rojiblanco se felicitó por el "paso dado por el Comité ya que nos advierte a todos los clubes, también al nuestro, de que
se deben aplicar criterios de coherencia. La lucha contra la violencia en el deporte es un deber ineludible y de
supervivencia que, o se hace entre todos, o no se hace". García Macua, no obstante, añadió que no "puede estar
satisfecho porque lo que más nos habría gustado era acabar los noventa minutos el sábado y con absoluta normalidad
y no volver del campo como tuvimos que hacerlo, con nuestro portero con varios puntos en el ojo tras la agresión".
El País 19-3-08
Bates, cadenas, bengalas, tornillería... La policía halla un arsenal en un autocar de 'ultras' de Osasuna
El Cuerpo Nacional de Policía denunció el pasado domingo a cuatro personas e intervino varios bates de béisbol,
cadenas, bengalas y otros objetos, entre ellos abundante tornillería, que se encontraban dentro de un autocar en el
que viajaron miembros de una peña radical de Osasuna para presenciar el partido de fútbol de la Liga que su equipo
disputó contra el Valladolid en la ciudad del Pisuerga y que concluyó con una igualada sin goles.
Según informaron ayer fuentes policiales, los agentes habían establecido un dispositivo de seguridad con motivo del
encuentro de la Primera División entre ambos equipos en el estadio Nuevo Zorrilla; un operativo listo desde horas
antes de la celebración del partido y que se mantuvo abierto hasta horas después de su finalización.
Los agentes identificaron a varias personas, entre ellas más de medio centenar de miembros de la peña Indar Gorri, e
intervinieron en el interior del autocar en el que viajaron a Valladolid para presenciar el partido ocho bates de béisbol,
llaves de pugilato, diversas cadenas y hasta seis bengalas de gran capacidad.
Pancartas proetarras
También intervinieron un pulverizador lacrimógeno, varias piezas de hierro macizo y abundante tornillería, así como
pegatinas con motivos en contra de la actuación de la policía, pancartas "a favor del reagrupamiento de los presos
etarras" y pegatinas con la inscripción Balak (Balas), siempre según las fuentes policiales.
Además, a cuatro componentes de la peña Indar Gorri se les han formulado denuncias en consonancia con la Ley
contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte porque, supuestamente, efectuaron actos
de desórdenes públicos y profirieron diversos insultos.
Otro miembro de la misma peña fue expulsado del estadio Nuevo Zorrilla y propuesto para una sanción por su
"provocación a la afición del equipo local durante el minuto de silencio [por la muerte del ex federativo Vicente Acebedo]
que se guardó momentos antes del inicio del partido", concretaron dichas fuentes en una nota de prensa.
ABC 21-3-08
La Fiscalia busca a las
personas que enaltecieron a
ETA en San Mamés
MADRID- La Fiscalía de la Audiencia
Nacional ábrió diligencias de
investigación para localizar a las
personas qué, durante un partido de
fútbol en San Mamés, dos días
después del asesinato de Isaías
Carrasca, profirieron proclamas a
favor de ETA y que podrían ser
procesadas por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo.
Por su parte, fuentes de la Fiscalía de la Audiencia Nacional informaron de que se ha pedido a la Ertzaintza que
aporte la grabación del partido durante ese minuto de silencio, para intentar encontrar a esas personas y, una vez que
se tengan las diligencias, se pasar'ín al juez que determinará si se produjo o no enaltecimiento del terrorismo, según
declararon a Efe.
Asimismo, Dignidad y Justicia presentó también una denuncia en la Fiscalía de la Audiencia Nacional por un presunto
delito en este mismo sentido contra esas personas que rompieron con SUS gritos el minuto de silencio acordado por
la presidenta del club vasco, Ana Urquijo, en homenaje al ex concejal socialista. Así, una vez iniciado el minuto,
señala la denuncia que ((éste se rompió inmediatamente por sujetos que se encontraban en el fondo norte de San
Mamés, donde se ubica la peña «Hem Norte)), con silbidos , gritos de ((fuera, fuera)) y proclamas a favor de ETA, así
como reclamando el acercamiento de presos vascos. Esta asociación, presidida por Daniel portero, hijo del fiscal
asesinado por ETA Luis Portero, considera que esas personas habrían incurrido en un posible delito de enaltecimiento
del terrorismo en su vertiente de humillación a las víctimas, contemplado en el artículo 578 del Código Penal.
El silencio se rompió con abucheos y gritos a favor de la banda
5

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
AS 21-3-08
LA UEFA MULTA CON 19.206 POR LOS INCIDENTES ANTE EL BOLTON
El Comité de Control y Disciplina de la UEFA decidió sancionar al Atlético con una multa de 19.206 euros por los
incidentes acaecidos el pasado 21 de febrero durante el partido de vuelta de los dieciseisavos de final de la Copa de la
UEFA ante el Bolton. Según el máximo organismo europeo, el Atlético ha sido penalizado "por el lanzamiento de
bengalas al campo, disturbios en las gradas y deficiencias organizativas". En esta sanción ha pesado que Odd Flattum,
delegado de la UEFA en el partido, afirmara en su informe que las peleas entre las dos aficiones se produjeron por la
falta de control del club de los accesos al estadio, lo que permitió a los ultras moverse libremente por las gradas.
La sanción no es firme y el club rojiblanco dispondrá ahora de tres días para presentar alegaciones. El Bolton ha sido
sancionado con 6.401 euros por los mismos incidentes.
La UEFA también decidió sancionar al Lyon con 3.197 euros por el puntero láser que apuntó a Cristiano Ronaldo en el
partido de ida de los octavos de Champions. Además, se aplaza la decisión sobre los insultos racistas de la afición del
Zenit a los jugadores del Olympique de Marsella.
AS 25-3-08
Circula en lnternet una agresión a un hincha del Atleti en Sevilla
El vídeo de una agresión a un supuesto aficionado del Atlético por hinchas radicales del Sevilla antes del partido que el
sábado enfrentó a ambos equipos en el Sánchez Pizjuán circulaba ayer por la tarde en Internet. El video, grabado con
un teléiono móvil, dura un minuto y 27 segundos y muestra como un aficionado, que parece llevar bajo la sudadera la
segunda equipación del Atlético, está tirado en el suelo en las inmediaciones del estadio sevi- Ilista mientras varias
personas le propinan patadas y le pegan con un palo. Nadie confirmó ayer la identidad del agredido, pero desde la
Agrupación peñas del Atlético, tras ver imágenes, estudiaban presentárselas a la Comisión Antiviolencia. -P. C.
Marca 25-3-08
La grosera impunidad de los grupos ultras
La bárbara agresión a un seguidor del Atlético de Madrid el pasado
sábado, en las inmediaciones del Sánchez Pizjuan de Sevilla, es un
paso más en la escalada de violencia que sacude esta temporada al
fútbol español. El auge de internet ha permitido que las salvajes
imágenes hayan inundado las redacciones de todos los medios
informativos, como si fuera la promoción de una peiída gore. Una
filmación hecha por un integrante del grupo agresor y tomada con
un móvil, que parece seguir una escalofriante moda , que saltó a los
periódicos hace unos meses cuando un grupo de 1 adolescentes
grababa en vídeo peleas y palizas en un instituto. .
Los grupos ultras de todos los clubes, prácticamente sin excepción,
están cada vez más incontrolados y es labor de la policía, en
colaboración con los propios clubes, poner 1 coto a sus desmanes.
Es intolerable la impunidad de la que gozan, como puede
comprobarse en el citado vídeo, , que refleja la agresión casi en las
puertas del estadio por parte de unos animales armados de bates de
béisbol con cientos de personas pasando por allí. El domingo juega
el Sevilla en el Bernabéu y vendrá con ellos algún indeseable. Las
autoridades tienen que tomar medidas para evitar ' la venganza de
sus congéneres del Atlético.
6

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
Interviú 24-3-08
Mas inversión contra la violencia
El fútbol español, uno de los más seguros del mundo, invertirá más dinero para que
incidentes como el ocurrido el pasado día 16 en el estadio del Betis no vuelvan a repetirse.
El PSOE y el PP prometieron en sus programas electorales endurecer las leyes contra los
violentos en el fútbol, lo que podría suponerles cárcel y la prohibición de acudir de por vida
a los recintos deportivos. Pero lo que pretende la Administración es que los clubes dejen de
financiar a los grupos ultras, el principal foco de violencia en el fútbol.
Mundo Deportivo 25-3-08
XEREZ. El Consistorio evalúa la cuantía de los daños
Los ultras del Málaga causan destrozos en Chapín
El Ayuntamiento de Jerez está evaluando los destrozos que
causaron parte de los seguidores del Málaga desplazados el pasado
sábado hasta Jerez para presenciar el derbi andaluz ante el Xerez.
Los más de trescientos hinchas costasoleños fueron ubicados en el
Fondo Norte de Chapín para evitar incidentes con los aficionados
locales, algo que se logró, pero lo que la policía no pudo impedir es
que los ultras blanquiazules destrozaran numerosos asientos del
estadio y buena ~ parte de los servicios del mencionado Fondo,
causando también importantes daños en la zona hípica de Chapín.
Ayer se analizaron las imágenes grabadas por las cámaras de
seguridad del estadio xerecista para poder identificar a posibles
causantes de los destrozos, con intención de que puedan ser
denunciados ante la Comisión Nacional Antiviolencia.
En el Málaga están preocupados porque no es la primera vez que
los ultras se comportan asi en desplazamientos, hasta el extremo
que hoy mismo se celebrará una reunión en el club para estudiar
esta delicada situación. Es lógica la preocupación, pues el
Ayuntamiento de Jerez, cuando evalue los destrozos, reclamará al
Xerez la cuantía del arreglo de los desperfectos y éste hará lo propio
con el Máiaga a través de la Liga de Fútbol Profesional.
7

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
El Mundo 26-3-08
Alerta contra los violentos
EL REAL MADRID REFORZARÁ EL DOMINGO
LA SEGURIDAD PARA EVITAR INCIDENTES
ENTRE LOS ULTRAS Y LA HINCHADA
RADICAL DEL SEVILLA
El Atlético trataba ayer de localizar al seguidor
agredido en el vídeo difundido por internet
MADRID.- Un teléfono móvil ha destapado el lado
oscuro del fútbol español. Los puñetazos y la
sangre. El odio estúpido. La violencia sin sentido
por una bandera. El video colgado en internet por
un ultra del Sevilla, orgulloso de la hazaña, en el
que sus compadres patean a un seguidor del
Atlético de Madnd ha sacado a la luz una rutina
venenosa de citas callejeras y venganzas a la
sombra de los campos. Incidentes que al estallar
fuera de los estadios quedan en muchas
ocasiones ocultos al ojo público y a la respuesta
policial y de los clubes deportivos.
«Ayer nos pegaron una paliza». El aviso llegó el
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
domingo por la tarde a un teléfono de atención al socio del
Atlético de Madrid. Uno de los aficionados rojiblancos que
estuvieron el sábado en Sevilla viendo ganar a su equipo
informaba de lo sucedido a las puertas del Sánchez Pizjuán.
Alertaba horas antes de que el vídeo comenzara a volar por
la red. ((Radicales del Sevilla nos acorralaron cuando fuimos
a recoger las entradas. Salimos comiendo, pero alguien se
tropezó y se cebaron con él)), continuaba el relato anónimo.
Otra versión asegura que hubo provocaciones previas de los
visitantes.
En Sevilla, la Policía no tiene la constancia del hecho, ni
tampoco el club, que limita su responsabilidad a
lo acontecido dentro de sus instalaciones Ayer, el Atlético de
Madrid intentaba localizar al agredido para interesarse por su
estado de salud y ofrecerle los servicios del área social de la
institución en el caso de que decidiera denunciar la paliza.
En el Calderón no pueden garantizar que el seguidor que
ayer pudo ver toda España sangrando pertenezca al Frente
Atlético o se trate de un aficionado sin vinculación con la
peña.
La relación de la hinchada ultra rojiblanca con la sevillista ha
sido muy tensa en los Últimos años. Ideológicamente
contrarias (extrema izquierda la andaluza, y extrema derecha
la madrileña), su rivalidad se ha visto acrecentada a raíz de
los duros choques que ambos equipos han protagonizado
sobre el césped. En el pelotón de enemigos también se
tienen respectivamente los radicales del Sevilla y los del
Real Madrid. Precisamente, el próximo domingo el Santiago
Bemabéu acoge cita liguera entre ambos equipos y la Policía
ya se ha puesto en guardia. Temen nuevos altercados
ovenganzas de algunos hinchas rojiblancos, que aprovechen
la visita de los sevillistas al estadio rival para saldar cuentas
pendientes del pasado sábado.
El departamento de seguridad del Real Madrid celebrará el
viernes una reunión con la Policía para preparar el plan de
seguridad ante una afición ultra que considera ((peligrosa y
difícil de controlan). Fuentes del club confirmaron ayer a EL
MUNDO que el dispositivo se reforzará con agentes de
policía nacional del grupo de información de la capital
andaluza, que siguen de cerca los movimientos de los
fanáticos del Sevilla. .
AS 27-3-08
CADIZ POR LA INICIATIVA 'CARRANZA: ESTADIO DE PAZ'
El Rey y Zapatero han felicitado al Cádiz
La iniciativa Carranza: estadio de Paz está recibiendo numerosas felicitaciones. Las más importantes han sido de Su
Majestad el Rey don Juan Carlos y del presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero. La idea la puso en
marcha la Federación de Peñas Cadistas y el Cádiz la apoyó para que el estadio gaditano sirviese de ejemplo para el
res- to de clubes españoles. Tambien ha enviado un mensaje de apoyo el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel
Chaves: "Este proyecto convierte a ese club y a su gran afición en merecedores de un pronto regreso a la División de
Honor por su ejemplar comportamiento, por su trayectoria y compromiso por la convivencia y entendimiento con otras
aficiones, y por su apuesta en la prevencion de la violencia en este deporte", dice en la felicitación.
8

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
El Pais 31-3-08
Batalla entre los hinchas del River
Ocho heridos y cuatro detenidos en
otro domingo sangriento en Buenos
Aires
La pugna interna busca controlar 12.000
euros al mes por venta de entradas
JORGE MARIRRODRIGA Buenos Aires
El de ayer fue otro domingo en el que,
además del balón, en Argentina corrió la
sangre. La policía manejaba desde hacía
semanas informaciones de lo que iba a
Mundo Deportivo 1-4-08
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
ocurrir, esta vez dentro de las filas del River Plate, y sus peores
previsiones se cumplieron cuando las gradas del estadio del Vélez
Sarsfield, en Buenos Aires, fueron el escenario de un salvaje
enfrentamiento entre las dos facciones quedisputan el control del grupo
ultra del club, que actuaba como visitante. Anoche, el saldo provisio nal
era de ocho heridos, algu nos de arma blanca. Uno de ellos permanecía
en estado de coma con un traumatismo cra neoencefálico mientras los
alrededores del campo eran escenario de nuevos choques entre los
radicales y los agentes que trataban de dispersarlos. La policía apenas
realizó cuatro detenciones.
En el guerracivilismo en que se hayan sumidas vanas aficiones, e1
conflicto que se vive en el interior de la barra brava del River tiene unos
tintes especialmente preocupantes para las autoridades, dado que se trata
de una lucha sistemática en la que la presencia policial ya no sirve de
intimidación. En el último año se han producido varios choques armados
entre los dos grupos que luchan por controlarla. Y, con un estilo digno del
hampa, el lugarteniente de uno de los cabecillas ha sido asesinado. En
juego está el control sobre un presupuesto que, según informaciones,
asciende tan sólo por venta de entradas gratuitas a 60.000 pesos
mensuales (12.000 euros) en un país en el que el sueldo mínimo es de
800 (150 euros).
Todavía la pugna sigue abierta y la policía ha vigilado especialmente los
partidos que el River juega en su campo, el Monumental, pero los ultras
han decidido prolongar su enfrentamiento en terrenos rivales ante la
mirada aterrorizada de otras hinchadas. En esta ocasión uno de los grupos
observaba el partido cuando unos 400 radicales de la facción rival, a los
que se les había negado la entrada antes del comienzo del encuentro,
aparecieron en la misma tribuna. De inmediato, comenzaron las peleas en
la que cadenas y puños de hierro aparecieron en las manos de los barras
bravas. A los hinchas que sólo habían acudido al fútbol en una tarde de
domingo no les dio tiempo a preguntarse cómo habían entrado esas armas
en el estadio y huyeron como pudieron de la golpiza. Un hombre de 39
años fue arrojado gradas abajo, se partió la cabeza y comenzó a- rodar.
Ante los gritos de angustia de los espectadores, el dramático descenso
sólo paró cuando una persona comó a detener el cuerpo. Anoche estaba
hospitalizado en estado crítico. Ante la violencia de las escenas que se
estaban presenciando, el árbitro del encuentro comunicó a la policía que
había que suspenderlo, pero continuó jugándose por la consigna de la
Asociación de Futbol Argentino (AFA) de terminar los partidos sea como
sea.
La hinchada del Vélez todavía se encuentra de luto por la muerte el
pasado día 15 de uno de los suyos cuando el autobús en el que viajaba
fue tiroteado presumiblemente por ultras rivales. Un crimen que todavía no
ha sido esclarecido.
Si esta noche se repiten los incidentes en el Olimpico
la UEFA podria retirar a Roma la final de 2009
Roma se arriesga a perder la organización de la final de la Champions 08-
09 si esta noche vuelven a producirse incidentes en el Olímpico. La UEFA,
a través de su portavoz Wiüiarn Gaillard, avisó que I en tal caso se vería
obligada a "reconsiderar" su decisión.
"No podemos permitir que se organice la final de la Champions en una
ciudad donde la gente es apuñalada en cada partido", manifestó Gaillard.
Con motivo del encuentro de ida de octavos de la actual edición de la
Champions, un aficionado del R.Madrid sufrió varios cortes en los glúteos
como consecuencia de una agresión con arma blanca fuera del Olímpico
y, el autobús que transportaba a los jugadores blancos fue apedreado.
Las fuerzas del orden italianas desplegarán hoy 1.400 agentes para
garantizar la seguridad en el Olímpico. El Roma-ManU es un partido de
alto riesgo ya que en los ultimos precedentes hubo incidentes con arma
blanca. Hace un año algunos seguidores ingleses regresaron a
Manchester con heridas y protestaron por, a su juicio desmesurada
actuación policial.
El dispositivo incluye la prohibición de vender alcohol y bebidas enlatadas
o en botellas de vidrio en el centro de Roma y barrios próximos al estadio
desde las 9.00 hasta las 21.00 horas
9

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
Marca 1-4-08
Un duelo provincial acaba en
batalla
La Federación Andaluza de Fútbol va
a abrir una investigación para aclarar
los hechos ocurridos en el partido que
disputaron el Estepona y el Juventud
Torremolinos de Primera Andaluza y
que acabó en batalla campal el
pasado domingo. La Policía Local tuvo
que intervenir y ambos clubes han
condenado los hechos y están a la
espera de la decisión que tome el
organismo federativo.
Marca 1-4-08
El fútbol argentino se desangra
La disputa por el poder en la 'barra brava' de
River es cruel y sangrienta En agosto pasado
hubo un muerto entre ellos El poder, los
negocios y los favores, están en juego
En el fútbol argentino el crimen siempre es perfecto.
Así lo detinió el periodista Juan Varsky para describir
con agudeza los días de barbarie que vive Argentina.
Cuando todavía está fresco el asesinato de hace dos
semanas de Emanuel Alvarez, hincha de Velez -
víctima número 224-, ahora, las imágenes del pasado
domingo de un aficionado con la cara ensangrentada
(foto principal), sentado en una grada y sin reacción.
tras ser golpeado sin piedad, file la postal mas
patetica y un símbolo de los gravísimos incidentes
que se produjeron en el estadio de Vélez, donde se
enfrentaron dos facciones de la barra brava de River,
poco antes del partido que le ganó a Arsenal por 1-0.
Entre los siete heridos, uno de ellos, Juan José Paz
(39 años), se encontraba ayer en grave estado, con
politraumatismo de cráneo y en coma farmacol6gico.
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
Marca 1-4-08
Batalla campal en el
derbi entre el Slavia y
el Sparta
No hay día sin un
episodio de violencia en
el fútbol mundial. Ayer por la
tarde, hubo graves incidentes
durante la disputa del derbi de
Praga entre el Slavia y el
Sparta, ya que los aficionados
de ambos equipos se
enzarzaron en una batalla
campal dentro del estadio que
obligó a intervenir con dureza a
la Policía checa. El partido se
tuvo que interrumpir durante
diez minutos mientras volaban
las sillas y los hinchas se
lanzaban petardos. Al final, se
reanudó el choque que acabó 1-
1.
Además; quedaban 35 detenidos, acusados de delito de
lesiones. tenencias de drogas y de "atentado y resistencia a la
autoridad".La escalada de violencia en las canchas de
Argentina no se detiene, sino que al contrario: adquiere un
salvajismo y una perversidad tales que causa escozor hasta a la
persona mác dura. Ante la falta de respuestas de las
autoridades del fútbol y de la Justicia para aplicar sanciones y
dictar encarcelamientos, nadie sabe hasta dónde llegará esta
locura.
Julio Grondona, atornillado al sillón de la AFA desde 1979, ya ni
siquiera se manifiesta sobre los episodios. porque uno le
sucede al otro cada semana sin que ninguno se esclarezca. A la
hora de tomar medidas, se va siempre detrás del problema;
nunca se ataca la cuestión de fondo porque, de esa manera, se
tocarían intereses de muchos de los actores de esta trama
siniestra.
La sangrienta historia de River es el simbolo máximo de la
brutalidad de estos tiempos. Es una turbia lucha de poder
político, negocios y de dinero, en el que se entremezclan en
complicidad delincuentes en las gradas y altos dirigentes del
club. El pasado domingo, veinte minutos antes de que diera
comienzo el River-Arsenal, se desató lo que ya se respiraba en
la enrarecida atmósfera: el choque entre la actual barra brava y
otro grupo que aspira al poder.
El grupo mayoritario. compuesto por unos 300 barras, rodeó a
otro en una de las gradas de Velez y se produjo la batalla con
cadenas, cuchillos, palos y cinturones con grandes hebillas. La
trifulca duró unos cinco minutos y la policía s610 intervino
cuando la escaramuza se había diluido. Pudieron verse sujetos
rodando abajo por las tribunas. manchados de sangre; otros
siendo golpeados en el piso cobardemente por cuatro o cinco
rivales.
Lo paradójico es que en otros sectores del estadio, a los
hinchas se les secuestraron mecheros, pilas y otros objetos de
uso común. Se habla de una zona liberada por la policía, en la
que los vándalos aprovecharon para entablar otro duelo por la
supremacía.
LUCHA DE PODERES
Cabe recordar que la lucha interna de los hinchas más radicales
de River ya se cobró una vida, la de Martin Acro, el 8 de agosto
de 2007. Los problemas se suscitaron tras el Mundial de
Alemania 2006, donde hubo presencia explícita de los
Borrachos del Tablón. Los Uderes en aquel momento
(Rousseau y Schlenker), comenzaron a tener diferencias y
entablaron una encarnizada pelea por la conducción de la barra,
que maneja un botin con altas sumas de dinero, provenientes
de distintos negocios clandestinos. Éste es sólo un reflejo de un
fútbol como el argentino que se desangra.
10

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
Marca 1-4-08
DETENIDOS 5 HICHAS DEL
VILLARREAL.
Y en España otra vez se
pudo liar
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
Planeaban enfrentarse a los del Atlético con navajas y artefactos de
descargas
Una semana después de la salvaje agresión a un seguidor del Atlético en Sevilla,
estuvo a punto de repetirse la escena el pasado fin de semana en Viarreal con motivo
de la visita de los rojiblancos, Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de Castellón
detuvieron a cinco j6venes de esta provincia como supuestos autores de'un delito de
tenencia ilicita de armas, que se sospecha habían adquirido para enfrentarse a los
seguidores radicales del Atlético con motivo del partido en Villarreal.
Según fuentes policiales, una investigación permitió a la Policía deducir que un grupo
de personas "relativamente numeroso" podía estar preparando un enfrentamiento
contra los seguidores radicales del Atlético, que el pasado sábado se enfrentaba al
Viarreal en El Madrigal.
Las detenciones se produjeron en la tarde del pasado viernes en Castellón, en la
jornada previa al partido, cuando los detenidos, considerados los cabecillas, iban a
reunirse con el resto del grupo para repartir el material y dar instrucciones para el
supuesto'enfrentamiento "con los seguidores' más radicales del club visitante". Los
detenidos habían adquirido en Andorra varios artefactos de descargas eléctricas, así
como diversos aerosoles de defensa personal no homologados en España. Este
material les fue intervenido por los agentes junto a vanas navajas y un puño
americano.Los cinco jóvenes, todos ellos varones y con domicilio.en la provincia de
Castellón -tres en Castellón de la Plana y dos en Villarreal-, y el material incautado
han sido puestos a disposición del juzgado de instrucción de guardia de Castellón.
Las mismas fuentes han apuntado que gracias al dispositivo de seguridad llevado a
cabo por el Cuerpo Nacional de Policía no se registró ningún incidente.
El Periódico 3-4-08
Duras sanciones a hinchas del Valencia
FÚTBOL. Tres seguidores valencianistas han sido multados por
Comisión Antiviolencia con 22.000 euros en total por causar incidentes
en el partido de Copa contra el Barca. Uno de ellos reconoció que
llevaba una navaja para atacar a aficionados azulgranas
11

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
El País 4-4-08
Cerco a Mosley
Varias escuderías de la F-1 piden a la FIA que tome medidas contra su presidente por un escándalo
sexual con simbología nazi
Mosley ironiza: "Dada su historia, es normal que BMW y Mercedes marquen distancias"
El círculo se va cerrando en torno a Max Mosley, el presidente de la Federación Internacional del Automóvil (FIA), pero
él no parece dispuesto a tirar la toalla. Los vídeos sobre una orgía con prostitutas y simbología nazi en la que
presuntamente participó -él niega el uso de símbolos fascistas- le han situado contra las cuerdas. Ayer, durante los
preparativos del Gran Premio de Bahrein, algunas fábricas de coches implicadas directamente en la fórmula 1, como
Mercedes, BMW, Honda y Toyota, lanzaron comunicados pidiendo explicaciones y presionando a los miembros de la
FIA para que tomen decisiones firmes y rápidas sobre el futuro de Mosley al frente del organismo. A su vez, el dirigente
británico echó más leña al fuego con algunas de sus declaraciones.
A la afirmación de que el vídeo muestra imágenes "despreciables" y de que esperan "una respuesta contundente por
parte de la FIA" lanzada por BMW y Mercedes, Mosley respondió: "Teniendo en cuenta la historia de BMW y Mercedes-
Benz, especialmente antes y durante la Segunda Guerra Mundial, entiendo perfectamente por qué desean mantenerse
al margen y marcar distancias con lo que muy bien han descrito como un vergonzoso contenido de estas
publicaciones".
Mosley no quiso ir más lejos, pero su insinuación sobre la actuación de estas dos marcas alemanas en los años de la
contienda mundial quedó patente. En Italia, también Ferrari -entonces Auto Avio Costruzioni Ferrari- había trabajado
para el ejército antes de que su fábrica fuera destruida por un bombardeo aliado en 1944.
"Lamentablemente, no se han puesto en contacto conmigo antes de emitir sus comunicados para confirmar si lo
publicado era cierto", agregó Mosley; "pero que nadie dude de que la FIA y yo mismo vamos a responder en su debido
momento a lo que afirman de mí".
El problema para Mosley fue que no sólo fueron las dos marcas alemanas las que se pronunciaron. También las
japonesas Toyota y Honda emitieron comunicados pidiendo que se aclare la situación y se tomen medidas, incluida su
dimisión. "No aprobamos ningún hecho que pueda dañar la imagen de la F-1 y menos aún si puede ser considerado
racista o antisemita", afirmaron en Toyota; "tras conocerse los hechos, ahora le toca a la FIA decidir si Mosley ha
transgredido sus obligaciones morales como presidente de la entidad". Y Honda agregaba: "Es indispensable que los
máximos responsables del deporte y de los negocios mantengan códigos estrictos de conducta para salvaguardar el
respeto y la integridad. Estamos muy disgustados con lo acontecido y creemos que la reputación de la F-1 ha salido
dañada. Que la FIA tome una decisión en beneficio del deporte del motor".
El príncipe de Bahrein, Sheikh Salmam Bin Hamad Al-Jalifa, advirtió de que Mosley no sería bien recibido en este país.
"Creo que sería inoportuno que viniera esta vez al gran premio", dijo el mandatario árabe.
Mosley había anunciado ya que no se desplazaría a Bahrein porque asuntos legales le retenían en Londres. Sin
embargo, la principal preocupación del presidente de la FIA fue el efecto boomerang que produjeron los comunicados
de las marcas de automóviles. Como consecuencia de ellos, muchos miembros de la FIA llamaron directamente a
Mosley para pedirle explicaciones sobre lo ocurrido. Y ayer, a media tarde, la FIA emitió un comunicado en el que
anunció la intención de Mosley de convocar una asamblea general extraordinaria en fechas próximas para responder a
todas las cuestiones referentes a "una aparente invasión ilegal en la privacidad" de su presidente. La reunión implica a
200 personas y tardará semanas en poder cuadrarse en París.
No es la primera vez que Mosley es acusado de pronazi. Su padre, Oswald Mosley, era amigo personal de Hitler y
Goebbels y fundó y presidió durante algunos años en Gran Bretaña el partido British Union of Fascist hasta que fue
prohibido. Al final, incluso acabó en la cárcel. Pero su cuarto hijo, Max, pasó por varios internados europeos y se
licenció en Física y, más tarde, en Derecho. En 1969 colaboró intensamente con Bernie Ecclestone para fundar la
Asociación de Constructores de F-1. Y después sustituyó al francés Jean-Marie Ballestre como presidente de la FIA, un
cargo que ahora podría perder.
12

Consejo Superior de Deportes Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
OFICINA DE PRENSA
El MUNDO 5-4-08
El ocaso del ‘Führer’ de la F1
UNAS POLÉMICAS IMAGENES DE UNA ORGIA
FILONAZI HAN HECHO TAMBALEAR LA
PRESIDENCIA DE MAX MOSLEY EN LA FIA . ESTE EX
PILOTO Y EX DUEÑO DE UNA ESCUDERIA FUE
DETENIDO EN SU JUVENTUD POR PARTICIPAR EN
CONCENTRACIONES ULTRAS
LONDRES.- Ocurrió en una de sus primeras carreras
como piloto. En uno de aquellos circuitos de medio pelo
que frecuentaba en los años 60, Max Mosley oyó
especular a uno de sus rivales sobre sus orígenes.
«¿Mosley? Debe de tener algún parentesco con Alf
Mosley, el constructor de coches”. He aquí el instante en
el que el joven Max se enamoró para siempre del
automovilismo. Hasta entonces le gustaban la adrenalina,
el sonido de los motores y el olor a fuel. Desde ese día
supo que allí nadie iba a señalarle con el dedo como el
hijo del diablo.
((Me dije a mí mismo: 'Por fin he encontrado un mundo
donde no saben quien es Oswald Mosley'. Y desde
entonces siempre ha sido más o menos así. Es algo que
a la gente de los circuitos le importa un bledo». Al menos
hasta esta semana, antes de que las imágenes de su
orgía filonazi destaparan de golpe todos sus demonios
familia. res e hicieran tambalearse el reinado de Mosley
sobre la Federación Internacional de Automovilismo (FIA).
Porque es imposible comprender la locura desatada esta semana en tomo a Max Mosley sin hacerse una idea del odio
que inspiró su padre en el Reino Unido. Hombre culto y refinado, Oswald Mosley cayó seducido por el autoritarismo que
se abria camino en Europa y creyó la Unión Británica de Fascistas. Su cercanía ideológica le Ilevó a estrechar lazos
con Italia y con Alemania hasta el punto de que celebró sus esponsales en la mansión del ministro nazi de Propaganda,
Joseph Goebbels.
Iniciada la 11 Guerra Mundial, Churchill encarceló a Mosley y a su mujer, la bella Diana Mitford. Max Mosley era
entonces un bebé de apenas seis semanas y quedó en manos de familiares hasta que sus padres fueron liberados al
final de la guerra. Entonces fue enviado a un internado alemán, donde perfeccionó su dominio de la lengua de Goethe.
Durante sus vacaciones, seguía como podía la vida errante de sus padres, que residían a caballo entre Irlanda y París
y que pasaban los veranos navegando en su yate por el Mediterráneo.
Al contrario que su hermanastro Nicholas q u e escribió una larga biografía crítica de su padre-, Max nunca renegó de
él. «Le gustaba ser su hijo favorito», decía esta semana un amigo de la familia, «al fin y al cabo su padre admiraba a
Max, sobre todo la forma en la que se ponía de pie y lanzaba discursos antes de cumplir los 18 años». Discursos casi
siempre apolog6ticos, por cierto, con las ideas de su padre, que por entonces había vuelto por la puerta de atrás a la
política británica con un engendro llamado Movimiento por la Unión. El viejo Oswald defendía una Europa unida en
torno a sus tradiciones y al odio a los extranjeros.
En realidad, se trataba de aprovechar los ecos de los disturbios raciales de 1958 para una resurrección imposible. El
viejo lider fascista organizaba mítines en zonas de población judía o inmigrante, tratando de provocar reyertas que le
diesen publicidad. Guardándole las espaldas estaba un jovencísimo Max, por entonces brillante estudiante de Derecho
en Oxford y secretario de la Oxford Union, el prestigioso club de deba- , te de la universidad. En uno de aquellos actos,
el hoy presidente 1 de la FIA fue detenido. En otro, una concentración en defensa del apartheid, se le confiscaron un 1
mazo, un pico y cinco cachiporras.
Ejerció durante unos afios co- ' mo abogado y se casó con la hija , de un policía. Ella fue quien un dia le Ilevó al circuito
de Silverstone con unas entradas de prestado que le había dado su padre. A Max le gustó aquello y quiso probar. Lo
hacia al principio los fines de semana. Luego como piloto de medio pelo en la Fórmula 2, de la que se retiró en 1969
después de un monstruoso accidente.
Entonces inició su segunda carrera. Fue responsable de la escuderia March en la F1, que logró un subcampeonato de
la mano de Peterson. Pero pronto prefirió pisar el parqué de los despachos. Según confesó su madre a su biógrafo,
«porque como abogado no iba a hacer suficiente dinero lo suficientemente deprisan.
Su carrera de ejecutivo la labró con habilidad, apoyándose en su amistad con el patrón de la F1, Ecclestone, y de sus
contactos entre los.patricios del circo automovilistico. Los mismos que ahora amenazan con mover la silla al Fhürer a la
luz de sus incursiones sadomasoquistas difundidas por la prensa británica.
13

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
Mundo Deportivo 6-4-08
Auspiciada por el presidente de la FIA, debía iniciar su andadura en el Circuit coincidiendo con el GP de España
Compás de espera en la campaña antirracista
La FIA ' tenía previsto iniciar una campaña antirracista en el GP de España, en Montmeló (27 abril), con la adhesión de
pilotos, equipos y todo el mundillo de la F-l. Sin embargo, no se sabe nada de ella y ni siquiera los responsables del
Circuit han recibido una petición formal para la reserva de tiempo y lugar para dicho acto.
El presidente de la FIA, Max Mosley, debería estar presente y presidir el acto, pero en las circunstancias actuales es
muy poco probable que él dirigente inglés asista a la carrera en Montmeló. Unos dicen que, simplemente, la campaña
caerá en el olvido mientras otros sostienen que quizás la FIA se limite a un simple comunicado repartido en la sala de
prensa, o lo envíe por mail.
Martín Whitmarsh negó cualquier reticencia ante la próxima prueba del Mundial tras 1os incidentes calificados por la
prensa británica de "racistas", de hace poco más de dos meses, y que fueron motivo de una advertencia por parte de la
FIA. "Siempre hemos disfrutado en Montmeló y siempre nos han tratado muy bien; la gente ama el deporte y la
competición de la F-1 así que pensamos que se trató de un incidente aislado que dio lugar a desafortunadas
interpretaciones", dijo ayer. "Tenemos muchos seguidores en España y nuestra opinión con respecto a la afición no ha
variado respecto a la que teníamos antes", prosiguió. "En el equipo tenemos un piloto impopular en España. Quieren
que gane Alonso, es natural, pero no nos preocupa. Lo que queremos recuperar es la reputación del equipo"
Mundo Deportivo 6-4-08
Gracia: "No autorizaré ningún acto antirracista"
Carlos Gracia, presidente de la RFEA aseguró durante una cena .
informal coda prensa española que su federación "no autorizaría
ningún acto antiracista durante el CP de España porque no somos
un país racista". En su día, Max Mosley . anunció la puesta en
marcha de una campaña antiracista tras unos actos sucedidos en el
Circuit de Catalunya en el transcurso de unos test de F-1 en los que
la prensa británica quiso ver insultos racistas a su piloto Lewis
Hamilton. Por su parte, McLaren ya declaró en su momento y reiteró
ayer que no tenía ningún problema con la afición español
14

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
La policía argentina arresta a varios seguidores de River Plate-
REUTERS
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
El País 7-4-08
15
El polvorín argentino
Tras 224 muertes, la Federación y los clubes
culpan a la sociedad de la violencia en el fútbol
JORGE MARIRRODRIGA - Buenos Aires - 07/04/2008
"Todo pasa" es el lema que lleva grabado en su anillo
Julio Grondona, presidente de la Asociación de Fútbol
Argentino (AFA) y uno de los vicepresidentes de la FIFA.
Es una consigna que ha repetido a menudo desde que en
1979, en plena dictadura militar, accediera a la cúspide
del fútbol argentino. Y es el lema que ha aplicado
sistemáticamente en los últimos dos años mientras el
fútbol de su país vive sumido en una situación de
violencia sin precedentes que ha rebosado los estadios y
adquiere tintes de guerra mafiosa ya no entre aficiones
rivales, sino en el interior de grupos que luchan por el
poder en sus respectivas tribunas. "La violencia es un
hecho social", es el mantra que repiten todos los
directivos de la AFA mientras se ha ordenado que se
jueguen todos los partidos mientras sea posible. El fútbol
no puede parar.
Lo que está en juego es un negocio ilegal millonario. La entrega gratuita de miles de entradas al año, los robos en las
gradas, especialmente a personas que van solas, el tráfico de drogas a pequeña escala y los aprietes -o sea,
extorsiones por amenaza- a los jugadores propios en entrenamientos y salidas de los estadios son parte de un sistema
de tolerancia con los grupos ultras, los barras bravas, que ha adquirido carta institucional con la excusa, insostenible,
de que estos grupos son fundamentales para animar a sus equipos.
"Hace seis años pensamos en darle facilidades a un grupo de muchachos que eran socios de River para que
manejaran la tribuna, para que no hubiera droga, ni robos... pero fabricamos un Frankestein que no pudimos controlar",
reconocía a una emisora porteña Héctor Cavallero, directivo del River Plate cuyo grupo radical, Los Borrachos del
Tablón, vive desde 2005 una verdadera guerra civil entre dos facciones, la Banda de Gonzalo y la Banda del Oeste.
Una disputa con muertos, tiroteos y una violencia feroz mostrada sin pudor alguno ante las cámaras. "Es el mundo en
que vivimos. Hoy te matan hasta por la vuelta en el supermercado", señaló el dirigente.
Cavallero es un ejemplo de la relativización total de la violencia que hacen las autoridades deportivas argentinas. El
"grupo de muchachos" al que se refiere, los Borrachos, ya era sobradamente conocido por su negro historial hace seis
años. De hecho sus tres líderes habían sido condenados a prisión en 2000 por estar involucrados en el asesinato de un
seguidor rival acaecido en 1996.
A pesar de ello la directiva les entrega todavía entradas para la reventa por un valor mínimo de 456.000 pesos al año -
más de 91.500 euros- sólo en partidos del campeonato regular, los torneos Apertura y Clausura. A eso hay que sumar
amistosos, y competiciones internacionales, las aportaciones voluntarias de jugadores, los traslados a los partidos
como visitantes y otros extras. El sueldo mínimo en Argentina apenas sobrepasa los 800 pesos.
Los jefes de las barras son celebridades. Así el máximo líder la La Doce, el grupo ultra del Boca Juniors, Rafael di Zeo
aparecía en las revistas del corazón concediendo reportajes hasta que 2005 fue condenado a cuatro años de prisión
por lesiones de arma blanca a un espectador en 1999. Di Zeo estuvo prófugo hasta que se entregó a la justicia en
marzo de 2007 con la conexión en directo de varios canales y una entrevista exclusiva desde el interior del coche en
que viajaba. Los jugadores de Boca le regalaron un televisor de plasma y un microondas para hacer más llevadera la
cárcel y varios además le visitaron.
La Doce organizaba el "Adrenalina Tour" para turistas que querían vivir emociones fuertes con los radicales, al precio
de entre 200 y 500 euros. Di Zeo además recaudaba dinero extra para pagar abogados y atender a los compañeros
encarcelados. Su caída ha provocado una escisión en el grupo de radicales que hace dos semanas provocó un
enfrentamiento a tiros y más de 100 detenidos.
En boca de José Luis Meiszner, secretario ejecutivo de la AFA, "suspender el campeonato es rendirse frente al crimen.
No queremos que la delincuencia le gane al fútbol". Los 224 muertos del fútbol argentino hasta la fecha hacen
preguntarse si no lo ha hecho ya.
Ultras asalariados.- Las comisiones sobre los traspasos son un filón sobre el que se han lanzado los radicales.
En 2006, el recién ascendido Godoy Cruz de Mendoza (a 1.000 kilómetros al oeste de Buenos Aires) vio cómo sus
propios barras bravas obligaban a suspender varios partidos de casa. La directiva se había negado a pagar 40.000
pesos mensuales a los violentos, más los traslados a los estadios visitantes con sus correspondientes dietas... y un
porcentaje sobre los traspasos. El Godoy Cruz ya no está en Primera.
Pero hay otros muchos casos en los que los ultras puede que hayan tenido éxito. Patrick Bubsy, intermediario del
traspaso de Maxi Rodríguez al Espanyol en 2005, ha denunciado ante los tribunales argentinos que no cobró su
comisión y que ésta había sido desviada hacia los ultras del River Plate. La oposición a José María Aguilar, actual
presidente del equipo porteño, ha denunciado que cada vez que se produce un traspaso millonario se producen
violentos choques entre los radicales por el reparto de las comisiones. En concreto apunta a la venta por 6,3 millones
de euros al Lazio en julio de 2007 del portero Juan Pablo Carrizo, y a la venta de los derechos del delantero Gonzalo
Higuaín a un grupo de inversionistas que luego lo traspasó al Real Madrid.
La tesis es compartida por Ezequiel Fernández Moores, periodista deportivo que asegura que en muchos casos los
barras bravas son "asalariados" de los clubes y se llevan su pellizco de los traspasos.

Consejo Superior de Deportes Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
OFICINA DE PRENSA
El País 9-4-08
El insulto también es violencia
La agresión verbal es tolerada en los estadios
- Las ofensas no desahogan, irritan más
El árbitro o el jugador se convierten en un ente lejano y difuso
La justicia catalana confirmó ayer pena de prisión para tres hinchas
violentos
Insultar en el estadio aumenta el nivel de agresividad fuera de él
La línea que separa violencia verbal y física es muy fina. según los
expertos
CECILIA FLETA 09/04/2008 El insulto se siente cómodo
en los estadios en España, donde se vive el ejemplo más
notorio de la ligereza y la frecuencia de la agresión verbal
en este país. Un estudio recién publicado en la revista
International Journal of Intercultural Relations, en el que
han participado 3.000 estudiantes de 11 países, identifica
la virulencia del insulto en España, al igual que en otros
países mediterráneos, con ataques a la familia o el
cuestionamiento de la virilidad del insultado.
Este periódico ha acudido a varios estadios, desde
Primera División a entrenamientos de barrio, y no hay
papel suficiente en un periódico -ni ganas- para recoger
todos los insultos escuchados. En el campo de fútbol se
contempla como algo normal chillarle al árbitro todo tipo
de improperios desde la grada. La alarma sólo aparece
cuando el insulto escala un peldaño más y se convierte en agresión física, como ocurrió hace unas semanas en el
estadio Ruiz de Lopera, en Sevilla, cuando un aficionado del Betis lanzó una botella al campo que causó heridas en un
ojo al portero del Athletic de Bilbao. Sin embargo, el insulto y la agresión física son formas de violencia que sólo se
distinguen por una cuestión de grado y la línea que las separa es extremadamente fina.
El etólogo británico Desmond Morris comparó en su libro El deporte rey la competición entre dos equipos de fútbol con
la guerra entre tribus y encontró, uno por uno, todos los rituales bélicos tradicionales. "El fútbol, en cuanto
enfrentamiento, tiene un componente muy importante de agresión al rival", explica el profesor titular de Sociología de la
Universidad Complutense de Madrid Andrés Canteras. Esa agresividad se transmite al público, que con entusiasmo la
traduce a palabras no siempre biensonantes. "¡Vete a tomar por culo, cabrón!", se registró en uno de los cuatro partidos
de fútbol de diferentes categorías que fueron tomados para ilustrar este reportaje. "Vete a la mierda, ¡cabrón!",
"¡Subnormal!", "¡Árbitro, gilipollas!" o "¡Cuentista de mierda!" son otros de los anotados. Muchos de estos insultos están
entre los más repetidos, en general, entre los españoles, que se diferencian del resto de países en su capacidad única
para faltar aludiendo a la virilidad, según el estudio internacional sobre insultos y diferencias culturales, que en España
ha coordinado Carmen Carmona, de la Universidad de Valencia.
Y la violencia verbal es cualquier cosa menos inocente. Según la catedrática de Psicología de la Universidad de
Córdoba y experta en violencia Rosario Ortega, "la diferencia entre la violencia verbal y la física es una mera cuestión
de grado, pero hay formas de violencia verbal que pueden doler mucho si atacan determinadas partes de la identidad".
Puede ser el caso, por ejemplo, de insultos como "¡Negro hijo de puta!" y "¡Corre, puto negro!", espetados por
aficionados del Real Madrid a un jugador propio (el defensa holandés Drenthe) en un partido contra el Getafe.
El insulto racista se percibe como el más grave, pero muchos aficionados que han interiorizado el estigma social del
racismo optan por agresiones igualmente ofensivas pero no tan mal vistas que atacan a un aspecto de la personalidad
del atacado. Siempre hay algún jugador calvo, feo, bajito o sospechoso de homosexualidad del que poder mofarse.
"¡Pero qué dices, enano!", le espetaban a un árbitro de baja estatura en la localidad toledana de Sonseca, en un partido
del equipo local contra el Mora CF. Otros insultos como "¡Calvo de mierda!" o "Guti-Guti-Guti maricón" fueron
escuchados en el estadio Vicente Calderón de Madrid.
En ocasiones basta el factor diferencial de la procedencia geográfica para justificar el insulto. Al árbitro del encuentro
entre el Atlético de Madrid y el Athletic de Bilbao el pasado 17 de febrero le gritaban "Sevillano hijo de puta" por
favorecer supuestamente a los jugadores del equipo bilbaíno. A éstos, por su parte, se les espetaba: "¡Vascos de
mierda, joder!", mientras que del sector donde ondeaban más banderas españolas llegaba un coro antiterrorista
mezclado con el estremecedor enaltecimiento de un crimen pasado: "Puta ETA, puta Zabaleta".
"Para las personas que insultan en el fútbol, ésta es la posibilidad de exteriorizar muchas inhibiciones y emociones
contenidas", recuerda Andrés Canteras, y lo compara con el placer que experimentan muchos usuarios de servicios
sexuales al insultar a una prostituta. La catedrática de Psicología niega, sin embargo, que la violencia sea una
"necesidad ontológica" del ser humano y que tenga una función de desfogue. "La creencia de que insultando en el
fútbol la gente se descarga es tan falsa como que fumar relaja", asegura. No sólo no descarga, sino que es perjudicial
para la propia persona, ya que "lesiona el criterio moral y el balance emocional del agresor". Cuando un agresor verbal
se va a su casa, "se siente como un energúmeno porque se ha comportado como un energúmeno", comenta Ortega.
"Toda violencia es una respuesta inapropiadamente agresiva ante una situación que se percibe como frustrante", define
Ortega. En realidad, toda conducta violenta parte de lo mismo, sólo que la exteriorización o manifestación puede ser
más o menos grave, y en este sentido la agresión verbal sería la forma menos grave, añade la catedrática.
(sigue........................)
16

Consejo Superior de Deportes Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
OFICINA DE PRENSA
El País 9-4-08 (continuación)
El de los estadios es un fenómeno colectivo que ya llamó la atención a principios del siglo XX, en el que las personas
sienten que su identidad está diluida en términos de su control moral. Para el sociólogo Canteras, en el fútbol se crea
una inercia emocional colectiva: "Se pierden las inhibiciones al ver que todos insultan, como producto de un gran
acuerdo tácito. Encuentran en la colectividad la legitimación para llevar a cabo comportamientos que no tendrían en
solitario". Rosario Ortega lo explica como una "disminución del autocontrol ético-moral de los aficionados al diluirse en
la colectividad, acompañado de un contagio emocional entre los sujetos". Además, apunta Ortega, esto se ve agravado
porque la relación deja de ser interpersonal para pasar a ser entre una persona y un ente más o menos lejano,
intangible y difuso, como puede ser el árbitro, que se convierte en el objeto de las iras.
Esta lejanía se rompe cuando un individuo lanza un objeto al campo con intención de dañar a otro, momento en que se
produce una "relación directa interpersonal" entre agresor y agredido. Quien pasa del insulto al lanzamiento de una
botella, como ocurrió hace unas semanas en Sevilla, "está liderando el paso a un grado más allá de la violencia". "Dar
el paso hacia otro nivel, debido al factor del contagio, es invitar conscientemente a los demás a pasar a la acción",
señala la catedrática. Ayer mismo, la Audiencia de Barcelona confirmó la pena de tres años de prisión a tres hinchas
del Espanyol por violencia.
En opinión de la psicóloga, las personas que acostumbran a insultar en los estadios no son necesariamente más
violentas que el resto en su vida normal, pero sí tienden a aumentar el nivel de agresividad de su conducta en el
estadio. "El psiquiatra Luis Rojas Marcos lo describió de una manera muy interesante cuando dijo que existe una
espiral de la violencia. El que participa en algún tipo de violencia tiene tendencia a meterse en otra mayor. Se habitúa a
la violencia y pierde la sensibilidad moral", explica. Pero hay que distinguir, advierte, la agresión "unidireccional e
injustificada" de la pelea, que es bidireccional.
Para Canteras, "lo más preocupante es que hay padres que llevan a sus hijos al fútbol, les enseñan el comportamiento
agresivo y los socializan en la cultura del insulto, y no tienen la sensación de haber hecho nada malo", añade Andrés
Canteras. Canteras considera la agresividad en el deporte "comparable a la que encontramos en el tráfico de una gran
ciudad". Para comprobarlo no hay más que subirse a un taxi madrileño un día cualquiera y esperar a que el conductor
se desespere.
Obsesión viril
- “La cultura española es única en su especialización en referencias a la virilidad”. Así lo asegura el estudio sobre
insultos y diferencias culturales, dirigido por el profesor holandés Jan Pieter Van Oudenhoven, para el que se ha
entrevistado a casi 3.000 universitarios de 11 países. Lo acaba de publicar la revista International Journal of
Intercultural Relations.- Los insultos más recurrentes en español son imbécil/subnormal/idiota, tonta/estúpida,
maleducada, gilipollas y cabrona, a las mujeres. A los hombres, imbécil/subnormal/idiota, gilipollas, tonto/estúpido,
cabrón y capullo.- Machismo mediterráneo. Los países mediterráneos en general, y España y Grecia, en particular, son
los que más ponen en duda la virilidad de los demás, algo que el estudio relaciona con el machismo.- Las mujeres, en
general, reciben menos insultos (con las excepciones de Alemania y Croacia) y los que reciben son más suaves. Esto
es mucho más acusado, de nuevo, en los países mediterráneos.- La familia o el éxito social. Mientras las referencias
familiares son más típicas en España y Croacia, en Italia, Alemania, Reino Unido, Noruega y Holanda, sobre todo en
los tres primeros, prefieren mentar la falta de éxito social.- Las referencias sexuales se extienden a todos los países,
pero en especial las usan Croacia y Estados Unidos, y apenas se recurre a ellas en Francia y Holanda.
17

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
El Periódico 9-4-08
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
Tres años. de cárcel para tres violentos hinchas del
Espanyol
Los condenados protagonizaron graves altercados en
un derbi en Montjuic en el 2004
La Sección Quinta de la Audiencia de Barcelona ha confirmado
la pena de tres años de prisión para tres hinchas del Espanyol
que protagonizaron graves altercados durante el derbi entre el
conjunto blanquiazul y el Barca en el estadio Lluís Companys en
el 2004. Los tres acusados, que no son socios,del Espanyol,
deberán indemnizar al club con 10.782,16 euros por los
desperfectos que causaron al mobiliario del estadio y no podrán
acudir a partidos de fútbol durante cinco años.
La sentencia desestima el recurso de los acusados, David
García García, Antonio Sánchez Teodoro y Raúl Rubio
Sánchez, condenados por el Juzgado de lo Penal número 1 de
Barcelona a tres años y un día de cárcel por un delito de
desórdenes públicos. Los tres alborotadores fue ron detenidos
por agentes de la policía nacional después de que, junto a un
grupo de hinchas, protagonizaran varias avalanchas en el fondo
sur, cargaran contra 14 policías, lanzaran objetos al campo y
destrozaran unos 300 asientos. Los hechos ocurrieron el 16 de
octubre del 2004 (Espanyol-Barqa, 0-1).
La sentencia considera probado que García, Sánchez y Rubio
se encontraban entre el grupo de aficionados que protagonizó
los incidentes dentro de la instalación olímpica y también fuera
de ella una vez finalizado el derbi, cuando ucontinuaron con su
actitud violenta en la calle, tirando vallas y señales de tráfico en
medio de la calzada del paseo Olímpic, logran'do cortar el
tráfico)). Los tres acusados fueron identificados y detenidos por
cinco agentes de paisano que se encontraban en la grada en la
que se produjeron los primeros altercados.
DECLARACIóN POLICIAL // Uno de estos policías fue
supuestamente golpeado por uno de los acusados cuando
intentaba escapar, por lo que el ministerio fiscal solicitó que el
presunto agresor también fuera condenado por atentado a un
agente de la autoridad y una falta de l e siones. Sin embargo,
fueron los propios policías quienes negaron la agresión al
testificar durante el juicio que lo único que hizo este hincha fue
((revolverse un poco durante la carrera)) y que su actitud uno
fue la de hacer daño sino resistirse)) a ser detenido.
Marca 10-4-08
ANTIVIOLENCIA PROPONE 9.000 EUROS POR INCIDENTES
Duodécima sanción para el Atlético
"Multa de 9.000 euros al Club Atlético de Madrid por deficiencias en las medidas de control de acceso y permanencia
de espectadores al no impedir que, durante el partido Club Atlético de Madrid- U. D. Almería, fuera introducida una
bengala en el interior del estadio que, posteriormente, fue activada. Propuesto por hechos similares en otras 11
ocasiones anteriores”. El Ministerio del Interior informaba así ayer sobre las sanciones de la Subcomisión de Informes e
Infraestructuras, delegada de la Comisión Nacional contra la Violencia en los Espectáculos Deportivos. Es, en definitiva,
la duodécima ocasión en que se propone castigar al club rojiblanco desde que comenzó la temporada.
"Multa de 6.000 euros al Real Betis Balompié, por deficiencias en las medidas de control de permanencia y desalojo de
espectadores al no impedir que, durante el partido Real Betis Balompié- F. C. Barcelona, varios aficionados
invadieranel terreno de juego. Propuesto para sancion por hechos similares en cinco ocasiones anteriores, añade el
texto.
18

Consejo Superior de Deportes Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
OFICINA DE PRENSA
La voz de Galicia 10-4-08
La comisión reclama además multas por valor de
49.000 euros
Antiviolencia propone impedir ir al futbol a 10
ultras del Celta y del Sporting por los
incidentes
La Comisión Antiviolencia del fútbol español ha actuado
por los incidentes registrados, en las afueras del estadio
de Balaídos, en el partido entre el Celta y el Sporting de
Gijón celebrado el úitimo fin de semana de marzo. El
organismo ha decidido proponer al Ministerio del Interior
multas por un valor total de 49.000 euros e impedir el
acceso a los campos de fútbol a una decena de
aficionados ultras de Celta y Sporting por un período entre
uno y dos años en función de las acusaciones que se le
imputan.
La propuesta de multa de mayor cuantía asciende a
12.000 euros y dos años sin acceso a un campo de fiitbol
para un ultra «que agredió a uno de los hinchas contrarios
con un objeto contundente que le produjo heridas de
consideración», según consta en el dictamen de la
comisión:
Le sigue un requerimiento de multa de 5.000 euros y
prohibición de un año para asistir a un espectáculo
deportivo a un aficionado que «insultó gravemente y
amenazó a los agentes policiales incitando-a la violencia al
. resto de la afición contraria con gestos vejatorios».
Seis aficionados ultras más tendrían que pagar cada uno
4.000 euros y pasar un año sin poder ir a un estadio
«insultar gravemente. y amenazar a los agentes policiales
incitando a la violencia al resto de la afición». La misma
multa, tanto económica como deportiva, para otros dos
aficionados por arrojar objetos a la vía pública e insultar a
las personas que se encontraban en la calle antes del
partido de Balaídos.
Mayor incidente
La mayoría de estos acontecimientos se realizaron fuera
del campo de juego -el más numeroso protagonizado por
Celtarras y Ultraboys a primera hora de la mañana nada
más llegar los aficionados rojiblancos-, ya que en el
estadio los problemas se redujeron a .graves insultos de la
zona de fondo hacia la afición del Sporting, que en número
de 4.000 siguió a su equipo hasta Balaídos. Salvo este
percance, el resto del partido se vivió en concordia.
No obstante, los incidentes se habían sucedido en los
alrededores del estadio y en las calles adyacentes antes
del partido por la confrontación entre los aficionados más
radicales de ambas escuadras. También hubo algún
conato a la conclusión del choque.
Desde el Celta se reconoce que se levantaron varias actas
el día del encuentro a aficionados de uno y otro conjunto
(sin especificar el reparto) y se recuerda que en el campo
apenas hubo incidentes a excepción de las consignas que
se corearon desde un fondo contra los aficionados
asturianos.
Ahora le toca el turno a la justicia ordinaria después de la
propuesta de la Comisión Antiviolencia que tendrá que
dictar la sentencia correspondiente.
En el anterior pase del Celta por Segunda .A también se
habían producido altercados entre los dos equipos, algo
que no sucedió en la primera vuelta.
19

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
EL ACENTO.- Fanatismo consentido.-
La Audiencia Provincial de Barcelona ha confirmado la
pena de tres años de prisión para tres ultras del Espanyol
por disturbios cometidos en el estadio de Montjuïc en el
partido de su equipo contra el Barça en 2004. Las
acciones violentas en los estadios son cada vez más
frecuentes, pero son pocas las ocasiones en las que se
produce una sanción penal. Consiguieron evitarla unos
energúmenos que protagonizaron gestas como lanzar un
cuchillo al césped o agredir a un agente de seguridad.Y
habrá que ver qué sucederá cuando sea
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
El País 10-4-08
juzgado el furioso lanzador de botellas que hirió en el
ojo al portero del Bilbao en el partido que éste jugaba
en el campo del Betis. Los clubes son víctimas de esa
violencia, pero en más de una ocasión y de dos son
los dirigentes de los propios clubes quienes la
propician con declaraciones que incitan al odio. Así lo
denunció en su momento el hoy entrenador del
Arsenal Juande Ramos, víctima de un botellazo
cuando lo era del Sevilla, en 2007, en un partido
contra el otro equipo de la ciudad.
Lo frustrante al abordar el tema de la violencia en el
deporte es que las críticas y exigencias de más control
a los clubes se olvidan a la semana siguiente. Por eso
es un paso adelante que esta clase de salvajadas no
se queden en el ámbito de los reglamentos internos
del deporte y lleguen a la justicia penal. El camino que
conduce a las agresiones físicas está construido por
acumulación de agresividad verbal, tácitamente
tolerada como si fuera un banal ingrediente del
espectáculo. "Habría que matar a dos o tres de éstos
[los jugadores del equipo rival], y ya verás lo suaves
que vuelven el año que viene". La frase, literal, se
escuchó en un campo de fútbol de Primera División en
diciembre pasado. "Éste todo lo arregla con matar",
fue todo el comentario que se le ocurrió a una
espectadora vecina; a lo que el otro replicó: "¿Qué
pasa, que voy a tener que ir a Madrid para decir lo que
pienso?".
Diálogo que compendia lo peor del fanatismo
consentido en el deporte. Es indudablemente una
forma incivilizada de librarse de las frustraciones
personales; pero es también el paso previo a la acción
y a la violencia arrojadiza.
20

Consejo Superior de Deportes Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
OFICINA DE PRENSA
El País 14-4-08
19 heridos por un incendio provocado
Hinchas del Groningen lanzan rollos de papel higiénico al césped y les prenden fuego
Kuffour, jugador del Ajax: "El aire resultaba irrespirable en el vestuario"
La Liga holandesa estuvo a punto de cerrarse ayer con una tragedia por culpa de los hinchas del Groningen, de la
Primera División, que debía disputar un partido en su ciudad, al norte del país, contra el Ajax.
Antes incluso de que diera comienzo el encuentro, el lanzamiento de centenares de rollos de papel higiénico, que
acabaron en llamas en el terreno de juego, provocó un incendio y una gran humareda que invadió las gradas. Aunque
el juego fue suspendido y pudo evacuarse a tiempo al público, el pánico causó 19 heridos y "la mayor vergüenza de la
temporada", según la federación.
La policía había calificado el partido de alto riesgo por el mal comportamiento tradicional de los seguidores de ambos
bandos y los agentes repartieron gacetillas advirtiendo del peligro de prender fuego a las puertas de Euroborg, el
estadio del Groningen. Un esfuerzo vano.
Los hinchas locales pasaron el rato anterior al partido lanzando rollos de papel, en apariencia inofensivos, al césped.
"Era una forma de calentar el ambiente", según declararía después un espectador en una frase que tenía mucho de
metáfora involuntaria.
Si bien los vídeos aclararán el origen exacto de las llamas, en unos minutos el papel empezó a arder y un intenso humo
ascendió con rapidez por los escalones.
Los hinchas de la Tribuna Norte, los mismos que presumiblemente manipularon mecheros y cerillas, pasaron de
provocadores a víctimas en potencia. Las escenas recuerdan a las estampidas del público en otros estadios que sí
acabaron en tragedia hace décadas. La gente saltó al césped cuando vio arder las sillas y almohadillas. Algunos se
echaron al suelo, ya en el terreno de juego, con diversos grados de asfixia. Una mujer se rompió un tobillo por culpa de
un empujón, vencida por una avalancha de personas temerosas de quedarse atrapadas y envueltas en la humareda.
"No sé si seremos criticados por haber suspendido el
encuentro. Habrá que ver las imágenes de lo sucedido.
Pero en estos momentos pensamos que ha sido lo
mejor", declaró Hans Nijland, director del Groningen,
después de que tanto el árbitro como los entrenadores de
los dos equipos aconsejaran la cancelación. Ron Jans,
responsable del propio Groningen, y Adrie Koster, su
colega del Ajax, hablaron con los médicos deportivos para
ver si los futbolistas estarían en condiciones de jugar a
pesar de todo. La respuesta fue que no podían
arriesgarse.
Ambos conjuntos aguardaban en el vestuario cuando se
desató el fuego y el humo que entró por el sistema de
ventilación les afectó. "Era increíble. El aire resultaba
irrespirable ahí dentro", aseguró Kuffour, jugador del Ajax.
Mientras la fiscalía especializada en seguir los altercados
deportivos prepara un informe, la federación holandesa
tendrá que decidir una nueva fecha para el encuentro. Lo
más probable es que sea el próximo miércoles. Las
sanciones vendrán después.
Mundo Deportivo 14-4-08
Sanciones por exhibir banderas
palestinas en el Palau Blaugrana
La Comisión Antiviolencia hizo públicas ayer
resoluciones que afectan al baloncesto, por
los incidentes ocurridos en el partido de
Euroliga entre el Barcelona y el Maccabi, por
el que solicitan sanciones de 3.500 euros a
dos aficionados que desplegaron banderas
palestinas y pancartas. Según informó el
ministerio del Interior, además de la sanción
económica se pide la prohibición de acceso
a cualquier recinto deportivo por un período
de 6 meses a cada uno de los 2 aficionados
identificados, quienes desplegaron sendas
banderas palestinas y pancartas. Además de
estas propuestas de sanción, la Comisión ha
acordado proponer otras cuatro más a varios
aficionados que fueron sorprendidos por los
agentes consumiendo estupefacientes en el
interior del recinto deportivo
Marca 17-4-08
Alto riesgo para
el derbi catalán
La Comisión
Antiviolencia acordó
ayer declarar de alto
riesgo el Barcelona-
Espanyol; que se
disputará el próximo
domingo, y el partido
de la Liga de
Campeones
Barcelona-
Manchester United,
que se jugará el 23
de abril. Además,
impuso multas que
basculan entre los
4.000 y los 6.000
euros a varios
aficionados por
protagonizar diversos
altercados de orden
21

Consejo Superior de Deportes Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
OFICINA DE PRENSA
www.lavozdegalicia.es/deportes/2008/04/17
Ultras del Athletic pretendían atacar a deportivistas con
petardos y metralla
Antiviolencia multó con 6.000 euros a cada uno de los 28 hinchas que
fueron identificados el domingo en A Coruña
La intervención de la policía impidió el enfrentamiento entre aficiones
y graves incidentes dentro del estadio
La tragedia rondó el estadio de Riazor el pasado domingo. Antes del
partido del Deportivo contra el Athletic (cinco de la tarde), agentes de
la Unidad de Intervención Policial del Cuerpo Nacional de Policía
localizaron a un grupo de ultras bilbaínos de la peña Herri Norte en
una obra próxima al recinto. Allí se incautaron de petardos de gran
potencia que los radicales habían adherido a botellas vacías y trozos
de hierro que funcionaban como metralla, pero portaban además
palos, piedras, ladrillos y otras armas arrojadizas.
Su intención era entrar con todo ese material en General, donde se sitúan habitualmente los miembros de la peña
Riazor Blues, con los que están enemistados. De hecho, tenían entradas para esa grada. La intervención policial ha
podido evitar una tragedia dentro del campo por el enfrentamiento entre las aficiones. Fueron las cámaras de seguridad
del estadio las que permitieron la localización de los ultras en la obra.
«Tenían petardos de gran potencia pegados a botellas y trozos de hierro, con un efecto detonante muy fuerte y con el
peligro que supone la metralla», explica José Freire, inspector jefe en A Coruña del Cuerpo Nacional de Policía y
coordinador de la seguridad del estadio de Riazor. Freire confirmó además que se trataba de miembros de Herri Norte
que estaban controlados dos horas antes del inicio del partido y que ya se habían paseado por los aledaños de Riazor
con camisetas de la peña Celtarras (radicales del Celta), al grito unánime de «tenemos que matar a un riazor blues».
Ahora, la Comisión Antiviolencia ha propuesto una multa de 6.000 euros y prohibición de acceso a cualquier recinto
deportivo por un período de 2 años «a cada uno de los 28 aficionados identificados que llevaban consigo diferentes
artefactos explosivos con metralla adherida, botellas de cristal y otros elementos arrojadizos, como ladrillos, piedras y
demás material», según el comunicado del citado organismo.
Los seguidores del Athletic no fueron detenidos, sino identificados. «Tiraron el material cuando llegó la policía y solo se
les podía imputar una falta. Si los deteníamos, había que soltarlos, y habría sido peor que después se desperdigaran
por toda la ciudad», explica Freire.
La solución de la policía, una vez desarmados, fue meterlos en el campo al final del primer tiempo y tenerlos
controlados en una esquina de Tribuna Inferior para dejarlos en su autocar al final del encuentro. Así se evitaron los
incidentes.
En otra esquina del estadio, entre Pabellón y Preferencia, había otros dos mil seguidores del Athletic. «Pero tampoco
podíamos meterlos allí -agrega Freire-, porque se llevan a matar con ellos y habríamos creado un problema tremendo».
Antiviolencia, que depende del Ministerio del Interior, multó además con 4.000 euros y un año sin poder entrar en
recintos deportivos a otros tres hinchas del conjunto bilbaíno que «amenazaron e insultaron gravemente» a agentes
policiales.
22

Consejo Superior de Deportes Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
OFICINA DE PRENSA
La voz de Galicia 17-4-08
Amplio historial violento en Galicia del grupo radical
La peña extremista Herri Norte tiene un amplio historial de
violencia en Galicia. Casi todos los incidentes
protagonizados por este grupo radical del Athletic Club de
Bilbao han tenido lugar en A Coruña, con motivo de la visita
del club rojiblanco al estadio de Riazor. Sin embargo, la
policía incluso tuvo que intervenir en un Celta-Athletic
debido a una brutal pelea en uno de los fondos de Balaídos.
Estos son algunos de los episodios violentos en los que
hinchas de Herri Norte fueron protagonistas:
Diciembre del 2006.- El último datado en A Coruña. A la
conclusión del encuentro entre el Deportivo y el Athletic,
unos incidentes ocurridos en las inmediaciones del estadio
coruñés dieron con un policía herido. Unos diez seguidores
de cada equipo comenzaron a pelearse y, poco a poco, fue
sumándose más gente hasta completar un total de cien
implicados. Hora y media antes del partido, cuarenta
aficionados de cada equipo se enfrentaron a patadas y con
lanzamiento de objetos en el paseo marítimo, frente al
colegio de las Esclavas. Varios coches resultaron dañados.
No hubo detenciones.
Mayo del 2006.- Una hora antes del inicio del
encuentro, una decena de hinchas del Athletic más
alguno del Celta se encararon con aficionados del
Deportivo. El automóvil de un utillero blanquiazul se vio
afectado. Todo terminó con una carga policial. Las
fuerzas de seguridad retuvieron a alguno de los
implicados.
Septiembre del 2001.- Miembros de Herri Norte se
pelearon con los también hinchas radicales del Athletic
Tripustelak, lo que derivó en una batalla campal.
En esta ocasión, las peleas comenzaron en las gradas
de Preferencia Inferior y Pabellón Superior y continuaron
en los aledaños del estadio de Riazor, especialmente en
la avenida de la Habana, donde se produjo el
lanzamiento de botellas, bengalas, sillas y piedras. El
vandalismo llegó a la calle Manuel Murguía, donde se
rompieron las lunas de algún bar. Los incidentes se
saldaron con una detención.
Noviembre del 2001, Vigo.- A pesar del
hermanamiento entre la peña Herri Norte y los Celtarras,
Balaídos no se libró de los altercados protagonizados
por los hinchas bilbaínos. Ambos grupos se unieron en
su pelea contra la policía y hubo cuatro heridos.
Febrero del 2000.- Varios heridos y un detenido fue el
balance de una de las peleas más multitudinarias que se
vieron en A Coruña con motivo de un partido de fútbol.
Fue en la calle Alameda y aparecieron bates y palos. La
bronca se trasladó después a los jardines de Méndez
Núñez.
SPORT 18-4-08
El Port 'no quiere' a la afición inglesa
Los empresarios de la zona piden al Ayuntamiento un cambio , de
ubicación para los aficionados ingleses
Apelan a motivos de seguridad, movilidad y económicos
Se lamentan de no haber sido consultados pese a ser los afectados
La decisión de concentrar la próxima semana a los aficionados del
Manchester United en el Muelle de la tiene sus primeros detractores. La
Asociación Abroport BCN -que agrupa la mayoría de actividades
recreativas de restauración y ocio del Port Olímpic- envió ayer un
comunicado al Ayuntamiento de Barcelona en la que expresaban su
disconformidad con una decisión que se tomó sin consultar con ellos.
En una misiva dirigida al concejal del districto de Sant Martí del
consistorio barcelonés, Francesc Narváez, Abroport BCN apeló a
motivos "de seguridad, movilidad y económicos" para evitar que 16s
seguidores de los 'red devils' se concentren en dicha zona, sobre todo
"teniendo en cuenta que la semifinal de la Champions League contra el
FC Barcelona coincide . con la Diada de Sant Jordin.
Los asociados, además, aprovecharon para criticar la toma de
decisiones del Ayuntamiento al lamentarse de haber tenido que
enterarse a través de los medios de comunicación. Abroport BCN no
escondió su "enojo" al no haber sido consultados en una me: dida que
les "afecta directamente y que les puede perjudicar a nivel económico y
de imagen".
De esta manera, la asociación pidió ayer al consistorio que reconsidere
su decisión y que, de no ser posible un cambio de ubicación, por lo
menos "tome todas las medidas de seguridad necesarias para garantizar
la seguridad de los clientes y estable cimientos, y la movilidad de las
personas que quieran acceder al Puerto durante la jornada del miércoles
23 de abril.
23

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
La Vanguardia 21-4-08
Máxima seguridad
El club extremará los controles y la
vigilancia para evitar más incidentes
Agentes de los Mossos d’Esquadra y
responsables de seguridad del Barcelona
paseaban inquietos y nerviosos por las
entrañas del Carnp Nou una hora después de
que el derbi del sábado ya fuera historia.
Recorrían pasillos y bocas una y otra vez en
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
El Mundo 18-4-08
La Justicia disuelve la grada ultra del PSG
La ministra francesa del Interior, Michele Alliot-Matie, anunció ayer
la disolución de la tribuna de aficionados ultras del Paris Saint-
Germain Boulogne Boys, acusados de haber colocado una pancarta
injuriosa de índole racista, y de un grupo del Metz, por haber
causado varios incidentes.
busca de explicaciones.~yso luciones para que el brote de violencia
protagonizado por los radicales no se vuelva a repetir el próximo
miércoles. Las caras eran largas y los gestos, de preocupación. Sin
embargo, están convencidos de que pueden evitar incidentes de
mayor enjundia que una bengala lanzada con muy mala intención o
una puerta hecha añicos, episodios que alteraron el orden en el
estadio en la zona de antepalco, junto a la puerta de acceso número
13. El club y las fuerzas de seguridad extremarán el control y la
vigilancia en el encuentro de Liga de Campeones.
Un hipotético mal resultado ante el Manchester United podría suponer
un nuevo arrebato de furia de un grupito de seguidores violentos que
encabezó los gritos contra Laporta el sábado y que está esperando la
menor oportunidad para volver a hacerse notar.
La gestión de la directiva actual en los últimos años, siempre diáfana y
contundente contra los alborotadores, ha conseguido minimizar su
incidencia y su presencia dentro del estadio, pero la mala racha de
.resultados supone un caldo de cultivo peligroso para la convivencia y
las protestas de socios y aficionados pacíficos se pueden ver
mancilladas con la presencia de radicales.
"Sólo son20 o 30 y los tenemos identificados y controlados. No hay
que hacer ningún alarmismo", apuntó a este diario uno de los
portavoces del club. Son pocos, es cierto, pero la seguridad del club
azulgrana y los Mossos no están dispuestos a que den unas imágenes
tan lamentables como las del sábado, cuando, en cambio, no se
produjo ninguna detención.
Los violentos partieron del gol sur y entraron por la puerta 13 al final
del encuentro, aprovechando que todos los accesos estaban abiertos
para facilitar la rápida evacuación del público. Irrumpieron con
estrépito, chillaron durante unos minutos, rompieron un cristal y
cuando fueron desalojados lanzaron con furia una bengala a las
fuerzas del orden. Los incidentes provocaron un cierto temor en la
junta. Algunos directivos creen que hay una campaña orquestada y
sostienen que es una vergüenza que su integridad pueda verse en
peligro.
24

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
ABC 22-4-08
El ex director general de la Juve despediría
a los futbolistas homosexuales
El mito de jugadores de fútbol «macho» es el
que defendió en una entrevista publicada en
Internet el que fuera el hombre más «potente»
del fútbol italiano, Luciano Moggi. El director
Marca 23-4-08
Hoy llegan 7.000
seguidores del Manchester
Una parte de los 7.000 seguidores
que acompañarán al Manchester
en el partido que los ingleses
juegan esta noche ya se
encuentran en Barcelona, lo que
ha provocado un alto dispositivo
de seguridad y de movilidad. El
encuentro coincide con la
festividad de Sant Jordi, lo que
puede provocar un colapso en los
transportes públicos.
Precisamente, el coste de este
dispositivo ha causado gran
polémica estos días cuando el
conseller Joan Saura pidió que el
club compitiese con el
Ayuntamiento los gastos que
supone organizarlo. En este
sentido, la Federación de
Asociaciones de Vecinos de
Barcelona reclamó ayer
"transparencia" sobre los costes
para las arcas publicas de. la
creación en el Puerto Olímpico del
punto de acogida para estos
seguidores. La FAVB considera
que el dispositivo es un gasto que
no ha de ser sufragado por la
ciudad sino por los propios clubes.
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
general del Juventus de Turín durante más de diez años (1994-2006),
aseguró durante la entrevista que es imposible que haya jugadores
homosexuales en el fútbol «porque el ambiente no lo permite».
Un Moggi envejecido a causa del escándalo «Calciopoli» que le vio
protagonista de chantajes, amaños y demás tetras para hacer ganar a
toda costa a su equipo, repondió un poco sorprendido a las preguntas
relacionadas con el mundo homosexual en el deporte rey: «En mi
carrera nunca he tenido jugadores gays, porque no los hubiera
contratado, y si se me hubiera pasado, nada más darme cuenta los
habría despedido», sentenció Moggi reconociendo estar un poco
chapado a la antigua, aunque «no tanto», matizó un segundo
después, agitando la cabeza como queriendo decir que es una
aberración pensar que un homosexual se puede meter en el interior de
un vestuario de un equipo de fútbol de elite como si tal cosa.
«Es un problema»
«Es imposible», rebatió. Pero para no parecer homófobo, aclaró que
en otros sectores no pasa nada, pero en el fútbol «es un problema, y
todo lo que puedan decir los periódicos al respecto son
especualaciones: no hay gays», finalizó el directivo.
Obviamente, las reacciones a tales comentarios no se hicieron
esperar, aunque casi nadie del mundo del deporte tuvo a bien hablar,
siendo los más explícitos las asociaciones de homosexuales: «Moggi
sabe perfectamente, porque conoce el ambiente -dijo el presidente de
Arcigay, una de las más populares asociaciones de Italia, Aurelio
Mancuso- que son muchos los jugadores profesionales de fútbol
homosexuales. El motivo por el que no se puede contar es porque se
esconden sólo por un discurso comercial de imagen».
Moggi no estará tan de acuerdo con estas afirmaciones porque, para
él, el fútbol es sólo un deporte de machos que en el vestuario se
comportan como tales. La duda es saber cuántas veces habrá entrado
él a comprobar que todo procedía «como debía» en los subterráneos
de los estadios.
Mundo Deportivo 23-4-08
Gran dispositivo para asegurar un
Sant Jordi tranquilo
El consistorio ha hecho llegar al United
unos 5.000 dípticos explicativos de la
ordenanza municipal de convivencia,
5.000 cartas de bienvenida a la ciudad y
5.000 octavillas con información sobre la
zona de acogida. En estas
informaciones, bajo el lema 'Gane quien
gane, que la ciudad no pierda', se hace
especial hincapié en la coincidencia del
partido con la celebración de la Diada de
Sant Jordi. Diversos monumentos de la
ciudad han sido vallados para evitar que
sufran desperfectos o que sean
ensuciados, como el entorno de la Plaza
de Catalunya. Por su parte, la
Asociación de Bares, Restaurantes y
Ocio del Port Olirnpic lanzó ayer un
mensaje de "tranquilidad a todos los
niveles", ya que "tanto la Guardia
Urbana como los Mossos dtEsquadra
nos han garantizado la seguridad y la
movilidad de las personas que quieran
acceder, a pie o con vehículo, al Port. El
conseller de Interior, Joan Saura,
desveló el lunes que el dispositivo -
policial que han montado los Mossos
para el partido comportará un gasto de
más de 200.000 euros y anunció que
están estudiando la posibilidad de
pedir al FC
Barcelona que
pague parte de
esta cantidad,
especialmente en
lo relativo a la
vigilancia del Camp
Nou
25

Consejo Superior de Deportes
OFICINA DE PRENSA
SPORT 23-4-08
El Circuit declara la tolerancia cero contra
el racismo
No habrá campaña antirracismo, pero en
Montmeló no van a consentir ninguna pancarta
xenófoba
Habrán registros y se retirarán de las gradas cualquier
pancarta xenófoba
"En invierno no falló nada. Antes eso no existía: dice el
jefe de seguridad
Observatorio del racismo, la xenofobia y la violencia en el deporte
No habrá campaña antirracista de la FIA en Montmeló
como Max Mosley después del escándalo sexual que le
mantiene en un brete en su objetivo de mantenerse al
frente en el cargo. En el Circuit, sin embargo, nadie va a
bajar la guardia y ya ha declarado "la tolerancia cero
contra el racismo". La polémica que acompañó los
entrenamientos de invierno pasado en Montmeló salpicó
injustamente al Circuit de Catalunya, pero su
responsabilidad ahora es que nunca más vuelva a
suceder. "A raíz de esa mala experiencia lo que síque
haremos serán registros. Es algo que siempre hemos
hecho para que nadie introduzca objetos- peligrosos, pero
ahora también requisaremos cualquier pancarta con
mensajes racistas", asegura el director de Operaciones y
Explotación Ramón Maltas. De 'colarse' alguna en las
gradas, la organización se reservará también el derecho
de retirarlas.
Cuando el incidente, muchos fueron los aficionados que se
dirigieron al Circuit pidiendo no tener que pagar justos por
pecadores. "No se trata de censurar nada. Cualquier
pancarta de ánimo será bien recibida", aclara Maltas.
Como bien dice Mubarak Hamed, responsable del
dispositivo que se prepara para este fin de semana, "la
seguridad es prevención y pesimismo" y ante el riesgo
todas las precauciones son pocas. "¿Qué es lo que falló?
No falló nada. En mis años en el Circuit desde el 2000
como jefe de seguridad-, la cosa más rara que he visto fue
lo de las pancartas y los abucheos. Antes eso no existía.
La prensa inglesa lo sacó de contexto y la verdad es que
hemos tenido muchas felicitaciones de Mclaren con los
que mantenemos muy buenas relaciones. Ahora hablo por
mí. Yo no encontré nada raro ese día. Era carnaval y todo
fue una consecuencia de lo que pasó con Fernando
Alonso. Hace treinta años que vivo en Barcelona y las
mejores amistades las tengo aquí", subraya quien como
Lewis también es negro.
Después de todo, en carrera las posibles incidencias "ni se
notan y sólo nos enteramos por el informe final".
Desmayos, algún pequeño hurto y posibles altercados en
los accesos han sido siempre los pocos problemas que se
han debido atender en una carrera y como asegura
Hamed "año a año la gente se va reeducando
26