mercosur/sgt nÂº 3/cm/acta nÂº 03/07 xxx reuniÃ³n ... - Punto Focal

More documents

Recommendations

Info

2. METODOLOGÍA PARA LA VERIFICACIÓN DE AVES CONGELADAS La Delegación de Paraguay hizo entrega de una copia de un informe de la Asociación de Avicultores del Paraguay que consta como Agregado IV. La Delegación de Argentina propuso que debe considerarse la cantidad de agua no constitucional como parte del peso neto de aves congeladas enteras y en trozos por separado. La Delegación de Uruguay sostuvo que el agua no constitucional admitida para aves congeladas no está reglamentada por Metrología Legal y por lo tanto no corresponde a Metrología Legal determinarlo; Metrología Legal solo debe determinar el contenido neto. Las Delegaciones de Brasil y Paraguay sostuvieron que el agua no constitucional admitida para aves congeladas es tema de calidad y en cada país está reglamentada por otros organismos, por lo tanto a Metrología Legal le corresponde determinar el contenido neto, para verificar si está de acuerdo con las indicaciones cuantitativas. Las Delegaciones de Argentina y Brasil presentaron en la reunión anterior (XXIX) metodologías para la verificación del contenido neto de aves congeladas que se agregan como Agregado V y Agregado VI. Las Delegaciones de Argentina y Brasil buscarán más información y realizarán ensayos para justificar sus posiciones y propuestas. La Delegación de Paraguay hará ensayos para comparar las metodologías presentadas y así aportar más información. Las delegaciones se comprometen a enviar los resultados hasta 30 días antes de la próxima reunión. 3. ESPACIO VACÍO EN ENVASES OPACOS RÍGIDOS La Delegación de Argentina sostuvo su posición de no derogar la resolución 93/94. Las Delegaciones de Brasil, Paraguay y Uruguay mantuvieron su posición de solicitar la derogación, por no ser un tema de Metrología Legal y porque no existe en el resto del mundo una reglamentación que limite numéricamente el espacio vacío. 4. PROYECTO DE RTM DE INSTRUMENTOS DE PESAR DE FUNCIONAMENTO NO AUTOMÁTICO Previo a esta reunión se realizó un intercambio de opiniones entre las Delegaciones de Argentina y Uruguay sobre las sugerencias realizadas en la última reunión por la Delegación de Argentina, las cuales fueron enviadas a las 2 2
demás delegaciones. Se continuó en la reunión la discusión, incorporándose al documento las sugerencias consensuadas. Tal como se había acordado en la reunión pasada, la delegación de Brasil presentó una ampliación del campo de aplicación del proyecto de RTM que fue consensuada e incluida en la misma. Respecto al tratamiento de los instrumentos de pesaje no automáticos mecánicos, la delegación de Brasil propuso nuevamente, de acuerdo con el Draft de la OIML R 76 – 1 que éstos instrumentos sean exceptuados de la aprobación de modelo; las demás delegaciones habían considerado en la reunión anterior que, debido a sus legislaciones nacionales y a la realidad de sus mercados donde este tipo de instrumento tiene una difusión importante, no resulta posible hacer tal excepción. Este tema es un punto crítico que debe subsanarse para poder finalizar el tratamiento del documento. La Delegación de Argentina había propuesto previo a esta reunión, la definición de la plataforma de pesar como un módulo del IPNA, teniendo un tratamiento diferenciado con respecto al definido como módulo de pesaje, proponiendo la modificación del Anexo E. Dicha propuesta se funda en el entendimiento de que hay una contradicción en el Anexo F del documento base (Draft OIML R76 dic.2006) para el tratamiento de módulos con salida analógica; mientras que no hay una serie de requisitos definidos para este tipo de módulos. Se considera que este tema merece un estudio más profundo; la delegación de Argentina intentará cont<strong>acta</strong>rse con el responsable del subgrupo correspondiente de OIML para obtener su interpretación. Las delegaciones se comprometen a intercambiar sus opiniones 30 días antes de la próxima reunión. El Proyecto de RTM para IPNA (cuerpo principal, todos los Anexos y sugerencias pendientes de tratar) se adjunta en el Agregado VII. 5. CELDAS DE CARGA La Delegación de Argentina hizo entrega de una propuesta de RTM en español que consta en el Agregado VIII. 6. SURTIDORES DE COMBUSTIBLES LÍQUIDOS Se analizaron las observaciones presentadas por la Delegación de Brasil. Las observaciones con la opinión de la comisión constan en el Agregado IX. La Delegación de Brasil se compromete a enviar una propuesta de requisitos para evaluación de picos y de mangueras. Las delegaciones se comprometen a integrar las modificaciones consensuadas 3 3
Page 1: MERCOSUR/SGT Nº 3/CM/ACTA Nº 03/0
Page 5 and 6: 11. AGENDA PARA LA PRÓXIMA REUNIÓ
Page 7 and 8: XXX REUNIÓN ORDINARIA DEL SUBGRUPO
Page 14: • Cronómetro o reloj con segunde
Page 17 and 18: Serviço Público Federal MINISTÉR
Page 19 and 20: Serviço Público Federal MINISTÉR
Page 21 and 22: - Argentina: Ministerio de Economí
Page 23 and 24: los fines arriba mencionados, estos
Page 25 and 26: de las clases y . El instrumento co
Page 27 and 28: 3.5.2. Los errores máximos admisib
Page 29 and 30: 3.8.2. Instrumentos de equilíbrio
Page 31 and 32: Para un instrumento de múltiples v
Page 33 and 34: - cuando los módulos son fabricado
Page 35 and 36: - Variantes diferentes a los IBEs s
Page 37 and 38: c) Un instrumento que hace uso de m
Page 39 and 40: 4.3.4. Amortiguación. La amortigua
Page 41 and 42: Si un instrumento incluye un dispos
Page 43 and 44: Si los valores de peso neto se impr
Page 45 and 46: - solamente de un rango de pesaje s
Page 47 and 48: 4.13.3.3 Dispositivo automático de
Page 49 and 50: adicionales que faciliten el comerc
Page 51 and 52: El instrumento tendrá medios aprop
Page 53 and 54:
Cuando se haya detectado un fallo s
Page 55 and 56:
Reducciones de corta duración de l
Page 57 and 58:
el monitor, CAD fuera de la PC en u
Page 59 and 60:
declaración de que la descripción
Page 61 and 62:
No debe haber partes móviles en la
Page 63 and 64:
6.6.1.3 Elemento indicador de equil
Page 65 and 66:
La longitud mínima de una divisió
Page 67 and 68:
Los subitems 7.1.1 a 7.1.4 se aplic
Page 69 and 70:
4 Esquemas (dibujos) de la disposic
Page 71 and 72:
puede ser hecho en otro lugar deter
Page 73 and 74:
) con piedras preciosas; c) en joye
Page 75 and 76:
La temperatura es estimada estable
Page 77 and 78:
ponerse en cero automáticamente. R
Page 79 and 80:
- en la ecuación “E = P - L =...
Page 81 and 82:
A.4.7.1 Instrumentos con un recepto
Page 83 and 84:
Cargar el instrumento cerca de Máx
Page 85 and 86:
A.5.1.1.1 Desnivelación con carga
Page 87 and 88:
Este ensayo puede ser efectuada al
Page 89 and 90:
Figura 10 Página 16 de 16 páginas
Page 91 and 92:
• Todas las funciones deben opera
Page 93 and 94:
Severidad del ensayo: Nivel 2 Ampli
Page 95 and 96:
descarga se produce mediante una ch
Page 97 and 98:
Preparación del ensayo: Véase ISO
Page 99 and 100:
B.4 Ensayo de estabilidad de amplit
Page 101 and 102:
ANEXO C (obligatorio para módulos
Page 103 and 104:
El indicador debe ser ensayado a un
Page 105 and 106:
Antes de comenzar el ensayo debe ve
Page 107 and 108:
Los indicadores que utilizan tecnol
Page 109 and 110:
completo y no para los módulos. C.
Page 111 and 112:
ANEXO D (Obligatorio para módulos
Page 113 and 114:
Cuando se llevan a cabo ensayos de
Page 115 and 116:
ANEXO E (obligatorio para módulos
Page 117 and 118:
Si los resultados de pesadas del m
Page 119 and 120:
9 Comentarios sobre los ensayos: 10
Page 121 and 122:
Tmax (°C) Límite superior del ran
Page 123 and 124:
En los casos donde DR es desconocid
Page 125 and 126:
En caso de aplicaciones de multi-in
Page 127 and 128:
≥ E min aprob. Rechaz CM*R/N ≥
Page 129 and 130:
G.2.2.3 Además de los casos G.2.2.
Page 131 and 132:
cargable (5.5.2). G.3.5. Controlar
Page 133 and 134:
1.2.4. Instrumento de equilibrio se
Page 135 and 136:
2.2.3. Dispositivo analógico de pr
Page 137 and 138:
valor de masa específico. 2.5 Disp
Page 139 and 140:
Es el parámetro legalmente relevan
Page 141 and 142:
3.4 Modelo. Es el modelo definitivo
Page 143 and 144:
5.4.2. Inexactitud total de lectura
Page 145 and 146:
Es un ensayo que se utiliza para ve
Page 147 and 148:
R cable R L , R Lmin , R Lmax R LC
Page 149 and 150:
INTRUMENTO DE PESAR NO AUTOMATICO I
Page 151 and 152:
INTRUMENTO DE PESAR NO AUTOMATICO I
Page 153 and 154:
RESUMEN DE EVALUACION PARA LA APROB
Page 155 and 156:
2 EFECTO DE TEMPERATURA EN INDICACI
Page 157 and 158:
3.2 Excentricidad utilizando carga
Page 159 and 160:
4.1.3 Instrumento de indicación No
Page 161 and 162:
6 DEPENDENCIA DE TIEMPO 6.1 Retorno
Page 163 and 164:
7 ESTABILIDAD DE EQUILIBRIO (A.4.12
Page 165 and 166:
9 TARA (ENSAYO DE PESAJE) (A.4.6.1)
Page 167 and 168:
11 VARIACIÓN DE TENSION (A.5.4) Pr
Page 169 and 170:
12.2 RAFAGA ELECTRICA (B.3.2) a) Li
Page 171 and 172:
12.3 Transitorios de tension (Sobre
Page 173 and 174:
12.4 DESCARGAS ELECTROSTATICAS (B.3
Page 175 and 176:
12.4 DESCARGAS ELECTROSTATICAS (con
Page 177 and 178:
12.5 INMUNIDAD A CAMPOS DE RADIACI
Page 179 and 180:
12.7 REQUISITOS EMC ESPECIALES PARA
Page 181 and 182:
13 ENSAYO DE CALOR HÚMEDO, ESTADO
Page 183 and 184:
ENSAYO DE CALOR HÚMEDO, ESTADO EST
Page 185 and 186:
14 ENSAYO DE ESTABILIDAD DE AMPLITU
Page 187 and 188:
14 ENSAYO DE ESTABILIDAD DE AMPLITU
Page 189 and 190:
+ 1.5 e + 1 e + 0.5 e 0 - 0.5 e - 1
Page 191 and 192:
15 DURABILIDAD (cont.) b) Desempeñ
Page 193 and 194:
LISTA DE CHEQUEO Esta lista de cheq
Page 195 and 196:
3.10.2 Especificaciones de los mód
Page 197 and 198:
Si cancela cualquier operación pre
Page 199 and 200:
La alternación manual de regreso a
Page 201 and 202:
Ellos no puede causar confusión 4.
Page 203 and 204:
17.4 Los dispositivos digitales con
Page 205 and 206:
1. Las celdas de carga o las plataf
Page 207 and 208:
deberá someter a cada modulo por s
Page 209 and 210:
4.1 Principio de clasificación de
Page 211 and 212:
Regulación metrológica para celda
Page 213 and 214:
2.1.4 Prueba de desempeño Prueba p
Page 215 and 216:
2.3.7 Número máximo de divisiones
Page 217 and 218:
Diferencia entre las lecturas de sa
Page 219 and 220:
2.5.1.1 Ruido Cantidad de influenci
Page 221 and 222:
Las celdas de carga deberán ser cl
Page 223 and 224:
Figura 2 - Ilustración de los sím
Page 225 and 226:
4.6.5.3 Cuando la celda de carga es
Page 227 and 228:
C3 ↑ -5/30 Clase C, 3000 division
Page 229 and 230:
Clase A Clase B Clase C Clase D p L
Page 231 and 232:
5.2.3.1 Error máximo permitido par
Page 233 and 234:
La diferencia entre el promedio de
Page 235 and 236:
6.3 Requerimientos funcionales 6.3.
Page 237 and 238:
7 Controles metrológicos 7.1 Respo
Page 239 and 240:
Anexo A (Obligatorio) Procedimiento
Page 241 and 242:
sistema generador de fuerza. La car
Page 243 and 244:
A.4.1.2 Insertar la celda de carga
Page 245 and 246:
A.4.2 Determinación del error de c
Page 247 and 248:
A.4.3.5 Observar la celda de carga
Page 249 and 250:
A.4.5 Determinación de los efectos
Page 251 and 252:
Estado de la celda de carga durante
Page 253 and 254:
A.4.6.11 Realizar una prueba de est
Page 255 and 256:
Tan pronto como se obtiene el resul
Page 257 and 258:
Estabilizar la celda de carga bajo
Page 259 and 260:
Resumen del procedimiento de la pru
Page 261 and 262:
Antes de cualquier prueba: Estabili
Page 263 and 264:
Cada grupo de mediciones deberá co
Page 265:
Figura A.1 - Secuencia de prueba re
Page 268 and 269:
3000 2 4000 0,0083 0,025 0,042 0,42
Page 270 and 271:
B.2.3 Comenzar con el grupo con las
Page 272:
B.2.5 De nuevo, y repitiendo este p
Page 276 and 277:
B.2.7 Si fuera aplicable, seleccion
Page 278 and 279:
cuenta estas variaciones e incluso
Page 280 and 281:
C.2.4.2 Calcular la diferencia entr
Page 282 and 283:
C.2.6.2 Dividir por (P 2 - P 1 ) pa
Page 284 and 285:
C.3.3 Reducciones de energía a cor
Page 286 and 287:
C.4.1 La hora absoluta (no relativa
Page 288 and 289:
Tabla C.1 Lista de símbolos Símbo
Page 290 and 291:
[6] No es necesaria esta prueba si
Page 292 and 293:
PLANILHA DE ESTUDO DA RTMERCOSUL 15
Page 295 and 296:
2.5.4 Sistema de monitoramento: sis
Page 297 and 298:
4.2.3 Os erros máximos tolerados n
Page 299:
4.3.4.1.1 Quando esses padrões est
Page 302 and 303:
4.15.3 Os dispositivos de eliminaç
Page 304 and 305:
5.8.1.3 As exigências em 5.8.1.1 e
Page 306 and 307:
quando das verificações metrológ
Page 308 and 309:
6.2.1.5 Na mangueira: - a identific
Page 310 and 311:
6.4.2.5 A verificação inicial dos
Page 312 and 313:
6.4.3.2 Quando a verificação inic
Page 314 and 315:
4.4.2 da R120: 7.3 Verificações p
Page 316 and 317:
susceptibilidade eletromagnética)
Page 318 and 319:
por, pelo menos, duas horas após a
Page 320 and 321:
selecionar um combustível com mist
Page 322 and 323:
3 Ajustar a vazão ou a vazão simu
Page 324 and 325:
de pulso no mesmo valor de vazão o
Page 326 and 327:
12 Aplicar dez transientes positivo
Page 328 and 329:
7 Ler P u , V i , P i e V n . (Ler
Page 330 and 331:
6kV, na polaridade negativa no plan
Page 332 and 333:
condições de referência, e ajust
Page 334 and 335:
RELATÓRIO DE ENSAIO N° 10 - Varia
Page 336 and 337:
RELATÓRIO DE ENSAIO N° 12 - Trans
Page 338 and 339:
RELATÓRIO DE ENSAIO N° 14 - IMUNI
Page 340 and 341:
RELATÓRIO DE ENSAIO N° 14 - IMUNI
Page 342 and 343:
Desenhos ilustrativos dos eixos da
Page 344 and 345:
10.2.2 Damp heat, cyclic (condensin
Page 346 and 347:
13.5 Bursts (transients) on AC and
Page 348 and 349:
12.1.1 Radiated, radio frequency, e
Page 350 and 351:
GRADO DE AVANCE COMISIÓN DE METROL
Page 352 and 353:
SGT Nº 3 / Comisión de Metrologí
Page 354 and 355:
Celdas de carga Instrumentos de Pes
show all

mercosur/sgt nÂº 3/cm/acta nÂº 03/07 xxx reuniÃ³n ... - Punto Focal

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?