0000069536

4 La Plata, viernes 23 de mayo de 2014
Fuertes críticas
de economistas
a la restricción
de importaciones
Especialistas aseguraron a
Hoy que este tipo de
medidas son “efectistas” y
“de muy corto plazo”.
Remarcaron que tienen
efectos recesivos y no
atacan el problema de fondo
Las medidas adoptadas por el Gobierno
ayer para frenar la suba del dólar (ver
página 3) tuvieron un fuerte rechazo de
distintos economistas, que consideran
que son iniciativas insostenibles en el mediano
plazo ya que tienen efectos recesivos y son
para utilizar en casos “extremos”.
En este marco, Jorge Colina, titular
del Instituto de Desarrollo Social de la Argentina
(IDESA), dialogó con Hoy sobre la restricción
a los permisos de importación implementada
por la Secretaría de Comercio Exterior
y el freno del Banco Central a las operaciones
cambiarias que estaban previstas para ayer.
“No son sostenibles este tipo de medidas ya
que el 85% de las importaciones son bienes
de capital, es decir, insumos y herramientas
para el funcionamiento
de la economía. Mantener esta medida
en el tiempo llevaría a que no funcione prácticamente
nada”, remarcó el especialista.
En ese sentido, agregó: “Este tipos de iniciativas,
que son realmente extremas, se
solían tomar durante los años ’80, durante
las crisis hiper-inflacionarias.
La única forma de salir de esta situación es
dar señales que desalienten las expectativas
inflacionarias. En ese sentido, las medidas del
Banco Central lo único que hacen es generar
aún más incertidumbre, que impactan de
lleno en las expectativas. Es un efecto contraproducente
a lo que supuestamente se está
buscando”.
“Son todos parches”
Por su parte, el economista y ex director de
la DGI, Raúl Cuello, remarcó a Hoy: “Son todos
parches, no forman parte de una política. Son
medidas de muy corto plazo que no tienen sustentabilidad.
Están fuera del marco de una política
económica anti-inflacionaria”.
El especialista destacó además: “Indudablemente
cuando uno está restringiendo las
importaciones lo que está haciendo es
desacelerando la demanda de divisas,
y con esto lo que pretende es bajar la
presión sobre el Banco Central para mantener
el nivel de reservas”. A lo que agregó:
“Pero el tema central acá es la falta de credibilidad
y confianza que no ayuda mucho
a que se puedan movilizar las inversiones.
Porque la economía no se mueve solamente
con medidas efectistas desde el punto de
vista de la demanda de consumo como pretende
hacer el Gobierno”.
En esa línea, Cuello concluyó: “La economía
se mueve a base de credibilidad y confianza,
y cuando se tiene un porcentaje de inflación
tan alta como la que tenemos nosotros
lo que se requiere es un plan integral anti-inflacionario
como han puesto en marcha todos
los países que hoy en día tienen a la inflación
como un recuerdo. Hoy en el mundo el problema
no es la inflación, es la deflación. Argentina
marcha a contramano”.
Para Pignanelli era
previsible la suba del dólar
El expresidente del Banco Central,
Aldo Pignanelli, consideró ayer que
"era previsible" un aumento de la demanda
de dólares, ya que la "alta inflación
presiona sobre el tipo de cambio".
Según el ex funcionario, "lo que
hizo el Banco Central a fin de
enero fue devaluar, duplicar la
tasa de interés, secar la plaza y
obligar a los bancos a vender la
tenencias de dólares. Todos sabíamos
que esa medida iba a
durar entre 90 y 120 días".
"Justamente esta semana se
cumplen 120 días y el mercado
se da vuelta y comienza a demandar nuevamente
dólares", evaluó. En ese sentido, el
economista advirtió: "estamos con una economía
en estancamiento y con alta inflación
y esa inflación presiona sobre el tipo de
cambio. El dólar es una mercadería más y
tiene su precio".
"Como el Ministerio de Economía no hizo
ningún anuncio importante en cuanto a política
de ingresos o gasto público, seguimos
teniendo el problema estructural que veníamos
arrastrando", añadió.
A su criterio, "lo que está faltando es un
verdadero plan de estabilidad. Los precios
de la economía siguen subiendo y eso presiona
sobre el tipo de cambio".
Prolongada caída
en la venta de maquinaria
La inversión bruta interna, en
términos de volumen físico, cayó en
abril 3,5% en relación a igual mes
del año anterior, estimó ayer el
Centro de Estudios Económicos Orlando
Ferreres. "Las ventas de maquinaria
en el mercado interno continúan
mostrando contracciones
severas y se espera que esto en lo
inmediato continúe", pronosticó el
informe de la consultora.
Al respecto, se explicó que
"dado que en los meses venideros
las importaciones energéticas
serán primordiales es probable
que las compras de maquinaria se
resientan en pos del sostenimiento
del superávit comercial".
De acuerdo con sus cálculos, la inversión
bruta interna sumó en abril
7.024 millones de dólares, medido al
tipo de cambio oficial, lo que implica
una suba de 12,40% en relación a los
6.249 millones de marzo, y totalizó en
el primer cuatrimestre del año 25.924
millones de dólares, una retracción
de 2 por ciento interanual.
El informe precisó que la participación
de la inversión en el PBI se
ubicó en abril en 20,2%, medido sin
estacionalidad. El estudio puntualizó
que la inversión en el sector de
la construcción verificó en abril un
descenso de 3,2% en relación a igual
mes de 2013, y es la tercera baja mensual
consecutiva.