o_196r9uot11l8r14n1idc1hovptaa.pdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Revista Cubana de Estomatología.2010; 47(2)169-177<br />
Los resultados mostrados en la figura 2 nos permiten observar que del total de<br />
pacientes examinados a los movimientos estudiados, un 95 % presentó<br />
interferencias oclusales al movimiento propulsivo, aunque hubo un comportamiento<br />
casi homogéneo respecto a la presencia de interferencia en los otros tipos de<br />
movimiento excursivos. El mayor número de interferencias se presentaron a los<br />
movimientos de propulsión, factor causante en muchas ocasiones de trastornos<br />
musculares, articulares así como trauma a nivel de los dientes con interferencias y<br />
de sus tejidos de soporte; lo cual causa graves daños al aparato estomatognático,<br />
según la adaptación de los individuos.<br />
Consideramos que la relación céntrica es la óptima posición de bisagra mandibular<br />
y la oclusión mutuamente protegida se corresponde con el óptimo esquema oclusal.<br />
La remoción de las interferencias es indicada bajo ciertas condiciones, aunque no<br />
como una medida de rutina profiláctica. Cuando al comenzar un tratamiento<br />
oclusal, los clínicos pueden eliminar interferencias de cierre para lograr la relación<br />
céntrica según la dimensión vertical deseada, ellos deben eliminar las interferencias<br />
excursivas que no deseen que se perpetúen en este nuevo esquema.<br />
http://scielo.sld.cu<br />
172
Change language