Aumentan ludópatas en Durango - Contexto de Durango

Nacional
Pagina 28 Miércoles 09 de mayo de 2012
visítanos en la red:
www.contextodedurango.com.mx
Diseño Editorial: G. Lomas
Rechaza Pemex desvío de recursos
EL UNIVERSAL
MEXICO, D.F.
El Consejo de Administración de
Petróleos Mexicanos está a la espera
de que en este mes la Auditoría
Superior de la Federación (ASF) le
entregue la constancia de que las
observaciones que se hicieron en
2009 han quedado subsanadas,
entre otras, los efectos acumulados
de la eliminación del esquema
Pidiregas en cumplimiento de una
política contable interna de
traspasar los resultados de los
Organismos Subsidiarios al
Corporativo.
Pemex informó que respecto al
registro contable de 398 mil 565 millones
de pesos de la cuenta pública
de 2009, “no existe ningún desvío ni
quebranto”.
Tres de los cuatro consejeros profesionales
de Pemex, señalaron que el
31 de enero de 2009, se reconoció
como deuda pública directa, para
efectos contables y presupuestales,
todos los financiamientos relacionados
con los Pidiregas de 1997 a 2008
y de las inversiones relativas a dicho
esquema.
La paraestatal señaló que la observación
de la ASF se refiere al método
de consolidación contable y se le
explicó que se hizo con base en la
Ley Orgánica de Pemex a fin de
guardar el sano equilibrio
financiero.
“En 2010 y conforme a esta política,
Pemex Corporativo solicitó la
transferencia de los resultados a su
patrimonio y, por manejo estrictamente
contable, se consideró el
monto, en el caso de PEP, como una
cuenta por cobrar a ese corporativo.
“Los temas del traspaso de resultados
y la transferencia de rendimientos
ya no requieren ser presentados
a consideración del Consejo, y se
AMLO, por seguro obligatorio de autos
EL UNIVERSAL
Francisco Nieto y Francisco
Reséndiz
MÉXICO, D.F.
Andrés Manuel López Obrador,
candidato presidencial de las
izquierdas, se comprometió en la
Convención de Aseguradores de
México a revisar, de ganar la elección,
la posibilidad de aplicar a nivel
nacional la obligatoriedad del
seguro de automóviles.
López Obrador asumió este compromiso
luego de ser cuestionando
ante su negativa de aplicar, cuando
fue jefe de Gobierno del DF, la obligatoriedad
de este seguro automotriz
entre los capitalinos. “[Fue] un
asunto que se analizó en su momento,
se vio que no era viable. Yo les
aseguro que hablando de seguros
siempre he actuado en función de lo
que más conviene a los ciudadanos;
pero ahora hay otras circunstancias,
[y] ofrezco revisar este asunto”, adelantó
el candidato.
Ante un público incrédulo, el
tabasqueño dijo que no encabezará
un gobierno de ocurrencias y que
aplicará medidas que convengan a
la mayoría de los mexicanos, por lo
que adelantó que si es conveniente
la propuesta de los aseguradores,
ésta será llevada a cabo. El candidato
pidió a los representantes de las
aseguradoras evaluar el desempeño
en disminución de robo de autos
entre su gestión y la del priísta
Enrique Peña Nieto.
“Logramos bajar los robos de
vehículos en general y los robos de
vehículos asegurados, y aumentamos
también la recuperación de
vehículos robados: ahí están los
datos. Comparen ahora (que) hay
realizan a través de los registros
contables correspondientes”,
señaló. Los cambios fueron reconocidos
en los estados financieros individuales
de Pemex y en el consolidado;
los traspasos, dictaminados por
un auditor externo (KPMG) y
aprobados por el Consejo de
Administración de cada organismo,
previa revisión y autorización del
Comité de Auditoría y Evaluación al
Desempeño.
Los consejeros profesionales
señalaron que el traspaso que se
hace al Corporativo es solamente un
asiento contable y es para efectos de
otro candidato que ya fue gobernador
en el Estado de México.
Comparen, ahí tienen los datos, y
ustedes decidan independientemente
de su trabajo”, pidió.
Los aseguradores también cuestionaron
la viabilidad financiera de
la pensión universal para adultos
mayores, a lo que precisó que no es
un gasto sino una inversión, la cual
está “bien analizada” para su implementación.
Por la mañana, en su
casa de campaña, López Obrador
sostuvo que hay una estrategia para
controlar la información en torno al
proceso electoral en curso a fin de
favorecer al abanderado priísta
Enrique Peña. El tabasqueño pidió a
sus seguidores “informar para
consolidación de los estados
financieros de Pemex, Organismos
Subsidiarios y Compañías filiales
que consoliden.
Los datos anteriores se incorporaron
en la información financiera y
operativa que Pemex proporciona a
los organismos internacionales y
nacionales: la BMV, la SEC y calificadoras.
Los consejeros que explicaron la
situación de Pemex fueron José
Fortunato Álvarez, Héctor Moreira
Rodríguez y Fluvio César Ruíz
Alarcón. Rogelio Gasca Neri, no participó.
transformar”, porque “la estrategia
de los que quieren imponer a Peña
consiste exactamente en lo opuesto,
que no haya información; el
tabasqueño declinó opinar sobre el
incidente de la edecán Julia Orayen.
- El nuevo Vasconcelos
En la tarde, López Obrador
encabezó un mitin en la explanada
de la delegación Iztacalco. Ahí insistió
que una prioridad en su gobierno
será la educación y ensalzó la
cualidades del ex rector Juan Ramón
de la Fuente, a quien propuso, de
ganar, como el próximo titular de la
SEP. “Quiero que Juan Ramón de la
Fuente se convierta en el nuevo José
Vasconcelos, para sacar adelante la
educación”.
UTOPÍA
Después del debate
Eduardo Ibarra Aguirre | forum@forumenlinea.com | www.forumenlinea.com
¿Quién ganó el debate? Tal es la interrogante
que permanece a la orden del
día y las respuestas están determinadas
en buena medida por la simpatía
y hasta cercanía que tenga el encuestado
con uno u otro de los candidatos presidenciales
y sus partidos, o con ninguno.
Lo trascendente, me parece, es la
movilización y las giras mediáticas que hacen
los candidatos y sus equipos de campaña para
posicionar en el imaginario colectivo la idea
de que su abanderado salió mejor librado. Mas
el juicio que mejor permeará en la ciudadanía
tendrá relación directa con las cantidades de
dinero que también se inyecten a los grandes
consorcios de la comunicación televisiva,
radiofónica e impresa, tanto por vías lícitas
como ilícitas. Y algunos de los propagandistas
de uno de los cuatro candidatos son expertos
en el manejo de dinero en efectivo, en forma
nada transparente a la hora de rendir cuentas
al jefe.
Posicionada la idea de que el debate
lo ganó fulano o zutana, sigue la valoración
vía las encuestas que empezarán a conocerse
el viernes 10 –no las superficiales muestras
telefónicas que hicieron algunos diarios con
tal de “ganar la de ocho”–, para dar paso a lo
que más debería importar: ¿Cuántos puntos
porcentuales perdió el candidato puntero
Enrique Peña Nieto, como incluso los intelectuales
orgánicos de Televisa ya prevén. ¿A la
cuenta de quién se abonarán? Voces diversas
ya se los cargan al candidato de la presidenta
vitalicia del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación y propietaria del
Partido Nueva Alianza, enseguida de que se
reveló como un extraordinario conservador la
noche del 6, y ahora anuncia sin inmutarse:
“Me da vergüenza el sindicalismo”. Por lo
visto se la aguanta muy bien y no precisamente
por razones ambientalistas.
Justamente de quitarle puntos porcentuales
a Peña Nieto se trataba la tarea principal
de las 20 a las 22 horas del domingo. No
tanto de mostrar las cualidades intelectuales,
las dotes como expositor, la pertinencia de las
propuestas programáticas y la capacidad de
persuasión. Menos todavía si, como ya se estima,
el debate apenas alcanzó los 10 puntos de
rating, superior al juego de futbol que tanto
interesaba en términos monetarios a Ricardo
Salinas Pliego, pero inferior al primer debate
de 2000 y de 2006. Es decir, básicamente pudo
ser visto por el “circulo rojo”, los enterados e
informados de la ciudadanía.
El candidato o la candidata que
repunte en las preferencias ciudadanas y
tenga la capacidad y la maquinaria partidista
para aprovecharlo, así sea por uno o dos puntos
porcentuales, será el ganador del todavía
más importante posdebate, pero ello estará
determinado por su capacidad económica y
comunicacional para convencer a los electores
a través de los medios. Y éste no es el caso del
candidato de la temida y temible Elba Esther
Gordillo.
Los contundentes golpes de Andrés
Manuel López Obrador dirigidos al candidato
del Partido Revolucionario Institucional
–“Ponce está en la cárcel desde hace ocho
años, Bejarano estuvo en la cárcel y usted está
aquí”, además de la exhibición de sus vínculos
orgánicos con el Grupo Atlacomulco, Carlos
Salinas y Televisa–, evidenciaron también que
Enrique Peña no es sólo uno de los productos
de la dictadura mediática que obstruye el
desarrollo nacional, sino un destacado actor
político en pleno aprendizaje y desenvolvimiento.
Tanto es así que Leo Zuckermann
preguntó en su programa televisivo La Hora
de Opinar: “¿Por qué no lo sueltan?”. La pregunta
adecuada es quién lo tiene “amarrado”.
Los opositores de Peña Nieto aún
están a tiempo de revisar la caricatura que
hicieron de él. Es sabido que subestimar al
adversario constituye un gravísimo error
político.
Acuse de recibo
“Lo increíble es que algunos periodistas
opinen que los partidos y candidatos quieren
que ‘les regalen tiempos’; cuando lo que se les
regala a los concesionarios es el derecho de
uso sobre el espectro radioeléctrico que no es
de su propiedad. Pero que bueno que Salinas
Pliego publique los ratings, si son reales se
demostrará que los mexicanos no somos lo
estúpidos que él nos considera”. El comentario
es del periodista Ramsés Ancira y corresponde
a Debate, cadena y Salinas (4-V-12)…
Para Epigmenio Ibarra, sin parentesco con
este escribidor, “A los compañeros periodistas
(Regina Martínez, Gabriel Huge, Guillermo
Luna Varela y Esteban Rodríguez) los han
matado por lo menos tres veces: la primera
vez a balazos, la segunda criminalizándolos
como a muchas víctimas de este país, asestándoles
el tristemente ‘se matan entre ellos’; y la
tercera vez los han matado condenándonos a
todos a su silencio”… La Organización Familia
Pasta de Conchos denuncia “el hostigamiento
en contra de la defensora de los derechos
humanos licenciada Cristina Auerbach
Benavides”… La poblana Red de Defensa de
los Derechos Humanos informa que del 16 al
31 de mayo se realizará la Campaña Nacional
contra la Desaparición Forzada para “exigir la
presentación con vida de todas las víctimas”
de esta intolerable, ilegal práctica.