TALLER REGIONAL EN QUITO-ECUADOR - ArqueologÃa Ecuatoriana
TALLER REGIONAL EN QUITO-ECUADOR - ArqueologÃa Ecuatoriana
TALLER REGIONAL EN QUITO-ECUADOR - ArqueologÃa Ecuatoriana
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SEMINARIO <strong>TALLER</strong> <strong>REGIONAL</strong>: “COOPERACION ADMINISTRATIVA Y APLICACION DE LOS PROCEDIMI<strong>EN</strong>TOS P<strong>EN</strong>ALES <strong>EN</strong> LOS<br />
REQUERIMI<strong>EN</strong>TOS INTERNACIONALES DE RESTITUCION DE LOS BI<strong>EN</strong>ES CULTURALES”<br />
Caso 1 Santiago de Compostela – Munich.<br />
• Inicio de la investigación el 24 de agosto del año 2007 con motivo del<br />
escrito de la Dirección de Asistencia Jurídica Internacional de la PGR,<br />
quien señala que el Instituto Nacional de Antropología e Historia fue<br />
requerido por la INTERPOL en España a efecto de verificar la<br />
autenticidad de piezas exhibidas durante la exposición “La Cultura en el<br />
tiempo de América Prehispánica” realizada en Santiago de Compostela,<br />
España en 1997, por Leonardo Augusto Paterson, mismas que se<br />
encontraban en ese momento resguardadas en una bodega particular.<br />
• Del dictamen preliminar realizado por peritos de dicho Instituto permitió<br />
identificar la mayoría de esas piezas como monumentos arqueológicos<br />
de origen prehispánico y pertenecientes al patrimonio mexicano<br />
• Mientras el gobierno mexicano realizaba los trámites diplomáticos y<br />
gestiones necesarios para solicitar la repatriación de dichas piezas<br />
arqueológicas, se informó que al parecer las mismas habían sido<br />
sacadas ilegalmente de España en un contenedor que fue transportado<br />
a la Ciudad de Munich, Alemania.<br />
Principales diligencias realizadas por esta Representación Social:<br />
• Se solicitó de manera inmediata asistencia jurídica internacional a efecto<br />
de que el Gobierno Alemán asegurara precautoriamente dicho lote y se<br />
evitara que dichas piezas se alteraran, se ocultaran o destruyeran, así<br />
como su posterior repatriación. El Gobierno Alemán aseguró<br />
precautoriamente las piezas y las resguardó en la aduana de Munich.<br />
• Se tuvo conocimiento que el Gobierno Español simultáneamente<br />
realizaba la reclamación de dichas piezas por haber sido sacadas<br />
ilegalmente de España incurriendo en el delito de contrabando.<br />
• Paralelamente el Instituto Nacional de Antropología e Historia y la<br />
Secretaría de Relaciones Exteriores realizaron acciones jurídicas<br />
diversas y de carácter diplomático tendientes a la repatriación inmediata<br />
de dichas obras de patrimonio mexicano.<br />
• Posteriormente se informó que en la bodega donde se encontraba<br />
depositada la Colección Paterson en España dejaron 47 piezas al<br />
parecer arqueológicas, mismas que se entregaron a las autoridades<br />
españolas; 3 de ellas son bienes arqueológicos procedentes de México,<br />
otras del área maya mesoamericana y de origen peruano.<br />
• Solicitudes de asistencia jurídica internacional:<br />
• Al Reino de España.<br />
• Al Gobierno de Alemania.<br />
• A efecto de que remitieran copias certificadas de los expedientes<br />
administrativos y penales que existiesen en sus respectivos países<br />
relativos a la introducción del lote de piezas que formó parte de la citada<br />
exposición, así como que se recabaran las declaraciones e informes de<br />
todas las personas relacionadas con la exposición y resguardo de las<br />
mismas, así como su extracción ilegal de España e internación a<br />
Alemania.<br />
• Hasta el momento no hemos sido informados de la remisión de alguna<br />
de estas probanzas y diligencias requeridas por nuestro país a dichas<br />
Naciones.<br />
Sistematización Taller Regional.<br />
Noviembre 2010.<br />
22