los avatares de una guerra innominada - Otra Mirada del Conflicto

Cuaderno de Investigación No. 82
El modelo de análisis que insta a distinguir entre
nuevas y viejas guerras fue propuesto inicialmente
por la profesora británica Mary Kaldor en 1999, a
partir de su experiencia en el campo en Azerbaiján
y los Balcanes. Kaldor propone la utilización de
dos categorías analíticas que se contraponen una
a la otra, y que están delimitadas temporalmente
de la siguiente forma: en su modelo, las viejas
guerras serían aquellas formadas y evolucionadas
en el transcurso de los siglos XVI a XIX. Los
rasgos característicos de esas guerras estarían
dados por la centralidad del Estado moderno como
principal actor de la confrontación, lo que permite
una clara diferenciación entre público y privado,
interno y externo, económico y político, civil y
militar, combatiente y criminal; los distintos tipos
de discursos justifi catorios (dinástico, nacionalista,
ideológico); y, el tipo de economía que sostiene la
movilización 64 .
Por oposición, según la autora, algunos de los
aspectos distintivos de las nuevas guerras aparecen
como resultado de la erosión de la sobe ranía
estatal; del infl ujo de la globalización expresada
en fenómenos como la internacionalización militar,
mediática y humanitaria; del uso de medios
y estrategias dirigidos a generalizar el odio y el
miedo, y de su inserción en una economía global
de tráfi cos ilegales que provoca la formación
de economías de guerra regionales. 65 Así, el
acento de las nuevas guerras 66 está puesto en
el desdibujamiento de los límites entre guerra,
crimen organizado y violaciones masivas de los
derechos humanos 67 .
64 KALDOR, Mary. Las nuevas guerras: violencia organizada en la era
global. Traducido por María Luisa Rodríguez. Barcelona: Tusquets, 2001.
pp. 30-37.
65 Ibídem., pp. 18-25.
66 La versión de Herfried Münkler sobre las nuevas guerras enfatiza en
los asuntos de la asimetría, los límites difusos que existen entre guerra
y paz y la autonomía militar. Para Münkler, el término nuevas guerras
implica el retorno a “algo muy antiguo”: las guerras pre-westfalianas. Cfr.
MÜNKLER, Herfried. Viejas y nuevas guerras. Asimetría y privatización
de la violencia. Traducido por Carlos Martín Ramírez. Madrid: Siglo XXI,
2005. p. 2.
67 Ibídem., p. 16.
Por otro lado, Paul Collier, profesor de la Univer -
sidad de Oxford, en compañía de otros colegas,
publicó en el año 2000 un estudio 68 en el que
cuestiona los principales paradigmas que tradicionalmente
se han utilizado para diagnosticar,
justifi car y tratar de solucionar los confl ictos
internos en el mundo. Dicha investigación fue
propuesta en la línea de análisis económico de
confl ictos internos 69 , producto de un programa
de investigación para el estudio de las guerras
civiles y confl ictos internos, y su impacto sobre el
desarrollo económico, difundido y patrocinado por
el Banco Mundial.
La propuesta de Collier es abandonar el análisis
popular 70 del confl icto para situar en su lugar al
análisis económico 71 . Para este esquema de análisis,
el descontento que se esgrime como causa
de la rebelión es una forma de publicidad que
garantiza la existencia de un movimiento rebelde,
siendo su única vía de justifi cación. De esta
forma, el sentimiento de descontento es generado
deliberadamente, de manera que la pregunta por
las causas carece de relevancia práctica, pues
si el proyecto no es viable fi nancieramente no
importarán las razones.
Para este enfoque economicista, en la guerra tiene
un papel central el concepto de depredación como
“…uso de la fuerza para arrebatar bienes o dinero
a sus legítimos dueños.” 72 Esta última es entonces
68 COLLIER, Paul. Causas económicas de las guerras civiles y sus
implicaciones para el diseño de políticas. Traducido por Carlos José
Restrepo. En: El Malpensante. Lecturas paradójicas. Vol. 00, No. 30,
mayo-junio de 2001. Versión electrónica. pp. 1-26
69 Para un análisis detallado de la bibliografía producida en este campo
consúltese RESTREPO, Jorge A. Análisis económico de confl ictos internos.
RESTREPO, Jorge A. y APONTE, David (Eds.). Guerra y violen cias
en Colombia. Herramientas e interpretaciones. Bogotá: Editorial Pontifi cia
Universidad Javeriana, 2009. pp. 275-314.
70 Se refi ere al análisis que “ve la rebelión como una protesta social motivada
por un descontento extremo y auténtico” Cfr. p. 2
71 El que “ve la rebelión más bien como una forma de delincuencia organizada”.
Cfr. p. 2.
72 COLLIER, Paul. Ibídem. p. 3
31