29.11.2014 Views

Edad de menarquia e indicadores de adiposidad en ... - Antropo

Edad de menarquia e indicadores de adiposidad en ... - Antropo

Edad de menarquia e indicadores de adiposidad en ... - Antropo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Muñoz-Cachón et al, 2006. <strong>Antropo</strong>, 12, 53-61. www.didac.ehu.es/antropo<br />

60<br />

50<br />

48,8%<br />

52,5%<br />

48,5%<br />

40<br />

34,1%<br />

30<br />

30,4%<br />

30,9%<br />

Frecu<strong>en</strong>cias (%)<br />

20<br />

10<br />

0<br />

20,6%<br />

17,1%<br />

16,9%<br />

0,2%<br />

Tempranas Medias Tardías<br />

Grupos edad <strong>de</strong> <strong>m<strong>en</strong>arquia</strong><br />

Figura 1b. Distribución (frecu<strong>en</strong>cias relativas) <strong>de</strong> las distintas categorías <strong>de</strong>l porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> grasa subcutánea, según el<br />

criterio <strong>de</strong> la SEEDO (2000), <strong>en</strong> los tres grupos <strong>de</strong> maduración.<br />

( Bajo peso, Normopeso, Límite, Obesidad.)<br />

Figure 1b. Distribution (relative frequ<strong>en</strong>cies) of the differ<strong>en</strong>t categories of the subcutaneous fat perc<strong>en</strong>tage, according<br />

to the criterion of SEEDO (2000), in the three groups of maturation.<br />

( Un<strong>de</strong>rweight, Normalweight, Limit, Obesity.)<br />

La Tabla 2 muestra los resultados <strong>de</strong>l ACP realizado para la obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>l patrón <strong>de</strong><br />

distribución <strong>de</strong> la grasa subcutánea, basado <strong>en</strong> los cuatro índices anteriorm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>scritos. Del<br />

análisis <strong>de</strong> compon<strong>en</strong>tes principales se han extraído dos factores que, <strong>en</strong> conjunto, explican un<br />

92,86% <strong>de</strong> la varianza total; el primero un 82,03% y el segundo un 10,83%.<br />

Los índices que <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> una localización periférica <strong>de</strong> la grasa o <strong>de</strong>pósitos <strong>en</strong> las<br />

extremida<strong>de</strong>s (TRI y PANT), ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una correlación elevada y positiva con el compon<strong>en</strong>te I,<br />

mi<strong>en</strong>tras que los que indican una <strong>de</strong>posición troncal o c<strong>en</strong>tralizada (SUB y SUPRA) lo hac<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />

forma negativa. Por tanto, el significado biológico <strong>de</strong> este compon<strong>en</strong>te se refiere al patrón <strong>de</strong><br />

distribución <strong>de</strong> la grasa extremida<strong>de</strong>s-tronco (periférico vs. c<strong>en</strong>trípeto). El segundo compon<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong>scribe el contraste <strong>en</strong>tre la grasa troncal superior e inferior.<br />

Indice Compon<strong>en</strong>te 1 Compon<strong>en</strong>te 2<br />

Log TRI 0,905 0,048<br />

Log PANT 0,925 0,001<br />

Log SUB -0,868 0,496<br />

Log SUPRA -0,903 -0,427<br />

Valor propio 3,244 0,430<br />

% varianza explicada 81,109 10,752<br />

Tabla 2. Análisis <strong>de</strong> compon<strong>en</strong>tes principales <strong>de</strong> los pliegues cutáneos <strong>en</strong> estudiantes universitarias.<br />

Table 2. Principal compon<strong>en</strong>ts analysis of log-skinfold thickness in university stu<strong>de</strong>nts.<br />

La i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las mujeres que pres<strong>en</strong>tan un patrón <strong>de</strong>finido se ha realizado utilizando<br />

las puntuaciones estandarizadas <strong>de</strong>l primer compon<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l ACP. Las mujeres con valores por<br />

<strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l perc<strong>en</strong>til 33 para las puntuaciones <strong>de</strong> este compon<strong>en</strong>te, han mostrado ratios más altos<br />

<strong>de</strong> grasa troncal relativa respecto a la grasa <strong>en</strong> las extremida<strong>de</strong>s (distribución <strong>de</strong> grasa<br />

c<strong>en</strong>tralizada). Aquellas con puntuaciones superiores al perc<strong>en</strong>til 66 mostraban ratios más altos <strong>de</strong><br />

grasa relativa <strong>en</strong> las extremida<strong>de</strong>s respecto a la grasa c<strong>en</strong>tral o troncal (distribución <strong>de</strong> grasa<br />

periférica). Tanto las mujeres con maduración temprana como las <strong>de</strong> maduración tardía ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

frecu<strong>en</strong>cias más altas <strong>de</strong>l patrón <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> grasa c<strong>en</strong>tral respecto al periférico; <strong>en</strong> las <strong>de</strong><br />

maduración media la frecu<strong>en</strong>cia más alta ha correspondido al patrón periférico (Tabla 3). No<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!