Informe sobre la situación de Bombus ruderatus ... - Interreg Bionatura
Informe sobre la situación de Bombus ruderatus ... - Interreg Bionatura
Informe sobre la situación de Bombus ruderatus ... - Interreg Bionatura
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.4.3 Modificación en <strong>la</strong> polinización y producción <strong>de</strong> semil<strong>la</strong>s <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas<br />
no nativas<br />
En Chile, se cree que B. ru<strong>de</strong>ratus está favoreciendo <strong>la</strong> reproducción y<br />
expansión <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta introducida Echium vulgare, en lugar <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>l trébol<br />
rojo, que fue <strong>la</strong> razón por <strong>la</strong> que este abejorro fue introducido (Ruz 2002). Otros<br />
estudios indican que en Sudamérica austral B. ru<strong>de</strong>ratus muestra preferencia<br />
por p<strong>la</strong>ntas herbáceas y principalmente introducidas, en comparación con el<br />
abejorro nativo B. dahlbomii que prefiere forrajear <strong>sobre</strong> especies arbustivas y<br />
nativas (Morales & Aizen 2002 y 2006; Rebolledo et al. 2004).<br />
En Nueva Ze<strong>la</strong>nda también se observa que entre <strong>la</strong>s especies <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas<br />
que más visitan los abejorros introducidos (entre ellos B. ru<strong>de</strong>ratus) <strong>de</strong>stacan<br />
<strong>la</strong>s especies introducidas e incluso consi<strong>de</strong>radas como invasoras (Howlett &<br />
Donovan 2010). Por ello, se ha consi<strong>de</strong>rado que los polinizadores no nativos<br />
favorecen <strong>la</strong> expansión <strong>de</strong> flora introducida pudiendo ser una amenaza para los<br />
ecosistemas nativos (Hanley & Goulson 2003; Lye et al. 2010).<br />
También hay que tener en cuenta <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción existente entre el grado <strong>de</strong><br />
perturbación <strong>de</strong> los hábitats y <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> flora no nativa, ya que <strong>la</strong>s zonas<br />
antropizadas se caracterizan por una mayor abundancia <strong>de</strong> flora no nativa. Por<br />
ejemplo, en Argentina, en lugares poco antropizados, <strong>la</strong> presencia y<br />
abundancia <strong>de</strong> B. dahlbomii es mayor, mientras que en lugares con un alto<br />
grado <strong>de</strong> perturbación <strong>la</strong> abundancia <strong>de</strong> visitas florales <strong>de</strong> B. ru<strong>de</strong>ratus supera<br />
en 60% a B. dahlbomii (Morales 2007).<br />
3.4.4 Competencia <strong>sobre</strong> especies nativas por lugares <strong>de</strong> nidificación<br />
En Argentina, <strong>la</strong>s especies invasoras B. ru<strong>de</strong>ratus y B. terrestris utilizan<br />
lugares <strong>de</strong> nidificación simi<strong>la</strong>res a los <strong>de</strong>l abejorro nativo B. dahlbomii,<br />
pudiendo competir por los mismos (Morales 2007), aunque no existen estudios<br />
que lo <strong>de</strong>muestren.<br />
3.4.5 Introducción transmisión <strong>de</strong> patógenos<br />
Las especies <strong>de</strong> <strong>Bombus</strong> pue<strong>de</strong>n ser atacadas por diferentes tipos <strong>de</strong><br />
patógenos (parásitos, virus, bacterias), se ha comprobado que <strong>la</strong>s colonias<br />
comerciales <strong>de</strong> abejorros poseen un mayor grado <strong>de</strong> infección <strong>de</strong> patógenos<br />
que <strong>la</strong>s colonias silvestres (Morales 2007). Por ello <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> especies<br />
17 Septiembre 2011 <strong>Informe</strong> <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> <strong>Bombus</strong> ru<strong>de</strong>ratus en Tenerife