373-2007 TRA medida cautelar en propiedad industrial - Tribunal ...
373-2007 TRA medida cautelar en propiedad industrial - Tribunal ...
373-2007 TRA medida cautelar en propiedad industrial - Tribunal ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
igual que la sede judicial; no ti<strong>en</strong>e como finalidad el determinar y sancionar<br />
de manera definitiva la violación de un derecho sobre la <strong>propiedad</strong><br />
intelectual, limitándose a brindar una protección preliminar del derecho, ante la<br />
apari<strong>en</strong>cia de afectación del mismo, acudi<strong>en</strong>do a reglas de interpretación de las<br />
circunstancias de modo, tiempo y lugar de las acciones lesivas alegadas;<br />
siempre guardando una proporcionalidad <strong>en</strong>tre la conducta ilícita y el daño<br />
causado al bi<strong>en</strong> jurídico tutelado, conforme al artículo 2 de la Ley de<br />
Procedimi<strong>en</strong>tos de Observancia, y además, tomando <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que la<br />
valoración definitiva del daño causado por la infracción al derecho de<br />
<strong>propiedad</strong> intelectual (y por supuesto su exist<strong>en</strong>cia) y la definitiva sanción -<br />
como protección del derecho que se violó-, se conocerá únicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el<br />
proceso principal; es decir, exclusivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> sede judicial…” (lo resaltado<br />
no es del original)<br />
Conforme lo expuesto, este <strong>Tribunal</strong> considera que lleva razón el apelante cuando considera<br />
que la aplicación de <strong>medida</strong>s <strong>cautelar</strong>es <strong>en</strong> sede administrativa son de índole instrum<strong>en</strong>tal, por<br />
tanto, accesorias a un proceso principal que –de manera obligatoria- deb<strong>en</strong> plantearse <strong>en</strong> sede<br />
judicial <strong>en</strong> el plazo de un mes, contado a partir de la notificación de la resolución que la<br />
acoge; si<strong>en</strong>do d<strong>en</strong>tro de tal proceso judicial (principal) donde se procede con la sanción<br />
propiam<strong>en</strong>te dicha al infractor del derecho de <strong>propiedad</strong> intelectual que sea del caso proteger.<br />
No obstante, este <strong>Tribunal</strong> ante todo debe -como superior jerárquico <strong>en</strong> materia sustantiva de<br />
los Registros que conforman el Registro Nacional- verificar que la resolución que conoce <strong>en</strong><br />
apelación esté o no dictada conforme el principio de legalidad, es decir con apego a las<br />
normas que integran el proceso de calificación al cual se avoca el Registrador cuando conoce<br />
de una determinada solicitud de inscripción, o como <strong>en</strong> este caso, conoce de un<br />
procedimi<strong>en</strong>to instaurado por la Ley de Procedimi<strong>en</strong>tos de Observancia de los Derechos de<br />
Propiedad Intelectual; procedimi<strong>en</strong>to que, por medio del dictam<strong>en</strong> C-34-<strong>2007</strong> de 9 de<br />
febrero de <strong>2007</strong>, la Procuraduría posteriorm<strong>en</strong>te ord<strong>en</strong>a desaplicar; criterio que <strong>en</strong> este<br />
VOTO <strong>373</strong>-<strong>2007</strong> Página - 6 -