TuxInfo 50 - Index of

Es interesante ver cómo la tecnología avanza, peroparticularmente cómo se sustituyen las cosas, a vecesparcial y otras veces en forma total.En un momento empezaron a aparecer cámaras digitales,las primeras eran de tan baja resolución y calidad que eracasi un insulto llamarlas cámaras fotográficas. Luego de apoco fueron mejorando y empezaron a ser aceptables alsuperar la barrera de los 3 Megapíxeles. Allí empezaron aser relevantes las cámaras más pequeñas. Hoy, si bien eldebate se da entre los más fanáticos de ambas, lo ciertoes que ya están, en la mayoría de los casos,reemplazando a las cámaras de fotografía química yplasmando información agregada que una cámaratradicional no puede estampar en la foto.El audio también ha pasado por esta etapa. Las homecomputer tenían audio digital de 8bits en muchos casos,en otros modelos y en las primeras PC el audio era desólo 1bit, (casi se podía decir que era ruido controlado),tardaron casi una década en aparecer placas de sonidopara PC con la calidad de las viejas home computer yestaban lejos de algunos equipos como el Atari ST o laComodore Amiga. Hoy día la calidad de audio está muymejorada con respecto al viejo vinilo, algunos dicen quese encuentra todavía muy tosco, pero hay que reconocerque el vinilo nunca pasará de estéreo cuando el digital yava por 7.1 y hasta 11.1 canales.El primer video digital que vi, estaba en un CD de unaenciclopedia que venía de regalo con una placa desonido, tenía más de 10 horas de video en 64 x 64píxeles, 256 colores, audio 8 bits monoaural. Hasta quellegaron los DVD no hubo video de calidad quereemplazara al VHS. Hoy tenemos HD 1080p, 4K y hayproductos de mayores resoluciones.OpiniónRelevosy reemplazosLa pregunta no es si las tablets reemplazarán a las PC. Yahasta las PC están adoptando el formato de tablet. Lacuestión es ¿Las tabletas ARM reemplazarán a las PC? Silas miramos en la actualidad es un poco difícil, casi todoslos modelos están con una capacidad de almacenamientoentre 16 y 64 GigaBytes, algo que las PC tenían hace 10años. Algo que se solucionaría con chips de mayorcapacidad. Por otro lado su casi constante dependenciade las comunicaciones. Algo que en los países coninfraestructura escasa o con servicios saturados, es fatal.Incluso en zonas de Europa y EEUU se ha dado dichoproblema.¿Cómo puede la arquitectura x86 mantener y acrecentarsu ventaja con respecto de ARM? Por ahora han recurridoa nuevas implementaciones con instrucciones másespecializadas y optimizadas. A futuro se incrementarán lacantidad de núcleos y mayores caches, nuevos buses ycanales para la RAM. Pero todas estas medidas tambiénpueden ser adoptadas por ARM.Pero la duda surge al observar el historial de progresos deARM. En 1997 estaba con PDA corriendo PalmOS yWindows CE, en el 2000 ya estaba en celulares. En 2003hace su incursión en los reproductores MP3 con discosrígidos. En 2006/7 ya está en smartphones corriendoSymbian e IOS. Todos estos dispositivos eran auxiliaresde las PC. En 2007 aparecen las primeras tabletas que yaempezaron a actuar como relevos de una PC. Hoy díaestán anunciados o ya disponibles tabletas y servidoresque actúan como reemplazo de un x86.En el período entre 1997 y 2012 los ARM no sólo hanprogresado en características sino también enimplementaciones de plataforma. Ya han ejecutadoPalmOS, Windows CE, BSD, Linux/embebido, IOS ,WebOS, Android, ChromeOS, bada, MeeGo, Windows8RT y pronto FirefoxOS. Como se ve, versatilidad paradesarrollo e implementación no falta.Estas características apuntan directamente a reemplazara las X86 en su gama baja, (Atom, Sempron y Celeron),que quedarían como opciones caras, de mayor consumoeléctrico e iguales prestaciones. Pronto, nuevos microscon tecnología CUDA podrían amenazar a las gamassuperiores. Por ello Intel y AMD deben mejorar o seránreemplazados.Saludos.Claudio De Brasitwitter: @DoldraugPD: No creo que la plataforma X86 pierda suhegemonía en los próximos 3 años. Pero no sería laprimera vez que algo es reemplazado antes de loimaginado.39 www.tuxinfo.com.ar