LIBRO-VIDELA.pdf

cadena de mando. Pese a todo, el juicio a las Juntas creo que fue un error y concluyoya: nunca debió realizarse. Menem luego desenredó ese error, en cierta medida, ynuestro momento peor, hablo para los militares, es con la llegada de los Kirchner algobierno. Ha habido una asimetría total en el tratamiento a las dos partes enfrentadasen el conflicto. Fuimos señalados como los responsables, ni más ni menos, de unosacontecimientos que no desencadenamos.R.A.: ¿Cómo juzga al almirante Massera, tuvo diferencias con él?J.R.V.: Hubo diferencias, claro, él era esencialmente un hombre político, algo que yono era. Era un hombre muy político, quizá se equivocó eligiendo la profesión de military se dedicó a la profesión equivocada.R.A.: ¿Cómo observaba las pretensiones políticas de Massera?J.R.V.: No sé si siempre tuvo pretensiones políticas, pero sí puso de manifiesto suvocación política mientras formó parte de la Junta Militar. Ambición legítima desde todopunto de vista pero, a mi juicio, inoportuna, formando parte de un gobierno tripartito.La política es rica en matices que pueden llegar a convertirse en diferencias; y esaposibilidad constituía un grave riesgo en medio de una guerra interna cuyo éxitoradicaba en la cohesión de las tres fuerzas armadas que constituían nuestro ejército.Hasta donde llegaban esas ambiciones, no puedo precisarlo; pero lo cierto es queluego de pasar a retiro fundó un partido cuya finalidad no podía ser otra que llegar alpoder.R.A.: ¿Por qué le juzgan en este momento?J.R.V.: Como le había dicho al principio, Alfonsín se ciño al derecho con sus más y susmenos; la justicia funcionaba, a pesar de que se cometieron numerosos erroresjurídicos durante nuestro proceso, como por ejemplo el principio de la noretroactividad, el principio del juez natural que fue vulnerado y otros errores de ordenpenal, por citar tan solo algunas deficiencias. Todo ello para llevarnos ante ese "teatro"que tuvo difusión mundial, pero así todo Alfonsín cumplió a su manera.Menem llegó después a la presidencia y también, a su forma, cumplió a través de losindultos y los perdones. Así llegamos al matrimonio Kirchner, que vuelve a retrotraertodo este asunto a la década de los setenta, y vienen a cobrarse lo que no pudieroncobrarse en esa década y lo hacen con un espíritu de absoluta revancha, con elcomplejo, y esta es una opinión personal, y con el agravante de quien pudiendohacerlo no lo hizo en su momento.Estos señores eran burócratas que repartían panfletos y no mataron ni una moscaentonces. Y eso les da vergüenza, claro, y quisieron exagerar la nota de lapersecución para sacar patente de corso, de malos de una película en la que noestaban. No, no, es la vendetta para una satisfacción personal sin razones, totalmenteasimétrica, fuera de medida. Aquí no hay justicia, sino venganza, que es otra cosabien distinta.______ 49