PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO SEO/BirdLife

Tendencias en la productividadSe presentan algunos resultados preliminaressobre la productividad en 2005 para algunas delas especies que presentan mayor número decapturas.Con la información obtenida a lo largo de onceaños de trabajo, es posible empezar a obtenertendencias poblacionales para las poblaciones reproductoras,cambios en la productividad y tasasde supervivencia, que precisan de series largasde años. Aquí se consideran únicamente los datosobtenidos entre 1998 y 2005, dado que losdos primeros años —aún de puesta en marchadel programa— cuentan con un bajo número deestaciones. Como índice de productividad se haconsiderado el porcentaje de jóvenes capturadoscon respecto al total de capturas de aves adultas y jóvenes encada estación y año, valor empleado en muchos estudios demarcado y recaptura de aves. Esta proporción no debe ser consideradacomo una medida absoluta de la productividad, sin embargo,es un índice comparable entre años que resulta muy útilpara detectar cambios interanuales en este parámetro.Un aspecto muy importante de este tipo de seguimiento es quela información obtenida, combinada con la de otros programasde seguimiento, permite explorar con más detalle las tendenciasobtenidas en las abundancias de las aves y las causas que puedenproducirlas. Así, años de baja productividad en la reproducciónpueden explicar una menor abundancia de la población reproductoraregistrada en otros programas de seguimiento, comoSACRE, al año siguiente.PROGRAMA PASERRuiseñor bastardo (Cettia cetti).Ruiseñor común (Luscinia megarhynchos).© Javier I. Sanchís/nayadefilms.comGorrión común (Passer domesticus).Carbonero común (Parus major).Gorrión molinero (Passer montanus).Curruca capirotada (Sylvia atricapilla).Programas de seguimiento de SEO/BirdLife en 2005SEGUIMIENTO A LARGO PLAZO17