11.07.2015 Views

Ausencia de Flora texto_.pdf - Concyteq

Ausencia de Flora texto_.pdf - Concyteq

Ausencia de Flora texto_.pdf - Concyteq

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4I<strong>de</strong>as para alinear el pensamiento con la naturalezacomunal para su transformación en “recursos” <strong>de</strong>stinados a lacrianza <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s rebaños con fines comerciales y elconsecuente abandono <strong>de</strong> las tierras por parte <strong>de</strong> loscampesinos para incorporarse al trabajo asalariado en las nuevasindustrias.Hasta antes <strong>de</strong>l siglo XVIII, en cualquier sistema jurídico la mayorparte <strong>de</strong>l entorno se consi<strong>de</strong>raba como un bien comunal y en él,la mayoría <strong>de</strong> las personas, podían abastecer sus necesida<strong>de</strong>sbásicas sin tener que recurrir al mercado. Después <strong>de</strong>lcercamiento <strong>de</strong> los campos <strong>de</strong> pastoreo en Europa, el entornonatural se transformó en una riqueza al servicio <strong>de</strong> las empresas y<strong>de</strong>l estado, lo cual transformó a la naturaleza en “bienes” y“servicios”, <strong>de</strong> los que, hasta hoy, ha <strong>de</strong>pendido la satisfacción<strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los consumidores. Des<strong>de</strong> entonces laspersonas se tornaron “individuos económicos”, los cuales<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n, para su sobrevivencia, <strong>de</strong> las comodida<strong>de</strong>sproducidas para ellos (Ilich, La Jornada, Ojarasca 117, 2007).A partir <strong>de</strong> entonces, la transformación y el consumo seconvirtieron en los factores <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> la nueva forma <strong>de</strong>apropiación <strong>de</strong> la naturaleza y con ellos surge en la organización<strong>de</strong> la sociedad occi<strong>de</strong>ntal un tercer sector: el industrial.Mientras tanto, los pueblos no europeos en los que el vínculohombre-naturaleza permanecía cercano al mo<strong>de</strong>lo cazadorrecolectoro agrícola preindustrial se consi<strong>de</strong>raronintelectualmente inferiores. Este supuesto fue argumentado ypostulado científicamente con tesis como la <strong>de</strong> Bacon, en la quese enunciaba que los pueblos <strong>de</strong> América eran inferiores a loseuropeos por su incapacidad <strong>de</strong> dominar a la naturaleza yproducir una civilización como la europea (Toledo, 1996a).Teorías y postulados como éste sirvieron para justificar laconquista <strong>de</strong> los pueblos no occi<strong>de</strong>ntales. Posteriormente losargumentos <strong>de</strong> progreso y <strong>de</strong>sarrollo, <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> estepensamiento, abarcaron al sector rural <strong>de</strong> casi todas lassocieda<strong>de</strong>s occi<strong>de</strong>ntalizadas pues, finalmente, en todas ellas, seimplantaron procesos <strong>de</strong> “mo<strong>de</strong>rnización agrícola”. Este sistemaha perdurado hasta nuestros días y ha marcado el rumbo <strong>de</strong> lapolítica agrícola internacional, la cual involucra a los sectores4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!