acta del simposio de tortugas del atlantico occidental - WIDECAST

aversión de mapaches en la protección de los huevos deCaretta.HOPKINS, S. R., MURPHY, T. M., STANSELL, K. B., & WILKINSON, P. M. 1978.Biotic and abiotic factors affecting nest mortality in the Atlanticloggerhead turtle, Contrib. S. Carolina Mar. Res. Centre, No. 89:22 pages.Se determinó la suerte de 458 nidos de Caretta caretta encuatro islas de barrera en Carolina del Sur, Mapaches, Procyonlotor, destruyeron 56.1% del total y de 16.4-86.3% en islasindividuales. Cazadores furtivos tomaron 47.5% deuna isla yfactores abióticos un otro 14.2%. Ocypode quadrata solamentedestruyó 2.4% y el total de la eclosión fue 6.1%.HOPKINS, S., & RICHARDSON, J. Undated. Loggerhead turtle. S. Carolina Wildl. Mar.Res. Dept. Wildl. Notes, 2(3): 6 pages.Sin reseñar.HOSIER, P. E., KOCHHAR, M., & THAYER, V. 1981. Off-road vehicle and pedestriantrack effects on the sea approach of hatchling loggerhead turtles.Environ. Conserv., 8(2): 158-161.Huellas de vehículos fuera de carretera, transeúntes y triciclosinterfieren con la habilidad de los neonatos de las tortugas enalcanzar el océano. La extensión del período de viaje requeridopara vencer los obstáculos en la dirección hacia las olas, unidocon la tendencia de inversión, podría incrementar la susceptibilidadde C. caretta al estrés y la predación durante el tránsitohacia el océano cuando eclosionan en playas impactadas devehículos o altamente usadas por los bañistas.HUGHES, G. R1982. Nesting cycles in sea turtles – typical and atypical, pages81-89 in Bjorndal, K. A. (editor), Biology and Conservation of SeaTurtles, Smithsonian Institution, Washington, 583 pages.123