Anejo 6 - AsignaciÃ³n y reservas de recursos a usos - ConfederaciÃ³n ...

More documents

Recommendations

Info

3 Trabajos realizados para la elaboración del Modelo Unificado.3.1 Metodología para la elaboración del Modelo Unificado.La construcción del Modelo Unificado debe realizarse integrando la informaciónprocedente de los dos Modelos Base de los que se dispone:MB1: Actualización y puesta a punto de los modelos de simulación deexplotación de los sistema de recursos hídricos, realizado para el PHT de 1998 ylos trabajos posteriores de actualización, seguimiento y plan de sequía.MB2: Modelo de Calidad de la Cuenca del río Tajo resultante del trabajo“Asistencia técnica para la revisión del sistema de soporte a la decisión degestión de recursos para análisis de la calidad de las aguas superficiales de lacuenca del Tajo” (Calibración GESCAL).3.1.1 MB1. Modelo de Gestión de Recursos.Este modelo ha sido elaborado para el Plan Hidrológico del Tajo (en adelante PHT),sobre el módulo SIMGES de AQUATOOLDMA, tomando como base el trabajo realizadopara el “Plan Especial de Alerta y Eventual Sequía en la Cuenca Hidrográfica del Tajo”actualizado con los datos del Plan Hidrológico en elaboración.De acuerdo con el artículo 3.5 de la IPH, se han analizado dos horizontes temporalesdistintos, uno en la situación actual, referido a la situación de la cuenca en el año2005, y otro en una situación futura en el que se han contemplado las demandas einfraestructuras previstas para el año 2015.Por consideraciones metodológicas se abordó en primer lugar el diagnóstico de lasituación actual, donde se evaluó el grado de satisfacción de las demandas y losdéficits previstos. En esta fase se procedió al ajuste de la estrategia de explotaciónhasta conseguir representar de manera adecuada la explotación que se realizaactualmente de cada sistema.En el estudio de la situación actual se ha prestado especial atención a la correctarepresentación en los modelos de los condicionantes de explotación vigentes, biensea por criterios de tipo legal, administrativo o lógico. Para ello se comenzó por definirel óptimo teórico, basándose exclusivamente en criterios de tipo técnico. Acontinuación se analizaron los resultados, contrastándolos con la práctica habitual deexplotación y se plantearon las modificaciones de gestión necesarias para que losresultados se aproximaran a la situación real. Este proceso se continuó en un bucleiterativo hasta que los resultados de la situación actual recogieron en formasatisfactoria los condicionantes no técnicos.Esta metodología se ha considerado conveniente, a sabiendas de que los resultadosobtenidos pueden en algún caso alejarse del óptimo técnico, puesto que loscondicionantes de explotación legales y administrativos corresponden a derechos queestán plenamente admitidos en la práctica y no es posible plantear su modificación acorto plazo.Este modelo considera los siguientes sistemas definidos en el Plan Hidrológico del Tajode 1998:Macrosistema (Tajo hasta Azután).Tiétar.7
Árrago.Alagón (salvo Árrago).Bajo Tajo-Extremadura.De modo resumido tiene las siguientes características: Las series de aportaciones mensuales correspondientes al periodo 1940/41-2005/06, son las correspondientes al anejo de inventario de recursos hídricos.Los datos de demandas (ecológicas, urbanas, agrícolas y otras) y de lasdistintas infraestructuras hidráulicas (embalses, conducciones…) son losrecogidos en el Plan Hidrológico del Tajo para la situación actual (2005) yhorizonte del Plan (2015).Además en este modelo se establecieron las estrategias de explotación de losdistintos elementos del sistema: demandas, tomas y retornos, embalses,conducciones, centrales hidroeléctricas y restricciones al suministro.3.1.2 MB2. Modelo de Calidad de la Cuenca.Este modelo es el producto del trabajo de calibración del GESCAL, desarrollado sobreAQUATOOLDMA (módulo GESCAL), en donde se ha procedido a actualizar los datoscorrespondientes a las demandas y a las infraestructuras de regulación y depuración,según los datos del Plan Hidrológico. El periodo de simulación es mensual.Este modelo consideraba los siguientes sistemas:Cabecera de Tajo (hasta confluencia con Jarama).Tajuña.Henares.Jarama-Guadarrama.Alberche.Tajo Izquierda (Tajo desde confluencia con Jarama hasta Azután).Tiétar.Árrago.Alagón (salvo Árrago).Bajo Tajo (Tajo desde Azután hasta Cedillo).Las series de aportaciones eran las correspondientes al modelo SIMPA-2008 para elperiodo 1980/81-2005/06. En la serie de aportaciones también se incluyen losvolúmenes vertidos por las distintas depuradoras consideradas. Estas han sido todasaquellas con volúmenes superiores a 0,1 hm 3 /año, excepto en el sistema Jarama-Guadarrama donde se han considerado sólo aquellas cuyo volumen anual es superiora 1 hm 3 (representan el 97% de los retornos).Los datos de demandas (ecológicas, urbanas, agrícolas y otras) y de las distintasinfraestructuras hidráulicas (embalses, conducciones…) eran los recogidos en el PlanHidrológico del Tajo para la situación actual (2005).Los parámetros de calidad simulados eran los siguientes:Conductividad.Sólidos.8
Page 1 and 2: ANEJO DE LA MEMORIA 6ASIGNACIÓN Y
Page 4 and 5: 1 Objeto.La Directiva Marco del Agu
Page 6 and 7: 2 Premisas, antecedentes y ámbito.
Page 8: PHT98 (Sólo SIMGES)MacrosistemaTi
Page 13 and 14: Figura 1. Modelo de Calidad del rí
Page 15 and 16: Los datos de volúmenes vertidos po
Page 17 and 18: Los datos de concentraciones de los
Page 20 and 21: 4 Datos del modelo.4.1 Topología y
Page 22 and 23: DENOMINACIÓN DESCRIPCIÓN AREAS HI
Page 24 and 25: DENOMINACIÓN DESCRIPCIÓN AREAS HI
Page 26 and 27: 4.3 Infraestructuras de regulación
Page 28 and 29: 4. Portaje: situado en el cauce de
Page 30 and 31: La extracción máxima anual de agu
Page 32 and 33: 4.7 Demandas.4.7.1 Demandas conside
Page 34 and 35: 4.8.2 Demandas, tomas y retornos.El
Page 36 and 37: egulación, liberando el volumen de
Page 38 and 39: 4.8.4 Elementos de transporteEn los
Page 40 and 41: Situación de normalidad: los valor
Page 42 and 43: situación del sistema Alberche est
Page 44 and 45: Sistema Nº Nombre TipoVMAXautoriza
Page 50 and 51: Diferencial de cálculo.Proporción
Page 52 and 53: 5 Resultados.En el documento auxili
Page 54 and 55: 5.1 Sistema de explotación Cabecer
Page 56 and 57: 5.3 Sistema de explotación Henares
Page 58 and 59: Madrid (30.010, 30.011 y 30.012), e
Page 60 and 61:
CódigoNombreDemandaBruta 2015(hm³
Page 62 and 63:
los regadíos cubre toda la demanda
Page 64 and 65:
5.10 Sistema de explotación Bajo T
Page 66:
El Plan Hidrológico de 1998 no asi
show all

Anejo 6 - AsignaciÃ³n y reservas de recursos a usos - ConfederaciÃ³n ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?