12DELEGACIÓN DE COLOMBIA: ¡EN MARCHA!Amer ToctoOficial <strong>de</strong> Información PúblicaDelegación <strong>de</strong> ColombiaTambién instaron a los estados a introducir <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>sus políticas <strong>de</strong> educación el concepto <strong>de</strong> pedagogía<strong>de</strong> género como pilar fundamental y eje transversal <strong><strong>de</strong>l</strong>a formación académica <strong>de</strong> los futuros ciudadanos. Porotro lado, nuestra comisión agra<strong>de</strong>ce a la <strong><strong>de</strong>l</strong>egación<strong><strong>de</strong>l</strong> Reino <strong>de</strong> España por el apoyo especial a nuestraresolución con un aporte <strong>de</strong> $ 569, 180. Este fondo sepone a disposición para que se <strong>de</strong>stine en políticaspúblicas para la igualdad <strong>de</strong> género y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>capacida<strong>de</strong>s para el li<strong>de</strong>razgo <strong>de</strong> la mujer.La Delegación <strong>de</strong> la República <strong>de</strong> Colombia saluda losesfuerzos <strong>de</strong> los participantes en el <strong>XXVIII</strong> <strong>MOEA</strong>. De igualmanera hace llegar a la comunidad diplomáticaamericana una síntesis <strong>de</strong> sus negociaciones y logros.En la Comisión General nuestra resolución fue aprobadaexitosamente. A<strong>de</strong>más recibimos el apoyo económico <strong><strong>de</strong>l</strong>a República <strong>de</strong> Francia <strong>de</strong> $80 000 para la ejecuciónnuestra resolución. Agra<strong>de</strong>cemos especialmente a las<strong><strong>de</strong>l</strong>egaciones <strong>de</strong> Estados Unidos, Costa Rica, Brasil y Chile<strong>de</strong> quienes recibimos enfáticamente apoyo.A la vez, la Primera Comisión presentó una resolución enconjunto con la República <strong><strong>de</strong>l</strong> Perú al contar con laaprobación casi unánime <strong>de</strong> la sala con 28 votos a favor y5 abstenciones. De estas últimas, los <strong><strong>de</strong>l</strong>egados <strong>de</strong> laRepública Bolivariana <strong>de</strong> Venezuela y <strong>de</strong> la República <strong>de</strong>Chile explicaron que las abstenciones se <strong>de</strong>bieron apolíticas <strong>de</strong> Estado; por ello, resaltaron que se trataba <strong>de</strong>una excelente resolución. En esta resolución seplantearon temas como la igualdad <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos yoportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los hombres y mujeres con laperspectiva <strong>de</strong> erradicar la violencia contra la mujer yfomentar la equidad e igualdad <strong>de</strong> género. Tambiénexhortaron a los Estados a crear un ente que sea<strong>de</strong>stinado exclusivamente para la protección <strong>de</strong> la mujer ypara aquellos que ya cuenten con esta institución a quereaviven la protección <strong>de</strong> las mujeres. Proponen que seinstitucionalice este organismo.Respecto a la Segunda Comisión, continuando con lalínea diplomática y política <strong>de</strong> relaciones exteriores,nuestra <strong><strong>de</strong>l</strong>egación se encuentra apoyando y<strong>de</strong>batiendo firmemente las propuestas <strong>de</strong> resolución<strong>de</strong> las distintas <strong><strong>de</strong>l</strong>egaciones en favor <strong><strong>de</strong>l</strong>afianzamiento <strong>de</strong> la confianza, la seguridad y la paz enel hemisferio.Por su parte, la Tercera Comisión agra<strong>de</strong>ce al paísobservador <strong>de</strong> la República <strong>de</strong> Francia por haberconfiado en que seamos nosotros los que presentemossu resolución <strong>de</strong> cortesía. A la vez, agra<strong>de</strong>cemos a las<strong><strong>de</strong>l</strong>egaciones <strong>de</strong> Barbado, Brasil, Canadá, Costa Rica,Chile, El Salvador, Estados Unidos, Nicaragua,Paraguay, Perú y Venezuela, por el apoyo a dicharesolución, con el objetivo <strong>de</strong> convalidar la dicha.Todos estos estados concuerdan plenamente en suintegridad con la resolución presenta por la República<strong>de</strong> Francia a través <strong>de</strong> la República <strong>de</strong> Colombia.Po otro lado, esta comisión, muy respetuosamente,pone <strong>de</strong> manifiesto que las resoluciones están siendoaprobadas, en su mayoría, casi por aclamación. Con eltemor <strong>de</strong> equivocarnos, creemos que con ello seevi<strong>de</strong>ncia la poca seriedad que se está tomando alevaluar las resoluciones.Finalmente, nuestra Cuarta Comisión agra<strong>de</strong>ce laexcelente e inmediata actuación <strong>de</strong> nuestra presi<strong>de</strong>ntaal solucionar el percance y permitirles el acceso a losOficiales <strong>de</strong> Información Pública; lográndose con ello lacobertura y total transparencia en el <strong>de</strong>bate <strong>de</strong> lasresoluciones.
GRUPO DE TRABAJO ESPECIAL13¡CADA VEZ MÁS CERCA DE LA META!Por: Katherine Pierina Díaz UretaKatherine_diaz2@usmp.peLa sesión <strong><strong>de</strong>l</strong> sub grupo encargado <strong>de</strong> la Declaración <strong>de</strong> Lima se inició con lospuntos que se van a consi<strong>de</strong>rar en la redacción <strong>de</strong> la mencionada carta.Diversos países presentaron sus proyectos <strong>de</strong> puntos <strong>de</strong> <strong>de</strong>claración al aceptarque sus compañeros <strong><strong>de</strong>l</strong>egados hicieran enmiendas.El primer tema que abordaron fue el <strong>de</strong> seguridad, al aprobar los puntos <strong>de</strong><strong>de</strong>claración, entre las <strong><strong>de</strong>l</strong>egaciones <strong>de</strong> Uruguay, Belize, Guatemala y Guyana.Luego se reunieron en dos grupos para que cada uno haga proyectos <strong>de</strong> puntos<strong>de</strong> <strong>de</strong>claración. Cada uno se encargó <strong>de</strong> un tema <strong>de</strong> cooperación o seguridad,reuniéndose en la sala <strong>de</strong> plenarias para <strong>de</strong>batir y analizar sobre el contenido<strong><strong>de</strong>l</strong> documento oficial. Terminado el tiempo que les dieron para <strong>de</strong>batir,informaron cuales eran los apartados acordados. Entre ellos, los que iban a serredactados en el proyecto final. La comisión redactora permaneció en la mesapara redactar el documento mientras los <strong><strong>de</strong>l</strong>egados pasaban al comedor.Ocurrió un pequeño inci<strong>de</strong>nte al terminar la sesión. El <strong><strong>de</strong>l</strong>egado <strong>de</strong> Haití sugirió que se que<strong>de</strong>n tres observadores para que sean partícipes<strong>de</strong> la redacción y <strong>de</strong> esa manera velar que se cumpla con todo lo expuesto por los grupos. El Secretario General, Emanuel Diet, le preguntóal <strong><strong>de</strong>l</strong>egado <strong>de</strong> Haití si es que dudaba <strong><strong>de</strong>l</strong> espíritu <strong>de</strong>mocrático, y explicó que la redacción apunta a recoger lo ya discutido, que se va a darconocimiento a los <strong><strong>de</strong>l</strong>egados para ser presentada como propuesta <strong>de</strong> <strong>de</strong>claración, a<strong>de</strong>más a los jefes <strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong>egación quienes pue<strong>de</strong>ntambién incorporar o enmendar los puntos.Grupo Especial <strong>de</strong> Trabajo