Sesión Ordinaria 117 - Kennel Punta Arenas

IL. Municipalidad de Punta ArenasPlaza Muñoz Gamero Nº 745 – Fono 61-200326 – Fax 61-200306E-mail: jessica.ampuero@e-puntaarenas.clPunta Arenas – ChileSecretaría MunicipalLa Asesora Urbanista responde que la infraestructura que se ha propuesto es unainfraestructura mínima, que al igual como se ha hecho en el humedal son infraestructurascomplementarias al uso de área verde que son verdaderamente mínimas, no son grandesconstrucciones, pero si se permite, respondiendo a la pregunta, si se podría acogerperfectamente.A continuación, el Concejal señor José Saldivia Díaz consulta si la intervención delConcejo, en términos de acoger o rechazar tiene implicancia con la devolución del bien,es decir, el espacio lo devuelven ellos y el Concejo no entra a intervenirloLa Asesora Urbanista responde que eso es una gestión que ellos han hechoindistintamente.Añade el Concejal Saldivia, que por lo tanto no tiene implicancias la aprobación orechazo del Concejo con respecto al terreno y que si se quisieran más terrenos tendría queser producto de una negociación que llevara la municipalidad con los organismoscompetentes, por lo tanto no tiene implicancias directas sobre la aprobación del planoregulador.La Asesora Urbanista responde que lo que ha ella le han señalado oficialmente es que eseacuerdo que ellos tienen, que ratificaron a través de un convenio, los facultaba a ellos, alEjército, para enajenar el total y que ellos accedieron a una solicitud del Ministerio deBienes Nacionales y ceder para que Bienes Nacionales lo pueda proteger, concesionar yadministrar debidamente y entregarlo a la ciudadanía.Sólo para reafirmar lo que está planteando la Asesora Urbanista, el Concejal Saldiviaseñala que por lo tanto si se quisiera más espacio en torno a la laguna tendría que serproducto de la negociación que llevara el Alcalde con Intendente, el Gobernador,Presidente de la República, etc.Agrega la Asesora Urbanista: “ …y con los ministerios y que insisto ya es un acuerdo deellos”.Con las consultas planteadas por el Concejal Saldivia y las respuestas esgrimidas por laasesora Urbanista, el señor Alcalde señala que queda absolutamente claro el camino deproponer aprobar el plan regulador y la única posibilidad definitivamente es argumentarde la mejor manera ante el Ejército de Chile los argumentos válidos dados por laConcejala Barrientos, sin ninguna duda, porque son muy importantes, pero será materia deuna conversación posterior entre el municipio y el Ejército de Chile, pero que hoy noguarda relación con aprobar o no aprobar el plan regulador.Interviene la Concejala señorita Claudia Barrientos Sánchez para señalar al Alcalde que síguarda relación porque está cambiando la zonificación del área, porque hoy se puedeconstruir hasta dos pisos y se les está diciendo que después van a poder construir hastacinco porque se está convirtiendo en una zona mixta de desarrollo cuatro.El Concejal señor Mario Pascual Prado solicita la palabra para señalar que le parece queson dos situaciones distintas, la del Club Hípico con esta. Luego consulta qué altura tienehoy aprobada la zona ZMD 4ALa Asesora Urbanista señala que hoy, en el PRC vigente, la zona E, para todo el regimientoy bastante más de la ciudad, permite hasta dos pisos y que el plan regulador estáautorizando en toda la zona mixta D4 cuatro pisos, la zona mixta de corredores hastacinco pisos y está permitiendo además en la zona pericentro hasta cinco pisos, eso fue loexpuesto y validado por la comunidad porque es una zona céntrica.VMC/JCC/jac.-Punta Arenas, capital de la Patagonia23