13.07.2015 Views

¿que socialismo es opción para el desarrollo de américa latina

¿que socialismo es opción para el desarrollo de américa latina

¿que socialismo es opción para el desarrollo de américa latina

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6Entonc<strong>es</strong>, ¿qué <strong>es</strong> una economía no equivalente? (¿O una economía nacional basadaen la economía <strong>de</strong> mercado)? Para explicar <strong>es</strong>te nuevo concepto <strong>el</strong> autor ofrece suinterpretación <strong>de</strong> la fase inicial <strong>de</strong> la historia económica <strong>de</strong> la humanidad, <strong>de</strong> la cual se<strong>de</strong>duce que existía un largísimo periodo cuando <strong>el</strong> intercambio se efectuaba como truequeentre los productor<strong>es</strong>. Este intercambio, según <strong>el</strong> autor, se caracteriza como equivalente.―Pero aproximadamente hace 7,000 años comenzó la transición d<strong>el</strong> truque al comercio.Aseguramiento <strong>de</strong> la alimentación, construcción <strong>de</strong> al<strong>de</strong>as y aumento la población, hacen que la producción y<strong>el</strong> consumo se vu<strong>el</strong>ven más variadas. La gente d<strong>es</strong>ea productos que se encuentran más lejos, por <strong>es</strong>to crecenlas distancias que se interponen entre los productor<strong>es</strong> y los consumidor<strong>es</strong>. Así surge la nec<strong>es</strong>idad en <strong>el</strong>transporte, almacenaje y distribución <strong>de</strong> productos a intercambiar, y con <strong>es</strong>to a parece un grupo <strong>de</strong> la gentecuyo <strong>es</strong>pecialización <strong>es</strong> la función <strong>de</strong> trueque. Inicialmente <strong>el</strong>los trabajan como encargados <strong>de</strong> losproductor<strong>es</strong>, se llevan bien<strong>es</strong> a los consumidor<strong>es</strong> y reciben otros a cambio, los cual<strong>es</strong> <strong>de</strong>vu<strong>el</strong>ven a losproductor<strong>es</strong>. Más ad<strong>el</strong>ante <strong>es</strong>ta gente compra los productos a los productor<strong>es</strong> y los entregan a losconsumidor<strong>es</strong> por cuenta propia (lo cual l<strong>es</strong> rin<strong>de</strong> mayor<strong>es</strong> beneficios que los que pue<strong>de</strong>n obtener por suservicio <strong>de</strong> transporte, almacenamiento y distribución) y así surge la figura d<strong>el</strong> comerciante.‖ ( Dieterich,2002: 16).Este cambio <strong>el</strong> autor consi<strong>de</strong>ra crucial, y vincula con <strong>el</strong> comercio todos los mal<strong>es</strong> yproblemas <strong>de</strong> la economía que se d<strong>es</strong>arrollaron posteriormente. Al mismo tiempo, según él,comenzó a surgir <strong>el</strong> oficio <strong>de</strong> guerrero. La creciente agr<strong>es</strong>ividad y las guerras <strong>el</strong> autor<strong>de</strong>duce precisamente d<strong>el</strong> d<strong>es</strong>arrollo d<strong>el</strong> comercio. Con la conversión <strong>de</strong> las al<strong>de</strong>as enciudad<strong>es</strong>, <strong>el</strong> guerrero <strong>de</strong> oficio, igual que <strong>el</strong> comerciante, ya no realiza <strong>el</strong> trabajo productivo<strong>para</strong> su propio sustento. Esta nueva situación (la economía con <strong>el</strong> comercio y las guerras) <strong>el</strong>autor la caracteriza como ―nuevo or<strong>de</strong>n económico creado por <strong>el</strong> mercado y la guerra”, qu<strong>es</strong>e impuso en una parte tan gran<strong>de</strong> <strong>de</strong> un mundo poblado, que po<strong>de</strong>mos hablar d<strong>el</strong> inicio <strong>de</strong>una nueva época <strong>de</strong> ―la economía nacional‖.―En <strong>es</strong>te contexto, enten<strong>de</strong>mos por ―nación‖ a un ente <strong>es</strong>tatal que ha crecido históricamente con supropia tradición y con orientación hegemónica (incluimos aquí entonc<strong>es</strong> todas las comunidad<strong>es</strong> que rebasan <strong>el</strong>marco <strong>de</strong> la autosuficiencia local, tal como se han sostenido d<strong>es</strong><strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> las primeras ciudad<strong>es</strong>-Estados hace 5,000 años en su carácter y <strong>es</strong>tructura, hasta la actualidad)‖―Esta época <strong>de</strong> los 5000 años que hemos <strong>de</strong>jado atrás, lleva los mismos rasgos <strong>es</strong>encial<strong>es</strong>: <strong>el</strong> afán <strong>de</strong>obtener la riqueza y po<strong>de</strong>r, tal como lo trajo al mundo la aparición d<strong>el</strong> comercio, la guerra y <strong>el</strong> d<strong>es</strong>pojodurante la transición <strong>de</strong> la economía local a la economía nacional‖ Con <strong>es</strong>te cambio ―la humanidad… haentrado a la última etapa <strong>de</strong> su evolución‖ (Dieterich, 2002: 16-17).Para argumentar la última t<strong>es</strong>is, <strong>el</strong> autor d<strong>es</strong>cribe los mal<strong>es</strong> d<strong>el</strong> nuevo or<strong>de</strong>n, entr<strong>el</strong>os cual<strong>es</strong> se encuentran los hechos siguient<strong>es</strong>: <strong>el</strong> comercio y la apropiación privada <strong>de</strong> latierra conducen a una sumisión d<strong>el</strong> hombre por <strong>el</strong> hombre; surge <strong>el</strong> Estado ―como un factor<strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>es</strong>tabilizante <strong>de</strong> una comunidad humana que se enfrenta <strong>de</strong> manera cada vez máshostil: po<strong>de</strong>r y pr<strong>es</strong>ión en <strong>el</strong> interior; guerra, robo, subyugación, explotación en las

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!