13.07.2015 Views

Desarrollo Sostenible y sus Indicadores.pdf

Desarrollo Sostenible y sus Indicadores.pdf

Desarrollo Sostenible y sus Indicadores.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CIDSEesto implica in control sobre la escala económica a través del tamaño de la población y deluso de los recursos.Los principios anteriores no son fáciles de implementar como lo sugiere Daly. Por ejemploes difícil establecer la capacidad de asimilación de los ecosistemas para algunas <strong>sus</strong>tanciascontaminantes, mientras que la definición del monto de inversión de las rentas de losrecursos renovables puede ser extremadamente difícil, depende de la tasa de crecimiento dela economía, de la tasa de progreso técnico, de la tasa de descuento y del tamaño delrecurso no renovable. De otro lado, no existe un procedimiento claro para definir la escalamáxima o óptima de una economía, ni mucho menos un diseño de política para asegurarque se alcance esa escala.3.4. Costo EvitadosLa sostenibilidad débil, propone mantener un nivel de capital agregado asumiendo que esposible medir en las mismas unidades los diferentes tipos de capital natural y que existe<strong>sus</strong>titución entre estos. Teóricamente <strong>sus</strong>tentan que es posible medir los costos asociadoscon el deterioro del capital natural, para <strong>sus</strong>tituirlo por un valor igual de otro tipo de capital,aunque en la práctica es difícil medir ese deterioro. La sostenibilidad fuerte al argumentarque los capitales no son <strong>sus</strong>titutos y que no se puede valorar monetariamente el capitalnatural, sugieren que se debe conservar niveles socialmente acordados de capital naturalpara lo cual se requieren medidas biofísicas.La propuesta de Hueting (1989, 1992), citado por van Kooten et al. (2000, 262) esconsiderada un enfoque intermedio entre mantener el capital agregado y las medidasbiofísicas. El autor propone una medida de sostenibilidad donde no es necesario valorar laspérdidas de las funciones ambientales. Asume que existe un consenso social sobre valoresumbrales de los activos ambientales que se deben conservar, lo que implica que se haconsiderado implícitamente que los beneficios marginales de las funciones ambientales sonmayores que los costos marginales sociales de conservar esos atributos. Luego se estimanlos costos necesarios para mantener esos estándares y ese monto monetario es el nivel deinversión necesario para evitar que el ambiente se degrade más allá de lo que la sociedadconsidera aceptable. Este gasto en inversión es la medida de sostenibilidad y como se basaen valores umbrales sobre las funciones ambientales es una medición que se aproxima a unindicador de sostenibilidad fuerte pero se hace a través de considerar costos para lograr esteobjetivo.3.5 Propuestas operativas de medición del desarrollo sostenible3.5.1 Índice de Sostenibilidad AmbientalEl Índice de Sostenibilidad Ambiental es desarrollado por Yale Center for EnvironmentalLaw and Policy y, Yale University y el Centro for International Earth Science InformationNetwork, Columbia University, 2005. Tiene como punto de referencia la habilidad de las23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!