CapÃtulo quinto - Red Internacional de Migración y Desarrollo
CapÃtulo quinto - Red Internacional de Migración y Desarrollo
CapÃtulo quinto - Red Internacional de Migración y Desarrollo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
EL FIN DEL CICLO Y LOS LÍMITES DE LA ECONOMÍA 277recabar información sobre el acuerdo que había alcanzado el Banco <strong>de</strong> Franciacon la mayoría <strong>de</strong> los tenedores <strong>de</strong> bonos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uda mexicana. 687Des<strong>de</strong> luego, en el renglón <strong>de</strong> las representaciones internacionales, la discusiónmás activa <strong>de</strong> Montes <strong>de</strong> Oca era con el embajador estadouni<strong>de</strong>nse. Amboscontinuaban compartiendo opiniones pero Morrow difería respecto <strong>de</strong>l uso <strong>de</strong>los exce<strong>de</strong>ntes registrados por las economías presupuestales <strong>de</strong>l ministro, los quele sugirió que quedaran disponibles durante 1930 para el pago <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uda, asícomo que se incrementara el monto <strong>de</strong>l pago anual a la cantidad <strong>de</strong> 32’751,150pesos. 688 Es posible que las peticiones <strong>de</strong> Morrow no fuesen <strong>de</strong>l todo discordantescon las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la economía mexicana, pero Montes <strong>de</strong> Oca contestóque sería imposible obtener algo que estuviese por encima <strong>de</strong> los 20 millones programadosy recordó que era el Congreso, y no él, quien tenía la última palabraen este punto, a<strong>de</strong>más cuando se hizo cargo <strong>de</strong>l ministerio los ingresos estimadospor Pani para los años <strong>de</strong> 1927 a 1929 eran mucho mayores <strong>de</strong> lo que realmentese había recaudado. Morrow pudo haber pensado que esta respuesta era un argumento“insuficiente”, pero Montes <strong>de</strong> Oca <strong>de</strong>clararía que bajo ninguna circunstancia<strong>de</strong>jaría a su sucesor en el predicamento que ahora vivía él. 689No obstante las gentiles <strong>de</strong>claraciones <strong>de</strong>l ministro, lo cierto fue que duranteel gobierno <strong>de</strong> Portes Gil la emisión <strong>de</strong> títulos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uda agraria creció <strong>de</strong> manerasignificativa hasta alcanzar una extensión <strong>de</strong> casi 2 millones <strong>de</strong> hectáreas yla suma <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 14 millones <strong>de</strong> pesos. Por supuesto, Portes Gil impulsaba su política<strong>de</strong> reparto agrario tanto con la intención <strong>de</strong> ampliar sus propias bases <strong>de</strong>po<strong>de</strong>r político como para disminuir las <strong>de</strong> sus enemigos reales, como había sucedidocon los escobaristas o con otros potenciales. 690 Después <strong>de</strong> todo, la interpretaciónes plausible en tanto que siguió una estrategia similar con el conflictouniversitario concediendo la autonomía en aras <strong>de</strong> reducir fuerza al vasconcelismo.691 Des<strong>de</strong> la perspectiva <strong>de</strong>l embajador estadouni<strong>de</strong>nse, 692 la política agraria687Cfr. Informe que el licenciado José Almaraz rin<strong>de</strong> al señor presi<strong>de</strong>nte licenciado Portes Gil <strong>de</strong>l20 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1929, en CEH, CMLXXV doc. 13710.688Carta <strong>de</strong> McBri<strong>de</strong> a An<strong>de</strong>rson, <strong>de</strong>l 21 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1929, en DWM, X, C. 1.689Evi<strong>de</strong>ntemente, para Morrow la situación era muy distinta a la vivida dos años atrás y ésta era una<strong>de</strong> las razones <strong>de</strong> su intento persuasivo <strong>de</strong> incrementar el estimado <strong>de</strong> ingresos aún a pesar <strong>de</strong> queimplicara la introducción <strong>de</strong> un déficit. Es muy posible que Morrow hubiese revisado esta alternativa paraconstruir un consenso más globalizante, entre los diversos grupos <strong>de</strong> acreedores, que el encabezado porlos banqueros neoyorkinos; para él, la misma suponía enfrentar problemas fundamentales insuficientementeatendidos por la dinámica impuesta en los últimos años, cfr. i<strong>de</strong>m.690Tal es el espíritu <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>claraciones en James Wilkie (1969), op. cit., pp. 512 y ss.691Cfr. Tzvi Medin (1991), El minimato presi<strong>de</strong>ncial: historia política <strong>de</strong>l maximato, 1928-1935. México,Ediciones Era.692Morrow a McBri<strong>de</strong>, 6 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1930, en DWM, X, C. 1. Reconociendo que toda la cuestión <strong>de</strong>lpago <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uda estaba “conectada íntimamente”, Morrow comentó a su asistente: “hasta que el gobiernono pare <strong>de</strong> emitir nueva <strong>de</strong>uda no veo ventajas en hacer un nuevo arreglo o revivir el viejo”.