ESTUDIO DEL SISTEMA DE ENCABEZADO DE ... - LEMaC

=5%. Con lo cual es necesario poder satisfacer la siguiente desigualdad con los valoresobtenidos de los ensayos pertinentes:X p0,98 X s + (t . Sd) / nEsta expresión indica que la resistencia media de las probetas ensayadas con placas deneopreno debe ser mayor o igual al 98 % de la resistencia promedio de las probetasgemelas encabezadas con mortero de azufre, utilizando la distribución de T de Student.4. ResultadosSe detallan a continuación los resultados obtenidos del ensayo de compresión utilizandocomo tratamiento de las bases mortero de azufre (arena, azufre y grafito) en la mitad delas probetas ensayadas y placas de neopreno en la otra mitad, las probetas fueronrealizadas del mismo pastón y curadas bajo las mismas condiciones.Placa de dureza Shore 50Resistencia a Compresión19MPa1715PlacasAzufre130 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10nº par de probetasEncabezado deneoprenoEncabezado de azufreDiferencia dPar de probetas NºMpa Mpa Mpa1 15,84 13,58 2,262 16,98 14,43 2,553 17,83 14,71 3,114 18,11 14,99 3,115 18,11 14,99 3,116 18,39 15,28 3,117 18,67 17,83 0,858 18,67 18,39 0,289 18,90 18,67 0,2310 19,24 19,24 0Promedio 18,07 16,21 1,86Desviación Estándar 0,45X p0,98 X s + (t . Sd) / n18,07> (0,98) * (16,21) + [(1,833 * 0,45) / 10]18,07>16,15 (El sistema califica)62