10.02.2016 Views

Periódico La Semana. Edición nº 1.002

Edición nº 1.002 del periódico La Semana de Dos Hermanas, Sevilla, España. Miércoles, 10 de febrero de 2016.

Edición nº 1.002 del periódico La Semana de Dos Hermanas, Sevilla, España. Miércoles, 10 de febrero de 2016.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

presupuesto > aprobación definitiva<br />

El pleno extraordinario<br />

aprueba el Presupuesto<br />

para el año 2016<br />

Lo hace con el mismo voto en contra de los<br />

partidos de la oposición y rechaznado las<br />

alegaciones presentadas por éstos<br />

✑ Fran RICARDO<br />

El presupuesto municipal para<br />

el presente año 2016 se aprobó<br />

definitivamente ayer martes<br />

en sesión plenaria extraordinaria,<br />

tras la aprobación inicial del pasado<br />

mes de diciembre a la que se presentaron<br />

diferentes alegaciones por<br />

colectivos, como 15M Montequinto<br />

y la Asociación Montequinto<br />

Ecológico, así como por el grupo<br />

municipal del Partido Popular.<br />

Basándose en un informe emitido<br />

por el interventor de la casa consistorial<br />

estas alegaciones han sido<br />

rechazadas, aunque no se descarta<br />

que durante el presente ejercicio<br />

presupuestario se puedan aplicar<br />

de manera total o parcial.<br />

Misma postura de voto<br />

El presupuesto se ha aprobado sólo<br />

con el voto a favor del grupo socialista<br />

del equipo de gobierno, mientras<br />

que los partidos de la oposición<br />

han mantenido su voto inicial y han<br />

votado en contra.<br />

Desde Izquierda Unida, según su<br />

Sesión plenaria. Celebrada el pasado martes en el Ayuntamiento.<br />

portavoz Fran García Parejo, aunque<br />

“estamos de acuerdo con las alegaciones<br />

presentadas, pero no lo estamos<br />

con que se voten en un mismo<br />

punto con la aprobación definitiva<br />

del presupuesto, ya que, esas alegaciones<br />

suponen el dos por ciento, y<br />

no estamos de acuerdo con el 98 por<br />

ciento restante”.<br />

También en contra ratificó su<br />

voto Ciudadanos, a través de su portavoz<br />

Pedro Taborda, quien afirmó<br />

que no estaban de acuerdo con el<br />

mismo.<br />

Desde el grupo Popular, su portavoz,<br />

Cristina Alonso, hizo alusión<br />

a sus alegaciones, alegrándose de<br />

que se haya incorporado los informes<br />

de los acuerdos de las sociedades<br />

municipales, la ampliación de<br />

la plantilla y la negociación con los<br />

sindicatos, como se pedía. Aunque,<br />

aseguraba, “no se hayan tenido en<br />

cuenta nuestras reclamaciones de<br />

partidas infladas en detrimentos de<br />

otras”.<br />

Luca García intervino por Sí se<br />

puede Dos Hermanas, quien pidió<br />

que los colectivos que habían presentado<br />

alegaciones al presupuesto<br />

interviniesen en el pleno, reconociendo<br />

la labor realizada. El grupo,<br />

según Luca, “no está conforme con el<br />

informe que desestima las alegaciones,<br />

ya que se cuestiona el nivel<br />

de compromiso de la participación<br />

ciudadana”. Pidiendo al equipo de<br />

gobierno que diesen explicaciones a<br />

estos colectivos “del objetivo de las<br />

partidas, ya que ven algunas infladas<br />

y hay otras prioridades”.<br />

Para el portavoz del grupo socialista,<br />

Agustín Morón, las respuestas<br />

están en el informe del interventor<br />

que el equipo de gobierno<br />

ha asumido. Morón afirmó que<br />

los presupuestos no parten de cero,<br />

sino que son producto del trabajo<br />

de un año desde una esfera técnica,<br />

pero otra política, a través de las propuestas<br />

que llegan de la ciudadanía.<br />

Enfado del público<br />

Los colectivos 15M y Montequinto<br />

Ecológico mostraron su disconformidad<br />

al final del pleno al no darles el<br />

alcalde, Francisco Toscano, la palabra.<br />

El enfado de los allí presentes les llevó<br />

a mantener un encuentro tenso con<br />

algunos representantes del equipo<br />

de gobierno que los atendieron al terminar<br />

la sesión.<br />

Desde el 15M se aseguraba no estar<br />

de acuerdo con el informe de<br />

Intervención, ya que “las irregularidades<br />

en la aprobación del presupuesto<br />

sí lo invalida”. Aclarando que<br />

las enmiendas no aumentan la cantidad<br />

final del presupuesto, sólo propone<br />

cambios en algunas partidas<br />

para “mejorar las condiciones de vida<br />

y resolver situaciones de emergencia<br />

social”.<br />

Desde la Asociación Montequinto<br />

Ecológico sólo se quería dejar constancia<br />

de que sus alegaciones estaban<br />

centradas en “la planificación con rigor”<br />

del acuerdo plenario de 2010<br />

para la puesta en marcha de la Agenda<br />

Local 21. Sumándose, además, a la petición<br />

de la creación del distrito de<br />

Montequinto y un presupuesto participativo.<br />

es noticia ls 3<br />

MIÉRCOLES 10 DE FEBRERO DE 2016<br />

Alegaciones<br />

<strong>La</strong>s alegaciones presentadas al presupuesto<br />

habían llegado desde dos colectivos,<br />

como Montequinto Ecológico y 15M<br />

Montequinto, así como desde el grupo municipal<br />

del Partido Popular. Según el informe<br />

del interventor en el que se apoya<br />

el equipo de gobierno, lo que se presenta<br />

desde la Asociación Montequinto Ecológico<br />

son enmiendas, y no alegaciones, encaminadas<br />

a la modificación o concreción de<br />

una serie de partidas del presupuesto, que<br />

no se ajustan al artículo 170.2 de la Ley<br />

Reguladora de Haciendas Locales.<br />

16 eran las alegaciones presentadas<br />

desde el 15M Montequinto, las tres primeras<br />

sobre incumplimientos en el procedimiento<br />

y aprobación del presupuesto,<br />

algo con lo que coinciden con las alegaciones<br />

del PP. <strong>La</strong> normativa asegura, según<br />

el interventor, que “su incumplimiento supone<br />

una irregularidad pero no lo invalida,<br />

si la aprobación definitiva se produce<br />

dentro del mismo ejercicio”.<br />

15M también alega la falta de los acuerdos<br />

alcanzados por las sociedades municipales,<br />

algo en lo que también insisten los<br />

populares, respondiendo el interventor<br />

que la reunión tuvo lugar un día antes del<br />

pleno y el informe remitido el mismo día<br />

de la aprobación inicial del presupuesto.<br />

<strong>La</strong> última alegación hace referencia al incumplimiento<br />

de la creación de distritos y<br />

de la determinación del porcentaje mínimo<br />

de los recursos presupuestarios destinados<br />

a los mismos, algo que, según el<br />

informe no determina la nulidad o anulabilidad<br />

de las cuentas.<br />

Desde el grupo popular, además de<br />

dos alegaciones que se consideran como<br />

enmiendas, se reclama la falta del informe<br />

sobre la modificación de la plantilla,<br />

“algo que no debe ser una exigencia legal”,<br />

y la no aportación de la documentación<br />

de la negociación con los sindicatos,<br />

que ya se ha aportado.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!