BOLETÍN Nº 6 - JULIO 2016
PRESENTACIÓN La lucha contra la corrupción en el discurso presidencial Por: Yvan Montoya Vivanco COMENTARIO ACADÉMICO Sobre los perversos argumentos jurídicos de la Sala Penal encargada del caso de Cindy Contreras Por: Julio Rodríguez Vásquez y David Torres Pachas COMENTARIO ACADÉMICO ¡El negocio es el peaje!: Comentarios a la sentencia condenatoria de Alexander Kouri Bumachar Por: Ingrid Díaz Castillo COMENTARIO ACADÉMICO La lucha contra la corrupción en el gobierno de Ollanta Humala Por: Ana Carolina Navas COMENTARIO JURISPRUDENCIAL Un paso atrás en la lucha contra la corrupción: Sobre la reciente sentencia de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema Por: Julio Rodríguez Vásquez NOTICIAS
PRESENTACIÓN
La lucha contra la corrupción en el discurso presidencial
Por: Yvan Montoya Vivanco
COMENTARIO ACADÉMICO
Sobre los perversos argumentos jurídicos de la Sala Penal encargada del caso de Cindy Contreras
Por: Julio Rodríguez Vásquez y David Torres Pachas
COMENTARIO ACADÉMICO
¡El negocio es el peaje!: Comentarios a la sentencia condenatoria de Alexander Kouri Bumachar
Por: Ingrid Díaz Castillo
COMENTARIO ACADÉMICO
La lucha contra la corrupción en el gobierno de Ollanta Humala Por: Ana Carolina Navas
COMENTARIO JURISPRUDENCIAL
Un paso atrás en la lucha contra la corrupción: Sobre la reciente sentencia de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema
Por: Julio Rodríguez Vásquez
NOTICIAS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
COMENTARIO ACADÉMICO<br />
¡EL NEGOCIO ES EL PEAJE!:<br />
COMENTARIOS A LA SENTENCIA<br />
CONDENATORIA DE ALEXANDER KOURI<br />
BUMACHAR<br />
Por: Ingrid Díaz Castillo<br />
Profesora de Derecho Penal en la PUCP e investigadora del DEPEC<br />
1. Introducción<br />
©larepublica.pe<br />
El 30 de junio del presente año, la Cuarta Sala Penal Liquidadora de la<br />
Corte Superior de Justicia de Lima condenó a Alexander Kouri Bumachar<br />
como autor del delito de colusión agravada en contra del Estado. Como<br />
consecuencia de ello, la Sala le impuso al ex alcalde del Callao, cinco años<br />
de pena privativa de libertad efectiva, inhabilitación por el término de tres<br />
años y una reparación civil ascendente a veintiséis millones de soles.<br />
La sentencia determinó que el procesado benefició a la empresa CONVIAL<br />
CALLAO SA en el otorgamiento y ejecución del contrato de concesión de la<br />
Vía Expresa del Callao cuando este se desempeñaba como alcalde provin-<br />
18 <strong>BOLETÍN</strong> ANTICORRUPCIÓN Y JUSTICIA PENAL