SERIE DE LIBROS
AMBIENTE%20Y%20SOSTENIBILIDAD
AMBIENTE%20Y%20SOSTENIBILIDAD
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AMBIENTE Y SOSTENIBILIDAD<br />
Sin embargo, el análisis histórico inherente al desenvolvimiento epistemológico,<br />
no nos permite olvidar que fue precisamente el proyecto moderno el<br />
que nos salvo del oscurantismo medieval y llevó al hombre al “siglo de las<br />
luces”, al renacimiento de la ciencia, la cultura y el arte, pero es precisamente<br />
ese proyecto de modernidad con la ciencia como su portaestandarte el que nos<br />
arrastra a la crisis ambiental global, a la deshumanización y al decir del<br />
Leff a la cosificación del ser. El filósofo austriaco Paul Feyerabend ya destacaba<br />
en su publicación “Contra el método” (1975), una crítica del método<br />
científico racionalista, su posición anarquista y crítica de la epistemología<br />
clásica se expresa en la célebre frase, “Si la ciencia nos salvó de la religión<br />
ahora quién nos salvará de la ciencia”, pero como preámbulo a las<br />
siguientes líneas me permito recordar que los conceptos de “progreso” y<br />
“desarrollo”, también son hijos legítimos de la modernidad.<br />
En una aproximación epistemológica a la ciencia que nos ayude a comprender<br />
el desarrollo del concepto de ambiente, García (2008), propone una concepción<br />
integradora desde la perspectiva de las llamadas ciencias sociales, afirma que<br />
un conocimiento científico podría identificarse como el conjunto de saberes que<br />
deben poder ser falsables, en el sentido, que toda proposición científica tiene<br />
que tener la posibilidad de ser refutada porque se podría dar por verdadero algo<br />
que no es verificable mediante la experiencia o la realidad (Popper,-ci-tado por<br />
Garcia 2008) y que serán sometidos al dictamen empírico mediante la<br />
observación o experimentación (Lakatos citado por Garcia 2008), pero también<br />
aquel conjuntos de saberes racionales en función de un precepto que les diera<br />
conexión interna, razón por la cual no necesariamente deben estar comprobados<br />
fácticamente, aunque sí en forma metódica y sistemática (Khun, 1962) con el<br />
apoyo de Paul Feyerabend, de quién podría decir es el precursor del<br />
pensamiento filosófico complejo.<br />
De otra parte, el conjunto de conocimientos que son programas de investigación,<br />
en el sentido de que cuentan con una serie de hipótesis y teorías muy generales que<br />
son asumidas por la comunidad científica, además de la especial valoración e<br />
importancia que tienen las formulaciones capaces de establecer predicciones frente<br />
a las que no permiten la inferencia de resultados futuros (Khun, 1962). La historia<br />
de la ciencia viene marcada por los cambios en las concepciones de<br />
51