Edelap cercada por la gente y la Justicia

4
T
ras conocerse los detalles del acuerdo
entre Correo Argentino SA y el
Gobierno, en los tribunales federales
de Comodoro Py se presentaron cuatro denuncias
penales en donde fueron acusados el
Presidente Mauricio Macri; su padre, Franco
Macri; el ministro de Comunicaciones, Oscar
Aguad; y el abogado Juan Carlos Mocoroa,
quien avaló la millonaria quita en el marco del
concurso de quiebra. Además, se imputó al jefe
de Gabinete, Marcos Peña, y al presidente de
Boca Juniors, Daniel Angelici.
Ante el posible conflicto de intereses que
implicaría este arreglo, los diputados del Frente
para la Victoria que presentaron las denuncias
manifestaron que “el Estado nacional aceptó
una oferta que, en lo real, implica condonarle
la deuda a Correo Argentino, con un agravante:
se trata de condonarle la deuda a la familia
presidencial”.
“La familia Macri especula no solo con
pagar la deuda con el Estado para 2033, sino
con ganarle juicios al Estado por la estatización
de Correo Argentino y, con la misma plata que
cobre de ese juicio, pagarle al Estado su deuda”,
aseguraron. “El Correo pagará 32 años más
tarde del momento en que empezó el juicio y
con una quita de 70.163 millones de pesos, que
surgen de tomar el plazo y la tasa de interés
aceptada por el Estado en lugar de lo que correspondería.
Es decir, pagarían tres décadas más
tarde el 1,18% de la deuda”, indicaron.
Los legisladores pidieron que se investigue
la responsabilidad penal del Presidente de la
Nación, dado que con esta propuesta se “beneficia
de manera directa a sus hijos, a su padre
y a sus hermanos, en perjuicio del patrimonio
de todos los argentinos”. Esta denuncia recayó
en el Juzgado Criminal y Correccional Federal
número 6 a cargo de Rodolfo Canicoba Corral,
y deberá ser investigada por el fiscal Federico
Delgado.
Otra de las imputaciones viene de parte de
www.diariohoy.net Diario Hoy @diariohoynet diariohoylaplata +54 92215620833 DIARIO HOY EN LA NOTICIA
LA PLATA, VIERNES 10 DE FEBRERO DE 2017
Repudio y denuncias al acuerdo
entre el Grupo Macri y el Estado
Crece el escándalo ante el convenio entre el Gobierno y Sideco SA, empresa del primer
mandatario y su familia. La deuda que mantiene el Correo se remonta a cuando le
pertenecía a Franco Macri, antes de ser estatizado. Duras críticas de la oposición
dos abogados, Ricardo Mussa y Daniel
Igolnikov. El primero acusó al Presidente, su
padre, Aguad y Peña por estafa, incumplimiento
de deberes y enriquecimiento ilícito; y
el segundo apuntó a Macri, Aguad y los funcionarios
que intervinieron, y lo involucró a
Angelici por tráfico de influencias. También
pidieron el dictado de una medida cautelar de
“no innovar” que no permita la ejecución del
acuerdo.
“Resulta escandaloso y
parecido al pasado”
La diputada del GEN, Margarita Stolbizer,
se manifestó en relación a los “argumentos”
del Gobierno sobre el acuerdo con Correo
Argentino SA, señalando que no son “convincentes”
y que no se pueden “favorecer negocios
con los grupos económicos” con los que exista
vinculación. “A seis meses de asumir, que el
Gobierno haga un acuerdo con quita que involucra
al padre de Macri resulta escandaloso y
demasiado parecido al pasado inmediato que
se comprometieron a cambiar”, criticó. Además,
indicó que “la confusión de los negocios
privados y el Estado es uno de los mayores riesgos
que asume este Gobierno, y debe resolverlo
con absoluta transparencia".
El Presidente Mauricio Macri, junto a su padre, Franco
Piden rechazar el polémico convenio
Gabriela Boquín, fiscal general ante
la Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Comercial, solicitó rechazar por “abusivo”
el acuerdo, que beneficiaría al clan
del Presidente con una quita en su deuda
con el Estado de alrededor de 70.000
millones de pesos. La deuda data de los
años en que el Correo era controlado por
la empresa de la familia Macri, antes del
año 2003, cuando fue reestatizado por el
gobierno de Néstor Kirchner.
Además, según la representante del
Ministerio Público Fiscal, este acuerdo
generaría un “conflicto de intereses” en
el mandatario por algo “equiparable a
una condonación de la deuda”, ya que
su empresa pagaría solo el 1,18% de la
deuda que mantiene con el Estado por la
quiebra de Correo Argentino SA.
Boquín adelantó que, en caso de que
su pedido sea rechazado, apelará ante la
Corte Suprema.
De acuerdo a los cálculos de la
Dirección de Asesoramiento Económico
y Financiero en las Investigaciones (DAFI)
de la Procuración, el convenio implicaría
La fiscal Boquín se opone a la propuesta del Gobierno
una quita de más de 4.000 millones de
pesos ahora y de más de 70.000 millones
a 2033. Cabe recordar que Franco Macri
intentó varias veces cerrar el concurso
preventivo que arrastra desde 2001, pero
solamente logró acercarse a ello en junio
del año pasado, ya con su hijo en el
Ejecutivo.
La fiscal resaltó que la familia Macri
“detenta la totalidad del capital accionario
de Socma Americana SA, controlante
de Sideco Americana SA, que a su vez
posee el control accionario de Correo
Argentino SA”, a pesar de que Franco no
es directivo del Correo ni ocupa cargos
gerenciales.
La propuesta en cuestión fue realizada
por la empresa en la audiencia del 28 de
junio del año pasado, la cual se realizó a
pedido del Estado Nacional, que es titular
de 32,65% del pasivo concursal.
Todo queda en familia
“Pudiendo resultar que familiares del
Presidente de la Nación terminen siendo
beneficiarios finales de la sociedad concursada
y/o de sus controlantes del
grupo económico, ningún funcionario
público que tuviese relación de dependencia
jerárquica con él podría aceptar
una propuesta que directa o indirectamente
los beneficie”, sentenció Boquín
en su dictamen ante la Cámara.
Detalles y repercusiones
de lo acordado entre
el Correo Argentino
y el Gobierno
Beneficia al
Grupo Macri
Perdonan el 98,82%
del total
El convenio se firmó el
28 de junio de 2016
Lo encabezó Mocoroa, abogado del
Ministerio de Comunicación
El plan de pago termina en el año
2033 (la deuda se remonta a 2001)
A febrero de 2017 se condonan
$4.277.659.362,13
A marzo de 2033 se condonan
$70.163.910.895,30
Como consecuencia del convenio,
ya hubo cuatro denuncias penales
Está en la mira de la Procuraduría de
Investigaciones Administrativas (PIA)