20claves_2016_WEB

En criterio de la Corte IDH, la violencia que sufrieron las jóvenes Claudia Ivette, Laura Berenice y
Esmeralda, constituyen hechos de violencia contra las mujeres en los términos de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos y de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará). Lo anterior, en lo concerniente
al deber de respeto de los derechos a la vida, a la integridad y a la libertad personal. *
Las conclusiones de la Corte IDH determinaron que:
• El Estado mexicano no actuó con la debida diligencia para promover las investigaciones
pertinentes y prevenir las agresiones y la muerte de las víctimas.
• El Estado no demostró la adopción de normas o la implementación de las medidas necesarias
para prevenir la violencia contra las mujeres.
• La Corte IDH no identificó la existencia de mecanismos que permitieran a las autoridades
responder de manera inmediata y eficaz ante las denuncias de desaparición, ni se identificaron
acciones dirigidas a sensibilizar a las/los funcionarios sobre la problemática de la violencia
contra las mujeres.
• La violencia contra las mujeres evidenciada en el caso constituye una forma de discriminación.
• Adicionalmente, indica la sentencia que el Estado violó el derecho contenido en el artículo 19
de la Convención referida al derecho de las niñas y niños, en perjuicio de Laura Berenice Ramos
Monárrez y Esmeralda Herrera Monreal.
• Finalmente, el Tribunal determinó la violación a la integridad personal en perjuicio de los
familiares de las víctimas, como consecuencia de la deficiente actuación de las autoridades
para adelantar las acciones necesarias que permitieran determinar el paradero de las víctimas;
de las falencias identificadas en la investigación de los hechos y de los actos de hostigamiento
que sufrieron algunos familiares.
Caso Radilla Pacheco (Sentencia de 23 de Noviembre de 2009)
El caso se enmarca en la denominada “guerra sucia” de los años 70 del siglo XX. Los hechos
del caso refieren a la detención y posterior desaparición forzada del señor Rosendo Radilla
Pacheco, desde el 25 de agosto de 1974, a manos de efectivos del Ejército en el Estado
de Guerrero.
* La Corte IDH no encontró argumentos suficientes para determinar si los hechos fueron perpetrados por agentes estatales, o por
particulares bajo su aquiescencia.
35