ROJO

Metodología
cada especie en mesas de trabajo, una mesa
para especies del Caribe y otra para especies
del Pacífico, donde el experto responsable
de la especie en cuestión presentó la información
y propuso una categoría, esta información
fue analizada por los integrantes de
la mesa y se hizo la revisión de la categoría
y de los criterios con base en material de
apoyo de la Lista Roja de la UICN, como el
“Resumen de los cinco criterios (A-E) utilizados
para evaluar la pertenencia de una
especie a una de las categorías de amenaza
(En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable)
de la Lista Roja de la UICN” (Tabla 1), y las
guías “Categorías y Criterios de la Lista Roja
de la UICN: Versión 3.1” (UICN 2012a), y
“Directrices para el uso de los criterios de la
lista roja de la UICN a nivel regional y nacional:
Versión 4.0” (UICN 2012b). Durante la
discusión algunas veces se hicieron ajustes
a los criterios e incluso se cambió la categoría
propuesta por el experto, por considerarse
con base en insumos de información
y el conocimiento de los integrantes de la
mesa que la información disponible no sustentaba
la categoría propuesta, la discusión
se llevó hasta alcanzar un consenso sobre
la categoría más acertada, los criterios que
mejor definieron la categoría y la correspondiente
justificación.
Una vez evaluadas todas las especies, se
inició el proceso de redacción y edición de
las fichas de especie que hacen parte del
libro, la elaboración de los mapas y la recopilación
de fotografías o elaboración de
ilustraciones sobre las especies.
Mapas
Los mapas presentados en cada ficha corresponden
a los mapas de área de distribución
probable para la especie en Colombia,
elaborados a partir de los mapas de extensión
de presencia y área de ocupación que se
construyeron siguiendo la metodología de la
Lista Roja de la UICN (IUCN Standards and
Petitions Subcommittee 2013), con base en
los registros disponibles en bases de datos y
ajustados mediante conocimiento experto.
Para la elaboración de los mapas se utilizaron
registros de las especies obtenidos de
los sistemas de información en línea “Peces
Costeros del Gran Caribe” (Robertson et al.
2015), “Peces Costeros del Pacífico Oriental
Tropical” (Robertson y Allen 2015), el
Sistema de Información sobre Biodiversidad
Marina - SIBM, así como información
derivada de proyectos adelantados por el
Invemar y suministrada por miembros del
equipo de expertos. Los registros se espacializaron
en un geovisor y se revisaron
para eliminar registros “raros” (e.g. puntos
en tierra). Adicionalmente, con base en el
conocimiento de los expertos y en información
secundaria sobre localidades de
registro en Colombia y la batimetría conocida
para cada especie se generaron puntos
adicionales de registro.
Usando la metodología establecida y desarrollada
por la UICN en sus guías metodológicas
(IUCN Standards and Petitions
Subcommittee 2013), se emplearon los
registros que no mostraron incongruencias
para iniciar la generación de los polígonos
“α hull” que engloban de una manera sistemática
y ordenada dichos puntos para obtener
las áreas de registro de las especies.
Para la generación de los polígonos “α hull”
el primer paso fue la unión de los puntos
extremos en la nube de puntos de manera
que ningún ángulo del polígono resultante
tuviese más de 180°, y que ningún punto
quedara por fuera del polígono cerrado
resultante (mínimos polígonos convexos).
Luego se construyó la red de “triangulaciones
de Delaunay”, trazando todas las líneas
que conectaban cada punto con sus vecinos
de manera que ninguna línea se sobreponga
a otra, para obtener una red de triángulos
irregulares que serán colaterales con sus
vecinos por uno o más de sus lados.
30